職稱評審“直通車”破格申報高級職稱職務(wù)_第1頁
職稱評審“直通車”破格申報高級職稱職務(wù)_第2頁
職稱評審“直通車”破格申報高級職稱職務(wù)_第3頁
職稱評審“直通車”破格申報高級職稱職務(wù)_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、初級、中級、高級職稱評定申報條件1. 助理職稱評定條件: ( 1)大學(xué)本科畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作一年以上。(2)大學(xué)??飘厴I(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作二年以上。(3)中專畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作三年以上。(4)高中畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作七年以上。(5)初中以下學(xué)歷人員,從事專業(yè)技術(shù)工作十年以上,同時應(yīng)具備員級職務(wù)。2. 中級職稱評定條件:(1)大學(xué)本科畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作五年以上,擔(dān)任助理職稱四年以上。(2)大學(xué)??飘厴I(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作六年以上,擔(dān)任助理職稱四年以上。(3)中專(高中)畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作十年以上,擔(dān)任助理職稱四年以上。(4)初中以下學(xué)歷人員須從事專業(yè)技術(shù)工作十五年以上,擔(dān)任助理職

2、稱四年以上。3. 高級職稱評定條件:(1)大學(xué)本科畢業(yè),從事專業(yè)工作十年以上,擔(dān)任中級職稱 職務(wù)五年以上。(2)大學(xué)??飘厴I(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作十五年以上,并擔(dān)任中級職稱 職務(wù)五年以上。(3)中專、高中畢業(yè),從事專業(yè)技術(shù)工作二十年以上,并擔(dān)任中級職稱 職務(wù)五年以上。凡符合上述申報條件的人員,還必須遵紀守法,具有良好職業(yè)道德,能認真履行崗位職責(zé), 在本專業(yè)崗位上做出顯著成績,且具備相應(yīng)的專業(yè)理論水平和實際工作能力。二、初級、中級、高級職稱評定破格申報條件 為了不拘一格選拔人才,對確有真才實學(xué),成績顯著、貢獻突出的人員,可以不受學(xué)歷、 資歷的限制破格申報高、中級職稱職務(wù)任職資格,直接參與高級、中級級

3、職稱評定。(一)破格申報高級職稱職務(wù)者必須具有下列條件中的二條:1、獲得部、省級表彰的學(xué)科帶頭人;地市級以上有突出貢獻的中、青年專家;榮獲國家、 省級表彰的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家或優(yōu)秀廠長、經(jīng)理。2、獲得國家科技進步三等獎以上;省、部二等獎以上;地市一等獎以上(含發(fā)明獎、成果 獎、自然科學(xué)獎、星火獎)項目的主要完成者;獲得國家級金、銀產(chǎn)品獎或省、部級名牌 產(chǎn)品獎或優(yōu)秀工程獎的主要生產(chǎn)技術(shù)負責(zé)人;創(chuàng)國家級、省級新產(chǎn)品獎的主要生產(chǎn)技術(shù)負 責(zé)人。初級、中級、高級職稱評定申報條件 關(guān)鍵詞:職稱評定申報條件 ,3、直接主持完成大型項目或全面負責(zé)大中型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理工作或?qū)Ψ枪兄破髽I(yè)技術(shù) 發(fā)展作出突出貢獻,取得明

4、顯經(jīng)濟效益者;企業(yè)連續(xù)二年營業(yè)收入在 2000 萬元以上(省確 定的山區(qū)縣 1000 萬元以上)、或利稅在 400 萬元以上(省確定的山區(qū)縣 200 萬元以上)的 主要負責(zé)人。4、在技術(shù)發(fā)明、創(chuàng)新、改造、專利、推廣、應(yīng)用中,取得的經(jīng)濟效益連續(xù)二年(申報高級 職務(wù)的前二年)占本企業(yè)利稅總額( 400 萬元以上,貧困山區(qū) 200 萬元以上) 20%以上的 主要技術(shù)負責(zé)人。5、對本專業(yè)技術(shù)崗位的工作創(chuàng)立了有價值的經(jīng)驗,并在省內(nèi)同行業(yè)中推廣的主要貢獻者; 擔(dān)任中級職務(wù)期間,成績顯著,并獲得省級以上先進工作者稱號的;或者在地市以上報刊 或會議上發(fā)表過兩篇以上被同行專家認定為有價值的學(xué)術(shù)論文,或正式出版過

5、有價值的著 作或譯著。(二)破格申報中級職稱職務(wù)者必須具備下列條件中的二條:1、獲國家科技進步、星火計劃四等獎或省、部級科技進步、星火計劃三等獎以上項目的主 要完成者,或獲地(市)科技進步二等獎以上項目的主要完成者或獲省部優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或優(yōu)質(zhì) 工程的主要技術(shù)負責(zé)人。2、在地市級以上報刊發(fā)表專業(yè)技術(shù)論文三篇以上或?qū)V?、直接主持中型項目或中型骨干企業(yè)的專業(yè)技術(shù)工作,且連續(xù)二年以上取得了明顯效益者。4、擔(dān)任助理級期間,成績顯著且獲地(市)級優(yōu)秀企業(yè)家或先進專業(yè)技術(shù)工作者稱號的。(三)有些條件符合者可以免計算機職稱考試以及職稱英語考試。三、初、中、高級職稱評定專業(yè)分類初、中、高級職稱評定會計師 /工程師

6、/經(jīng)濟師/統(tǒng)計師/衛(wèi)生/醫(yī)學(xué)等專業(yè)初、中、高級職稱評定工程師專業(yè)分類:土木建筑、土建結(jié)構(gòu)、土建監(jiān)理、土木工程、巖 石工程、巖土、土巖方、風(fēng)景園林、園藝、園林、園林建筑、園林工程、園林綠化、古建 筑園林、工民建、工民建安裝、建筑、建筑管理、建筑工程、建筑工程管理、建筑施工、 建筑設(shè)計、建筑裝飾、建筑監(jiān)理、裝修裝飾、裝飾、測量、工程測量、電力、電子、電子 信息、電子系統(tǒng)、電氣、電氣工程、電氣設(shè)備、電氣自動化、工業(yè)自動化、制冷與空調(diào)維 護、暖通、暖通空調(diào)安裝、腐蝕與防護、熱能動力、機電、機電工程、機電一體化、光電 子技術(shù)、化工、化工機械、機械、機械制造、機械設(shè)計制造、機械機電、汽車維修、設(shè)備 安裝、

7、水利、水利水電、水電、水暖、水電安裝、水電工程、給排水、鍋爐、窯爐、路橋、 路橋施工、道路與橋梁、隧道工程、計算機技術(shù)、計算機及應(yīng)用、市政、市政工程、市政 道路工程、建筑預(yù)決算、概預(yù)算、結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)設(shè)計、通信、安全、造價、講師、統(tǒng)計師等。初、中、高級職稱評定經(jīng)濟師專業(yè)分類:經(jīng)濟管理,工商企業(yè)管理,市場營銷,勞動工資,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,運輸經(jīng)濟,財稅金融等。54人直升教授級高工 北京職稱評審“直通車”首發(fā)2012-5-16 5:17:02人民日報北京5月15日電(記者王明浩)15日,北京市人力社保局為首批通過職稱 評審直通車獲得教授級高工職稱的54名中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才頒發(fā)職稱證書。過去,北京工程技術(shù)系列設(shè)

8、有助理工程師、工程師、高級工程師和高級工程師(教授級)4個等級,采取“逐級晉升”模式,準備晉升上一級職稱的人員,需具備大學(xué)本科以上學(xué)歷,任現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù)滿5年,且要通過外語、計算機考試方可申報。近年來中關(guān)村1/4),他們中國家自主創(chuàng)新示范區(qū)集聚了大批高層次、留學(xué)歸國人員(數(shù)量約占全國的 絕大多數(shù)在非公經(jīng)濟組織工作并取得顯著成就,但未取得相應(yīng)職稱,從提高企業(yè)核心競爭 力和促進人才個人發(fā)展來說,對參評職稱的需求又十分強烈。針對這種情況,北京市發(fā)布實施中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)高端領(lǐng)軍人才專業(yè)技術(shù) 資格評價試行辦法,并在中關(guān)村海淀園、亦莊園首次開展中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才高級工程 師(教授級)職稱評價試點。

9、按照政策規(guī)定,凡在試點區(qū)域內(nèi)的企業(yè)中從事工程技術(shù)研發(fā) 生產(chǎn),且工作業(yè)績和專業(yè)水平達到一定條件的高端人才,不受職稱、學(xué)歷和任職年限限制 ,不需參加外語和計算機應(yīng)用能力考試,可直接申報高級工程師(教授級)職稱評審。新 的政策,一舉突破傳統(tǒng)職稱評審程序,開通了高端領(lǐng)軍人才職稱評審的“直通車”。首次試點共有412人申報教授級高工評審,最終54人獲得通過,他們主要分布在信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、新材料、新能源及高端制造業(yè)等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。為擴大評價成果的 使用效能,發(fā)揮高端領(lǐng)軍人才作用,北京還搭建人才合作對接平臺,推薦此次獲得教授級 高級工程師的高端領(lǐng)軍人才應(yīng)聘高??妥淌?、兼職教授等教研職務(wù),或與高校進行

10、科研 、教學(xué)項目合作。目前有 25名高端領(lǐng)軍人才與北京郵電大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京科技大 學(xué)等7所在京高校達成合作意向,雙方擬在人才聯(lián)合培養(yǎng)、項目合作研發(fā)、共建實驗室等 領(lǐng)域進行合作。深圳評職稱打破學(xué)歷限制:優(yōu)盤之父獲評高工2010-07-12 17:39 發(fā)布人:lizhimin210 我說兩句(加入討論)2002年7月12日,深圳職稱評審實行重大改革:對優(yōu)秀專業(yè)人才職稱評定大膽突破傳統(tǒng) 模式,實行特殊的評審政策,可以不受資歷、外語、論文等限制,直接由市職改辦受理; 每年也不再局限于原來的一次機會。破格評審這一新舉措的推出,為一批業(yè)績突出、業(yè)內(nèi)認可的專業(yè)技術(shù)人員申報職稱鋪設(shè)了一條“綠色通道”

11、,對我市專業(yè)技術(shù)人才隊伍建設(shè)起到了積極的激勵作用。缺少論文和外語考試合格證,中興副總裁獲破格評審 取得中級職稱、從事相關(guān)專業(yè)技術(shù)工作若干年、通過外語和計算機考試、公開發(fā)表論文或出版著作按照以前的規(guī)定,這些都是評高級職稱的必要條件,缺一不可。這樣,就把一些取得突出業(yè)績成果,但由于種種原因沒有取得外語和計算機考試合格證的人才擋在了 高級職稱的大門外。另外,不少企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員,由于所從事的專業(yè)技術(shù)工作涉及企 業(yè)商業(yè)秘密,不便公開發(fā)表論文或著作。論文“堵死”了職稱路,不少人望“職稱”興嘆。雖然現(xiàn)在許多單位實行了“評聘分開”,一些非公企業(yè)還建立了一套自己的專業(yè)人才評價 體系,但對于

12、絕大多數(shù)的專業(yè)技術(shù)人員來說,“職稱”仍然是他們心中剪不斷、理還亂的 特殊情結(jié)。有一次,有位退休后被用人單位返聘的工程師專門找到我們處里來,咨詢職稱 評審事宜。他已經(jīng) 69 歲了,工作人員說“老人家沒必要費這么多工夫吧”,他聽了很激動: “我干了一輩子技術(shù)活,不評個高工死不瞑目!”這事我印象很深。對于那些創(chuàng)新能力強、業(yè)績特別突出、業(yè)內(nèi)普遍認可的優(yōu)秀專才,應(yīng)該大膽打破框框,給他們開辟一條評職稱的渠道。如果我們的職稱制度得不到這些優(yōu)秀專才的認同,那是我們的失敗。合理的職稱制度,應(yīng)該能對專業(yè)技術(shù)起到一種有效的激勵機制, 充分調(diào)動他們的積極性,使專業(yè)技術(shù)人才隊伍能夠更好地滿足本地經(jīng)濟、社會發(fā)展的需要。

13、這是我們實行職稱評審改革的出發(fā)點。有了這個念頭到付諸實施,經(jīng)歷了較長一段時間,主要是標準的把握問題,即什么樣的人才可以破格評審。我們跟當(dāng)時的市科技局成果處反復(fù)磋商,認為可以暢通無阻行走在“綠色通道”上的優(yōu)秀人才應(yīng)該包括:國家、省部級自然科學(xué)獎、科技進步獎、發(fā)明獎、優(yōu)秀設(shè)計獎項目的主要完成人;獲得國家發(fā)明專利、實用新型專利的主要完成人;獲得國家、 省科技成果的主要完成人等。一開始我們還不敢大張旗鼓地搞,只是悄悄地進行。第一批破格評審的有10 人,中興通訊公司副總裁謝大雄是其中之一。他在CDMA手機研制和生產(chǎn)上業(yè)績突出,獲得國家科技進步二等獎。 2002 年他申報高級工程師,但沒有發(fā)表論文,也沒有

14、英語考試合格證。我們專門 組織專家評審組“上門服務(wù)”,對謝大雄進行現(xiàn)場答辯;不巧他又緊急出差去了北京,最 后是通過視頻進行了答辯。專家組一致通過,謝大雄被評為高級工程師。當(dāng)庭答辯,“東郭先生”露了餡破格評審為優(yōu)秀專業(yè)技術(shù)人才申報職稱開了“綠燈”,但評審要求不能降低,評審質(zhì)量必 須保證,更不能給想渾水摸魚者以可乘之機。我們設(shè)計了面試答辯環(huán)節(jié),可以更準確、更 直觀、更科學(xué)地衡量專業(yè)技術(shù)人員的業(yè)績、水平和能力。答辯時間一般為 30 分鐘左右,由專家評審組隨機發(fā)問,現(xiàn)場考察申報者的學(xué)術(shù)技術(shù)水平。 有“優(yōu)盤之父”之稱的鄧國順也參加了答辯,他是從新加坡留學(xué)回來的海歸,在國外沒有 評職稱,是直接越過中級評高

15、級工程師。在當(dāng)年,優(yōu)盤技術(shù)剛剛推出,不像現(xiàn)在這樣被普 遍接受和認同。鄧國順專門帶了兩個優(yōu)盤,現(xiàn)場演示,闡述這一新的移動儲存技術(shù)的特有 優(yōu)勢,“征服”了現(xiàn)場評委。還有一對夫妻,雙雙申報破格評審。他們是大學(xué)同學(xué),畢業(yè)后在內(nèi)地一家科研機構(gòu)工作, 較早接觸了光電閱讀技術(shù),后來到了深圳,創(chuàng)辦了自己的企業(yè),并開發(fā)出具有自主知識產(chǎn) 權(quán)的網(wǎng)上閱卷系統(tǒng),市場越做越大。在一次招投標中,對方要求企業(yè)高層管理人員中必須 有 5 名以上高工。但我們在答辯中發(fā)現(xiàn),丈夫?qū)夹g(shù)這塊很熟悉,女老板更在行的是企業(yè) 管理和市場營銷。我們評的是高級工程師,所以丈夫通過了,妻子被刷下來。如果妻子申 報高級經(jīng)濟師的話,我估計沒問題。我們

16、的特殊評審最初是從工程技術(shù),主要是電子通訊 領(lǐng)域開始的,這也符合深圳的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展情況;后來逐步擴展到經(jīng)濟管理等領(lǐng)域。這些年來,我市申報特殊職稱評審的有 100 多人,通過率為五成多,基本上都是在答辯環(huán) 節(jié)被淘汰的。真金不怕火煉,像中興通訊產(chǎn)品部部長陳堅,創(chuàng)維數(shù)字技術(shù)研發(fā)中心總經(jīng)理 王曉暉,創(chuàng)益科技執(zhí)行總裁李毅等等,都順利通過了答辯關(guān)。他們很多都是“ 70 后”,比 較年輕。也有一些濫竽充數(shù)的“東郭先生”露了餡。比如市高新區(qū)北區(qū)的一家企業(yè),他們獲得深圳 市科技進步一等獎項目的第一和第二完成人都參加答辯,結(jié)果評審組判定,事情是第二完 成人做的。第一完成人是企業(yè)高管,是掛名的;雖然他專門準備了一

17、個小本子,里面還夾 了許多小條子,但是答辯的結(jié)果還是很不理想。變 “評材料”為“評人”,職稱評審更科學(xué)長期以來,專業(yè)技術(shù)職稱評定同工資、福利待遇密切掛鉤,過分講資歷、學(xué)歷、論文,把 “評人”變成 “評材料”。我們的破格評審,就是要打破論資排輩的框框,注重業(yè)績評價、 能力評價,為年輕的優(yōu)秀人才脫穎而出創(chuàng)造寬松的環(huán)境。這種注重能力業(yè)績的人才評價方 式得到企事業(yè)單位的一致好評,也得到了上級人事部門的支持和肯定。相關(guān)的調(diào)查顯示,目前職稱評審制度的最大問題是,評職稱不能反映人的實際能力,很多 真正有能力、有實踐經(jīng)驗的反而得不到職稱。為了使職稱評審更科學(xué)、職稱評定的標準更 加切合實際,我們不斷進行改革和完善。從 2003 年開始,我市對企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員申報中、 初級職稱評審的論文不再“一刀切”地要求公開發(fā)表,可提交專項技術(shù)報告代替。答辯的評委由哪些人擔(dān)任,對于保證評審質(zhì)量有關(guān)鍵的作用。鑒于我市專業(yè)技術(shù)人員主要 集中在企業(yè)和人才年齡結(jié)構(gòu)比較年輕的實際情況,我們重組評審委員會,適當(dāng)增加高新技 術(shù)企業(yè)的專家,特別是年輕專家加入。同時,設(shè)立評委專家?guī)?,評審時隨機抽取各學(xué)科專 家當(dāng)評委。誰當(dāng)評委,連專家本人都不知道;只有在將要評審時,市職管辦才從各學(xué)科專 家?guī)飚?dāng)中隨機抽取,這樣更有利于防止不正之風(fēng)。2006 年,我們在建筑工程專業(yè)實行以考代評和考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論