教育論文英語(yǔ)素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于交際

1、英語(yǔ)素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于交際 英語(yǔ)素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于交際是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，英語(yǔ)素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于交際是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，英語(yǔ)素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于交際的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您代寫(xiě)論文，以下是正文。 摘要本文從英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)質(zhì)，課堂聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)的特征，聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)的模式三個(gè)方面闡述了英語(yǔ)素質(zhì)教育的關(guān)鍵在于交際。關(guān)鍵詞英語(yǔ)教學(xué) 素質(zhì)教育 交際一、英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)質(zhì) 多年來(lái)，人們一直在尋找合理

2、的英語(yǔ)教學(xué)模式，那么，英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)質(zhì)究竟是什么呢？當(dāng)代教學(xué)論一致認(rèn)為，教學(xué)“是教師的教與學(xué)生的學(xué)所組成的教育活動(dòng)”。就英語(yǔ)而言，“教學(xué)的實(shí)質(zhì)是交際”。為什么說(shuō)英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)質(zhì)是交際呢？第一，教學(xué)是師生之間的交際，是彼此之間進(jìn)行思想、感情、信息交流的過(guò)程，教學(xué)的效果是雙方互動(dòng)的結(jié)果，也可以說(shuō)，教學(xué)即交際（teaching is of communication）。第二，教學(xué)是活動(dòng)，通過(guò)交際活動(dòng)，學(xué)生在物質(zhì)操作和思維操作上認(rèn)識(shí)、掌握英語(yǔ)，形成運(yùn)用英語(yǔ)的能力，也可以說(shuō)，教學(xué)用交際（teaching is by communication）。第三，師生雙方的認(rèn)識(shí)活動(dòng)是相互依存、相互作用的。學(xué)生認(rèn)識(shí)英語(yǔ)的

3、進(jìn)展離不開(kāi)教師對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)，教師對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)也離不開(kāi)學(xué)生在教師指導(dǎo)下學(xué)習(xí)的客觀效應(yīng)。正是教學(xué)促進(jìn)了這種交流，也可以說(shuō)，教學(xué)為交際（teaching is for commmunication）。交際法提出交際是外語(yǔ)教學(xué)的目的和手段，這是外語(yǔ)教學(xué)發(fā)展的里程碑。二、課堂聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)的特征交際包含“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)”四種形式，對(duì)于它們?cè)谡n堂中的具體安排，我們作了進(jìn)一步的研究。一方面，我們認(rèn)為，這四種形式不能絕然分開(kāi)，而是經(jīng)常結(jié)合在一起，相輔相成的。另一方面，我們也認(rèn)識(shí)到在現(xiàn)實(shí)生活中多數(shù)人際交流是聽(tīng)說(shuō)交流，而傳統(tǒng)教學(xué)模式培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生聽(tīng)說(shuō)能力大大落后于讀寫(xiě)能力，學(xué)了多年外語(yǔ)卻是“聾子”、“啞巴”

4、，這也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。從全盤(pán)考慮英語(yǔ)教學(xué)的角度來(lái)看，聽(tīng)說(shuō)交際能力的提高勢(shì)必為良好的讀寫(xiě)創(chuàng)造條件。因此，我們的觀點(diǎn)是：聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)應(yīng)當(dāng)作為外語(yǔ)教學(xué)的突破口。那么，課堂里的聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)有什么特點(diǎn)呢？有人認(rèn)為讓學(xué)生開(kāi)口就算是進(jìn)行交際了，其實(shí)這種觀念是有失偏頗的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，老師先教學(xué)生被動(dòng)結(jié)構(gòu)，然后要求學(xué)生口頭把一系列主動(dòng)句改為被動(dòng)句，再讓學(xué)生用be done結(jié)構(gòu)一一造句，這是不是交際呢？顯然不是。又如，課堂中教師要求學(xué)生背詞組、背對(duì)話、背課文，這算不算交際呢？顯然也不是！事實(shí)上，課堂內(nèi)的聽(tīng)說(shuō)訓(xùn)練分為語(yǔ)言能力訓(xùn)練和交際能力訓(xùn)練。前者注重掌握語(yǔ)言形式，后者重在實(shí)際運(yùn)用，兩者絕對(duì)不能等同。如果我們的

5、聽(tīng)說(shuō)訓(xùn)練一直停留在語(yǔ)言能力的階段，那么就不會(huì)有真正意義上的交際和交際能力的提高，這不能不說(shuō)是英語(yǔ)教學(xué)中一個(gè)令人遺憾的盲點(diǎn)。 三、聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)的模式值得一提的是，語(yǔ)言活動(dòng)與交際活動(dòng)存在著密切的聯(lián)系。我們認(rèn)為，語(yǔ)言活動(dòng)是順利開(kāi)展交際活動(dòng)的必要前提與基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)與交際并不矛盾，必須引起同樣的重視。而在具體的操作中，則宜遵循先模仿后應(yīng)用、先機(jī)械后活用、先語(yǔ)言訓(xùn)練后交際的總原則來(lái)安排和開(kāi)展課堂活動(dòng)，具體歸納為pmmc模式，即呈現(xiàn)（presentation）、機(jī)械性訓(xùn)練（mechanical drills）、有意義操練（meaningful drills）、交際性練習(xí)（communicat

6、ive drills）。雖然有些老師可能會(huì)認(rèn)為機(jī)械性訓(xùn)練稍顯過(guò)時(shí)，但正如littlewood所講的：“我們對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的基本過(guò)程了解太少，不能斷言什么對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)有幫助，什么對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)沒(méi)有幫助。”對(duì)于大多數(shù)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)操練仍是一種不可或缺的學(xué)習(xí)手段，尤其是當(dāng)教師希望把學(xué)生的注意力強(qiáng)烈地、毫不含糊地集中在結(jié)構(gòu)體系中某一重要特點(diǎn)的時(shí)候。當(dāng)然，機(jī)械性訓(xùn)練一定要做到目的明確、運(yùn)用恰當(dāng)，為以后有意義的操練及交際性練習(xí)作準(zhǔn)備。有意義的操練是把“意義”介入到結(jié)構(gòu)中去，是我們?cè)谡Z(yǔ)言和功能間所架設(shè)的橋梁。讓我們用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明它與純機(jī)械操練的不同之處。（教師板書(shū)）i dont feel like(go t

7、o the cinema/have a swim)task 1：用所給詞組完成句子。 根據(jù)要求，學(xué)生會(huì)給出兩個(gè)句子。i dont feel like going to the cinema.i dont feel like having a swim.task 2：設(shè)計(jì)簡(jiǎn)短對(duì)話，假設(shè)由于某種原因，你拒絕了朋友的兩個(gè)提議。學(xué)生經(jīng)過(guò)討論，給出下面的對(duì)話。a: shall we go to the cinema?b: oh no, i dont feel like going to the cinema.a: then how about swimming?b: oh no, i dont feel

8、like having a swim. im really tired.通過(guò)對(duì)比，我們明顯地感受到后者的生動(dòng)性。因?yàn)楣δ芘c意義的結(jié)合更接近于生活情景。特別需要指出的是，我們認(rèn)為有意義操練的重要性就在于其“橋梁”功能。否則，功能與交際之間的距離是不會(huì)自動(dòng)消失的。在經(jīng)過(guò)了一定的操練之后，學(xué)生對(duì)所學(xué)語(yǔ)言的掌握有了一定的基礎(chǔ)。此時(shí)，交際練習(xí)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，教師應(yīng)設(shè)計(jì)練習(xí)幫助學(xué)生鞏固其語(yǔ)言能力，開(kāi)拓其交際能力。這種練習(xí)的特點(diǎn)是要求學(xué)生綜合性和創(chuàng)造性地運(yùn)用所學(xué)到的語(yǔ)言進(jìn)行交流。當(dāng)然，這并不意味著從一開(kāi)始教師就可以完全放手，不加控制。實(shí)踐證明，在交際訓(xùn)練的初始階段，教師設(shè)計(jì)與所教內(nèi)容有直接或間接聯(lián)系的情景，

9、提供一些有用詞組和句型，能夠幫助學(xué)生擺脫無(wú)從開(kāi)口或無(wú)話可說(shuō)的尷尬，從而迅速進(jìn)入角色，更好地理解和適應(yīng)交際訓(xùn)練。交際性練習(xí)是整個(gè)課堂教學(xué)的最高形式，設(shè)計(jì)得當(dāng)，學(xué)生樂(lè)于參與，其語(yǔ)言交際能力的發(fā)揮達(dá)到高潮，課堂氣氛的活躍達(dá)到頂點(diǎn)。學(xué)生在輕松的氣氛中練習(xí)，這是最理想的學(xué)習(xí)環(huán)境。雖然課堂中的聽(tīng)說(shuō)交際教學(xué)需要教師花許多時(shí)間精心設(shè)計(jì)教案，但是，如果能夠通過(guò)我們的創(chuàng)造性勞動(dòng)為學(xué)生提供一個(gè)舞臺(tái)，讓他們?cè)谶@個(gè)舞臺(tái)上充分發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力，運(yùn)用英語(yǔ)進(jìn)行交際，這是非常值得努力去做的。同時(shí)我們也認(rèn)為，聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)使教師的角色不再局限于單純的講授者，而是根據(jù)需要具有了多元的特征，如：成為了學(xué)生課堂活動(dòng)的組織者，學(xué)生

10、進(jìn)行活動(dòng)時(shí)的幫助者，學(xué)生表演時(shí)的觀眾與評(píng)價(jià)者，甚至是學(xué)生小組活動(dòng)的參與者等等。師生關(guān)系發(fā)生了變化，學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體，由此教學(xué)注入了新的內(nèi)容，也更有利于教師能力的培養(yǎng)和開(kāi)拓，真正體現(xiàn)出教學(xué)相長(zhǎng)的特點(diǎn)。實(shí)踐證明，運(yùn)用這樣的思路進(jìn)行英語(yǔ)教學(xué)，學(xué)生不僅在聽(tīng)說(shuō)方面的交際能力大大增強(qiáng)，同時(shí)也促進(jìn)了讀寫(xiě)交際能力的發(fā)展，取得了較好的效果。更重要的是，學(xué)生從以前被動(dòng)的聽(tīng)講者轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂的積極參與者，他們?的主體意識(shí)在這個(gè)過(guò)程中得到了充分的尊重與強(qiáng)化，從而增強(qiáng)了主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)，提高了學(xué)習(xí)能力；增強(qiáng)了創(chuàng)?新意識(shí)，培養(yǎng)了創(chuàng)造能力。這些正是素質(zhì)教育的核心。所以，我們認(rèn)為，聽(tīng)說(shuō)交際活動(dòng)是英語(yǔ)教學(xué)的突破口，也?是搞好英

11、語(yǔ)學(xué)科素質(zhì)教育關(guān)鍵。參考文獻(xiàn)：1william littlewoodcommunicative languageteachingcambridge university press,19912王才仁英語(yǔ)教學(xué)交際論廣西教育出版社，19973christina bratt paulston, mary newton bruderteaching english as a second languagewinthrop publishers，inc.，1976（作者單位：山東膠南市第三中學(xué)）其他參考文獻(xiàn)baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. n

12、ew york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語(yǔ)言學(xué)教程 m. 北京:

13、 北京大學(xué)出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶學(xué)、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2009.lian, shuneng. 連淑能, 英漢對(duì)比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma

14、, huijuan, and miao ju. 馬會(huì)娟、苗菊, 當(dāng)代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國(guó)語(yǔ)法理論 m. 濟(jì)南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實(shí)踐與技巧 m. 北京: 清華大學(xué)出版社, 20