MSA測量系統(tǒng)分析使用誤差休整術(shù)語代替PV計(jì)算及P.I.S.M.O.E.A誤差模型

1、使用誤差休整術(shù)語代替 PV計(jì)算 PV在此定義為,TV2 GRR2。因?yàn)檫@個(gè)零件變差的定義包括EV,有時(shí)從PV中減去EV 的影響是重要的?？赏ㄟ^下列公式計(jì)算（注意這和從 AV中減去EV的影響的公式是相似的） PV（Rp K3）2 其中只卩=零件均值的極差，k=評價(jià)人數(shù)，r=試驗(yàn)次數(shù)。 承認(rèn)的計(jì)算PV的這種方法在1997年出版。此處，這種方法作為一個(gè)對本手冊普遍接受 的PV定義的一個(gè)更具有統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確的替代方法。 一般來說，當(dāng)EV影響PV時(shí)，在程度上只有 1或2個(gè)百分點(diǎn)。 P.I.S.M.O.E.A 誤差模型 同所有過程相似，一個(gè)測量系統(tǒng)受隨機(jī)和系統(tǒng)變差源的影響。這些變差源是由于普通和 特殊（無序）原

2、因造成的。為了理解、控制和改進(jìn)一個(gè)測量系統(tǒng)，首先要確定潛在的變差源。 盡管具體原因依賴于特定情況，但可利用一個(gè)一般誤差模型對任何測量系統(tǒng)的變差源分類。 對這些變差源進(jìn)行表書和分類有很多方法，如應(yīng)用簡單的因果分析、矩陣或樹狀圖。 字頭縮寫P.I.S.M.O.E.A代表通過測量系統(tǒng)基本變差源定義一個(gè)測量系統(tǒng)的另一個(gè)有 用的模型。這不僅是一個(gè)模型，也能支持廣泛的應(yīng)用。 誤差源 別名或分量 因子或參數(shù) P 零件 生產(chǎn)件、樣本、被測體、測試單元（uue,人工制品、檢查標(biāo)準(zhǔn) 未知 I 儀器 量具、M&TE單元、主量具、測量機(jī)器、試驗(yàn)臺 比較方法 S 標(biāo)準(zhǔn) 刻度、基準(zhǔn)、人工制品、檢查標(biāo)準(zhǔn)、固有的標(biāo)準(zhǔn)、一致意

3、見、標(biāo) 準(zhǔn)基準(zhǔn)材料（SRM、等級、接受準(zhǔn)則 作為真值接受的已知值、 基準(zhǔn)值或接受準(zhǔn)則 M 方法 崗位培訓(xùn)、口述、作業(yè)指導(dǎo)書、控制計(jì)劃、檢驗(yàn)計(jì)劃、試驗(yàn)程序、 零件程序 如何做 O 操作者 評價(jià)人、校準(zhǔn)或試驗(yàn)技師、評估人、檢查員 誰來做 E 環(huán)境 溫度、濕度、濃度、現(xiàn)場清潔、照明、位置、振動(dòng)、動(dòng)力、電磁 干擾（EMI）、噪聲、時(shí)間、空氣 測量條件、噪聲 A 假設(shè) 統(tǒng)計(jì)的、操作的、校準(zhǔn)、常數(shù)、手冊值、熱穩(wěn)定、彈性模數(shù)、科 學(xué)定律 準(zhǔn)則、常數(shù)或可靠測量的 假設(shè) 別名誤差源由于測量應(yīng)用和行業(yè)的不同而不同。這些是普通的例子。然而，參數(shù)和特性 影響總是相同的。 所有測量系統(tǒng)分析方法都是質(zhì)量工具。所有的質(zhì)量工

4、具都以假設(shè)條件為基礎(chǔ)如果違反 假設(shè)條件，好的情況是這種工具不起作用，更壞的是要產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)論。 量具R&R研究典型的統(tǒng)計(jì)新假設(shè)包括：正態(tài)過程、隨機(jī)和獨(dú)立試驗(yàn)、穩(wěn)定狀態(tài)、試驗(yàn)重 試驗(yàn)準(zhǔn)則。當(dāng)違反一個(gè)或多個(gè)假設(shè)時(shí)（如非正態(tài)測量過程， 操作者偏倚），這個(gè)工具和分析最 終會(huì)不穩(wěn)定?；煜`導(dǎo)。產(chǎn)品和過程控制的 GRF可能會(huì)被過高估計(jì)。也有同測量系統(tǒng)有關(guān)非 統(tǒng)計(jì)假設(shè)（如校準(zhǔn)，可操作的。擴(kuò)展系數(shù)和擴(kuò)展率。物理定律和物理常數(shù)）。測量策劃人員應(yīng) 能識別，控制，糾正或修正測量過程中明顯違反假設(shè)的MSA方法。 在破壞性試驗(yàn)和特性變化的在線測量系統(tǒng)中，總要考慮是否違反試驗(yàn)重新試驗(yàn)準(zhǔn)測。測 量策劃人員應(yīng)考慮適當(dāng)?shù)幕旌稀?/p>

5、修正或?qū)?biāo)準(zhǔn)測量系統(tǒng)研究的替代技術(shù)。 在下列情況下，假設(shè)條件趨向于總測量變差作用較大： 1） 用更有效力的方法和工具（如ANOVA回歸分析。試驗(yàn)設(shè)計(jì)概率預(yù)測和控制圖）。 2）測量精度增加時(shí)。 高精度的測量應(yīng)用必須經(jīng)常計(jì)劃 （有時(shí)要實(shí)施）糾正系數(shù)和熱膨脹。變形。蠕變或測量過 程中的其它假設(shè) 就假設(shè)條件來說，對于質(zhì)量分析師或測量策劃者最大的危險(xiǎn)是假設(shè)它們不明顯或不變。 因此經(jīng)常被忽略。 F表顯是了 3種不同測量情況下 PISMOEA勺例子。 誤差源 典型生產(chǎn)、汽車 MSA 自動(dòng)在線或試驗(yàn)臺 校準(zhǔn) P 隨機(jī)生產(chǎn)件，整個(gè)過程范圍 生產(chǎn)單元、試驗(yàn)樣本、檢 查標(biāo)準(zhǔn)、人工樣品 量具、UUT試樣、被測 體 I

6、 單一型生產(chǎn)量具 DCC CMM試驗(yàn)臺 主量具和設(shè)備 S 比例、主標(biāo)準(zhǔn)或分級；符合“ 10比1 ” 法則 比例和幾何、參數(shù)試驗(yàn)標(biāo) 準(zhǔn) 標(biāo)準(zhǔn)樣品、基準(zhǔn)、固有的 或一致的、人工樣品 M 標(biāo)準(zhǔn)操作程序（S.O.P）,通?？陬^，也 可以文件化；控制計(jì)劃 文件化S.O.P.、DCC程序 或自動(dòng)試驗(yàn)循環(huán) 文件化的、正式校準(zhǔn)程序 O （2-3 ）典型的，經(jīng)過培訓(xùn)的、通常操 作人員 嚴(yán)格試驗(yàn)的操作者、專業(yè) 培訓(xùn)和技能 合格技師、ISO17025內(nèi) 行證據(jù) E 穩(wěn)定生產(chǎn)和操作條件 經(jīng)常控制 控制限、優(yōu)化的，一個(gè)主 要誤差源 A 統(tǒng)計(jì)的，經(jīng)常忽略 統(tǒng)計(jì)的、具體應(yīng)用 不能假設(shè)的，一種主要誤 差源 目的 過程控制（SPC 產(chǎn)品控制，100%僉驗(yàn) 產(chǎn)品控制，校準(zhǔn)公差 對于具體的誤差源的測量變差的影響和貢獻(xiàn)的程度根據(jù)情況而頂。一種矩陣圖、因果圖 或失效樹圖將是一種為了控制和改進(jìn)來識別和理解主要測量變差源的主要工具。 測量系統(tǒng)分析始于理解