河道整治工程主體工程水土保持分析與評價

1、河道整治工程主體工程水土保持分析與評價1.1 工程建設(shè)與生產(chǎn)對水土流失的影響因素分析（ 1）建設(shè)期：產(chǎn)生水土流失的區(qū)域主要是主體工程區(qū)和取土場、棄土區(qū)。其水土流失的表現(xiàn)形式主要有：1）改變微地形，增大降雨侵蝕；2）破壞植被，造成植被覆蓋度下降；3）破壞土壤結(jié)構(gòu)，造成土體抗沖抗蝕能力下降；（ 2）林草植被自然恢復(fù)期1）植物沒有郁閉前，降雨侵蝕大；2）植被覆蓋率低，土壤抗蝕、抗沖能力小。1.2 新增水土流失特點及類型通過上述水土流失成因分析，結(jié)合主體工程特點。本項目區(qū)新增水土流失主要發(fā)生在項目建設(shè)期，生產(chǎn)運行過程中不需擾動地面，不會新增水土流失。工程建設(shè)期新增水土流失主要來自于基礎(chǔ)開挖、填筑、表土

2、剝離、臨時土方堆置、道路修筑等。本工程新增水土流失的類型主要為：施工裸露面及開挖臨時土堆積，在自然沉降、降雨、雨水徑流沖蝕和人為活動等外力作用下，發(fā)生以濺蝕、面蝕和細溝侵蝕為主的水力侵蝕，局部地段可能存在的崩塌、滑坡等重力侵蝕。1.3 土石方平衡根據(jù)主體工程設(shè)計，本工程( 包括臨時建筑等工程在內(nèi))土石方開挖總量33，按照挖34.81 萬 m，土方回填9.21 萬 m方盡量利用，填方在利用挖方后就近取土的原則，利用挖方339.21 萬 m，料場取土 54.19萬 m。詳見表 1.3-1土石方平衡表表 1.3-1項目單位數(shù)量主體工程363.9填筑需要萬 m臨建工程30量萬 m363.9小計萬 m利

3、用開挖料39.21萬 m主體工程354.69萬 m料場臨建工程3萬 m小計354.69萬 m1.4 工程占地水土保持分析與評價工程占地對水土保持的影響較大，主要體現(xiàn)在占地面積、類型、性質(zhì)等幾個方面。工程建設(shè)占壓地表植被等水土保持設(shè)施，加劇了土壤侵蝕。占地面積越大，土壤侵蝕越嚴重，同時占地類型、性質(zhì)對水土保持也有重要的影響，主要表現(xiàn)是改變土地類型，使其喪失原有的水土保持功能。主體工程占地的水土保持分析與評價如下：（ 1）工程所在地的土壤理化性質(zhì)較好，有利于植被的恢復(fù)。（ 2）工程所在地地質(zhì)條件較穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷及地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，場區(qū)及其周邊也未發(fā)現(xiàn)潛在的地質(zhì)災(zāi)害，遭受現(xiàn)

4、有地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小。1.5施工組織設(shè)計分析與評價施工組織設(shè)計評價主要是對施工期間的施工進度和時序等安排是否有利于水土保持工作的評價。合理的施工組織設(shè)計能對臨時棄土、棄渣進行合理堆放，并采取臨時措施對無植被覆蓋的裸露面進行必要的防護；施工時間的安排上盡量避開雨季。主體工程施工組織設(shè)計分析與評價如下：（ 1）施工時考慮到開挖、填筑、堆置等裸露面，設(shè)計采取了臨時覆蓋、攔擋等措施。（ 2）施工進度與時序安排最大限度避開了雨季，合理安排制定施工順序。1.6 主體工程設(shè)計中具有水土保持功能的措施評價根據(jù)本項目可行性研究報告和項目規(guī)劃建設(shè)總體平面布置圖等相關(guān)資料，本項目主體工程已設(shè)計的具有水土保持功能

5、的工程主要包括排水工程、 邊坡防護工程、 環(huán)境綠化工程、防洪堤迎水面堤 C15 夾石砼擋土墻、邊坡采用漿砌石護坡及砼預(yù)制空心塊內(nèi)植草皮護坡，堤內(nèi)坡草皮護坡。以上都屬于是水土保持措施，基本上能控制工程完工后施工面上水土流失的發(fā)生。但上述措施忽略了施工過程中水土流失極易發(fā)生這一環(huán)節(jié)， 而且對料場、 施工臨建設(shè)施區(qū)、 施工臨時道路區(qū)、工程管理所區(qū)沒有采取水土流失防治措施。另外，主體工程施工時，沒有考慮對料場剝離的無用層腐殖表層土在料場取土完畢后回填，以增加土壤肥力，提高林草成活率。1.7 主體工程方案比選評價各方案經(jīng)濟比較見表1.7-1紅旗河二個方案河床寬及筑堤后100 年一遇洪水水面線表表 1.7

6、 -1天然水面線（ P=1%）（ m）221.31-229.84河床寬（ m）35筑堤后水位 （ P=1%）方案221.49-230.25（m）較天然抬高值（m）0.33-0.41河床寬（ m）40方案筑堤后水位 （ P=1%）221.49-230.12（ m）較天然抬高值（m）0.25-0.28紅旗河河床寬方案比選表1.7-2河床寬方案方案方案備注項目內(nèi)容1、抬高水位 (m)0.33 0.41 0.25 0.282、護坡主要工程量挖土方 (m3)256500286000填土方 (m3)525000488000砼 (m3)3338933389漿砌石 (m3)1723929000草皮護坡面積 (

7、m2)9000075000護坡占地面積 ( 畝 )2102803、直接費用 ( 萬元 )4604.544773.33其中：建筑工程費用( 萬4100.544101.33元)占地拆遷補償費工(萬504672元 )5、方案比選推薦方案由表可知：從經(jīng)濟上來說投資比方案比方案多168.79萬元 , 從水土保持方面來說方案挖土方量、填土方量、護坡占地面積等都比方案少，由表可知，方案比方案投資總額多 168.79 萬元，方案土方挖方量、填方量及護坡面積等工程技術(shù)指標都比方案少。因此，無論從建設(shè)投資方面和水土保持方面，擬采用方案。邵陽市主城區(qū)紅旗河整治河床寬度控制為35m。1.8 結(jié)論性意見與建議本項目主體工程規(guī)劃設(shè)計結(jié)合工程需要，重視綠化措施的運用，在部分工程中考慮了水土保持和生態(tài)環(huán)境保護方面的要求，在一定程度上將能控制項目建設(shè)與運行期間可能發(fā)生的水土流失。但因工程設(shè)計的階段、設(shè)計深度要求不同，本階段并沒有進行詳細的施工組織設(shè)計，如土石方移動過程中堆積土的防護處理、沉沙問題、臨時排水問題、填方地段邊坡處理問題，是先填后擋還是先擋后填等等。根據(jù)水土保持法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范的要求，對尚欠的水土保持措施進行補充規(guī)劃設(shè)計，并對已有水土保持措