提高煙苗移栽成活率

1、煙草公司煙葉中心除黑qc小組 提高煙苗移栽成活率提高煙苗移栽成活率 1 234 56 7 8 910 11 小組活動目錄 小組名稱除黑qc小組本次課題 提高汪坡站煙苗移栽成活率 成立時間2012.1小組人數(shù)6人 活動時間2012.1-2012.4課題類型攻關(guān)型 注冊時間2012.1注冊登記號czyc-20120016 小組組長汪文杰發(fā) 布 人余承濤 小組簡介 pdca活動計劃1月上旬 1月下旬 2月上旬 2月下旬 3月上旬 3月下旬 4月上旬 4月下旬 p 選擇課題 現(xiàn)狀調(diào)查 確定目標(biāo) 原因分析 要因確認(rèn) 制定對策 d對策實施 c效果檢查 a 鞏固措施 總結(jié)打算 計劃進(jìn)度實際進(jìn)度 小組活動計劃

2、 煙苗移栽決定了一年煙葉的產(chǎn)量，更決定了煙農(nóng)的全年經(jīng)濟(jì)效益。 煙苗移栽成活率是池州煙葉發(fā)展的瓶頸，移栽成活率的高低，更顯 示了池州煙草現(xiàn)代化煙草農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平 選題理由1 2011年池州煙葉9個基層站點中，除汪坡站外其余站點達(dá)到全市平 均水平，汪坡站只有87.7%,離全市平均水平有一定差距。 移栽成活率：移栽成活率：本課題攻關(guān)的成活率指的是一次性栽苗的成活率（不包括后期補苗成活率）。本課題攻關(guān)的成活率指的是一次性栽苗的成活率（不包括后期補苗成活率）。 株數(shù)：株數(shù)：每畝煙苗每畝煙苗11001100株（煙葉生產(chǎn)規(guī)定每株（煙葉生產(chǎn)規(guī)定每11001100株煙苗為一畝）。株煙苗為一畝）。 2011201

3、1年池州市煙苗移栽成活率統(tǒng)計表年池州市煙苗移栽成活率統(tǒng)計表 序號序號站點站點種植面積（畝）種植面積（畝）移栽株數(shù)移栽株數(shù)補苗株數(shù)補苗株數(shù)移栽成活率移栽成活率補棵率補棵率 1 1花園花園805.5805.5886032886032404454044595.44%95.44%4.66%4.66% 2 2石臺石臺1652.21652.218172421817242995239952394.52%94.52%5.48%5.48% 3 3洋湖洋湖3349.73349.73718557371855720554420554494.47%94.47%5.53%5.53% 4 4泥溪泥溪1054.61054.6

4、11606071160607645456454594.44%94.44%5.56%5.56% 5 5青陽青陽2736.62736.63009908300990819533019533093.51%93.51%6.49%6.49% 6 6香隅香隅1672.51672.51839924183992412264512264593.33%93.33%6.67%6.67% 7 7長安長安1681.71681.71854704185470412445412445493.29%93.29%6.71%6.71% 8 8土橋土橋3156.73156.73472352347235226956926956992.2

5、4%92.24%7.76%7.76% 9 9汪坡汪坡1366.51366.51507642150764218544518544587.70%87.70%12.3%12.3% 總計總計17476.0 17476.0 19266968 19266968 1307500 1307500 93.22%93.22%6.78%6.78% 選題理由2 選題理由3 根據(jù)2011年池州市煙苗移栽成活率統(tǒng)計表我們得出對應(yīng)的對 比圖，由對比圖明顯可以看出汪坡站的補棵率明顯高于全市平均水 平，所以我們選擇提高汪坡站的移栽成活率作為我們本次的課題。 全市平均補棵率 所以我們選定的課題為 提高汪坡站煙苗移栽成活率 選題理

6、由4 序 號類 別 補棵株數(shù)（棵）百分比（%）累計百分比（%） 1弱 苗 9976953.8%53.8% 2無土伴栽5025627.1%80.9% 3病 苗168759.1%90.0% 4地下害蟲90874.9%94.9% 5操作不當(dāng)18541.0%95.9% 6其 他 76024.1%100% 合 計185445 2011年汪坡站移栽成活率統(tǒng)計表 （統(tǒng)計區(qū)間：2011年3-4月） 針對汪坡站移栽成活率過低，我們針對去年數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，針對成活 率過低得出如下統(tǒng)計表: 現(xiàn)狀調(diào)查1 現(xiàn)狀調(diào)查2 其 他 100% 40% 60% 20% 80% 150000 7602 株 0 弱苗無土伴栽地下

7、害蟲操作不當(dāng) 50000 100000 200000 16875 1854 99769 53.8% 80.9% 90.9% 94.9% 95.9% 9087 病苗 n=185445 2011年汪坡站移栽成活率排列圖 50256 目標(biāo)值設(shè)定1 因為2011年汪坡站弱苗和無土伴栽占到了80.9%,如果我們解決 了全部的弱苗和無土伴栽的問題。這樣等于我們解決了152025 （=99769+50256）株煙苗的移栽成活率的問題。這樣的移栽成活率 為：1-解決后補苗株數(shù)2011年移栽總株數(shù)100% 即：1-（ 185445-152025 ）1507642 100%=1-2.22%=97.78% 由計算結(jié)

8、果可以看出,計算值超出了2011年全市平均水平93.22%, 但是因為不可能做到完全解決弱苗和無土伴栽問題，所以我們?yōu)榱?確保目標(biāo)實現(xiàn), 將目標(biāo)值定為全市平均水平93.22%，為了使目標(biāo)具有 一定的挑戰(zhàn)性且能實現(xiàn)，我們確定目標(biāo)為94%，也就是我們此次課 題的目標(biāo)值。 經(jīng)過前面的測算分析，我們將本次小組活動的目標(biāo)值定為為94%，也 即本課題的目標(biāo)值。 目標(biāo)值設(shè)定2 原因分析2 關(guān) 聯(lián) 圖 播種過遲 煙苗較小 弱苗 煙苗抗逆性 差 苗齡過短 煉苗時間不 夠 移栽趕進(jìn)度 宣傳不到位無土伴栽 煙農(nóng)沒有兩 土 苗肥不均勻苗肥濃度不 夠 苗肥不足苗肥未充分 溶解 光照不足苗棚溫度管 理不到位 未配制兩土

9、通過關(guān)聯(lián)圖，小組找出了9個末端因素。 原因分析3 12345789 3 3異型煙數(shù)據(jù)丟失異型煙數(shù)據(jù)丟失 63 宣傳不到位 移栽趕進(jìn)度 未配制兩土 光照不足 苗肥不足 煉苗時間不夠 苗棚溫度管理不到位 播種過遲 肥料未充分溶解 名詞解釋 無土伴栽：煙苗移栽時需要裹帶火燒土或營養(yǎng)土來促進(jìn)生根需要， 無土伴栽指沒有攜帶以上兩土移栽煙苗 兩土：火燒土和營養(yǎng)土。火燒土是土壤被燒后結(jié)成的有氣 孔的土。營養(yǎng)土是為了滿足幼苗生長發(fā)育而專門配制的含 有多種礦質(zhì)營養(yǎng)，疏松通氣，保水保肥能力強，無病蟲害 的床土。 火燒土 營養(yǎng)土 ppm：是溶液的濃度單位,百萬分（10-6）之幾濃度 無土 煙苗 煉苗：采取放風(fēng)，降溫

10、，適當(dāng)控水等措施對幼苗強 行鍛煉的過程 煉苗 抗逆性：指植物具有的抵抗不利環(huán)境的某些性狀 ，這里指 煙苗從苗床到大田之間的抗逆性 序號末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人 計劃完成 時間 1宣傳不到位現(xiàn)場調(diào)查 根據(jù)規(guī)范化移栽技術(shù) 規(guī)程規(guī)定，汪坡站兩 土伴栽煙農(nóng)知曉率，達(dá) 到100%認(rèn)為合格 抽查訪問20位煙農(nóng)， 詢問是否有煙技員宣 傳 陳鑫 方勇 2012-1 2移栽趕進(jìn)度查閱記錄 95%以上煙農(nóng)在3月底 前完成移栽，認(rèn)為合格 規(guī)范化移栽技術(shù)規(guī)程 查閱2011年技術(shù)指導(dǎo) 單，統(tǒng)計移栽完成時 間 張超 蘭彥娜 2012-1 3未配置兩土現(xiàn)場查看 在規(guī)范化移栽技術(shù)規(guī) 程里煙農(nóng)必須配備兩 土伴栽，

11、45戶煙農(nóng)達(dá)到 100%配置兩土定為合 格 現(xiàn)場查看45戶煙農(nóng)移 栽現(xiàn)場是否配制兩土 陳鑫 余承濤 2012-2 4光照不足翻閱資料 光照時長滿足煙苗生長 所需（450h）則認(rèn)為 合格q/czyc yyqs/ts2011 翻閱2011年張溪鎮(zhèn)氣 象資料，統(tǒng)計光照時 長是否滿足煙苗生長 需求 蘭彥娜 方勇 2012-1 要因確認(rèn)計劃表1 序號末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)人 計劃完成 時間 5苗肥不足 翻閱資料 統(tǒng)計計算 計算下肥量是否達(dá)到技 術(shù)方案濃度100ppm q/czyc yyqs/ts 2011 翻閱2011年育苗操作 管理記錄本，查看下 肥濃度 汪文杰 陳鑫 2012-2 6

12、煉苗時間 不夠 現(xiàn)場調(diào)查 查閱資料 煉苗時間達(dá)到6天定為合 格q/czyc yyqs/ts 2011 到移栽現(xiàn)場查看煙苗 情況和育苗操作記錄 本，查看煉苗時間 蘭彥娜2012-3 7 苗棚溫度 管理不到 位 翻閱資料 依據(jù)漂浮育苗技術(shù)規(guī) 程技術(shù)落實率達(dá)到 100%則定為合格 查閱2011年考核歷時 數(shù)據(jù)和育苗操作管理 記錄本查看管理落實 情況 張超 方勇 2012-3 8播種過遲翻閱資料 查看播種結(jié)束時間，在 技術(shù)中心規(guī)范化移栽 技術(shù)規(guī)程時間內(nèi)完成， 則定為合格 查看中心考核記錄， 統(tǒng)計出播種結(jié)束時間 是否達(dá)到中心規(guī)定 汪文杰 陳鑫 2012-3 9 肥料未充 分溶解 現(xiàn)場查看 根據(jù)漂浮育苗技

13、術(shù)規(guī) 程查看苗池底部是否 有固體肥料沉淀，有則 為不合格 到苗棚查看苗池，查 看池底是否有固體肥 料沉淀 方勇2012-2 要因確認(rèn)計劃表2 上圖：宣傳兩土落實調(diào)查表 末端原因宣傳不到位 確認(rèn)方法現(xiàn)場觀察 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)規(guī)范化移栽技術(shù)規(guī)程規(guī) 定，汪坡站兩土伴栽煙農(nóng)知曉率， 達(dá)到100%認(rèn)為合格 確認(rèn)過程 隨機抽查訪問20位煙農(nóng)，詢問是 否有煙技員宣傳，結(jié)果是20位煙 農(nóng)均有技術(shù)員告知(汪坡站共45名 煙農(nóng)) 確認(rèn)時間2012年1月 確認(rèn)人陳鑫 方勇 結(jié) 論非要因 要因確認(rèn)1 非要因非要因 上圖：移栽現(xiàn)場和移栽時間統(tǒng)計表 末端原因移栽趕進(jìn)度 確認(rèn)方法查閱記錄 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 95%以上煙農(nóng)在3月底前完

14、成移栽，認(rèn) 為合格規(guī)范化移栽技術(shù)規(guī)程 確認(rèn)過程 通過查閱2011年技術(shù)指導(dǎo)單，統(tǒng)計出 45戶煙農(nóng)44戶均在3月底前完成移栽 確認(rèn)時間2012年1月 確認(rèn)人張超 蘭彥娜 結(jié) 論非要因 要因確認(rèn)2 非要因非要因 上圖：兩土配置現(xiàn)場 末端原因未配制兩土 確認(rèn)方法現(xiàn)場查看 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 在規(guī)范化移栽技術(shù)規(guī)程里煙農(nóng) 必須配備兩土伴栽，45戶煙農(nóng)達(dá)到 100%配置兩土定為合格 確認(rèn)過程 現(xiàn)場查看移栽現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)只有1戶使用 兩土伴栽 確認(rèn)時間2012年2月 確認(rèn)人陳鑫 余承濤 結(jié) 論要 因 要因確認(rèn)3 是要因是要因 上圖：東至縣張溪鎮(zhèn)氣象資料 要因確認(rèn)4 末端原因光照不足 確認(rèn)方法翻閱資料 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 光照時長滿足

15、煙苗生長所需（450h） 則認(rèn)為合格q/czyc yyqs/ts 2011 確認(rèn)過程 翻閱2011年張溪鎮(zhèn)氣象資料，得到 2011年張溪光照時長條件完全符合 煙苗生長所需 確認(rèn)時間2012年1月 確認(rèn)人蘭彥娜 方勇 結(jié) 論非要因 非要因非要因 育苗管理記錄本和苗肥濃度方案 要因確認(rèn)5 末端原因苗肥不足 確認(rèn)方法 翻閱資料 統(tǒng)計計算 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 計算下肥量是否達(dá)到技術(shù)方案濃度 100ppm q/czyc yyqs/ts2011 確認(rèn)過程 翻閱2011年育苗操作管理記錄本，通 過下肥量和苗池體積得到苗肥濃度， 得到結(jié)果均能達(dá)到100ppm滿足煙苗成 長所需 確認(rèn)時間2012年2月 確認(rèn)人汪文杰 陳鑫

16、 結(jié) 論非要因 非要因非要因 上圖：放風(fēng)煉苗和育苗管理記錄本 要因確認(rèn)6 末端原因煉苗時間不夠 確認(rèn)方法 現(xiàn)場調(diào)查 查閱資料 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 煉苗時間達(dá)到6天定為合格q/czyc yyqs/ts2011 確認(rèn)過程 通過查看育苗管理記錄本，發(fā)現(xiàn)煉苗 時間過短達(dá)不到規(guī)定天數(shù) 確認(rèn)時間2012年3月 確認(rèn)人蘭彥娜 結(jié) 論要 因 是要因是要因 上圖：技術(shù)指導(dǎo)本 要因確認(rèn)7 末端原因苗棚溫度管理不到位 確認(rèn)方法翻閱資料 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)漂浮育苗技術(shù)規(guī)程技術(shù)落實 率達(dá)到100%則定為合格 確認(rèn)過程 查閱2012年考核歷時數(shù)據(jù)和育苗操作 管理記錄本，統(tǒng)計苗棚溫度管理落實 率能達(dá)到100%，且苗棚有專人24小時 負(fù)責(zé)

17、 確認(rèn)時間2012年3月 確認(rèn)人張 超 方勇 結(jié) 論非要因 非要因非要因 上圖：考核表 要因確認(rèn)8 末端原因播種過遲 確認(rèn)方法翻閱資料 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 查看播種結(jié)束時間，在技術(shù)中心規(guī) 范化移栽技術(shù)規(guī)程時間內(nèi)完成，則 定為合格 確認(rèn)過程 查看中心考核記錄，統(tǒng)計出播種結(jié)束 時間均在中心規(guī)定時間內(nèi) 確認(rèn)時間2012年3月 確認(rèn)人汪文杰 陳鑫 結(jié) 論非要因 非要因非要因 上圖：苗池池底 要因確認(rèn)9 末端原因肥料未充分溶解 確認(rèn)方法現(xiàn)場查看 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)漂浮育苗技術(shù)規(guī)程查看苗池 底部是否有固體肥料沉淀，有則為不 合格 確認(rèn)過程通過現(xiàn)場查看未有肥料固體顆粒 確認(rèn)時間2012年2月 確認(rèn)人方勇 陳鑫 結(jié) 論非要

18、因 非要因非要因 要因確認(rèn) 通過以上分析驗證，小組找出兩個主要原因 未配制兩土 煉苗時間不夠 二個要因二個要因 制定對策1 序 號 要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施執(zhí)行人 地 點 完成 時間 1 未配 制兩 土 抽選技術(shù)較好的煙 農(nóng)和小組技術(shù)員一 起統(tǒng)一制作兩土， 供應(yīng)給煙農(nóng) 公司組織技 術(shù)員和煙農(nóng) 集中配土， 讓汪坡站45 戶位煙農(nóng)均 有合格的兩 土伴栽 在廣大煙農(nóng)中抽選 技術(shù)良好的煙農(nóng)， 和小組技術(shù)員集中 商討，制定兩土配 置方案，集中大量 制作來滿足汪坡站 兩土供應(yīng) 蘭彥娜 張 超 汪 坡 2012 年2月 制定對策2 序 號 要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施執(zhí)行人 地 點 完成 時間 2 煉苗時 間不夠 將煉苗和剪葉

19、納入 育苗管理考核，并 發(fā)放技術(shù)明白單 讓煉苗均達(dá) 到技術(shù)方案 的6天 將煉苗時間加 入育苗管理考 核辦法，與績 效工資掛鉤， 加強煉苗的落 實 蘭彥娜 張超 汪 坡 2012年 2月 對策實施1-1 1、抽選技術(shù)較好的煙農(nóng)和小組技術(shù)員一起統(tǒng)一制作 兩土，供應(yīng)給煙農(nóng)。 兩土配置方案 實施對策2 2、將煉苗納入育苗管理考核，并發(fā)放技術(shù)明白單。 考核表和技術(shù)明白單圖片 效果檢查 3 經(jīng)過本次小組的活動，我們又對汪坡站的移栽成活率 加以對比，可以看出，汪坡站的移栽存活率達(dá)到95.5%， 超過了我們預(yù)期的目標(biāo)和全市平均水平，所以小組活動成 功。 20122012年池州市煙苗移栽成活率統(tǒng)計表年池州市煙苗

20、移栽成活率統(tǒng)計表 序號站點 種植面積（畝 ） 移栽株數(shù)（顆）補苗株數(shù)（顆）移栽成活率備注 1花園1889.920788819033695.65% 2汪坡1725.518980158544595.50% 3洋湖4050.2445548819632195.59% 4長安862.19483635667994.02% 5青陽2744.5299986018561793.81% 6泥溪4183.4460311828664193.77% 7石臺728.18009295033793.72% 8香隅1628.1179086812631192.95% 9土橋3204.3353274925636392.74% 總計

21、19126.2 21029390124371494.01% 效果檢查 4 序號類別補棵株數(shù)（棵）百分比（%）累計百分比（%） 1病 苗4993258.37%58.37% 2地下害蟲2501329.24%87.61% 3弱 苗 27123.17%90.78% 4操作不當(dāng)22342.61%93.39% 5無土伴栽00.00%93.39% 6其 他 56546.61%100% 合 計85545100.00% 我們又對今年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，針對成活率過 低制定了如下統(tǒng)計表，根據(jù)統(tǒng)計表又做出了排列圖: 2012年汪坡站移栽成活率統(tǒng)計表 其 他 100 % 40% 60% 20% 80% 75000 株 0 病苗地下 害蟲 操作 不當(dāng) 無土 伴栽 25000 50000 100000 49932 58.37% 弱苗 n=85445 2012年汪坡站移栽成活率排列圖 25013 87.61% % 90.8