存在問題匯總表

1、存在問題匯總表序 號(hào)工程名稱施工單位監(jiān)理單位質(zhì)量安全（含消防安全）、文明施工、揚(yáng)塵治理存在問題恒信幸福里一中建海峽建設(shè)廣西天柱建設(shè)一、人員履職方面1、 施工單位：檢查時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理不在現(xiàn)場(chǎng)履職；項(xiàng)目部人員組成未現(xiàn)場(chǎng)公布；未提供項(xiàng)目經(jīng)理B證及繼 續(xù)教育記錄，專職安全員 C證及繼續(xù)教育記錄；未提供現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理檢查記錄；無(wú)檢查制度，未提供公司季檢記錄；安全員日巡檢、安全日記，記錄內(nèi)容簡(jiǎn)單；住宅質(zhì)量常見問題治理樣板制作不全。2、監(jiān)理單位：機(jī)構(gòu)人員未配備水電專監(jiān)；檢查時(shí)監(jiān)理員（宋治良）不在現(xiàn)場(chǎng)；未能提交見證取樣細(xì)則； 平行檢驗(yàn)記錄頻次不足，提交的記錄空白無(wú)內(nèi)容；部分監(jiān)理通知無(wú)整改回復(fù)閉合資料；部分旁站記錄未

2、注明 時(shí)間，人員不簽字，無(wú)發(fā)現(xiàn)問題及處理情況；部分監(jiān)理日志無(wú)發(fā)現(xiàn)問題及處理措施。一、質(zhì)量方面1、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（伸入支座長(zhǎng)度不足0.4LabE）;部分樓梯板面筋錨固長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)要求（彎鉤平直段長(zhǎng)度不足25cm）;部分框架柱、梁箍筋的彎鉤角度和平直段長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負(fù)筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截?cái)啵徊糠謽前邃摻顩]有滿扎，端跨外角部位未按設(shè)計(jì)要求加密板面筋；部分梁柱節(jié)點(diǎn)箍筋與縱向受力鋼筋交接處未綁扎。2、 混凝土工程：部分框架柱存在蜂窩等質(zhì)量缺陷；混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊未按方案放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位， 應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性檢測(cè)。3、未

3、能提供沉降觀測(cè)記錄。三、安全方面1期5#樓工程發(fā)展有限公司管理有限公司1、建鞏物進(jìn)出口未設(shè)置安全通道防護(hù)棚。2、 未能提供落地式卸料平臺(tái)專項(xiàng)施工方案；平臺(tái)架體與外架相連，操作平臺(tái)臨邊防護(hù)欄桿高度不足1.2m,無(wú)限載標(biāo)識(shí)牌。3、洞口防護(hù)：電梯井水平洞口防護(hù)腳手板上存在大量垃圾未及時(shí)清理。4、臨時(shí)用電：存在開關(guān)相一相多用的現(xiàn)象。5、懸挑腳手架懸挑鋼梁錨固端設(shè)置于陽(yáng)臺(tái)懸挑板上，無(wú)加固措施。6、 模板工程：模板支架搭設(shè)與專項(xiàng)施工方案不符，現(xiàn)場(chǎng)使用承插盤扣式腳手架，專項(xiàng)施工方案為扣件式 腳手架；承插盤扣式支架的水平桿與立桿連接處無(wú)固定措施；部分掃地桿、水平桿、封頂桿缺失；局部模板工程的支承存在利用外架作

4、支承的現(xiàn)象。7、 樓層臨邊：作業(yè)層臨邊防護(hù)欄桿咼度不足1.5m。&消防安全：建筑物高度超過24m，未設(shè)置消防立管；樓層無(wú)疏散指示圖。四、文明施工揚(yáng)塵治理方面1、未嚴(yán)格執(zhí)行保潔員管理制度，檢查時(shí)主干道泥土污染嚴(yán)重，保潔員未能及時(shí)清理。2、未嚴(yán)格執(zhí)行“門前三包”制度，大門處砂土材料亂堆放且無(wú)覆蓋防塵。3、建筑材料未按總平面布局進(jìn)行碼放，部分材料堆放點(diǎn)地面未硬化。4、部分樓層建筑垃圾未及時(shí)清理。5、外架噴淋系統(tǒng)未按要求每十層設(shè)置一道，部分樓棟未設(shè)置外架噴淋系統(tǒng)。五、農(nóng)民工工資方面1、勞務(wù)用工花名冊(cè)不符合要求，未編制有工人進(jìn)、退場(chǎng)時(shí)間、簽字。2、現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)民工工資發(fā)放未實(shí)行銀行代發(fā)制度。3、欠薪突發(fā)事件應(yīng)

5、急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。2欽州市恒大綠 洲28#號(hào)樓項(xiàng)目中聯(lián)世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司北海鑫誠(chéng)建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司一、人員履職方面1、施工單位：檢查時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理不在現(xiàn)場(chǎng)；項(xiàng)目經(jīng)理變更手續(xù)不齊全；安全員日巡檢、安全日記及 質(zhì)檢員日巡檢記錄的記錄內(nèi)容簡(jiǎn)單。2、 監(jiān)理單位：未提交管理人員授權(quán)文件及承諾書的簽署文件；檢查時(shí)項(xiàng)目總監(jiān)、 監(jiān)理員均不在現(xiàn)場(chǎng)； 監(jiān)理規(guī)劃未列出重大危險(xiǎn)源清單；監(jiān)理實(shí)施細(xì)則：無(wú)節(jié)能專項(xiàng)監(jiān)理細(xì)則和見證取樣細(xì)則。未能提交監(jiān)理月報(bào)：監(jiān)理周例會(huì)紀(jì)要頻次不足，2017年9月26日以后無(wú)周例會(huì)紀(jì)要；未能提交圖紙會(huì)審記錄，分包單位資質(zhì)審查記錄，平

6、行檢驗(yàn)記錄，主要施工設(shè)備、測(cè)量?jī)x器進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)記錄，混凝土開盤鑒定記錄，分部 工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄，工序報(bào)驗(yàn)記錄；未能提交總監(jiān)對(duì)施工單位的專項(xiàng)方案、施工組織設(shè)計(jì)的審批記錄。 監(jiān)理通知：2017年10月以后無(wú)監(jiān)理通知書； 未能提交旁站記錄；？公司季檢：未能提交2017年第1季度、 2018年1、2季度季檢材料；未能提交分公司月檢、項(xiàng)目周檢以及監(jiān)理日志；？公司檢查人員、總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員均履職不到位。一、質(zhì)量方面1、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（彎鉤平直段長(zhǎng)度不足 15d或伸入支座長(zhǎng)度不足0.4LabE）；部分樓梯板面筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（彎鉤平直段長(zhǎng)度不足25c

7、m）；部分梁箍筋加密區(qū)長(zhǎng)度不足1.5倍梁高；部分梁柱節(jié)點(diǎn)處箍筋不足且未與縱向受力鋼筋綁扎；部分框架柱、梁箍筋的彎鉤角度和平直段長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負(fù)筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截?cái)唷?、 混凝土工程：未能提供混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊放置方案；不冋混凝土強(qiáng)度等級(jí)的梁柱節(jié)點(diǎn)未采用分隔 網(wǎng)分隔；剪力墻、柱根均存在爛根、脹模、蜂窩等混凝土外觀質(zhì)量缺陷，混凝土質(zhì)量缺陷修補(bǔ)無(wú)修補(bǔ)記錄；加氣混凝土砌塊無(wú)防雨水措施。三、安全方面1、深基坑專項(xiàng)施工方案未按專家論證意見進(jìn)行修改。2、懸挑卸料平臺(tái)搭設(shè)與施工方案不符。3、 電梯井口防護(hù)：未按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項(xiàng)治理活動(dòng)的

8、通 知的要求進(jìn)行設(shè)置，現(xiàn)場(chǎng)未采用內(nèi)井架或預(yù)埋鋼筋網(wǎng)形式，而是采用四根鋼管支撐，緊固部位僅依靠扣件 摩擦力，且未按要求每層設(shè)置一道硬隔離。4、 消防安全：建筑物高度超過24m,消防立管設(shè)置未與主體結(jié)構(gòu)的施工進(jìn)度同步（與主體結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度 差距不應(yīng)超過3層）；樓層無(wú)疏散指示圖；現(xiàn)場(chǎng)油類材料存放未設(shè)置專用倉(cāng)庫(kù)，無(wú)防火措施。5、塔吊基座周邊無(wú)防護(hù)措施。四、起重機(jī)械方面28號(hào)樓塔吊：型號(hào)：QTZ5512，編號(hào)108100A問題:1、司機(jī)室前擋風(fēng)玻璃缺損；2、司機(jī)室內(nèi)未配備滅火器；3、頂升平臺(tái)遺留有雜物，容易造成高空墜落事故；4、未安裝風(fēng)速儀。34號(hào)樓施工升降機(jī)：型號(hào) SC200/200 .編號(hào)：SA17-

9、391-9094問題:1、左吊籠單開門的電器限位開關(guān)失效；2、司機(jī)室內(nèi)及電箱旁未配備滅火器。五、揚(yáng)塵治理方面1、部分裸土未覆蓋完全。2、施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)垃圾堆放點(diǎn)未采取圍擋、遮蓋措施，部分樓層建筑垃圾未及時(shí)清理。3、道路噴淋系統(tǒng)、外架噴淋系統(tǒng)水壓不足。六、農(nóng)民工工資支付1、未按要求建立勞務(wù)用工花名冊(cè)、農(nóng)民工進(jìn)（退）場(chǎng)情況登記表、工程勞動(dòng)合冋清單。2、勞務(wù)分包單位（南通宏富澤建筑安裝工程有限公司）所提供的農(nóng)民工勞動(dòng)合同不全。3、建設(shè)單位未單獨(dú)撥付勞務(wù)款項(xiàng)。3濱海華都二期4#樓福建南陽(yáng)建筑工程有限公司欽州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院一、各方履職情況1、 施工單位：未提供分項(xiàng)工程和檢驗(yàn)批劃分方案；無(wú)公司檢查通報(bào)文件

10、； 住宅質(zhì)量常見問題治理樣板制 作不全。2、監(jiān)理單位：檢查時(shí)項(xiàng)目監(jiān)理員（鄭君波）不在現(xiàn)場(chǎng)；監(jiān)理實(shí)施細(xì)則：重大危險(xiǎn)源清單編制錯(cuò)誤，如：施工用電不屬于重大危險(xiǎn)源；周例會(huì)紀(jì)要：未提交2018年8月之前例會(huì)紀(jì)要；監(jiān)理通知單無(wú)整改回復(fù)閉合資料；項(xiàng)目周檢內(nèi)容簡(jiǎn)單，只涉及安全方面內(nèi)容；監(jiān)理日志無(wú)發(fā)現(xiàn)問題及處理措施。二、質(zhì)量方面1、混凝土工程：部分梁柱存在蜂窩、麻面、露筋等質(zhì)量缺陷；混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊的放置方案含糊， 未能提供具體留置的軸線位置。2、未能提供沉降觀測(cè)記錄。三、安全方面1、消防安全：建筑物高度超過 24m，未設(shè)置消防立管；樓層無(wú)疏散指示圖；施工現(xiàn)場(chǎng)模板、木方等易燃 材料堆放無(wú)防火措施。2、 落

11、地式腳手架小橫桿未設(shè)置于縱向掃地桿下方；懸挑層外架與建筑物間的間隙局部未封閉防護(hù)；懸挑鋼梁鋼絲繩吊環(huán)使用螺紋鋼；懸挑鋼梁錨固不符合規(guī)范要求；外架連墻件間距不符合規(guī)范及專項(xiàng)施工方案要求；作業(yè)層外架未滿鋪腳手板。3、電梯井部分樓層內(nèi)井架立桿未與水平桿相連，腳手板上的建鞏垃圾未及時(shí)清理。4、樓層臨邊防護(hù)欄桿與外架相連。5、模板工程：部分樓層的模板支架體系掃地桿缺失。6、塔吊：司機(jī)室內(nèi)未配備滅火器；司機(jī)室底板銹穿；平衡臂未裝夜間警示障礙警示燈；未安裝風(fēng)速儀。 四、農(nóng)民工工資支付方面1、未安裝勞務(wù)用工實(shí)名制通道；2、未發(fā)放勞務(wù)用工實(shí)名卡。五、文明施工及揚(yáng)塵治理方面1、 未設(shè)置下沉式洗車槽，自動(dòng)洗車設(shè)備長(zhǎng)

12、度不足5m。2、材料堆放未按總平面布局進(jìn)行堆放，無(wú)標(biāo)識(shí)牌。4天和府邸9#住宅樓項(xiàng)目廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司廣西得一建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司一、人員履職方面1、 施工單位：檢查時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理不在現(xiàn)場(chǎng)；未提供現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理檢查記錄；未提供分項(xiàng)工程和檢驗(yàn) 批劃分方案；公司季檢記錄內(nèi)容簡(jiǎn)單，檢查內(nèi)容不全或與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符，基本未實(shí)施公司檢查；未能提供質(zhì)檢員日巡檢記錄；無(wú)公司檢查通報(bào)文件；住宅質(zhì)量常見問題治理樣板制作不全；未提供應(yīng)急救援 演練記錄。2、 監(jiān)理單位：監(jiān)理實(shí)施細(xì)則：無(wú)重大危險(xiǎn)源監(jiān)理細(xì)則和見證取樣細(xì)則；未提交第一次工地會(huì)議紀(jì)要；周例會(huì)紀(jì)要頻次不足，每個(gè)月僅一次；未提交圖紙會(huì)審記錄。未能提交不合格材料處

13、理記錄，主要施 工設(shè)備、測(cè)量?jī)x器進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)記錄：部分匯總表質(zhì)量檢查員、監(jiān)理人員不簽字。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：現(xiàn)場(chǎng)砂漿配合比牌內(nèi)容空白，無(wú)施工配合比、含水量等信息，砂漿攪拌無(wú)計(jì)量設(shè)施，應(yīng)對(duì) 已施工部位的砌體委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行驗(yàn)證檢測(cè)；部分磚砌體水平及豎向灰縫的厚度均大于 12mm ;填充墻與承重主體結(jié)構(gòu)件間的空隙部位施工，采用與填充墻冋時(shí)砌筑的方式。2、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（彎鉤平直段長(zhǎng)度不足 15d或伸入支座長(zhǎng)度不足0.4LabE）；部分樓梯板面筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（彎鉤平直段長(zhǎng)度不足25cm）；部分梁箍筋加密區(qū)長(zhǎng)度不足1.5倍梁高；部分梁柱節(jié)點(diǎn)處

14、箍筋不足且未與縱向受力鋼筋綁扎；部分框架柱、梁箍筋的彎鉤角度和平直段長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負(fù)筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截?cái)?；部分樓板預(yù)留洞口（大于30cm）未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置加強(qiáng)筋；部分樓板的端跨外角部位未按設(shè)計(jì)要求加密板面筋；部分樓梯施工縫處的 樓梯板面筋的鋼筋保護(hù)層厚度不符合設(shè)計(jì)要求。3、 混凝土工程：未能提供混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊放置方案；不冋混凝土強(qiáng)度等級(jí)的梁柱節(jié)點(diǎn)未采用分隔 網(wǎng)分隔；剪力墻、柱根均存在爛根、脹模、蜂窩等混凝土外觀質(zhì)量缺陷，混凝土質(zhì)量缺陷修補(bǔ)無(wú)修補(bǔ)記錄。三、安全方面1、 臨時(shí)用電：配電箱箱門與箱體間未采用編制軟銅線做電氣連接；配電箱線路未采用分色接線，PE線 與

15、N線接線無(wú)法辨識(shí)；電纜拉設(shè)混亂，存在使用花線拉設(shè)現(xiàn)象；開關(guān)箱架設(shè)于外架上，電纜沿外架拉設(shè)。2、 電梯井口防護(hù)：未嚴(yán)格按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項(xiàng)治理活動(dòng) 的通知的要求進(jìn)行設(shè)置。豎直洞口防護(hù)門缺失，水平洞口未采用模板進(jìn)行封閉防護(hù)。3、消防安全：樓層消防立管接口處未配備消防栓、水帶、水槍；樓層無(wú)疏散指示圖；乙炔瓶、氧氣瓶等 易燃易爆物品未存放于專用倉(cāng)庫(kù)。4、卸料平臺(tái)通道未滿鋪腳手板，兩側(cè)未設(shè)置臨邊防護(hù)。5、 部分樓層懸挑層外架與建筑物間的間隙未進(jìn)行封閉防護(hù)；外架與建筑物間的間隙大于15cm，未進(jìn)行 封閉防護(hù)；作業(yè)層腳手架未滿鋪腳手板；外架連墻件間距不符合規(guī)范及專項(xiàng)施

16、工方案要求。6、砌體材料堆放高度過高，存在倒塌的安全隱患。7、模板工程：模板支撐體系中掃地桿、封頂桿缺失；局部模板支架利用外架作支承。四、起重機(jī)械方面塔吊：型號(hào) QTZ5512，編號(hào) KGN12-336-1053問題：1、力矩限制器失效；2、起重臂前端未安裝夜間障礙燈；3、未安裝風(fēng)速儀；4、附墻桿未安裝調(diào)節(jié)桿，采用硬性焊接。施工升降機(jī)：型號(hào) SC200/200，編號(hào)SA10-103231問題:1、左右外籠門機(jī)械鉤失效；2、左右吊籠單開門、雙開門的機(jī)械鉤失效；3、左右吊籠安全防墜器已過檢定有效期。五、揚(yáng)塵治理方面1、自動(dòng)洗車設(shè)備長(zhǎng)度不足 5m。2、材料堆放未按總平面布局進(jìn)行碼放，無(wú)標(biāo)識(shí)牌，建筑用

17、砂未采取覆蓋措施。3、現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置封閉或遮蓋的建筑垃圾堆放點(diǎn)。4、攪拌機(jī)封閉不嚴(yán)密，未起到防塵作用。六、農(nóng)民工工資支付1、施工單位未每月對(duì)勞務(wù)用工花名冊(cè)中進(jìn)、退場(chǎng)工人的記錄進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。2、 工人勞動(dòng)合冋內(nèi)未明確工資待遇，其中木工班組25人，只對(duì)23人簽訂勞動(dòng)合冋；貼磚班 16人，只 對(duì)10人簽訂勞動(dòng)合同，合同簽訂率較低。3、建設(shè)單位未單獨(dú)撥付勞務(wù)款項(xiàng)。4、欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。重復(fù)了一部分，已刪除。5皇庭天麓湖二 期一 四區(qū)商住 樓、住宅樓及地卜室工程中國(guó)建筑第二工程局有限公司深圳市中行建設(shè)工程顧問有限公司一、各方履職方面

18、監(jiān)理單位：現(xiàn)場(chǎng)人員公布與任職通知不符，無(wú)變更手續(xù)；未能提交見證取樣細(xì)則；部分監(jiān)理月報(bào)未有項(xiàng) 目總監(jiān)簽字；未提交不合格材料處理記錄；部分監(jiān)理通知單無(wú)整改回復(fù)閉合資料。二、質(zhì)里方面1、 混凝土工程：部分剪力墻存在蜂窩等質(zhì)量缺陷。部分混凝土施工記錄日期與混凝土試塊成型日期不符。2、 砌體工程：部分磚砌體水平及豎向灰縫厚度均不符合規(guī)范要求；部分填充墻頂磚與下部墻體冋時(shí)砌筑。3、未能提供沉降觀測(cè)記錄。三、安全方面1、消防安全：樓層無(wú)疏散指示圖。2、樓層臨邊防護(hù)欄桿與外架相連。3、未嚴(yán)格按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項(xiàng)治理活動(dòng)的通知的要求每層設(shè)置一道硬隔離，水平洞口腳手板上建筑

19、垃圾未及時(shí)清理。四、起重機(jī)械方面180#樓施工升降機(jī)（型號(hào) SC200/200，編號(hào)SA13-95-4762 ）：右籠照明燈失效。五、揚(yáng)塵治理方面1、 未設(shè)置下沉式洗車槽，自動(dòng)洗車設(shè)備長(zhǎng)度不足5m。2、施工現(xiàn)場(chǎng)排水溝堵塞。3、基坑部分裸土未覆蓋完全。4、施工現(xiàn)場(chǎng)垃圾堆放未采取遮蓋防塵措施。六、農(nóng)民工工資支付方面1、 現(xiàn)場(chǎng)未能提供“廣西裕華工程勞務(wù)有限公司”8月勞務(wù)用工花名冊(cè)、考勤記錄。2、 工人勞動(dòng)合冋未明確薪酬待遇（廣西南寧誠(chéng)眾建筑勞務(wù)有限公司）。3、 木工班組（廣西南寧誠(chéng)眾建筑勞務(wù)有限公司）未按要求辦理工資卡，將其工資發(fā)放到他人賬戶再進(jìn)行 轉(zhuǎn)交。6中地濱江壹號(hào)5#、6#、7# 樓及地下室工

20、程廣西華南建設(shè)集團(tuán)有限公司桂林南方建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司一、各方履職方面監(jiān)理單位：監(jiān)理月報(bào)大部分內(nèi)容只涉及形象進(jìn)度，基本無(wú)質(zhì)量安全等問題；檢查時(shí)間為2018年9月6日（缺少主語(yǔ)），一份整改回復(fù)簽收時(shí)間為 2018年9月7日，涉嫌造假。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：現(xiàn)場(chǎng)配合比牌僅有理論配合比，無(wú)施工配合比、含水量等信息，砂漿攪拌無(wú)計(jì)量設(shè)施，應(yīng) 對(duì)已施工部位砌體委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行驗(yàn)證檢測(cè)；部分磚砌體水平及豎向灰縫厚度均不符合規(guī) 范要求；加氣混凝土砌塊無(wú)防雨措施。2、鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（彎鉤平直段長(zhǎng)度不足 15d或伸入支座長(zhǎng)度不足0.4LabE）;部分梁箍筋加密

21、區(qū)長(zhǎng)度不足1.5倍梁高；部分梁柱節(jié)點(diǎn)處箍筋不足且未與縱向受力鋼筋綁扎；部分梁箍筋的彎鉤角度和平直段長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范規(guī)定；樓梯斜板負(fù)筋、底筋在邊跨1/3范圍內(nèi)截?cái)??；炷凉こ蹋翰糠只炷羶諚l件養(yǎng)護(hù)試塊未按方案放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性檢測(cè)；不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)的梁柱節(jié)點(diǎn)未采用分隔網(wǎng)分隔；部分剪力墻、柱根均存在爛根、脹模、蜂窩等 混凝土外觀質(zhì)量缺陷。3、未提供沉降觀測(cè)記錄。三、安全方面1、 消防安全：建筑物高度超過24m,消防立管設(shè)置未與主體結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度同步（與主體結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度差 距不應(yīng)超過3層）；樓層無(wú)疏散指示圖。2、地下室頂板施工臨邊無(wú)防護(hù)措施。3、 電梯井口防護(hù)：

22、未嚴(yán)格按照欽州市質(zhì)安監(jiān)站關(guān)于開展2018年建筑工程質(zhì)量安全通病專項(xiàng)治理活動(dòng)的通知的要求進(jìn)行設(shè)置。豎直洞口防護(hù)門高度不足1.5m （部分樓層），無(wú)安全警示標(biāo)志牌；水平洞口防護(hù)不嚴(yán)，未對(duì)洞口進(jìn)行全封閉，且防護(hù)層與樓面有高低差，間隙過大，存在安全隱患。4、施工電梯吊籠處未設(shè)置限載人數(shù)標(biāo)識(shí)牌。5、外腳手架：部分連墻件被拆除，未及時(shí)修復(fù)；部分樓層懸挑層外架與建筑物間的間隙未進(jìn)行封閉防護(hù)；外架與建筑物間的間隙大于15cm，未進(jìn)行封閉防護(hù)；懸挑鋼梁設(shè)置于陽(yáng)臺(tái)懸挑板上，未采取加固措施。樓梯間模板支架采用斜撐方式，不符合規(guī)范要求。四、起重機(jī)械方面1、5#樓塔吊（型號(hào) QTZ5512，編號(hào)KGN11-246-58

23、0 ）:平衡臂未配備夜間障礙警示燈；未安裝風(fēng)速儀； 高度限位失效；小車高度限位失效。2、5#樓施工升降機(jī)（型號(hào) SC200/200，編號(hào)1108205 ）：防雷地線未接；左籠雙開門電器限位失效；右籠 急停開關(guān)失效；左籠籠頂防護(hù)圍欄部分未裝。五、揚(yáng)塵治理方面1、 未設(shè)置下沉式洗車槽，自動(dòng)洗車設(shè)備長(zhǎng)度不足5m。2、材料堆放未按總平面布局進(jìn)行碼放，建筑用砂未采取覆蓋措施。3、攪拌機(jī)未設(shè)置封閉防護(hù)棚。4、施工現(xiàn)場(chǎng)部分裸土未覆蓋兀全。六、農(nóng)民工工資支付方面1、工人勞動(dòng)合冋未明確薪酬待遇；鋼筋班組、混凝土班組、架子工班組合冋簽訂率較低，未對(duì)在場(chǎng)所有 工人簽訂勞動(dòng)合同。2、勞務(wù)用工各班組考勤記錄不全。木工班

24、組考勤表與工資發(fā)放簽領(lǐng)表不符，簽領(lǐng)工資人數(shù)多于考勤表內(nèi)人員，且每人考勤天數(shù)不一致，實(shí)際發(fā)放一樣的工資，涉嫌造假。7欽北區(qū)那蒙中學(xué)食堂工程廣西萬(wàn)昌建筑工程有限公司廣西建業(yè)中天工程咨詢有限公司一、履職方面1、施工單位：未能提供質(zhì)量安全管理資料進(jìn)行檢查，項(xiàng)目部管理人員不履職。2、 監(jiān)理單位：未提供2018年4月份以后監(jiān)理月報(bào)；（什么會(huì)議）會(huì)議紀(jì)要未附有簽到表；未提供施工單 位項(xiàng)目部管理人員復(fù)核記錄；未提供材料報(bào)驗(yàn)資料；未提供不合格材料處理記錄；未提供主要施工設(shè)備、測(cè)量?jī)x器進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)資料；未提供混凝土開盤鑒定記錄；未提供分部（子分部）工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄；未提供總監(jiān) 對(duì)施工單位的專項(xiàng)方案、施工組織設(shè)計(jì)的審批

25、材料；未能提供監(jiān)理通知（只有一份，且未回復(fù)）；公司季檢任命文件失效（有效期至 2018年1月1 日）；未提供3月份以后分公司月檢，周檢；監(jiān)理日志：未填寫質(zhì)量檢 查情況、安全文明情況、處理措施、意見、結(jié)果，未提供3月份以后日志。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：現(xiàn)場(chǎng)部分砌體結(jié)構(gòu)使用圓型孔多孔磚和標(biāo)磚現(xiàn)象；磚砌體存在透縫、通縫等質(zhì)量缺陷；部 分外墻存在滲水現(xiàn)象；窗臺(tái)缺少壓頂；過梁高度不符合設(shè)計(jì)要求；部分過梁擱置長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)要求；衛(wèi)生間隔墻未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置混凝土翻邊；窗間墻寬度小于1m未按照?qǐng)D紙要求設(shè)置構(gòu)造柱；門洞與窗洞之間的墻小于1米未按照?qǐng)D紙要求設(shè)置構(gòu)造柱；部分墻體（長(zhǎng)度超5米）未按設(shè)計(jì)要求在中間設(shè)置

26、構(gòu)造柱；無(wú)砂漿配合比牌，砂漿攪拌無(wú)計(jì)量設(shè)施，應(yīng)對(duì)已施工部位砌體委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行驗(yàn)證檢測(cè)。2、混凝土工程：多數(shù)樓板、天面大面積開裂嚴(yán)重；部分構(gòu)件存在蜂窩現(xiàn)象。3、門窗工程：部分窗框金屬固定片的規(guī)格、位置、間距、固定基材不符合規(guī)范要求；型材厚度未達(dá)到規(guī) 范要求。4、 未能提供任何質(zhì)保資料， 應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)工程已施工部位的實(shí)體結(jié)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí) 建設(shè)、監(jiān)理、勘察、設(shè)計(jì)、施工單位應(yīng)對(duì)已施工部分作出工程質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告。三、安全方面1、外腳手架：底層未實(shí)施封閉，人員隨意進(jìn)出；部分外架連墻件最大間距超過三步三跨；架體與建筑物 間的間隙大于150mm無(wú)水平封閉措施；無(wú)樓層標(biāo)識(shí)。2、

27、消防安全：現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置消防豎管（消防豎管的管徑應(yīng)不小于DN100 ）;作業(yè)場(chǎng)所未設(shè)置明顯的疏散指示標(biāo)志（其指示方向應(yīng)指向最近的臨時(shí)疏散通道入口（樓梯）；施工現(xiàn)場(chǎng)滅火器配備不足（每個(gè)場(chǎng)所的滅火器具不應(yīng)少于2具）。3、臨時(shí)用電：現(xiàn)場(chǎng)未配備開關(guān)箱，工人隨意拉設(shè)排插。4、樓梯臨邊防護(hù)：防護(hù)欄桿被工人隨意拆除，未及時(shí)恢復(fù)；未設(shè)置安全警示標(biāo)識(shí)。5、防護(hù)棚：砂漿攪拌站防護(hù)棚未雙層搭設(shè)；施工安全通道口搭設(shè)不符合要求，未能防護(hù)到位。6、在未竣工建筑物內(nèi)設(shè)置工人臨時(shí)休息床鋪。四、文明施工揚(yáng)塵治理方面1、未能提供揚(yáng)塵防治專項(xiàng)方案。2、未建立揚(yáng)塵檢查及整治記錄臺(tái)賬。3、未配備專職保潔人員。4、砂、石等易揚(yáng)塵細(xì)散材料未按

28、廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則要求設(shè)置墻厚不宜小于240mm，高度宜為 600-1000mm的磚砌圍擋。5、砂漿攪拌機(jī)未實(shí)行封閉作業(yè)。6、施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“欽市建管2017114號(hào)”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、未按要求在施工場(chǎng)地出入口安裝勞務(wù)用工實(shí)名制通道。2、 未按照 自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于冋意施工現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)信息告示牌樣式的通知（桂建管【2018】55號(hào)）文件 要求在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置“施工現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)民工維權(quán)信息告示牌”。3、 未能提供欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。4、 檢查時(shí)施工、建設(shè)單位未能提供農(nóng)民工工資支付制度落實(shí)情況等有關(guān)資料，未按要求執(zhí)行“一金三制”。六、起重機(jī)械方面井架（型號(hào)SSD1.0t

29、）1、吊籠防護(hù)門、吊籠頂部防護(hù)網(wǎng)缺失。2、配重、電機(jī)側(cè)防護(hù)圍欄未按要求裝設(shè)。3、未設(shè)置排水系統(tǒng)。4、吊籠底部無(wú)緩沖裝置。5、外籠門失效。6、未設(shè)置視頻監(jiān)控系統(tǒng)。7、吊籠牽引鋼絲繩固定繩卡數(shù)量不足。8欽州市第十六中學(xué)廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司欽州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司一、履職方面1、施工單位：公司季檢內(nèi)容簡(jiǎn)單；項(xiàng)目部周檢檢查內(nèi)容與工程性質(zhì)不相符，工程類型是房建項(xiàng)目，周檢 內(nèi)容是橋梁工程范疇，安全管理資料弄虛作假，與施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)狀況不符。2、監(jiān)理單位：現(xiàn)場(chǎng)人員公布模糊，未米用彩色照片；總監(jiān)代表未有授權(quán)文件；未能提供重大危險(xiǎn)源監(jiān)理 細(xì)則；周例會(huì)紀(jì)要簽到表中部分人員涉嫌代簽；平行檢驗(yàn)記錄：除了施工

30、單位以及檢驗(yàn)時(shí)間，其他內(nèi)容一模 一樣，涉嫌資料造假；混凝土開盤鑒定記錄監(jiān)理單位未簽字；工序報(bào)驗(yàn)：部分報(bào)驗(yàn)表未簽字，大部分未蓋章；旁站記錄：2018年4月18以后未用手寫記錄；未能提供2018年3月份之前的項(xiàng)目周檢記錄；監(jiān)理日志：2018年4月29日以后未用手寫記錄。一、質(zhì)量方面1、砌體工程：墻體存在透縫、瞎縫等質(zhì)量缺陷；砌體豎向和水平灰縫厚度超過規(guī)范規(guī)定；部分外墻存在滲水現(xiàn)象；部分窗臺(tái)壓頂高度不符合設(shè)計(jì)要求；臨時(shí)施工洞口留置不規(guī)范 （無(wú)拉結(jié)筋），衛(wèi)生間隔墻未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置混凝土翻邊；砂漿攪拌無(wú)計(jì)量設(shè)備，應(yīng)對(duì)已施工部位砌體、抹灰層委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn) 行實(shí)體質(zhì)量驗(yàn)證檢測(cè)；砂漿配合比牌中無(wú)

31、施工配合比、含水率、水泥品牌等信息。2、混凝土工程：部分構(gòu)件存在蜂窩、麻面、露筋、夾渣等外觀質(zhì)量缺陷；部分后澆帶無(wú)支撐；部分混凝土施工記錄錯(cuò)誤（試塊成型日期與施工記錄日期不符）；未提供冋條件養(yǎng)護(hù)試塊留置方案，混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊未放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位（存放在雜物間內(nèi)），應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體質(zhì)量驗(yàn)證檢測(cè)。三、安全方面1、臨時(shí)用電：配電箱及開關(guān)箱無(wú)名稱、用途、分路標(biāo)記及系統(tǒng)接線圖；部分開關(guān)箱無(wú)電工聯(lián)系電話，金 屬箱體未通過PE線端子板與PE線做電氣連接，金屬箱門與金屬箱體未采用編織軟銅線做電氣連接。2、 外腳手架：首層腳手板未滿鋪； 架體中間未每隔三層設(shè)置一層腳手板；里排架與建筑物間的間隙

32、大于 150mm無(wú)水平封閉措施；底層未實(shí)施封閉，人員隨意進(jìn)出；安全網(wǎng)掛設(shè)綁扎不符合要求；剪刀撐未連續(xù)搭設(shè)到頂，剪刀撐搭接鋼管扣件設(shè)置于末端；部分內(nèi)排架水平桿未連續(xù)搭設(shè)；個(gè)別扣件松脫；外架基礎(chǔ)上建筑垃圾未及時(shí)清理；未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志；外架上未標(biāo)有樓棟號(hào)標(biāo)識(shí)和樓層標(biāo)識(shí)。3、高處作業(yè)：部分樓梯、樓層臨邊防護(hù)缺失或末及時(shí)搭設(shè)；臨邊欄桿違規(guī)與外架拉結(jié)。4、井架物料提升機(jī)：底層進(jìn)料口防護(hù)棚兩側(cè)未掛安全立網(wǎng)；底層工具式、定型化的樓層層門高度不足1.5m;樓層停層平臺(tái)兩側(cè)未設(shè)置防護(hù)欄桿（防護(hù)欄桿高度應(yīng)不1.5米），并且未全封閉；未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。5、樓層建筑垃圾未及時(shí)清理。四、文明施工揚(yáng)塵治理方

33、面1、未能提供揚(yáng)塵防治專項(xiàng)方案。2、未建立揚(yáng)塵檢查及整治記錄臺(tái)賬。3、未配備專職保潔人員。4、砂、石等易揚(yáng)塵細(xì)散材料未按廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則要求設(shè)置墻厚不宜小于240mm，高度宜為 600-1000mm的磚砌圍擋。5、砂漿攪拌機(jī)未實(shí)行封閉作業(yè)。6、部分裸土未覆蓋；材料堆放亂、無(wú)材料標(biāo)識(shí)牌。7、 施工區(qū)（安全通道、攪拌場(chǎng)、材料堆放場(chǎng)）未鋪設(shè)強(qiáng)度不小于C15，厚度應(yīng)不小于100mm的混凝土 硬化地坪。&未設(shè)置外架、圍擋噴淋系統(tǒng)。9、施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“欽市建管2017114號(hào)”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、勞務(wù)用工花名冊(cè)未每月更新、無(wú)工人進(jìn)、退場(chǎng)記錄。2、未能提供68月份工人考勤記錄

34、。3、 未能提供欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。4、未按要求開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，未以銀行代發(fā)形式進(jìn)行農(nóng)民工工資發(fā)放。5、 分包單位（廣西裕華建設(shè)集團(tuán)第十一有限公司）未按要求對(duì)進(jìn)場(chǎng)超1個(gè)月的工人簽訂勞動(dòng)合冋，工人勞動(dòng)合同簽訂未達(dá) 100%。六、起重機(jī)械方面2#塔吊（型號(hào) QTZ5510，編號(hào)903223）1、檢測(cè)報(bào)告為偽造，備案證、使用登記證等資料涉嫌造假。2、未設(shè)置塔吊專用電箱。3、回轉(zhuǎn)限位器未接線。4、司機(jī)室底板無(wú)絕緣板。5、部分爬梯橫桿沒裝鏈接螺栓。9靈山縣疾病預(yù)防控制中心遷建項(xiàng)目廣西建工集團(tuán)第二建筑工程有限責(zé)任公司廣西建拓工程項(xiàng)目管理有限公司一、農(nóng)工工資支付方面1、未建立勞務(wù)用工花名冊(cè)。2

35、、未按要求在施工場(chǎng)地出入口安裝勞務(wù)用工實(shí)名制通道。3、分包單位（南寧市緣居建筑工程勞務(wù)有限責(zé)任公司）應(yīng)委托總承包單位直接向農(nóng)民工代發(fā)工資。4、建設(shè)單位、施工單位未能提供繳納農(nóng)民工工資保證金有關(guān)單據(jù)。5、 未能提供欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案。6、未能提供由銀行代發(fā)農(nóng)民工工資的流水賬單。10欽州市靈山縣精神病醫(yī)院2號(hào)住院樓項(xiàng)目廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司廣西建拓工程項(xiàng)目管理有限公司一、各方履職方面1、施工單位：圖紙會(huì)審未簽章；項(xiàng)目部檢查記錄無(wú)整改回復(fù)內(nèi)容；未能提供質(zhì)量缺陷修補(bǔ)記錄。2、監(jiān)理單位：安全監(jiān)理細(xì)則：重大危險(xiǎn)源清單錯(cuò)誤，如臨電不屬于重大危險(xiǎn)源；監(jiān)理月報(bào)內(nèi)容未涉及施 工單位履職情況；未

36、提供圖紙會(huì)審記錄；對(duì)施工單位項(xiàng)目部管理人員未有審批、復(fù)核記錄；未提供材料入場(chǎng) 記錄、報(bào)審表；不合格材料處理記錄只提供照片，未提供書面說明；未提供主要施工設(shè)備、測(cè)量?jī)x器進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)資料；（子分部）工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄： 設(shè)計(jì)單位未簽章；部分周檢會(huì)議簽到表存在施工單位人員涉嫌代簽的 現(xiàn)象。一、質(zhì)量方面1、混凝土工程：部分構(gòu)件存在蜂窩、麻面、露筋等外觀質(zhì)量缺陷；部分混凝土施工記錄錯(cuò)誤，存在養(yǎng)護(hù) 時(shí)間在前，澆筑在后的現(xiàn)象；未提供冋條件養(yǎng)護(hù)試塊留置方案，混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊未放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部 位，應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性檢測(cè)。2、砌體工程：未提供衛(wèi)生間墻下混凝土翻邊施工方案；部分墻體（長(zhǎng)度超5米）未按設(shè)

37、計(jì)要求在中間設(shè)置構(gòu)造柱；部分構(gòu)造柱存在上部縱筋缺失、錯(cuò)位等現(xiàn)象；部分構(gòu)造柱的縱向受力鋼筋搭接長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)要求；部分構(gòu)造柱縱向受力鋼筋搭接區(qū)箍筋間距不符合設(shè)計(jì)要求（未加密）。3、 質(zhì)量驗(yàn)收記錄內(nèi)容不全，相關(guān)責(zé)任單位沒有及時(shí)簽字蓋章；未提供沉降觀測(cè)記錄、回填土壓實(shí)度檢測(cè) 報(bào)告。三、安全方面1、施工用電：箱體未重復(fù)接零保護(hù)； 配電箱及開關(guān)箱金屬箱門與金屬箱體未采用編織軟銅線做電氣連接。2、高處作業(yè)：部分樓梯臨邊未及時(shí)設(shè)置防護(hù)欄桿；未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。3、 電梯井：豎直洞口鋼筋網(wǎng)防護(hù)門高度不足1.5m，不符合要求；水平洞口未每層滿鋪一層模板；未設(shè) 置明顯的安全警示標(biāo)志。4、模板支撐：未實(shí)施兩層

38、支撐體系，導(dǎo)致樓板超設(shè)計(jì)承載；樓梯斜板立桿不垂直踏步面；部分頂托伸出 鋼管長(zhǎng)度大于200mm ;未設(shè)置封頂桿。5、 消防安全：現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置消防豎管（消防豎管的管徑不足DN100 ;且豎管設(shè)置不應(yīng)少于 2根（每個(gè)單 體建鞏物）；未在作業(yè)層醒目位置設(shè)置安全疏冃攵示意圖；作業(yè)場(chǎng)所未設(shè)置明顯的疏冃攵指示標(biāo)志（其指示方向應(yīng)指向最近的臨時(shí)疏散通道入口（樓梯）；現(xiàn)場(chǎng)未配備消防器具（每個(gè)場(chǎng)所的滅火器具不應(yīng)少于2具）；6、 重大危險(xiǎn)源：工程管理人員對(duì)承建工程重大危險(xiǎn)源辨識(shí)度不高；現(xiàn)場(chǎng)未張掛重大危險(xiǎn)源公示牌；未能 提供重大危險(xiǎn)源檢查臺(tái)賬。7、 工人臨時(shí)用房搭設(shè)不符合要求，未配備消防器械（滅火器）；廚房操作間和宿舍組

39、合建造。&外腳手架距離高壓電線過近。9、樓層建筑垃圾未及時(shí)清理。10、起重機(jī)械：塔式起重機(jī)（型號(hào) ：QTZ5512，編號(hào)098061）無(wú)維保記錄；未辦理使用登記證；回轉(zhuǎn)限 位器失效；力矩限制器未調(diào)整到位；起升高度限位器失效。四、文明施工揚(yáng)塵治理方面1、外腳手架未設(shè)置噴淋系統(tǒng)。2、未建立揚(yáng)塵檢查及整治記錄臺(tái)賬。3、未配備專職保潔人員。4、施工現(xiàn)場(chǎng)車輛出入口未設(shè)置車輛沖洗平臺(tái)。5、施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“欽市建管2017114號(hào)”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、勞務(wù)用工花名冊(cè)內(nèi)未編制有工人進(jìn)、出場(chǎng)時(shí)間、人員確認(rèn)簽字。2、 現(xiàn)場(chǎng)“施工現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)民工維權(quán)信息告示牌”未按照自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于同意施工現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)

40、信 息告示牌樣式的通知（桂建管【2018】55號(hào)）文件要求設(shè)置。3、已開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，但未以銀行代發(fā)形式進(jìn)行農(nóng)民工工資發(fā)放。4、建設(shè)單位未單獨(dú)撥付勞務(wù)款，勞務(wù)款與進(jìn)度款統(tǒng)一撥付，未實(shí)行分賬撥付款項(xiàng)制度。11靈山縣萬(wàn)成國(guó)際1#樓項(xiàng)目湖南國(guó)志建設(shè)工程有限公司廣西得一建設(shè)工程監(jiān)理有限公司一、各方履職方面1、施工單位：未能提供公司檢查人員授權(quán)文件、檢查通報(bào)文件；未能提供圖紙會(huì)審記錄；現(xiàn)場(chǎng)模板支撐搭設(shè)與方案不相符。（方案采用扣件式腳手架，實(shí)際采用承插式腳手架）；深基坑、高支模專項(xiàng)施工方案未組織專家論證；公司、項(xiàng)目部級(jí)的三級(jí)教育無(wú)教育人簽字；未能提供分項(xiàng)工程和檢驗(yàn)批劃分方案；公司、項(xiàng)目部檢查無(wú)整改

41、回復(fù)佐證材料； 特種作業(yè)人員未全部登記在冊(cè)；未能提供住宅工程質(zhì)量常見問題集中整治方案；現(xiàn)場(chǎng)未執(zhí)行樣板引路制度，未制作實(shí)物樣板；消防器具配備不足。2、 監(jiān)理單位：檢查時(shí)項(xiàng)目總監(jiān)（楊恒慶）、總監(jiān)代表（吳華欽）、監(jiān)理員（施國(guó)東）均不在現(xiàn)場(chǎng)。；未提 供監(jiān)理委托合冋；未提供重大危險(xiǎn)源監(jiān)理細(xì)則；周例會(huì)紀(jì)要頻次不足，一個(gè)月只開兩次例會(huì)；未提供圖紙會(huì)審記錄；未提供施工單位項(xiàng)目部管理人員復(fù)核記錄；材料報(bào)驗(yàn)：只提供2018年3月28日鋼筋報(bào)驗(yàn)，其余未提供；高大模板未驗(yàn)收，未開專家論證；分部（子分部）工程資料驗(yàn)收記錄：勘察單位、設(shè)計(jì)單位未蓋章； 工序報(bào)驗(yàn)：工程進(jìn)度施工至 14層，只提供9-11層報(bào)驗(yàn)資料；部分監(jiān)理通

42、知單無(wú)整改回復(fù)閉合資料；監(jiān)理日 志未填寫質(zhì)量問題內(nèi)容，未填寫檢查發(fā)現(xiàn)的問題，未填寫處理措施意見、結(jié)果。一、質(zhì)量方面1、混凝土工程：部分構(gòu)件存在蜂窩、麻面、露筋、夾渣等外觀質(zhì)量缺陷；部分后澆帶無(wú)支撐；未提供有 效的混凝土施工記錄；未提供冋條件養(yǎng)護(hù)試塊留置方案，混凝土冋條件養(yǎng)護(hù)試塊未放置在相應(yīng)結(jié)構(gòu)部位，應(yīng) 委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性檢測(cè)。2、鋼筋工程：部分框架柱、梁、構(gòu)造柱箍筋的彎鉤角度和平直段長(zhǎng)度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范規(guī)定。3、 質(zhì)量驗(yàn)收記錄內(nèi)容不全，相關(guān)責(zé)任單位沒有及時(shí)簽字蓋章；未提供沉降觀測(cè)記錄、回填土壓實(shí)度檢測(cè) 報(bào)告。三、安全方面1、 施工用電：配電箱及開關(guān)箱無(wú)分路標(biāo)記及系統(tǒng)接線圖；配電箱及

43、開關(guān)箱金屬箱門與金屬箱體未采用編 織軟銅線做電氣連接；部分施工機(jī)具未接保護(hù)零線。2、 高處作業(yè)：部分樓梯臨邊未及時(shí)設(shè)置防護(hù)欄桿；采光井周邊未設(shè)置防護(hù)欄桿，內(nèi)井架首層未鋪設(shè)腳手板；樓層臨邊未設(shè)置防護(hù)欄桿；未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。3、 樓層預(yù)留孔洞口：未設(shè)置牢固的蓋板（釘牢）、防護(hù)欄桿、安全網(wǎng)或其他防墜落的防護(hù)設(shè)施。4、 外腳手架：架體與建筑物間的間隙大于150mm無(wú)水平封閉措施；懸挑外架型鋼梁錨固段長(zhǎng)度不足， 懸挑型鋼梁搭設(shè)在懸挑結(jié)構(gòu)邙日臺(tái)）處，錨固長(zhǎng)度不足，第一道壓環(huán)設(shè)置于懸挑構(gòu)件處，壓環(huán)未用木楔滿塞； 外架局部立桿對(duì)接扣脫落或水平桿扣件松脫；局部連墻件最大間距超過三步三跨。5、 電梯井：個(gè)

44、別豎直洞口未設(shè)置定型化鋼筋網(wǎng)防護(hù)門，水平洞口未每層滿鋪一層模板：水平洞口預(yù)埋鋼筋網(wǎng)被工人剪斷，未米取其它方式防護(hù)；無(wú)安全警示標(biāo)志。6、懸挑卸料平臺(tái)：運(yùn)料通道兩側(cè)未設(shè)置欄桿防護(hù)；未設(shè)置荷載限定標(biāo)牌。7、 消防安全：現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置消防豎管（消防豎管的管徑不足DN100 ;且豎管設(shè)置不應(yīng)少于 2根（每個(gè)單 體建鞏物）；未在作業(yè)層醒目位置設(shè)置安全疏冃攵示意圖；作業(yè)場(chǎng)所未設(shè)置明顯的疏冃攵指示標(biāo)志（其指示方向應(yīng)指向最近的臨時(shí)疏散通道入口（樓梯） ）；施工現(xiàn)場(chǎng)滅火器配備不足（每個(gè)場(chǎng)所的滅火器具不應(yīng)少于2具）；易燃物品存儲(chǔ)位置不符合要求（擠塑苯板堆放在建建筑物內(nèi)，且堆放點(diǎn)靠近作業(yè)時(shí)易產(chǎn)生火花的切割機(jī)旁）。&模板支

45、撐：模板支撐體系方案（為輪扣式）與實(shí)際（為承插式）嚴(yán)重不符，插銷無(wú)鎖止裝置；部分可 調(diào)式頂托設(shè)置大于 200mm ;未設(shè)置封頂捍；樓梯間支撐桿件不垂直；未在梁底設(shè)置獨(dú)立支撐桿件；未實(shí)施兩 層支撐體系，導(dǎo)致樓板超設(shè)計(jì)承載。9、 重大危險(xiǎn)源：工程管理人員對(duì)承建工程重大危險(xiǎn)源辨識(shí)度不高；現(xiàn)場(chǎng)張掛重大危險(xiǎn)源公示牌內(nèi)容與現(xiàn) 場(chǎng)存在的重大危險(xiǎn)源不相符；未能提供重大危險(xiǎn)源檢查臺(tái)賬。10、防護(hù)棚：鋼筋加工場(chǎng)防護(hù)棚未雙層搭設(shè)；未搭設(shè)安全通道。11、辦公區(qū)活動(dòng)板房處于塔吊旋轉(zhuǎn)半徑內(nèi)，未搭設(shè)防護(hù)棚。12、起重機(jī)械：塔吊專用電箱漏電保護(hù)器額定漏電動(dòng)作時(shí)間不符合要求；塔吊電箱電纜線老化嚴(yán)重；起 升高度限位器失效；主卷?yè)P(yáng)

46、卷筒鋼絲繩防跳槽裝置脫焊；未安裝風(fēng)速儀；司機(jī)室內(nèi)未配備滅火器；未辦理使 用登記證；未辦理安裝告知；基礎(chǔ)驗(yàn)收表未簽日期；無(wú)維保記錄。四、文明施工揚(yáng)塵治理方面1、外腳手架未設(shè)置噴淋系統(tǒng)。2、未建立揚(yáng)塵檢查及整治記錄臺(tái)賬。3、未配備專職保潔人員。4、工地主出入口和重點(diǎn)防塵區(qū)域未安裝視頻監(jiān)控設(shè)備。5、施工現(xiàn)場(chǎng)主干道兩側(cè)未搭設(shè)安全防護(hù)欄桿與施工場(chǎng)地劃分開6、施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“欽市建管2017114號(hào)”文件要求。四、農(nóng)工工資支付方面1、未按要求安裝勞務(wù)用工實(shí)名制通道。2、勞務(wù)用工花名冊(cè)內(nèi)未編制有工人退場(chǎng)日期。3、 勞務(wù)用工花名冊(cè)中木工班組61人，現(xiàn)場(chǎng)僅提供16份勞動(dòng)合冋；用工花名冊(cè)中鋼筋班組16人，現(xiàn)場(chǎng)僅提

47、供10份勞動(dòng)合同；未能提供架子工班組和水電班組勞務(wù)用工花名冊(cè)、工人勞動(dòng)合同、工資發(fā)放記錄。4、施工單位已開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶（開戶日期：2018年8月28日），農(nóng)民工工資未采取銀行代發(fā)形式進(jìn)行發(fā)放，目前農(nóng)民工工資仍為現(xiàn)金發(fā)放；7月份工資表顯示一共發(fā)放 55人工資，考勤表中考勤人員總數(shù)為21人，勞務(wù)用工考勤制度未能按要求實(shí)行。5、欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。6、建設(shè)單位未單獨(dú)撥付勞務(wù)款，勞務(wù)款與進(jìn)度款統(tǒng)一撥付，未頭行分賬撥付款項(xiàng)制度。7、施工單位未按要求任命項(xiàng)目勞資專管員。12中國(guó)-馬來(lái)西亞欽州產(chǎn)業(yè)園區(qū)中國(guó)建筑第五工程局有限公欽

48、州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院一、各方履職方面1、建設(shè)單位：現(xiàn)場(chǎng)未能提供立項(xiàng)批文和可行性研究批復(fù)或備案；未能提供土地使用證、 用地規(guī)劃許可證、工程規(guī)劃許可證；未能提供施工許可證；未能提供施工圖審查意見及備案；施工合同沒有明確安全文明措施第一小學(xué)工程司費(fèi)計(jì)取和支付方式。2、施工單位：未能提供公司檢查人員授權(quán)文件、公司和分公司檢查通報(bào)文件；施工組織審批人未簽字； 部分專項(xiàng)方案審批人未簽子；體育館洛地式卸料平臺(tái)無(wú)方案；咼支模專項(xiàng)施工方案無(wú)專豕論證后補(bǔ)充完善內(nèi) 容？；缺少8月份季檢、月檢、周檢及安全員、質(zhì)檢員日檢記錄；消防器具配備不足；消防安全檢查無(wú)整改 記錄內(nèi)容及佐證照片，且無(wú)復(fù)查記錄內(nèi)容；未能提供開展建筑用砂

49、專項(xiàng)檢查情況材料。3、 監(jiān)理單位：安全監(jiān)理細(xì)則：記錄表、審核表無(wú)內(nèi)容，無(wú)人員簽字；未能提供2018年以后平行檢驗(yàn)記 錄資料；主要施工設(shè)備、測(cè)量?jī)x器進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)資料不完善；部分工序報(bào)驗(yàn)表施工單位未蓋章，監(jiān)理單位未簽章；未能提供2017年第四季度、2018年第一、二季度公司季檢；監(jiān)理日志未填寫處理措施、意見、結(jié)果。一、質(zhì)量方面1、 砌體工程：砌體豎向和水平灰縫厚度超過規(guī)范規(guī)定；部分填充墻梁底斜磚砌筑時(shí)下部砌體停置時(shí)間不 夠；砂漿攪拌無(wú)配合比牌、無(wú)計(jì)量設(shè)施，應(yīng)對(duì)已施工部位砌體、抹灰層委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行驗(yàn)證檢測(cè)。2、 鋼筋工程：部分框架梁縱向受力鋼筋錨固不符合設(shè)計(jì)要求（伸入支座長(zhǎng)度不足0.4L

50、abE）；未能提供 鋼筋原材報(bào)告；未能提供有效的原材料報(bào)審、報(bào)驗(yàn)資料。3、 混凝土工程：未能提供混凝土施工記錄；未提供冋條件養(yǎng)護(hù)試塊留置方案，應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu) 進(jìn)行驗(yàn)證性檢測(cè)。4、未能提供砂漿配合比、回填土壓實(shí)度試驗(yàn)報(bào)告、墻體拉結(jié)筋拉拔試驗(yàn)報(bào)告、砂漿抗壓檢測(cè)報(bào)告、水泥 基滲透結(jié)晶型防水涂料合格證明5、未能提供檢驗(yàn)批原始記錄、基礎(chǔ)驗(yàn)收記錄、結(jié)構(gòu)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等相關(guān)驗(yàn)收資料。三、安全方面1、腳手架：底層未實(shí)施封閉，人員隨意進(jìn)出；個(gè)別立面未設(shè)置安全網(wǎng)，部分安全網(wǎng)損壞、脫落未及時(shí)補(bǔ) 掛；落地式缺料平臺(tái)個(gè)別立桿受外力碰撞扭曲未及時(shí)修復(fù)；在外架上設(shè)置斜溜斗傾倒建筑垃圾；外架缺部份 掃地小橫桿；剪刀撐未連續(xù)

51、搭設(shè)到頂；大量鋼管堆靠于外腳手架上；部份外架未與施工進(jìn)度冋步；未設(shè)置明 顯的安全警示標(biāo)志。2、高處作業(yè)：臨邊未設(shè)置防護(hù)欄桿；未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志。3、落地式卸料平臺(tái)：兩側(cè)腳手架未設(shè)置剪刀撐；落地式卸料平臺(tái)的架體與建筑物外架相連不符合要求； 卸料平臺(tái)上未設(shè)置安全警示標(biāo)志與限載標(biāo)牌。4、模板支撐：高大模板梁下未按方案設(shè)置獨(dú)立的支撐立桿；未包柱拉結(jié)；未能提供模板支撐驗(yàn)收記錄。5、消防安全：無(wú)安全警示標(biāo)志、安全消防疏散圖，樓層火火器缺失，易燃物品存儲(chǔ)位置不符合要求（擠塑苯板堆放與在建工程的防火間距小于10m）。6、重大危險(xiǎn)源：工程管理人員對(duì)承建工程重大危險(xiǎn)源辨識(shí)度不高；重大危險(xiǎn)源檢查臺(tái)賬無(wú)針對(duì)性。

52、四、文明施工揚(yáng)塵治理方面1、部分裸土未覆蓋；材料堆放亂、無(wú)材料標(biāo)識(shí)牌；2、砂、石等易揚(yáng)塵細(xì)散材料未按廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導(dǎo)則要求設(shè)置墻厚不宜小于240mm，高度宜為 600-1000mm的磚砌圍擋；3、未建立揚(yáng)塵檢查及整治記錄臺(tái)賬；4、未配備專職保潔人員；5、 施工現(xiàn)場(chǎng)未達(dá)到“欽市建管2017114號(hào)”文件要求。五、農(nóng)工工資支付方面1、未建立勞務(wù)用工花名冊(cè)，無(wú)法核實(shí)是否對(duì)每個(gè)工人簽訂勞動(dòng)合同。2、勞務(wù)用工考勤記錄不全。3、 現(xiàn)場(chǎng)“施工現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)民工維權(quán)信息告示牌”未按照自治區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于同意施工現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)信 息告示牌樣式的通知（桂建管【2018】55號(hào)）文件要求設(shè)置。4、未按要求開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶，未以銀行代發(fā)形式進(jìn)行農(nóng)民工工資發(fā)放。5、建設(shè)單位未單獨(dú)撥付勞務(wù)款，勞務(wù)款與進(jìn)度款統(tǒng)一撥付，未實(shí)行分賬撥付款項(xiàng)制度。6、檢查時(shí)勞資管理員未在場(chǎng)。7、欠薪突發(fā)事件應(yīng)急處置預(yù)案封面未有編制人、審批人、審核人、編制日期，審批格式及手續(xù)不符 合要求。&勞務(wù)公司“四川富盈建筑勞務(wù)有限公司”7月份油漆班組考勤表為 20人，當(dāng)月農(nóng)民工工資發(fā)放記錄為21人，考