項目可行性分析報告

1、項目可行性分析報告秘書處三圖書館計劃1. 性質類型：公益性項目。2. 基本現(xiàn)狀： 貧困地區(qū)學子缺乏課外閱讀資源，而富裕的孩子存留書 多,大多書籍沒有充分發(fā)揮價值，導致圖書浪費嚴重。 企業(yè)缺乏有效平臺， 以低成本方式持續(xù)的履行社會責任。3. 項目目標： 通過建立一個聯(lián)合企業(yè)和學生以及志愿者組織的公益模 式，在幫助企業(yè)實現(xiàn)社會道德責任的同時，實現(xiàn)莘莘學子的 閱讀之夢。 借助企業(yè)影響力和媒體影響力，加大項目知名度和高度， 促使更多的知名企業(yè)和機構加入公益行列， 并利用更多平臺 來延續(xù)項目，保證項目的可持續(xù)性。4. 項目可行性分析（1）與 sife 的契合度：其公益性質符合 sife 的理念，旨在對窮

2、苦地區(qū)的孩子進行書 籍上的支援扶助，以及實現(xiàn)與企業(yè)的雙向共贏。但作為sife,在其中扮演的角色定位應是聯(lián)系企業(yè)和扶助對 象的平臺，一方面通過對外收集廢舊書籍以及聯(lián)系企業(yè)捐助物資 來扶助窮苦地區(qū)的學生,另一方面為企業(yè)宣傳良好社會形象。 SIFE 在其中所預期的收獲即對于項目的執(zhí)行能力和培養(yǎng)社會責 任感等等。（2）實施可行性： 對于扶助對象，雖未有實際的經濟成效，但給予他們的是書 籍資源和大眾的愛心,會有起到切實的公益扶助作用。 對于企業(yè)而言，這個公益項目還不足夠完善以吸引企業(yè)的加 入,可能與企業(yè)預期得到的效果會有落差, 以及對于所選取的對 口的企業(yè)的定位還有待商榷, 但這正需要 SIFE 的努力

3、以獲得他 們的認可支持。 對于sife而言，我們如果要開展的話要在形式上有些創(chuàng)新才 有利于大眾的參與,例如：A. 進行閑置圖書征集時可為捐書者制作捐書證并加蓋捐書印 章。B. 捐書達到一定數(shù)量可兌換捐助平臺上扶助孩子所制作的手工 或一些植物等實用小物品,在后期有條件的情況下制作紀念明信片、 T 恤等充實捐書兌換平臺 .C. 建立虛擬校園圖書館，由我們代為保存書籍，為合作地區(qū) 學校提供書目單，捐助符合需求的書籍。但在具體實施上， 這類型的公益項目在其他社團以及志愿者組織 亦有很多， 預期的收益和成本可能會有不平衡。 實施所需的成本 問題有待解決，可能還是得爭取到一定的企業(yè)援助方可進行下 去。而且

4、對于此活動的持續(xù)性而言， 應選擇一個合理的期間， 才 利于這個活動有效有規(guī)劃地進行下去。5. 結論：綜上所述，這個公益性的圖書館項目不太具有商業(yè)實戰(zhàn)性 質，但確實對幫扶對象有一定作用。雖具體實施有一定困難 但也并非完全不可行，只是仍需更加完善恰當。因此，我們 組認為其作為一個長期性的微型活動還是比較合理的 .四大學生馬拉松項目1.類型：性質不明確不清晰。2.現(xiàn)狀： 據了解，馬拉松大賽有其正規(guī)的一整套宣傳招募策劃活動體系， 有其正規(guī)的活動流程執(zhí)行方， 貌似可能此項目 sife 執(zhí)行實施的必 要性不是太大。3.項目目標： 此項目意在為馬拉松大賽招募志愿者和運動員，進而宣傳 sife， sife 的宣傳推廣與馬拉松這項活動可能契合度不太高， 實施起來較困難。4.項目可行性分析：與sife的契合度：這個項目的扶助對象不明確， 與sife的項目 理念契合度也不太高，sife在其中角色定位較模糊不清，亦不會 有較大的成長收獲。（2）實施可行性： 協(xié)助馬拉松大賽招募志愿者和運動員， 角色定位就有些類似代理