2020-2021學(xué)年高中政治 第2單元 遵循邏輯思維規(guī)則 第7課 第1框 歸納推理及其方法學(xué)案 新人教版選擇性必修3

1、2020-2021學(xué)年高中政治 第2單元 遵循邏輯思維規(guī)則 第7課 第1框 歸納推理及其方法學(xué)案 新人教版選擇性必修32020-2021學(xué)年高中政治 第2單元 遵循邏輯思維規(guī)則 第7課 第1框 歸納推理及其方法學(xué)案 新人教版選擇性必修3年級(jí)：姓名：- 11 -第一框歸納推理及其方法學(xué) 習(xí) 任 務(wù)核 心 素 養(yǎng)1.描述與分類：歸納推理的含義、因果聯(lián)系的含義。2解釋與論證：歸納推理的種類。3預(yù)測(cè)與選擇：探求因果聯(lián)系的方法。4辨析與評(píng)價(jià)：區(qū)分歸納推理與探求因果聯(lián)系。1.科學(xué)精神：正確理解歸納推理的含義、種類，明確因果聯(lián)系的含義、方法。2公共參與：掌握探求因果聯(lián)系的方法，科學(xué)探求事物因果聯(lián)系。議題一|

2、 歸納推理的含義格林斯潘被稱作“經(jīng)濟(jì)沙皇”，人們總想從他的表情舉止上獲得什么暗示，人們通過(guò)電視觀察到，一旦他攜帶的皮包鼓鼓的，貨幣政策往往會(huì)有變化；否則，就很穩(wěn)定。于是就有了“觀皮包和利率”的趣談。也就是說(shuō)，如果格林斯潘出席公開市場(chǎng)委員會(huì)時(shí)，他的包看上去很鼓，就表明他準(zhǔn)備了大量的材料，利率有可能調(diào)整；如果他的包看上去很空，那就預(yù)示著維持現(xiàn)行利率不變。 探究1(解釋與論證科學(xué)精神)人們是如何從格林斯潘的表情舉止上得出結(jié)論的？提示：人們以格林斯潘個(gè)別性和特殊性的表情舉止推斷出一般結(jié)論：他的包看上去很鼓，就表明他準(zhǔn)備了大量的材料，利率有可能調(diào)整；如果他的包看上去很空，那就預(yù)示著維持現(xiàn)行利率不變。這是

3、一種不完全歸納推理的方式。探究2(預(yù)測(cè)與選擇公共參與)如何保證這種推理的正確性？提示：要保證這種推理的正確性，必須注意：第一，前提中考察的對(duì)象要盡可能多些；第二，前提中考察的對(duì)象的范圍要盡可能面廣些，特別注意一些最容易出現(xiàn)相反情況的實(shí)例；第三，盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與相關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系。1歸納推理的含義：以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論。這種推理形式叫作歸納推理。2不完全歸納推理和完全歸納推理的含義：歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，而只涉及其部分對(duì)象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，這樣的推理就叫作完全歸納推理。3不完全歸納推理(1)必要性：在實(shí)

4、際生活和工作中，由于有的認(rèn)識(shí)對(duì)象太復(fù)雜，人們的精力、能力和認(rèn)識(shí)的條件有限，無(wú)法對(duì)它們中的每個(gè)對(duì)象都進(jìn)行考察，而且，在有些情況下，我們也沒有必要對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的每種情況都進(jìn)行考察。(2)意義：不完全歸納推理在日常生活和科學(xué)研究中有著重要意義。由于它沒有對(duì)前提中的每個(gè)對(duì)象情況都進(jìn)行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。我們可以通過(guò)考察更多的認(rèn)識(shí)對(duì)象、分析認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系等方法，提高這種推理的可靠程度。想一想歸納推理和演繹推理有何不同？提示：歸納推理是從特殊到一般，而演繹推理則是從一般到特殊。1歸納推理與演繹推理的關(guān)系關(guān)系演繹推理歸納推理區(qū)別思維進(jìn)程不同從一般性

5、前提推出特殊性結(jié)論從特殊性前提推出一般性結(jié)論對(duì)前提真實(shí)性的要求不同不要求前提必須真實(shí)前提必須真實(shí)結(jié)論所斷定的知識(shí)范圍不同結(jié)論沒有超出前提所斷定的知識(shí)范圍除了完全歸納推理，結(jié)論都超出了前提所斷定的知識(shí)范圍前提與結(jié)論間的聯(lián)系程度不同前提與結(jié)論間的聯(lián)系是必然的，也就是說(shuō)，前提真實(shí)，推理形式正確，結(jié)論就必然是真的除了完全歸納推理前提與結(jié)論間的聯(lián)系是必然的外，前提和結(jié)論間的聯(lián)系都是或然的，也就是說(shuō)，前提真實(shí)，推理形式也正確，但不能必然推出真實(shí)的結(jié)論聯(lián)系演繹推理如果要以一般性知識(shí)為前提(演繹推理未必都要以一般性知識(shí)為前提)，則通常要依賴歸納推理來(lái)提供一般性知識(shí)歸納推理離不開演繹推理。其一，為了提高歸納推理

6、的可靠程度，需要運(yùn)用已有的理論知識(shí)，對(duì)歸納推理的個(gè)別性前提進(jìn)行分析，把握其中的因果性、必然性，這就要用到演繹推理。其二，歸納推理依靠演繹推理來(lái)驗(yàn)證自己的結(jié)論2.完全歸納推理和不完全歸納推理關(guān)系完全歸納推理不完全歸納推理區(qū)別含義如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，而只涉及其部分對(duì)象考察對(duì)象某類事物的全部對(duì)象某類事物的部分對(duì)象結(jié)論范圍并未超出前提的范圍超出了前提范圍結(jié)論與前提之間的關(guān)系必然的，可靠或然的，不可靠聯(lián)系兩者都是由特殊到一般的推理，前提的一般性程度較小，結(jié)論的一般性程度較大提醒：完全歸納推理與不完全歸納推理(1)完全歸納推理在歸納中不具有典型性，典型意義上的歸

7、納推理是不完全歸納推理。(2)為了提高不完全歸納推理的可靠程度，應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)。第一，考察和列舉的對(duì)象越多，推理的可靠程度越高。因?yàn)榭疾斓膶?duì)象越多，遺漏反例的可能性越小。第二，考察的范圍越廣，推理的可靠程度越高。因?yàn)榭疾旆秶綇V，遺漏反例的可能性就越小。例如，對(duì)雙手摩擦生熱、鋸片摩擦生熱、銼刀摩擦生熱等多種現(xiàn)象的考察，因而結(jié)論的可靠度也就越高。第三，盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象的因果關(guān)系。典例宋人有耕者。田中有株。兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復(fù)得兔。兔不可復(fù)得，而身為宋國(guó)笑。從科學(xué)思維的角度，分析宋人“身為宋國(guó)笑”的原因。 思維建模審設(shè)問(wèn)原因類主觀題審材料材料中宋人根據(jù)一兩件事實(shí)

8、而得出一般性結(jié)論，是一種不完全歸納推理。調(diào)知識(shí)要提高不完全歸納推理的可靠性，前提中考察的對(duì)象要盡可能多，范圍要盡可能面廣，還要盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系。只根據(jù)一兩件事實(shí)材料就簡(jiǎn)單地得出一般性結(jié)論，還認(rèn)為結(jié)論一定可靠，這樣的不完全歸納推理犯有“輕率概括”的錯(cuò)誤。定答案(1)要提高不完全歸納推理的可靠性，前提中考察的對(duì)象要盡可能多，范圍要盡可能面廣，還要盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系。(2)宋人只根據(jù)一兩件事實(shí)材料就簡(jiǎn)單地得出一般性結(jié)論，還認(rèn)為結(jié)論一定可靠，這就犯了不完全歸納推理中“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤，因而“身為宋國(guó)笑”。【跟蹤訓(xùn)練】據(jù)史料記載，有一天，蘇東坡去

9、看望王安石時(shí)，在王安石的書桌上看到了一首詠菊詩(shī)的草稿，才寫了開頭兩句：西風(fēng)昨夜過(guò)園林，吹落黃花滿地金。蘇東坡心想：“黃花”就是菊花，菊花最能耐寒、耐久，怎么會(huì)被秋風(fēng)吹落呢？說(shuō)西風(fēng)“吹落黃花滿地金”是大錯(cuò)特錯(cuò)了。于是他提起筆來(lái)，續(xù)詩(shī)兩句：秋花不比黃花落，說(shuō)與詩(shī)人仔細(xì)吟。王安石知道后心里很不滿意，為了用事實(shí)教訓(xùn)一下蘇東坡，他就把蘇東坡貶為黃州團(tuán)練副使。蘇東坡在黃州住了將近一年，九月重陽(yáng)這一天，蘇東坡到后園賞菊，只見菊花紛紛落瓣，滿地鋪金。這時(shí)他想起給王安石續(xù)詩(shī)的往事，才知道原來(lái)是自己錯(cuò)了。據(jù)此，回答12題。1材料中，蘇東坡用的是()a演繹推理b完全歸納推理c不完全歸納推理 d必然推理2這個(gè)事例對(duì)我

10、們進(jìn)行推理有什么啟示？解析第1題，由題意可以看出，蘇東坡用的是不完全歸納推理，不完全歸納推理是根據(jù)某類認(rèn)識(shí)對(duì)象中的部分對(duì)象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對(duì)象具有或不具有某種屬性的推理。第2題，根據(jù)教材不完全歸納推理的特點(diǎn)，可以看出：只根據(jù)一兩件事實(shí)材料就簡(jiǎn)單地得出一般性結(jié)論，還認(rèn)為結(jié)論一定可靠，這樣的不完全歸納推理犯有“輕率概括”的錯(cuò)誤。結(jié)合材料可以看出蘇東坡考察的對(duì)象范圍有限，因此得出的結(jié)論犯了“輕率概括”的錯(cuò)誤。答案1.c2要提高不完全歸納推理的可靠性，必須注意三點(diǎn)：第一，前提中考察的對(duì)象要盡可能多些；第二，前提中考察的對(duì)象要盡可能廣些；第三，盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果聯(lián)

11、系。不能犯“輕率概括”的錯(cuò)誤。議題二| 歸納推理的方法有一次，齊景公出去打獵，上到山上碰到了一只老虎，下到湖邊看到一條大蛇。齊景公連忙回宮，叫來(lái)晏子問(wèn)這是不是齊國(guó)的不祥之兆。晏子回答說(shuō)：“我也聽說(shuō)了一個(gè)國(guó)家會(huì)有不祥之兆，而且有三不祥：一是有了賢明之人而大王不想知道；二是知道了也不愿錄用；三是雖然錄用了卻不肯信任。所謂不祥盡在于此。至于上山見虎，那是因?yàn)樯绞腔⒌某簿樱幌聺梢娚?，那是因?yàn)闈捎猩叩亩囱?。這怎能說(shuō)是齊國(guó)的不祥之兆呢？” 探究1(辨析與評(píng)價(jià)公共參與)如何分析齊景公和晏子的推論？提示：齊景公以見到老虎和蛇推論不祥之兆，雖帶有不完全歸納推理的色彩，但屬于唯心主義觀點(diǎn)。晏子所謂的三個(gè)不詳，列舉

12、了國(guó)之不詳?shù)脑颍浣Y(jié)論真實(shí)、可靠，具有一定的指導(dǎo)意義，屬于選言推理。人們追尋導(dǎo)致結(jié)果的原因，常用的方法有求同法、求異法、共變法。晏子在推理過(guò)程中，就總結(jié)了國(guó)之不祥的共同原因。探究2(預(yù)測(cè)與選擇公共參與)探求事物因果聯(lián)系一般有哪些方法？提示：人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法。1進(jìn)行完全歸納推理的條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。2探求因果聯(lián)系的方法：求同法、求異法、共變法。想一想在探求事物原因的過(guò)程中，只能使用一種方法嗎？提示：不同事物、不同場(chǎng)合探求原因時(shí)，往往使用的方法不同，但在多數(shù)情況下，往往是多種方法同時(shí)使用，才

13、能真正全面地認(rèn)識(shí)事物。 全面理解探求因果聯(lián)系的方法求同法求異法求同求異并用法共變法剩余法含義如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個(gè)場(chǎng)合中，而在這些場(chǎng)合中只有一個(gè)有關(guān)因素a是共同的，那么，這個(gè)共同因素a與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系如果被考察的現(xiàn)象a在第一場(chǎng)合出現(xiàn)，在第二場(chǎng)合中不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場(chǎng)合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場(chǎng)合有某一因素a，第二場(chǎng)合沒有這個(gè)因素a，其他有關(guān)因素都是相同的，那么，這個(gè)因素a與被考察的現(xiàn)象a有因果關(guān)系如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個(gè)場(chǎng)合中，只有一種共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個(gè)場(chǎng)合中都沒有這種情況，那么，這種情況可能就是 這 個(gè)現(xiàn) 象 出現(xiàn)的原因如果被考察現(xiàn)象a有某些變化，有一個(gè)因

14、素a也隨之發(fā)生一定的變化，那么，這個(gè)相關(guān)因素a與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系如果已知某一復(fù)雜現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在某個(gè)特定范圍內(nèi)，又知道這個(gè)原因只是部分原因，那么，其他原因可能是這一復(fù)雜現(xiàn)象產(chǎn)生的剩余原因適用范圍常在觀察認(rèn)識(shí)對(duì)象時(shí)使用在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中常被采用，而且能夠得到可靠結(jié)論在無(wú)法滿足求同法和求異法對(duì)“其他情況”嚴(yán)格的條件要求的情況下，所使用的求同與求異推廣形式在很多科學(xué)中得到廣泛應(yīng)用，只在單一原因和單一結(jié)果的情況才能有效地應(yīng)用，一般適用于量的變化的場(chǎng)合常被應(yīng)用于科學(xué)探索和司法工作中要求或注意事項(xiàng)(1)多觀察該現(xiàn)象出現(xiàn)的不同場(chǎng)合；(2)排除與被研究對(duì)象無(wú)因果聯(lián)系的相同情況(1)兩場(chǎng)合有無(wú)其他的差異情況；

15、(2)兩場(chǎng)合唯一不同的這種情況，是被研究現(xiàn)象的整個(gè)原因還是部分原因不能把求同求異并用法跟求同法和求異法的簡(jiǎn)單相加混同起來(lái)(1)共變法只在單一原因和單一結(jié)果的情況下才能有效地應(yīng)用，否則結(jié)論就不可靠；(2)我們可把差異法看作共變剩余法法的特殊場(chǎng)合必須在判明了被考察對(duì)象的一部分原因的基礎(chǔ)上使用相同點(diǎn)(1)求因果五法都是根據(jù)某個(gè)現(xiàn)象與另一個(gè)現(xiàn)象在某些場(chǎng)合里所顯示的關(guān)系，從而概括出一般性的結(jié)論，斷定某個(gè)現(xiàn)象與另一現(xiàn)象間具有普遍的、必然的因果性聯(lián)系(2)我們運(yùn)用判明因果聯(lián)系的五種方法，要注意綜合運(yùn)用，相互補(bǔ)充它們的不足，這樣就能更可靠地確定事物間的因果聯(lián)系提醒：正確理解求同求異并用法求同求異并用法不是求同

16、法與求異法相繼運(yùn)用，它是通過(guò)兩次類似求同，然后再用類似求異法得出結(jié)論，以解決無(wú)法滿足求同法與求異法對(duì)“其他情況”嚴(yán)格要求的情況的問(wèn)題。典例因船舶遇難落水的人在水中最多能堅(jiān)持多久？有人研究發(fā)現(xiàn)，會(huì)水的人在水溫0 時(shí)可以堅(jiān)持15分鐘；在2.5 時(shí)，是30分鐘；在5 時(shí)，是1小時(shí)；10 時(shí)是3小時(shí)；25 時(shí)是一晝夜。可見，人在水中堅(jiān)持的時(shí)間長(zhǎng)短與水溫高低有因果聯(lián)系。獲得這一結(jié)論運(yùn)用的是探求因果聯(lián)系的_邏輯方法。()a求同法 b求異法c共變法 d剩余法 思維建模審設(shè)問(wèn)探求因果聯(lián)系的邏輯方法審材料水溫在變化，其他條件未變析選項(xiàng)該題中，只有一個(gè)條件在變，即水溫在變化，其他條件未變，相應(yīng)的人在水中堅(jiān)持的時(shí)間

17、也在變化，所以，這種探求因果聯(lián)系的方法是共變法。定答案c【跟蹤訓(xùn)練】1芝加哥的骨科物理治療師 david reavy 解釋說(shuō)：“身體不對(duì)稱確實(shí)會(huì)導(dǎo)致跑步時(shí)的步態(tài)發(fā)生變化，這也可能是引起跑步受傷的一個(gè)因素。另外，不對(duì)稱性的問(wèn)題甚至?xí)霈F(xiàn)在身體的另一側(cè)。”不對(duì)稱引起傷病的情況很好理解，因?yàn)榕苷叩纳眢w不對(duì)稱的話，在跑步的時(shí)候，身體的一部分可能要比另一個(gè)部分花費(fèi)更多的力氣，這大大增加了受傷的可能性。如果要進(jìn)一步探究不對(duì)稱性問(wèn)題是否會(huì)導(dǎo)致受傷，需要哪些方法？解析本題考查探求因果聯(lián)系的方法。人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法。答案可以將運(yùn)動(dòng)者按是否對(duì)稱分組進(jìn)行測(cè)試、觀察，通過(guò)求同求異法進(jìn)

18、行分析；可以不同群體做同樣運(yùn)動(dòng)。另外可以運(yùn)用共變法、剩余法等進(jìn)行分析。2日本航空自衛(wèi)隊(duì)于2019年4月9日在青森縣三沢市海域與空管部門失去聯(lián)系的f35a戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)確認(rèn)墜毀。盡管飛機(jī)還沒有搜尋著，但是在網(wǎng)絡(luò)媒體上關(guān)于日本f35a戰(zhàn)斗機(jī)失蹤的原因分析卻一波接著一波，大家都發(fā)揮自己的想象，來(lái)分析可能導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。有的媒體認(rèn)為，該飛機(jī)失蹤，很可能是飛機(jī)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致飛行員無(wú)法及時(shí)上報(bào)情況，最后情況處置不當(dāng)，飛行員連同飛機(jī)一塊掉入海里。也有的人認(rèn)為是飛機(jī)的通信系統(tǒng)出現(xiàn)故障之后，其他部位也出現(xiàn)了緊急故障，這才導(dǎo)致了飛機(jī)悄無(wú)聲息的失蹤了。有的媒體認(rèn)為，問(wèn)題很可能出在日本飛行員身上，這次換裝的飛行員以前

19、駕駛的是日本的第3代戰(zhàn)斗機(jī)，乍一換裝五代戰(zhàn)斗機(jī)，難免出現(xiàn)不適的情況。日本已經(jīng)確定，日本的f35a戰(zhàn)斗機(jī)屬于墜毀，其已經(jīng)沉入了1 500多米深的海底。同時(shí)也有一個(gè)新的說(shuō)法被提出來(lái)了，這一說(shuō)法之前在網(wǎng)絡(luò)上也有，那就是，f35a戰(zhàn)斗機(jī)墜機(jī)的原因，很可能就是飛行員缺氧所導(dǎo)致的。結(jié)合材料，運(yùn)用“探求因果的通道”進(jìn)行分析。解析材料重點(diǎn)是對(duì)f35a戰(zhàn)斗機(jī)墜毀原因的猜測(cè)。對(duì)此，一要承認(rèn)因果聯(lián)系的存在，二要闡明探求因果聯(lián)系的方法。答案因果聯(lián)系是事物或現(xiàn)象之間引起和被引起的關(guān)系。一種現(xiàn)象的產(chǎn)生或消失，必定有它的原因；一種原因必定會(huì)引起一定的結(jié)果。f35a戰(zhàn)斗機(jī)墜機(jī)必有其原因。人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、

20、求異法、共變法。對(duì)于墜機(jī)原因，猜測(cè)往往是可貴的，但更重要的是運(yùn)用正確方法加以探求。1歸納推理是以個(gè)別性或特殊性知識(shí)為前提，推出一般性的結(jié)論。分為不完全歸納推理和完全歸納推理。2不完全歸納推理和完全歸納推理的含義：歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，而只涉及其部分對(duì)象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。如果其前提遍及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，這樣的推理就叫作完全歸納推理。3在實(shí)際生活和工作中，由于有的認(rèn)識(shí)對(duì)象太復(fù)雜，人們的精力、能力和認(rèn)識(shí)的條件有限，無(wú)法對(duì)它們中的每個(gè)對(duì)象都進(jìn)行考察，而且，在有些情況下，我們也沒有必要對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的每種情況都進(jìn)行考察。4不完全歸納推理在日常生活和科學(xué)研究中有著重要意義。由于它沒

21、有對(duì)前提中的每個(gè)對(duì)象情況都進(jìn)行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。我們可以通過(guò)考察更多的認(rèn)識(shí)對(duì)象、分析認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系等方法，提高這種推理的可靠程度。5進(jìn)行完全歸納推理的條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。6常用的探求因果聯(lián)系的方法：求同法、求異法、共變法。(1)把綠色植物移到黑暗地方，它就失去了綠色；再把它移到有光的地方，它又重新得到綠色。由此可知，光和植物產(chǎn)生綠色可能有因果聯(lián)系。(2)棉花能保溫，積雪也能保持地面溫度。據(jù)測(cè)定，新降落的雪有40%50%的空氣間隙。棉花是植物纖維，雪是水凍成的，它們很不相同，但兩者都是疏松多孔的?？梢姡杷啥嗫椎臇|西可能有保溫作用。(3)19世紀(jì)期間，人們根據(jù)萬(wàn)有引力定律計(jì)算出已知的各個(gè)天體對(duì)天王星的影響，從而算出了天王星