關(guān)于開源產(chǎn)業(yè)的5個(gè)真相_第1頁(yè)
關(guān)于開源產(chǎn)業(yè)的5個(gè)真相_第2頁(yè)
關(guān)于開源產(chǎn)業(yè)的5個(gè)真相_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于開源產(chǎn)業(yè)的 5 個(gè)真相云計(jì)算時(shí)代,開源似乎成為了一個(gè)最頻繁被提及的詞,開源是否就代表了未來(lái)軟件開發(fā)的主流?IT 供應(yīng)商們或用戶又如何抉擇技術(shù)路線?26 維自媒體聯(lián)盟系列文章對(duì)開源抽絲剝繭,解一解開源閉源的那些結(jié),本文屬于此系列文章之一。近日,OpenStack 的第 13 個(gè)版本 Mikata 版本正式發(fā)布,再一次將OpenStack 甚至是對(duì)開源的討論推向了高潮。此前,引發(fā)熱議的是針對(duì)OpenStack 的贏利、市場(chǎng)空間和商業(yè)模式的問(wèn)題,并掀起了一番口水。而隨著OpenStack Mikata 版本的發(fā)布,大家又忙著嗮自己的貢獻(xiàn)度,好不熱鬧!無(wú)論是開源還是閉源,似乎在目前的 IT 產(chǎn)業(yè)發(fā)

2、展中,都找到了自己的位置和存在的價(jià)值。在撰寫本文前,網(wǎng)深了說(shuō)采訪了華為、華三、青云、品高云、UCloud 等置身于開源或閉源的國(guó)內(nèi)代表廠商,他們也是傳統(tǒng) IT 服務(wù)商和私有云、公有云服務(wù)商的代表。無(wú)論是開源還是閉源,本文的目的不是搞對(duì)立和噱頭、不站隊(duì),而是嘗試去消除誤解與偏見,幫助更多的人認(rèn)識(shí)開源及閉源,下面我們就試圖揭開關(guān)于開源產(chǎn)業(yè)的五個(gè)真相!1、開源已經(jīng)占據(jù)上風(fēng)?真相:并沒(méi)有在當(dāng)今的 IT 界,開源可以說(shuō)是無(wú)處不在。開源和閉源軟件只是研發(fā)理念不同,它們都是為了解決技術(shù)問(wèn)題??梢钥吹皆?IT 及云計(jì)算市場(chǎng)上,基于開源和閉源的軟件解決方案都有優(yōu)秀的代表。例如閉源的 VMware、AWS、Azu

3、re 以及阿里云等。開源領(lǐng)域的 Linux 代表 Red Hat、OpenStack 的代表 Mirantis 等。青云和 UCloud 在公有云上都選擇自主開發(fā),但他們都表示同時(shí)也是開源軟件的受益者。例如青云的物理設(shè)備的操作系統(tǒng),就是定制/裁剪自開源界優(yōu)秀的 項(xiàng)目-GNU/Linux。青云目前的 PaaS 服務(wù)也是基于標(biāo)準(zhǔn)的開源組件,比如Hadoop、Spark、MySQL。青云認(rèn)為,一些開源項(xiàng)目在社區(qū)的文化塑造方面做的不是很好,里面有時(shí)會(huì)不可避免地充斥著大型廠商的利益。但無(wú)論如何,青云在這方面的態(tài)度是積極的,并積極地解決遇到的問(wèn)題,并盡可能的回饋至上游社區(qū),在云計(jì)算相關(guān)的一些重要的開源項(xiàng)目

4、里,或多或少都能找到青云工程師的蹤跡。UCloud 在私有云領(lǐng)域選擇和 Mirantis 合作,而不是再次開發(fā)。在華三看來(lái),開源是未來(lái)新 IT 的發(fā)展方向,開源讓業(yè)界更多的優(yōu)秀人才一起參與到共同的項(xiàng)目中,通過(guò)開放促進(jìn)了云計(jì)算的創(chuàng)新,通過(guò)共享解決了系統(tǒng)集成的復(fù)雜性問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)閉源的私有云平臺(tái)中,同樣有一家走得靠前和很成功的一家公司, 它就是品高云。從騰訊私有云到招商局集團(tuán)云平臺(tái),品高云 105 個(gè)大中型企業(yè)案例,從開發(fā)架構(gòu)、數(shù)據(jù)服務(wù)架構(gòu)、公共服務(wù)架構(gòu)來(lái)逐步將原有的應(yīng)用開發(fā)系統(tǒng)架構(gòu)向云架構(gòu)遷移,為企業(yè)級(jí)的 IT 描繪了一張完整的畫卷,以及一條明確的演進(jìn)路徑。2、公有云閉源 私有云開源?真相:不盡如

5、此在圈子里有這樣的說(shuō)法,公有云是自研架構(gòu)體系,OpenStack 則更適合搭建私有云。一定程度上這句話是對(duì)的,在 UCloud 高級(jí)副總裁陳曉健看來(lái),“大部分的開源軟件足以支持中小規(guī)模的應(yīng)用環(huán)境,但在海量環(huán)境下,通常需要對(duì)開源軟件進(jìn)行改造,以適應(yīng)海量環(huán)境帶來(lái)的種種挑戰(zhàn),如分布式容災(zāi)、擴(kuò)容等等?!盪Cloud 在公有云選擇自主開發(fā),主要原因正是看到在大規(guī)模公有云的環(huán)境下,單純依靠開源軟件無(wú)法解決海量規(guī)模運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。青云 QingCloud 系統(tǒng)工程師楊錦濤同樣認(rèn)為,從產(chǎn)品的角度講,開源的項(xiàng)目往往在成熟度、高強(qiáng)度壓力下的穩(wěn)定性、測(cè)試場(chǎng)景的覆蓋度等方面都存在著或多或少的問(wèn)題。事實(shí)上在業(yè)界,大規(guī)模的公

6、有云平臺(tái)的確大都采用自主開發(fā)。但是如果仔細(xì)觀察,這些自主開發(fā)的公有云平臺(tái)誕生時(shí),可以發(fā)現(xiàn) OpenStack 并沒(méi)有出現(xiàn)或不成熟,所以不選擇自研又能怎樣呢?縱觀目前全球用 Openstack 做公有云的公司雖然不多,但是并非不存在, 例如國(guó)外的 Rackspace,國(guó)內(nèi)的華為云、金山云、美團(tuán)云等,他們或完全或部分采用了 Openstack 的關(guān)鍵組件。這其中的原因正是 Openstack 不斷成熟和壯大,備受質(zhì)疑的技術(shù)瓶頸也得到了相當(dāng)大程度的緩解。3、硬件廠商愛開源 真相:它們要做軟件公司在開源的大潮中可以發(fā)現(xiàn),華為、華三、浪潮等 IT 硬件公司都對(duì)開源下足了功夫,在 OpenStack Mi

7、taka 版本貢獻(xiàn)排名中,華為表現(xiàn)依然強(qiáng)勁,是中國(guó)區(qū)唯一能進(jìn)入前十名的公司,整體貢獻(xiàn)第六。浪潮云海 OS V4.0 云操作系統(tǒng)也首次全面擁抱 OpenStack。華三對(duì)于開源有著自己深刻的理解,提出了華三的”開源能力”和”開源方法論”的概念。華三的開源能力是其基于開源打造一個(gè)包括云計(jì)算、大互聯(lián)、大安全、大數(shù)據(jù)深度融合和集成的新 IT 架構(gòu),為客戶提供滿足未來(lái) IT 彈性擴(kuò)展的解決方案,并滿足國(guó)內(nèi) IT 安全可控的要求。華三通信云計(jì)算產(chǎn)品線研發(fā)總裁朱國(guó)平表示,華三開源軟件方法論第一個(gè)思路是,通過(guò)選擇-整合-優(yōu)化三部曲來(lái)解決開源軟件產(chǎn)品化的問(wèn)題。首先華三會(huì)選擇合適的開源軟件進(jìn)行深度的需求分析,結(jié)合

8、市場(chǎng)行業(yè)需求,選擇最合適的開源軟件做為產(chǎn)品化的基礎(chǔ);然后以開源軟件組件化為基礎(chǔ),基于標(biāo)準(zhǔn)接口對(duì)開源軟件進(jìn)行整合,形成一套完整的系統(tǒng)架構(gòu);最后采用敏捷迭代開發(fā)的模型,對(duì)開源軟件進(jìn)行優(yōu)化,通過(guò)嚴(yán)格的 IPD 產(chǎn)品開發(fā)流程,最終完成開源軟件產(chǎn)品化的發(fā)布?;谌A三的”開源能力”和”開源方法論”理念,CloudOS、CAS 產(chǎn)品一開始的就選擇了 Openstack+KVM 的開源發(fā)展路線。除了計(jì)算虛擬化、云平臺(tái)采用開源之外,華三在 SDN、NFV、存儲(chǔ)、容器、云桌面、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域也都積極的擁抱開源。朱國(guó)平強(qiáng)調(diào),“華三在云計(jì)算的技術(shù)研發(fā)路線是明確的,那就是堅(jiān)定不移的走開源的道路,打造自主可控的云計(jì)算基礎(chǔ)架

9、構(gòu)。”為何硬件廠商如此偏愛開源?有業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)論,“硬件廠商把開源的OpenStack 裝進(jìn)盒子中,為的是把它作為自己的能力銷售給客戶,變成整體解決方案的競(jìng)爭(zhēng),從而抬高硬件的價(jià)格?!痹诖?,不敢說(shuō)這種說(shuō)法并無(wú)道理。但在這些硬件廠商角度并不這么想,他們認(rèn)為開源軟件的意義,在于可以提供一個(gè)巨大的知識(shí)寶庫(kù)和技術(shù)積累,任何人可以基于前人的基礎(chǔ)上選擇合適的軟件構(gòu)建自己的云計(jì)算體系架構(gòu),開源可以加速云基礎(chǔ)架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化。IT 硬件廠商同樣是開源領(lǐng)域的積極布道者和貢獻(xiàn)者,誰(shuí)又能說(shuō)自己僅是簡(jiǎn)單的硬件提供商呢!的確,越來(lái)越多的硬件供應(yīng)商無(wú)不在強(qiáng)調(diào)自己是一家軟件公司。4、新生力量從開源出發(fā) 真相:華山一條路開源發(fā)展

10、到如今,已經(jīng)具備了強(qiáng)大的生命力。要說(shuō)在云時(shí)代進(jìn)入這一領(lǐng)域, 還是像在五年前自己閉門造車走自研和獨(dú)立開發(fā)路線,看起來(lái)這條路已經(jīng)走不通了。有業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)論,以 AWS 來(lái)說(shuō),最大的優(yōu)勢(shì)就是先發(fā)優(yōu)勢(shì),無(wú)論是產(chǎn)品線的廣度,以及產(chǎn)品功能深度,都是現(xiàn)在最好的。所以,新進(jìn)入者要想追趕甚至趕超,都沒(méi)有時(shí)間機(jī)會(huì)了。而開源是站在了巨人的肩膀上,和同一起跑線上,也就看起來(lái)它是新進(jìn)入者最便捷和唯一的一條路。實(shí)際上,現(xiàn)在走閉源路線的成功者,創(chuàng)立之初也曾想著選擇開源這條捷徑。但是,就像 UCloud 在開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,OpenStack 尚未得到大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用。品高云在成立之初,甚至還沒(méi)有出現(xiàn) OpenStack。況

11、且,在自研這條路上目前走得順風(fēng)順?biāo)脑乒?yīng)商,也不見得始終保持封閉。就像楊錦濤所說(shuō),青云也會(huì)選擇合適的時(shí)間,逐步將我們自主開發(fā)一些項(xiàng)目開源。品高云副總裁周靜在接受我們采訪時(shí)也透露,品高云在某個(gè)時(shí)機(jī)選擇將一些項(xiàng)目進(jìn)行開源也是有可能的,雖然她是堅(jiān)定的 OpenStack 看衰者,但在開源上,品高云并不持否定態(tài)度。5、開源終極挑戰(zhàn)是商業(yè)化 真相:絕對(duì)如此當(dāng)然,不得不說(shuō),如今的開源項(xiàng)目眾多,如何選擇開源同樣重要,而不是為了開源而開源。如同前文描述,華三在此方面就提出了開源軟件方法論,華三會(huì)選擇合適的開源軟件進(jìn)行深度的需求分析,結(jié)合市場(chǎng)行業(yè)需求,選擇最合適的開源軟件做為產(chǎn)品化的基礎(chǔ)。華為開源能力中心主任工程師杜玉杰在接受采訪時(shí)同樣談到,在開源方面要以戰(zhàn)略與商業(yè)利益為導(dǎo)向,企業(yè)畢竟不是非盈利機(jī)構(gòu),考慮開源一定要能帶來(lái)商業(yè)價(jià)值?!叭A為公司要擁抱開源,但不是要擁抱所有的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論