團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)貴金屬精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范

1、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)貴金屬精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范編制說明山東恒邦冶煉股份有限公司2018.08團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)貴金屬精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范編制說明1、任務(wù)來源及計(jì)劃要求根據(jù)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于下達(dá)2017年協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃的通知（中色協(xié)科字20178號(hào)）文件安排，由山東恒邦冶煉股份有限公司負(fù)責(zé)起草銀精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范（計(jì)劃編號(hào)：2016-002-t/cnia）和金精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范（計(jì)劃編號(hào)：2016-003-t/cnia）兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目完成年限為2018年。因金精礦和銀精礦同屬于貴金屬精礦，金和銀元素在精礦中含量的均以g/t為計(jì)量單位，在貿(mào)易仲裁過程中的要求及條款基本一致，特申請(qǐng)將這兩項(xiàng)分標(biāo)準(zhǔn)合并成為一項(xiàng)

2、標(biāo)準(zhǔn)。2015年12月在廣東省中山市召開的任務(wù)落實(shí)會(huì)上確定：該標(biāo)準(zhǔn)著重需要解決的是在貿(mào)易中所發(fā)生的化驗(yàn)結(jié)果差異進(jìn)行仲裁。因此申請(qǐng)將標(biāo)準(zhǔn)名稱確定為貴金屬精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范（另附行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目計(jì)劃調(diào)整申請(qǐng)表）。2015年12月16日至19日，在廣東省中山市召開的項(xiàng)目落實(shí)會(huì)上經(jīng)過討論，山東恒邦冶煉股份有限公司、山東招金金銀精煉有限公司、紫金礦業(yè)股份有限公司負(fù)責(zé)起草，銅陵有色金屬集團(tuán)公司、江西銅業(yè)集團(tuán)、河南豫光金鉛股份有限公司、云南銅業(yè)股份有限公司、陽谷祥光銅業(yè)有限公司、紫金礦業(yè)股份有限公司、深圳市格林美高新技術(shù)股份有限公司、湖北大冶有色集團(tuán)、四川省天澤貴金屬有限責(zé)任公司、中鈔長城貴金屬有限公司、東營

3、方圓銅業(yè)公司、北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司、北京有色金屬研究總院、國家貴重金屬產(chǎn)品質(zhì)檢中心、廣州有色金屬研究院、西北有色金屬研究院、中國有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院、湖南有色金屬研究院、郴州質(zhì)檢局、郴州海關(guān)、中檢廣西分公司、鲅魚圈出入境檢驗(yàn)檢疫局、天津出入境檢驗(yàn)檢疫局、連云港出入境檢驗(yàn)檢疫局、南通出入境檢驗(yàn)檢疫局、寧波出入境檢驗(yàn)檢疫局、防城港出入境檢驗(yàn)檢疫局、intertek實(shí)驗(yàn)室、sgs實(shí)驗(yàn)室等參加該標(biāo)準(zhǔn)的制定。2、標(biāo)準(zhǔn)編寫原則和編制形式2.1本標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)gb/t1.1-2009標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫的要求進(jìn)行編寫；2.2以廣泛征求各冶煉廠和相關(guān)單位的意見為基本參照依據(jù)；2.3本標(biāo)準(zhǔn)編

4、寫遵循“先進(jìn)性、實(shí)用性、統(tǒng)一性和規(guī)范性”的原則，使標(biāo)準(zhǔn)具有科學(xué)性和可操作性。3、標(biāo)準(zhǔn)編寫的目的和意義本標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)貴金屬精礦（包括金精礦和銀精礦）國內(nèi)貿(mào)易時(shí)常出現(xiàn)無理要求仲裁、重復(fù)要求仲裁、仲裁結(jié)果扯皮以及國際貿(mào)易由于國際檢驗(yàn)商（公證行、仲裁機(jī)構(gòu)）在仲裁過程中疑似存在的不公正行為，導(dǎo)致國內(nèi)大多數(shù)冶煉企業(yè)仲裁敗訴率高的情況，擬從仲裁提出、仲裁接受、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁樣品、仲裁結(jié)果判定、仲裁費(fèi)用支付、仲裁協(xié)議等方面制定行為規(guī)范。希望本標(biāo)準(zhǔn)可以作為國內(nèi)國際貴金屬精礦商務(wù)談判的依據(jù)，也希望通過本標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，能夠逐步改變國際仲裁敗訴率居高不下的現(xiàn)象，達(dá)到貿(mào)易公平公正的目的。4、主要工作過程該標(biāo)準(zhǔn)由山東恒邦冶煉股

5、份有限公司牽頭，在全國有色金屬標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)統(tǒng)一協(xié)調(diào)和指導(dǎo)下，其起草工作完成的過程及內(nèi)容如下：4.1 2015年12月16日至2015年12月19日在廣東省中山市召開任務(wù)落實(shí)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱：中山會(huì)議），對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的主要內(nèi)容進(jìn)行充分討論，并確立了該標(biāo)準(zhǔn)制定的起草單位、基本架構(gòu)及技術(shù)路線。4.2 2016年5月23日至2016年5月25日在浙江省杭州市召開了第二次（以下簡(jiǎn)稱：杭州會(huì)議）討論會(huì)，對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的名稱、適用范圍、主要內(nèi)容及調(diào)研方案等進(jìn)行了討論確定。4.3 2016年6月至2017年5月，在前兩次會(huì)議討論的基礎(chǔ)上，形成了標(biāo)準(zhǔn)初審稿，并調(diào)研小組，分別赴相關(guān)冶煉企業(yè)就標(biāo)準(zhǔn)初稿的主要內(nèi)容進(jìn)行第一輪

6、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，并收集各單位意見和建議。調(diào)研冶煉企業(yè)有：銅陵有色公司、大冶有色公司、江西銅業(yè)公司、云南銅業(yè)公司、金川集團(tuán)股份公司、白銀有色集團(tuán)股份有限公司、中條山有色金屬集團(tuán)公司、陽谷祥光銅業(yè)有限公司、山東恒邦冶煉股份有限公司、河南豫光金鉛股份有限公司十家冶煉企業(yè)。4.4 2017年6月至2017年7月，在第一次調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改，形成了標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿。安排對(duì)3家國內(nèi)主要出入境檢驗(yàn)檢疫局進(jìn)行第二輪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，征求意見和建議。調(diào)研南通出入境檢驗(yàn)檢疫局、防城港出入境檢驗(yàn)檢疫局、山東出入境檢驗(yàn)檢疫局。4.5 2018年6月至2018年8月，安排對(duì)銀冶煉企業(yè)進(jìn)行第三輪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，征求意見和建議。調(diào)

7、研的企業(yè)分別為：河南金利金鉛集團(tuán)有限公司、濟(jì)源市萬洋冶煉（集團(tuán)）有限公司。4.6 2018年6月26日-28日，全國有色金屬標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)組織各委員、會(huì)員及起草單位在烏魯木齊召開了標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì)。會(huì)議上對(duì)標(biāo)準(zhǔn)部分條款進(jìn)行了更正。4.7 2018年8月14-18日，安排對(duì)金冶煉企業(yè)進(jìn)行第四輪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，征求意見和建議。調(diào)研的企業(yè)分別為：山東黃金集團(tuán)有限公司（萊州）和中國黃金集團(tuán)有限公司（河南中原冶煉廠）。4.8 2018年8月21-23日在銀川進(jìn)行預(yù)審會(huì)。4.9 2018年8月至9月進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)征求意見。4.9 預(yù)計(jì)2018年9月下旬進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)審定會(huì)。5標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容5.1關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)名稱的確定5.1.1該標(biāo)準(zhǔn)原

8、定分為2個(gè)部分，分別為：第1部分 金精礦和第2部分 銀精礦。中山會(huì)議上，經(jīng)充分討論，一致認(rèn)為：由于兩種精礦國內(nèi)和國際貿(mào)易方式基本相似，所產(chǎn)生的異議仲裁方式也基本相同，組合成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比較適合，只需在標(biāo)準(zhǔn)的范圍中明確包括幾種精礦即可。5.1.2 中山會(huì)議確定：原定的貴金屬精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范名稱定位不夠準(zhǔn)確，由于該標(biāo)準(zhǔn)著重需要解決的是在貿(mào)易中所發(fā)生的有價(jià)元素和有害元素的化驗(yàn)誤差異議仲裁，目前，貿(mào)易仲裁中問題就是在鑒定上時(shí)有不公正的問題，因此，標(biāo)準(zhǔn)名稱中增加“鑒定”二字，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的主體都是圍繞“鑒定”，確定標(biāo)準(zhǔn)名稱為貴金屬精礦貿(mào)易仲裁鑒定處理規(guī)范。而2018年8月9-11日在安徽銅陵召開標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì)議

9、，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)最終落腳點(diǎn)在“仲裁處理”上，不涉及“鑒定”，因此將標(biāo)準(zhǔn)題目最終確定為貴金屬精礦貿(mào)易仲裁處理規(guī)范。5.2關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)主要結(jié)構(gòu)確定 通過三次會(huì)議及四次調(diào)研，各企業(yè)一致認(rèn)為：為達(dá)到規(guī)范國內(nèi)、國際貿(mào)易仲裁操作，尤其是消除國際貿(mào)易中的不公正現(xiàn)象，必須從仲裁提出、仲裁接受、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁樣品、仲裁費(fèi)用、仲裁結(jié)果判定、仲裁協(xié)議等全流程內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定，且國際和國內(nèi)貿(mào)易分別敘述，不能造成混淆、歧義和矛盾。5.3關(guān)于范圍界定雖然有色金屬精礦貿(mào)易中水分的測(cè)定十分重要，也發(fā)生過一些異議，但是由于其不可追溯性，無法仲裁，因此，不納入標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。本標(biāo)準(zhǔn)明確適用于“貴金屬精礦已實(shí)際履行貿(mào)易所發(fā)生的計(jì)價(jià)元素和雜質(zhì)元

10、素的檢測(cè)結(jié)果異議仲裁處理”。5.4關(guān)于“仲裁提出”條款中主要內(nèi)容考慮5.4.1明確國內(nèi)提出仲裁方應(yīng)在相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的樣品保存期內(nèi)(3個(gè)月)提出，且檢測(cè)偏差應(yīng)該超出相應(yīng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的再現(xiàn)性限值。主要是防止國內(nèi)部分貿(mào)易商提出無理仲裁需求及扯皮現(xiàn)象。5.4.2明確國內(nèi)仲裁申請(qǐng)?zhí)岢龇奖仨毘鼍呔邆湟欢ㄙY質(zhì)（省級(jí)或以上）檢測(cè)機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告單，主要是因?yàn)樵趯?shí)際貿(mào)易中，有很多貿(mào)易商及規(guī)模較小的民營礦山企業(yè)無正規(guī)檢測(cè)部門，檢驗(yàn)數(shù)據(jù)無可信性，目的是杜絕無謂仲裁。5.4.3國際仲裁貿(mào)易雙方按照合同約定進(jìn)行，調(diào)研中各企業(yè)也基本按照該模式進(jìn)行。其中，部分企業(yè)提出：貿(mào)易商使用的交換數(shù)據(jù)應(yīng)是具備一定資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室（最好是標(biāo)準(zhǔn)

11、附錄中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)室）提供的原始數(shù)據(jù)報(bào)告單。出于原因：一是，對(duì)國外實(shí)驗(yàn)室無法規(guī)定其資質(zhì)；二是，無法證明貿(mào)易商自己沒有實(shí)驗(yàn)室，因此，該建議暫不考慮。5.4.4調(diào)研中部分企業(yè)提出：國際貿(mào)易中，若雙方比對(duì)結(jié)果始終出現(xiàn)系統(tǒng)誤差，且在誤差范圍內(nèi)，可否提出仲裁問題?？紤]到，國際貿(mào)易中，在誤差范圍內(nèi)采取雙方平均值結(jié)算的方式，若仲裁可能會(huì)造成敗訴率更高，損失更大，因此，本標(biāo)準(zhǔn)中不予考慮。5.4.5因目前很多精礦本身的復(fù)雜性，在提出仲裁時(shí)，可對(duì)復(fù)雜精礦注明其雜質(zhì)特性，避免因雜質(zhì)干擾造成結(jié)果的偏差。5.5關(guān)于“仲裁機(jī)構(gòu)”條款中主要內(nèi)容考慮5.5.1國內(nèi)貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)資質(zhì)考慮確定通過中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可

12、（cnas）或省級(jí)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定（cma）的機(jī)構(gòu)即可。附錄中推薦的幾家仲裁機(jī)構(gòu)主要為目前國內(nèi)權(quán)威性較強(qiáng)的實(shí)驗(yàn)室，亦為大多數(shù)冶煉企業(yè)經(jīng)常選擇的仲裁機(jī)構(gòu)（可以考慮適當(dāng)增加）。5.5.2國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)選擇目前國際貿(mào)易仲裁主要為ahk、als、alex、sgs、lsi、inspectorate 6家，國內(nèi)無一家國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)，通過調(diào)研，各個(gè)企業(yè)均要求增加國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室作為國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)（此為本標(biāo)準(zhǔn)核心內(nèi)容之一）。（調(diào)研反映，國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室在與國外實(shí)驗(yàn)室每年進(jìn)行的比對(duì)測(cè)試中，檢測(cè)結(jié)果的吻合程度很高，但仲裁則敗訴率仍然較高，大致為70%。出現(xiàn)這樣的結(jié)果，國際仲裁機(jī)構(gòu)疑似存在不公正性，甚至可能部分貿(mào)易商與仲裁

13、機(jī)構(gòu)存在利害關(guān)系。）具體考慮見下表：序號(hào)關(guān)鍵條款事項(xiàng)提出意見和觀點(diǎn)利弊/問題1國際貿(mào)易仲裁增加國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)統(tǒng)一意見：將北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司（原北京礦冶研究院）納入可供推薦國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)；利：外方接受可能性相對(duì)加大；弊：與國際6家仲裁機(jī)構(gòu)相比，比例太?。黄渌庖娨唬憾噙x擇國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)（最好6家，與國際對(duì)等）；利：敗訴率可顯著降低；弊：外方接受可能性更低；其他意見二：增加國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的途徑：1、利用中資在國外合作的礦山的影響力，逐步將國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室納入國際仲裁機(jī)構(gòu)。2、建議國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室自身加強(qiáng)與國際貿(mào)易商的交流。存在的問題：可能會(huì)受到國際貿(mào)易商、仲裁機(jī)構(gòu)的抵制；2推薦國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)資質(zhì)問題一：據(jù)了解

14、國際6家仲裁機(jī)構(gòu)沒有統(tǒng)一國際認(rèn)證；問題二：國內(nèi)除北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司通過lme資質(zhì)（另有防城港商檢公司），其他檢測(cè)機(jī)構(gòu)沒有國際認(rèn)證和資質(zhì)；問題三：國內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通過cnas較多（包括部分冶煉企業(yè)實(shí)驗(yàn)室），作為推薦資質(zhì)是否可行；焦點(diǎn)問題：很難統(tǒng)一規(guī)定準(zhǔn)入門檻考慮到以上意見及標(biāo)準(zhǔn)的制定完成后的實(shí)施難度、外商的可接受程度等，本標(biāo)準(zhǔn)暫建議：1、以中方實(shí)驗(yàn)室歷年來與國外實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的檢測(cè)分析比對(duì)數(shù)據(jù)為支撐，先將北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司（原北京礦冶研究總院實(shí)驗(yàn)室）推進(jìn)國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)。北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司已經(jīng)取得倫敦金屬交易所（lme）指定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)（lsa）。將北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司納入到國際仲裁機(jī)構(gòu)一旦成功

15、，將實(shí)現(xiàn)中方實(shí)驗(yàn)室在國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)中從無到有的目標(biāo)。后期通過北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司的公正仲裁數(shù)據(jù)讓外方逐漸接受和認(rèn)可中方的實(shí)驗(yàn)室，然后逐步增加中方實(shí)驗(yàn)室。2、由于很難對(duì)國外仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)置準(zhǔn)入門檻，因此本標(biāo)準(zhǔn)中暫未考慮國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)資質(zhì)問題，推薦目前常用的且在國際上具有權(quán)威性的6家仲裁機(jī)構(gòu)。5.5.3關(guān)于貿(mào)易雙方對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的選擇規(guī)定調(diào)研中，很多單位提出由于國際仲裁機(jī)構(gòu)存在不公正性，能否采用同時(shí)將樣品送至2家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁等多種方式，具體考慮見下表：序號(hào)關(guān)鍵條款事項(xiàng)提出意見和觀點(diǎn)利弊/問題1同時(shí)選擇兩家仲裁機(jī)構(gòu)（三家由于結(jié)果應(yīng)用過于復(fù)雜，已沒有可能性）方式一：貿(mào)易雙方各選擇一家仲裁機(jī)構(gòu)，兩份仲裁樣品

16、分別雙向仲裁；利：可能會(huì)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)產(chǎn)生隨意不公正行為心理障礙，增大了降低敗訴率的可能性；弊：增加仲裁費(fèi)用，仲裁數(shù)據(jù)應(yīng)用復(fù)雜，商談困難；方式二：仲裁樣品對(duì)半貿(mào)易雙方各選擇一家仲裁機(jī)構(gòu)，分別仲裁；利：增大降低敗訴率的可能性；弊：關(guān)鍵是外方接受問題；方式三：貿(mào)易雙方通過某種方式共同指定一家分析，分析結(jié)果作為結(jié)算結(jié)果。利：可能降低了仲裁概率，節(jié)約仲裁費(fèi)用；弊：如果國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室不能介入，結(jié)算結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)較大。通過上表中利弊分析，如果方式一和方式二能夠?qū)戇M(jìn)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)改變國際仲裁機(jī)構(gòu)存在不公正現(xiàn)象較為有利。而實(shí)際國際貿(mào)易仲裁中，曾采取過將仲裁樣品編號(hào)后分奇偶數(shù)分別送兩家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的方式，主要還是通過雙方協(xié)商或合

17、同約定后進(jìn)行的。因此，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定仍然按照目前通常采用貿(mào)易雙方各選相等數(shù)量仲裁機(jī)構(gòu)交替仲裁、貿(mào)易雙方提出之外的第三家仲裁機(jī)構(gòu)或共同認(rèn)可的其他選擇方式。調(diào)研中，很多企業(yè)提出為制約國際仲裁機(jī)構(gòu)的不公正現(xiàn)象，希望標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)不定期對(duì)推薦的國際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果及時(shí)調(diào)整推薦的仲裁機(jī)構(gòu)。”條款，每年對(duì)全行業(yè)進(jìn)行仲裁數(shù)據(jù)分析，對(duì)存在明顯問題的機(jī)構(gòu)實(shí)行淘汰制，具體考慮見下表：序號(hào)關(guān)鍵條款事項(xiàng)提出意見和觀點(diǎn)利弊/問題1將各冶煉企業(yè)仲裁結(jié)果累計(jì)分析，對(duì)不公正機(jī)構(gòu)實(shí)行制約困難一：選擇什么組織對(duì)全國仲裁數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；困難二：統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果能否作為與外商商務(wù)談判選擇仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)的否決依據(jù)

18、；困難三：出現(xiàn)同行業(yè)一致性某一家仲裁機(jī)構(gòu)不公正，在本標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，踢出可推薦名單，外商是否認(rèn)可。焦點(diǎn)問題：標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)如何與相關(guān)方溝通鑒于存在以上問題，前期調(diào)研將近幾年全國主要冶煉企業(yè)（2016-2017年）的仲裁勝率數(shù)據(jù)、北礦檢測(cè)技術(shù)有限公司及部分冶煉企業(yè)與國際仲裁機(jī)構(gòu)樣品比對(duì)分析情況進(jìn)行了收集統(tǒng)計(jì)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，存在明顯的異常情況：在進(jìn)行比對(duì)分析時(shí)，國內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)均未見需舍去的異常值，其中北礦院檢測(cè)水平均處在中上等水平；但在仲裁時(shí)，國內(nèi)各冶煉廠的仲裁勝訴率銅、金、銀、鉛分別只有：36.14%、28.11%、34.34%、27.89%。（統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表格見附件）本標(biāo)準(zhǔn)建議由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭，不定期對(duì)推薦國

19、際貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)評(píng)估結(jié)果及時(shí)調(diào)整推薦仲裁機(jī)構(gòu)。5.6關(guān)于檢測(cè)報(bào)告出具的規(guī)定除必要的規(guī)定外，杭州會(huì)議上一致認(rèn)為：為保證仲裁結(jié)果的準(zhǔn)確性、及時(shí)性，仲裁單位在收到仲裁樣品后，應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)報(bào)出仲裁結(jié)果。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為自收到樣品之日起，30日內(nèi)出具報(bào)告。為了確保仲裁報(bào)告的有效性和便于追溯，各單位一致認(rèn)為，仲裁機(jī)構(gòu)出具的仲裁報(bào)告單應(yīng)注明仲裁機(jī)構(gòu)名稱、檢測(cè)方法、檢測(cè)時(shí)間，同時(shí)檢測(cè)人員應(yīng)在報(bào)告單上簽名。5.7關(guān)于仲裁樣品細(xì)度的規(guī)定本條款的核心問題為：為提高檢測(cè)的準(zhǔn)確率，各冶煉廠一致認(rèn)為仲裁樣品的加工細(xì)度應(yīng)滿足相應(yīng)的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，如金精礦加工細(xì)度規(guī)定為-200目，外方認(rèn)為樣品過細(xì)會(huì)氧化從而

20、影響檢測(cè)結(jié)果。目前，尚未有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來證明-200目比-150目有明顯氧化現(xiàn)象。目前國際貿(mào)易中各商檢機(jī)構(gòu)對(duì)單純含有金和銀（不含計(jì)價(jià)重金屬）的貴金屬精礦樣品加工細(xì)度為-200目的認(rèn)可度相對(duì)較高，因此，本標(biāo)準(zhǔn)建議：國內(nèi)貿(mào)易加工細(xì)度規(guī)定為-200目，商檢部門應(yīng)該執(zhí)行中國的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，國際貿(mào)易按照雙方貿(mào)易合同約定的方式進(jìn)行。5.8關(guān)于仲裁檢測(cè)方法的考慮國際仲裁機(jī)構(gòu)沒有使用統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)也不會(huì)接受，即便統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也無法監(jiān)控是否按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，因此本標(biāo)準(zhǔn)中未予考慮。5.9關(guān)于檢測(cè)結(jié)果的誤差范圍考慮目前仲裁結(jié)果判定，國內(nèi)貿(mào)易以相應(yīng)的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的再現(xiàn)性限值為依據(jù)，而國際貿(mào)易則以雙方約定的誤差范圍為依據(jù)（貴金屬精礦誤差范圍小于國內(nèi)相應(yīng)的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）。如國際貿(mào)易按照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，同樣存在一些問題。具體見下表：序號(hào)關(guān)鍵條款事項(xiàng)提出意見和觀點(diǎn)利弊/問題1國際貿(mào)易允許