企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化與途徑

1、企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化與途徑一、我國(guó)大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的原則與標(biāo)志 （一）大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化要遵循的原則。 （1）符合國(guó)家安全和社會(huì)公共利益原則。當(dāng)前情況下，要求我國(guó)的大型企業(yè)既要注重技術(shù)內(nèi)生化，還應(yīng)注意在技術(shù)的選擇、開(kāi)發(fā)與應(yīng)用上，要兼顧國(guó)家利益、社會(huì)穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，而不能只顧企業(yè)的商業(yè)利益。美國(guó)許多涉及國(guó)家安全和有重大商業(yè)價(jià)值的內(nèi)生技術(shù)開(kāi)發(fā)都是由大型企業(yè)承擔(dān)的，如1982年美國(guó)在無(wú)線電和電視通訊設(shè)備、制藥、半導(dǎo)體、照相設(shè)備方面技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)中，有一半以上是由大型企業(yè)完成的。 （2）經(jīng)濟(jì)可行性原則。盡管我國(guó)大型企業(yè)在實(shí)現(xiàn)技術(shù)內(nèi)生化方面具有許多優(yōu)勢(shì)，但是，在轉(zhuǎn)向內(nèi)生技術(shù)開(kāi)發(fā)進(jìn)程中，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品的

2、市場(chǎng)占有率和主導(dǎo)技術(shù)的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，充分考慮到遠(yuǎn)中近期技術(shù)變化與市場(chǎng)需求特征，在科研經(jīng)費(fèi)、科研人員的投入以及技術(shù)戰(zhàn)略選擇上，量力而行，尤其要與自身的資金調(diào)配和籌資能力相適應(yīng)，以免大量的研究與開(kāi)發(fā)（&）投入給企業(yè)資金運(yùn)行造成困難，引起中下游生產(chǎn)和營(yíng)銷資金的不足。 （3）塑造核心技術(shù)能力原則。大型企業(yè)不僅是規(guī)模意義上的“航空母艦”，更是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“技術(shù)巨人”。技術(shù)內(nèi)生化是打造和催生大型企業(yè)核心技術(shù)能力的系統(tǒng)機(jī)制和孵化器，國(guó)外大型企業(yè)如福特、西門(mén)子、豐田、諾基亞就是這方面的代表。我國(guó)大型企業(yè)盡管進(jìn)行了一系列的技術(shù)引進(jìn)、改造以及自主研發(fā)，投入的人力、物力、財(cái)力也相當(dāng)大，但總體上，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)核心

3、技術(shù)數(shù)量和競(jìng)爭(zhēng)力仍然有限，尤其是未能形成有效的技術(shù)內(nèi)生機(jī)制。因此，大型企業(yè)要結(jié)合企業(yè)自身技術(shù)積累以及區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源，以塑造核心技術(shù)能力為突破口，重新審視和集聚全社會(huì)范圍內(nèi)的有利于技術(shù)內(nèi)生化的一切資源，加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的科研攻關(guān)，確立大型企業(yè)在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中的技術(shù)領(lǐng)先地位。 （4）技術(shù)內(nèi)生化戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合的原則。我國(guó)大型企業(yè)因?yàn)槭艿礁鞣N因素制約，并未實(shí)現(xiàn)外生技術(shù)的有效吸收與創(chuàng)新，長(zhǎng)久以來(lái)的一些技術(shù)瓶頸也未能得到根本克服，大型企業(yè)一直在走外延式增長(zhǎng)的路子。這就要求我國(guó)的大型企業(yè)在現(xiàn)代企業(yè)制度下，在制定全新的面向國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略中，應(yīng)將技術(shù)內(nèi)生化戰(zhàn)略與企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)模和增長(zhǎng)模式有機(jī)地銜

4、接起來(lái)，尤其要明確技術(shù)內(nèi)生化在企業(yè)發(fā)展不同時(shí)期的程度與比重，這樣才能保持基于外部投入形成的大型企業(yè)獲得持續(xù)注入的內(nèi)生技術(shù)的支撐，實(shí)現(xiàn)我國(guó)大型企業(yè)的內(nèi)生型增長(zhǎng)。美國(guó)企業(yè)在19世紀(jì)組建之初主要通過(guò)采購(gòu)歐洲的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，但很快就實(shí)現(xiàn)了企業(yè)規(guī)模與技術(shù)內(nèi)生化的有機(jī)結(jié)合，并在20世紀(jì)中后期，大型企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了依靠?jī)?nèi)生技術(shù)擴(kuò)展的競(jìng)爭(zhēng)局面。如貝爾實(shí)驗(yàn)室（AT&T）在1947年開(kāi)發(fā)出的晶體管技術(shù)，德克薩斯儀器公司在1959年開(kāi)發(fā)出的集成電路、1988年的量子隧道三極管，科學(xué)數(shù)據(jù)公司和施樂(lè)公司在60年代末形成的第3代電子計(jì)算機(jī)制造技術(shù)等。 （二）大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的標(biāo)志性成果。 1企業(yè)在R&D活動(dòng)中獲

5、得的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)及相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；企業(yè)在技術(shù)改造或更新等二次開(kāi)發(fā)中擁有的衍生性創(chuàng)新成果，并獲得相應(yīng)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這兩方面成果的應(yīng)用鞏固或加強(qiáng)了企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的核心技術(shù)能力，進(jìn)而確立了在市場(chǎng)中的技術(shù)和產(chǎn)品的領(lǐng)先地位。 2圍繞自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的開(kāi)發(fā)，形成了適應(yīng)技術(shù)內(nèi)生的技術(shù)、組織、機(jī)構(gòu)、科研隊(duì)伍及經(jīng)費(fèi)等保障和供給機(jī)制，具備了持續(xù)的自主開(kāi)發(fā)或更新技術(shù)的能力。 3內(nèi)生技術(shù)在企業(yè)商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)中具有現(xiàn)實(shí)與潛在的巨大商業(yè)價(jià)值，尤其是具有替代外來(lái)技術(shù)并能更好地與本地資源或企業(yè)生產(chǎn)要素相結(jié)合的技術(shù)，由此為企業(yè)帶來(lái)更多更大的利潤(rùn)。 4內(nèi)生技術(shù)具有在同類行業(yè)技術(shù)中的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和擴(kuò)散價(jià)值，能夠?qū)λ趨^(qū)域資源的有

6、效開(kāi)發(fā)和整體競(jìng)爭(zhēng)力水平提高產(chǎn)生直接而又深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響。 二、大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的路徑分析 總結(jié)國(guó)外大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的條件與能力，我國(guó)大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的路徑有如下兩種主要模式： （一）引進(jìn)技術(shù)的二次或多次開(kāi)發(fā)，獲得創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)效益。 從技術(shù)生成規(guī)律看，我國(guó)許多大型企業(yè)的核心技術(shù)或設(shè)備都屬于“嵌入式”的外生型技術(shù)，在生產(chǎn)過(guò)程中圍繞引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備不斷進(jìn)行適用性開(kāi)發(fā)和技術(shù)人才的培養(yǎng)，逐漸地與所在區(qū)域資源相融合、互動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)了引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的二次開(kāi)發(fā)和升級(jí)，即實(shí)現(xiàn)了消化、吸收和創(chuàng)新的內(nèi)生化轉(zhuǎn)變，（韓金麟洙：從模仿到創(chuàng)新韓國(guó)技術(shù)學(xué)習(xí)的動(dòng)力，新華出版社，1998

7、年8月，第95-216頁(yè)）大型企業(yè)由此確立區(qū)域技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，并獲得技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的持續(xù)地經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)。 這種內(nèi)生化技術(shù)路徑的實(shí)現(xiàn)應(yīng)注意如下問(wèn)題： 1引入的技術(shù)或設(shè)備在二次開(kāi)發(fā)的每個(gè)階段都要有相當(dāng)?shù)目萍既藛T和配套資金支持，這是必要前提和保證； 2在中間試驗(yàn)階段，最好要求技術(shù)發(fā)明者的繼續(xù)參與或緊密配合，以及時(shí)改正技術(shù)或工藝設(shè)計(jì)的缺陷，這種合作雙方可以在技術(shù)交易中經(jīng)過(guò)協(xié)商來(lái)確定； 3對(duì)引進(jìn)的已相對(duì)成熟的生產(chǎn)技術(shù)，引入者必須有一個(gè)消化吸收的過(guò)程，即縮短技術(shù)差，為下一步技術(shù)創(chuàng)新做好準(zhǔn)備； 4將引入技術(shù)或設(shè)備與現(xiàn)有技術(shù)和生產(chǎn)能力有機(jī)重組，實(shí)現(xiàn)技術(shù)資源的整合； 5技術(shù)內(nèi)生化是包括市場(chǎng)開(kāi)發(fā)在內(nèi)的系列創(chuàng)新活動(dòng)，

8、是包括從技術(shù)源頭到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品市場(chǎng)效益的過(guò)程； 6技術(shù)內(nèi)生化是一個(gè)對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行多次、持續(xù)開(kāi)發(fā)的過(guò)程，包括二次開(kāi)發(fā)技術(shù)在區(qū)域擴(kuò)散中的再次開(kāi)發(fā)和多次創(chuàng)新。 這樣，經(jīng)過(guò)一系列技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的整合，在大型企業(yè)和所在區(qū)域內(nèi)，就會(huì)形成二次或多次開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)上的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)內(nèi)生系統(tǒng)，為企業(yè)和區(qū)域獲得創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)效益提供強(qiáng)力的技術(shù)支撐。 （二）原創(chuàng)性發(fā)明與自主R&D技術(shù)成果，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和區(qū)域技術(shù)資源強(qiáng)勢(shì)結(jié)合，互動(dòng)發(fā)展。 大型企業(yè)以自主R&D能力為依托，整合社會(huì)R&D資源，通過(guò)宏觀政策導(dǎo)引和加大企業(yè)的研發(fā)資金投入，不斷完善企業(yè)的技術(shù)中試和生產(chǎn)設(shè)備更新改造，實(shí)現(xiàn)基于企業(yè)原創(chuàng)性發(fā)明或自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化名牌產(chǎn)品

9、的開(kāi)發(fā)，并實(shí)現(xiàn)企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性互動(dòng)發(fā)展的機(jī)制與局面，可以認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)了技術(shù)內(nèi)生化。通過(guò)自主R&D實(shí)現(xiàn)的技術(shù)內(nèi)生化會(huì)產(chǎn)生知識(shí)和技術(shù)的外溢效果，給企業(yè)和所在區(qū)域的投入帶來(lái)非線性增長(zhǎng)的價(jià)值回報(bào)，對(duì)形成以該技術(shù)為核心的新產(chǎn)業(yè)鏈和企業(yè)群族，具有決定性影響。 大型企業(yè)在這一過(guò)程中應(yīng)注意如下幾點(diǎn)： 1多方籌措R&D資金，尤其是提高R&D資金投入的有效性，形成企業(yè)內(nèi)部科學(xué)的R&D投入產(chǎn)出機(jī)制和靈活有效的R&D聯(lián)合體，夯實(shí)內(nèi)生技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)； 2注重R&D人才開(kāi)發(fā)和激勵(lì)，建立以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化為目標(biāo)的人才內(nèi)生機(jī)制。首先，大型企業(yè)要激發(fā)內(nèi)部人才潛能，人盡其才，才盡其用；其次，建立科學(xué)的企業(yè)人才培訓(xùn)和職務(wù)升遷制度，激勵(lì)技術(shù)研發(fā)和管理人員不斷攻克內(nèi)生技術(shù)堡壘；再次，積極引進(jìn)急