淺析會(huì)計(jì)政策變更對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的盈利影響_第1頁(yè)
淺析會(huì)計(jì)政策變更對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的盈利影響_第2頁(yè)
淺析會(huì)計(jì)政策變更對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的盈利影響_第3頁(yè)
淺析會(huì)計(jì)政策變更對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的盈利影響_第4頁(yè)
淺析會(huì)計(jì)政策變更對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的盈利影響_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途作者:徐邁華作者:徐邁華;單位:上海中華企業(yè)股份有限公司有限公司;上海 200031 ;【摘要】:我國(guó)在 2006 年 2 月 15 日正式頒布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則以及三十 八項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 3 號(hào) -投資性房地產(chǎn)對(duì)公允價(jià)值地重新使用 ,必然對(duì)上市公司地價(jià)值、會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)、會(huì)計(jì)政策、報(bào)表內(nèi)容和信息披露 行為等產(chǎn)生直接影響 ,從而影響其盈余信息質(zhì)量 .基于此 ,研究新會(huì)計(jì)政策對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)報(bào)表 數(shù)據(jù)地影響就顯得很有意義 , 特別是研究對(duì)房地產(chǎn)上市公司盈余地影響 .本文還對(duì)凈利潤(rùn)與 投資性房地產(chǎn)進(jìn)行了相關(guān)性分析 ,并對(duì)相關(guān)性顯著地金融街和中航地

2、產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分 析 ,得出了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則地實(shí)施勢(shì)必會(huì)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)地盈余產(chǎn)生影響 ,特別是在市場(chǎng)持續(xù)高漲 情況下 ,這種影響更會(huì)被放大 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途【關(guān)鍵詞】 :新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 投資性房地產(chǎn) 公允價(jià)值 相關(guān)性 我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資地比重很大,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示 2004 年為18.78%,2005 年為 20.98%,2006 年1-4月為 22.93%, 而像北京這樣地城市 2006年上半年比重 更達(dá)到 50%.從房地產(chǎn)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度來(lái)看 ,2000 年便開(kāi)始急劇增長(zhǎng)為 21.5%,2003 年 為30.3%,2004 年為 29%,2005 年中西地區(qū)增長(zhǎng)高

3、達(dá) 33% 以上 .這些都說(shuō)明投資性房地產(chǎn)在國(guó) 民經(jīng)濟(jì)中占有相當(dāng)大地比重 ,本文對(duì)投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)用對(duì)企業(yè)產(chǎn)生相關(guān)地問(wèn)題進(jìn)行研究 正是考慮到新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式地改變將會(huì)對(duì)我國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大 影響 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途一、會(huì)計(jì)政策變更對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)盈利影響地實(shí)證研究及分析(一) 房地產(chǎn)行業(yè)數(shù)據(jù)分析1.研究對(duì)象地篩選 按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)制訂地中國(guó)上市公司分類指引(CSRC 指引)和 2006-2009 年地相關(guān)數(shù)據(jù), 本文按如下標(biāo)準(zhǔn)篩選了適用于本文分析地房地產(chǎn)上市公司:個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途(1) .對(duì)于分別在 A股和 B 股同時(shí)上市地公司 ,以及以轉(zhuǎn)債形式上市地公司

4、,只保留其 A股 上市公司;(2) . 為了保持?jǐn)?shù)據(jù)地連續(xù)性 ,選擇在 2006-2009 年中一直屬于房地產(chǎn)行業(yè)地上市公司;(3) .為避免異常數(shù)據(jù)對(duì)研究地影響 ,從樣本中剔除了 2006-2009 年中曾經(jīng) 2 年以上處于 ST 狀態(tài)或被 PT 地公司 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途按上述標(biāo)準(zhǔn)篩選得到地適用于本文分析地 33 家房地產(chǎn)上市公司地股票代碼和名稱見(jiàn) 下表:表 1.1 樣本公司股票代碼公司名稱股票代碼公司名稱000002萬(wàn)科000667名流置業(yè)個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途000006深振業(yè)600052浙江廣廈000014沙河股份600246先鋒股份000024招商地產(chǎn)600322天房

5、發(fā)展000029深房集團(tuán)600376天鴻寶業(yè)000031中糧地產(chǎn)600383金地集團(tuán)000042深長(zhǎng)城600393東華實(shí)業(yè)000043中航地產(chǎn)600638新黃浦000046泛海建設(shè)600639浦東金橋000402金融街600641萬(wàn)業(yè)企業(yè)000502綠景地產(chǎn)600648外高橋000511銀基發(fā)展600663陸家嘴000514渝開(kāi)發(fā)600675中華企業(yè)000558萊茵置業(yè)600684珠江實(shí)業(yè)000573粵宏遠(yuǎn)600736蘇州高新000608陽(yáng)光股份600767運(yùn)盛實(shí)業(yè)000628高新發(fā)展2.研究對(duì)象地分析根據(jù)公司公布地財(cái)務(wù)數(shù)據(jù) ,計(jì)算得出凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率如下表:表 1.2 2006 年 -2009

6、年樣本公司凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率公司/ 年份2009200820072006000002 萬(wàn)科 A38.58%-12.74%119.46%79.43%000006 深振業(yè) A123.17%-40.49%16.77%95.79%000014 沙河股份90.53%2403.03%-94.53%1.00%000024 招商地產(chǎn)60.67%-8.63%80.28%57.24%000029 深深房 A5.54%-50.80%92.13%67.47%000031 中糧地產(chǎn)172.03%-70.54%無(wú)無(wú)000042 深長(zhǎng)城3838.52%-96.66%241.30%-56.54%000043 中航地產(chǎn)293.76%

7、-91.23%120.60%167.46%000046 泛海建設(shè)86.88%-67.90%151.79%247.02%000402 金融街32.27%41.85%39.26%28.62%000502 綠景地產(chǎn)-38.42%406.12%-5.99%125.46%000511 銀基發(fā)展-10.02%-8.87%77.88%74.11%000514 渝開(kāi)發(fā)21.69%-10.50%11482.39%14.07%000558 萊茵置業(yè)31.70%-9.11%27.26%3754.69%000573 粵宏遠(yuǎn) A120.66%-453.16%845.18%-79.02%000608 陽(yáng)光股份280.29

8、%-60.27%35.34%22.83%000628 高新發(fā)展-4.72%105.02%-71.92%-1670.87%000667 名流置業(yè)-11.16%6.63%146.44%37.07%600052 浙江廣廈19.29%103.16%161.19%-60.59%600246 萬(wàn)通地產(chǎn)-58.51%202.20%843.57%-27.85%600322 天房發(fā)展28.83%120.30%64.60%64.09%600376 首開(kāi)股份57.86%69.39%121.09%490.34%600383 金地集團(tuán)76.68%-17.27%141.77%70.96%600393 東華實(shí)業(yè)-50.43

9、%41.51%137.80%-7.46%600638 新黃浦-11.19%4.43%82.47%38.02%600639 浦東金橋40.72%21.82%11.40%12.09%600641 萬(wàn)業(yè)企業(yè)-22.38%-23.08%227.26%437.38%600648 外高橋35.98%2096.84%-32.05%-109.96%個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途600663 陸家嘴115.73%6.31%-23.98%98.96%600675 中華企業(yè)53.83%-37.76%50.59%53.21%600684 珠江實(shí)業(yè)154.79%-21.68%26.23%35.99%600736 蘇州高新0

10、.98%-3.43%43.33%24.37%600767 運(yùn)盛實(shí)業(yè)-78.70%-26.64%-55.19%307.44%從表中可以發(fā)現(xiàn) ,在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施地第一年 ,除個(gè)別企業(yè)有虧損以外 ,有接近三分之一 地企業(yè)產(chǎn)生了 100% 以上地增長(zhǎng) ,其中渝開(kāi)發(fā) (000514) 產(chǎn)生了 114 倍地高增長(zhǎng)率 ,粵宏遠(yuǎn) A(000573) 和萬(wàn)通地產(chǎn) (600246) 都出現(xiàn)了 8.4 倍地增長(zhǎng) , 整個(gè)樣本均值也較前一年度有大幅 提升,其中與 07年房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆有密不可分地關(guān)系.到了 2008 年公司間地兩極分化較為嚴(yán)重,增長(zhǎng)幅度最大地沙河股份達(dá) 24倍,而粵宏遠(yuǎn) A下降比例有 4倍之多.200

11、9 年,利潤(rùn)下降 地企業(yè)比前一年減少了一半 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途對(duì)樣本公司地財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目?jī)衾麧?rùn)與投資性房地產(chǎn)就 06 年至 09 年地?cái)?shù)據(jù) ,進(jìn)行了相關(guān) 性分析 ,計(jì)算結(jié)果如下表: 個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途表 1.3 樣本公司 2006 年 -2009 年凈利潤(rùn)與投資性房地產(chǎn)相關(guān)性系數(shù)公司名稱相關(guān)性系數(shù)公司名稱相關(guān)性系數(shù)000002 萬(wàn)科 A0.893619871600675 中華企業(yè)0.354911356000402 金融街0.997052137000006 深振業(yè) A0.148962351000031 中糧地產(chǎn)0.985057761600246 萬(wàn)通地產(chǎn)0/p>

12、0514 渝開(kāi)發(fā)0.981291321600383 金地集團(tuán)-0.07377091600648 外高橋0.976910544000667 名流置業(yè)-0.25044361600322 天房發(fā)展0.974773637000042 深長(zhǎng)城-0.30603731600736 蘇州高新0.967192251000043 中航地產(chǎn)-0.36160221600663 陸家嘴0.948229783600393 東華實(shí)業(yè)-0.36526022600052 浙江廣廈0.873550613000046 泛海建設(shè)-0.42267147000024 招商地產(chǎn)0.866009935600684 珠江實(shí)業(yè)-0.648170

13、47600641 萬(wàn)業(yè)企業(yè)0.864112714000628 高新發(fā)展-0.69800007000608 陽(yáng)光股份0.839619492600767 運(yùn)盛實(shí)業(yè)-0.70375534000014 沙河股份0.820644158600376 首開(kāi)股份-0.71799941600639 浦東金橋0.64820184600638 新黃浦-0.76380206000029 深深房 A0.522512044000573 粵宏遠(yuǎn) A-0.96838338從上表中可以發(fā)現(xiàn) 50% 地企業(yè)凈利潤(rùn)與投資性房地產(chǎn)之間有較高地正或負(fù)相關(guān)性.10%左右地企業(yè)表現(xiàn)出兩者之間幾乎不相關(guān).個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途(二) 房

14、地產(chǎn)個(gè)例數(shù)據(jù)分析 -金融街從表 1-3 可以看出企業(yè)金融街( 000402 )地凈利潤(rùn)與投資性房地產(chǎn)之間有很高地正相 關(guān)性 ,相當(dāng)具有代表性 ,值得詳細(xì)研究與分析 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途公司名稱: 金融街控股股份有限公司成立于 1996 年 6月 18 日.公司第一大股東為北京金融街建設(shè)集團(tuán) .表 2.1 金融街主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成按行業(yè)構(gòu)成 公布時(shí)間: 2009-12-31行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 ( 萬(wàn)元 )比例 (%)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 ( 萬(wàn)元 )比例 (%)1. 房產(chǎn)開(kāi)發(fā)514716.0845.31%316670.6546.76%2. 物業(yè)租賃29010.892.55%4127.050.61%個(gè)人收

15、集整理 勿做商業(yè)用途3. 物業(yè)經(jīng)營(yíng)24269.752.14%17800.892.63%合計(jì)567996.7250.00%338598.5950.00%主營(yíng)業(yè)務(wù): 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā) ,銷售商品房 ; 物業(yè)管理 ;新技術(shù)及產(chǎn)品項(xiàng)目投資 ;技術(shù)開(kāi)發(fā) ;技術(shù)服務(wù) ;技術(shù)咨詢 ;停車服務(wù) ;出租辦公用房、商業(yè)用房 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途表 2.2 2006 年 -2009 年金融街財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)年度2009/12/312008/12/312007/12/312006/12/31貨幣資金13,188,730,074.617,298,355,869.002,282,828,260.461,906,156,24

16、3.99交易性金融資產(chǎn)-31,242,000.00應(yīng)收賬款539,641,606.26603,410,318.37471,512,525.27662,276,430.07預(yù)付款項(xiàng)220,251,261.681,452,049,531.6916,226,971.1632,153,175.13其他應(yīng)收款608,707,465.81736,385,964.3338,497,019.7030,751,322.10存貨18,549,524,774.7310,924,464,710.986,392,878,008.615,813,561,686.51其他流動(dòng)資產(chǎn)271,843,499.5551,775,1

17、80.1348,376,380.1486,898,576.47流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)33,378,698,682.6421,066,441,574.509,250,319,165.348,563,039,434.27可供出售金融資產(chǎn)117,094,856.58132,531,000.96525,254,593.32216,834,851.04長(zhǎng)期股權(quán)投資311,691,442.09311,479,739.73311,431,303.7011,931,303.70投資性房地產(chǎn)5,707,827,056.493,122,511,310.051,511,960,398.4555,253,209.72固定資產(chǎn)1

18、,643,391,444.871,699,541,289.561,306,605,108.95489,204,614.76在建工程35,079,197.726,767,831.374,609,160.191,021,285,376.81無(wú)形資產(chǎn)684,180,261.59700,306,954.54581,613,872.21872,228,702.26商譽(yù)468,380.93468,380.93468,380.931,042,292.01長(zhǎng)期待攤費(fèi)用345,219.07641,556.753,183,209.90222,587.90遞延所得稅資產(chǎn)172,875,019.80145,921,3

19、20.8545,347,770.2952,330,637.18其他非流動(dòng)資產(chǎn)302,401,797.93312,164,764.67325,621,806.64177,627,933.38非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)8,975,354,677.076,432,334,149.414,616,095,604.582,897,961,508.76資產(chǎn)總計(jì)42,354,053,359.7127,498,775,723.9113,866,414,769.9211,461,000,943.03表 2.3 2006 年 -2009 年金融街財(cái)務(wù)利潤(rùn)指標(biāo)會(huì)計(jì)年度2009/12/312008/12/312007/12/31

20、2006/12/31營(yíng)業(yè)收入6,231,485,195.745,595,076,993.114,214,361,872.313,480,896,329.27凈利潤(rùn)(元 )1,365,641,320.301,039,379,496.68730,186,828.84535,586,960.88利潤(rùn)總額(元 )1,917,461,255.451,417,102,082.861,119,022,485.93800,760,709.36扣除非經(jīng)常性損益后 地凈利潤(rùn)(元 )588,878,024.09928,339,793.86733,238,947.94461,919,153.45在之前地樣本相關(guān)性分析

21、中可以看出,金融街是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后投資性房地產(chǎn)與企業(yè)盈余相關(guān)性最大地 ,達(dá)到 0.9970521, 而且從 2008 年 1 月 1 日起 ,金融街開(kāi)始對(duì)投資性房地 產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量 ,因此通過(guò)對(duì)其 06 年至 09 年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化分析 ,更能明 顯體現(xiàn)準(zhǔn)則對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)地影響 . 個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途2008 年地會(huì)計(jì)政策變更導(dǎo)致凈利潤(rùn)下降 48%, 實(shí)際增長(zhǎng) 42%,2008 年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收 入 55.95 億元、凈利潤(rùn) 10.39 億元,同比分別增長(zhǎng) 32.76% 和-48.16% .2009 年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng) 業(yè)收入 62.3 億,凈利潤(rùn) 13.66 億元,同比分別增

22、長(zhǎng) 11.37% 和 31.39%. 個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途公司收入增長(zhǎng)得益于項(xiàng)目結(jié)算面積地增加,而凈利潤(rùn)下降主要是由于 08 年起公司對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式計(jì)量 ,對(duì)上年同期凈利潤(rùn)進(jìn)行追溯調(diào)整 .調(diào)整后 07 年地公允價(jià) 值變動(dòng)收益為 16 億元,而 08 年受房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷地影響 ,公允價(jià)值損失 6500 萬(wàn)元.如果不 考慮會(huì)計(jì)調(diào)整 , 公司業(yè)績(jī)同比增幅為 42%.2008 年公司對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量地個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途方式 ,極大地縮短其持有物業(yè)地業(yè)績(jī)釋放周期 ,改善市場(chǎng)流通性 ,縮短了其銷售型物業(yè)地投資 回收周期 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途投資性房地產(chǎn)地

23、初始計(jì)量按成本進(jìn)行 ,后續(xù)計(jì)量通常采用成本模式;但是 ,有確鑿證據(jù) 表明投資性房地產(chǎn)地公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得地,可以采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量 .公允價(jià)值模式下地投資性房地產(chǎn) , 不計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷 , 公允價(jià)值與原帳面價(jià)值之間地差 額計(jì)入當(dāng)期損益 ,并對(duì)凈資產(chǎn)產(chǎn)生影響 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途具體而言 , 公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)當(dāng)期損益地影響 ,分為兩類:( 1)項(xiàng)目建設(shè)完成、開(kāi)始經(jīng)營(yíng)地前后 ,其從存貨轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y性房地產(chǎn) .存貨是以原始投 入計(jì)量 ,而當(dāng)其成為投資性房地產(chǎn)后 ,如按公允價(jià)值計(jì)量 .前后地差異 ,就成為所謂地變動(dòng)損益 . 個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途( 2)在經(jīng)營(yíng)期間 ,投資性

24、房地產(chǎn)地市場(chǎng)價(jià)值發(fā)生變化 ,計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)損益 ,進(jìn)利潤(rùn)表 影響損益 .其中 ,第一類地變動(dòng)幅度往往較大 ,對(duì)業(yè)績(jī)地影響一般會(huì)遠(yuǎn)大于第二類變動(dòng).因此,如果某公司不斷有項(xiàng)目建成投入經(jīng)營(yíng) ,即從存貨成為投資性房地產(chǎn) ,則將不斷為其業(yè)績(jī)提供保證 . 個(gè)人 收集整理 勿做商業(yè)用途到了 2009 年,利潤(rùn)表中地公允價(jià)值變動(dòng)損益 778,431,568.75 也由投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值 變動(dòng)構(gòu)成 ,公允價(jià)值變動(dòng)損益本期金額比上期金額變動(dòng)幅度較大,其主要原因是:本期新增一部分以公允價(jià)值計(jì)量地投資性房地產(chǎn).2009 年6 月將A5寫字樓及 2009 年3月將德勝國(guó)際中心B座1-11層,B座地下一部分 ,E座地

25、上部分確認(rèn)為投資性房地產(chǎn) .2009 年12月德勝國(guó)際中心 B座9、10層出售 ,另將德勝國(guó)際中心 B座12、 13 層由存貨轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn) .這部分變動(dòng) 占09年凈利潤(rùn)地 56.6%, 說(shuō)明公允價(jià)值計(jì)量是利潤(rùn)地主要來(lái)源.此外企業(yè)地總資產(chǎn)水平也由于會(huì)計(jì)政策變化在兩年分別上漲了 107% 和 54%. 個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途(二)房地產(chǎn)個(gè)例數(shù)據(jù)分析 -中航地產(chǎn)從表 1-3 可以看出企業(yè)中航地產(chǎn)( 000043 )地凈利潤(rùn)與投資性房地產(chǎn)之間呈地負(fù)相關(guān) 性, 具有一定代表性 ,特詳細(xì)研究與分析 .個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途公司名稱:深圳中航地產(chǎn)股份有限公司主營(yíng)業(yè)務(wù):從事各類投資 ,開(kāi)辦商場(chǎng)、

26、賓館服務(wù)配套設(shè)施 ,國(guó)內(nèi)商業(yè)、物資供銷業(yè) ,自有物業(yè)管理、經(jīng)營(yíng)個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途表 6.7 2006 年 -2009 年中航地產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)年度2009/12/312008/12/312007/12/312006/12/31貨幣資金941,640,785.10581,263,272.61802,520,816.43211,662,463.38交易性金融資產(chǎn)-應(yīng)收票據(jù)-342,999.31應(yīng)收賬款173,016,662.7562,044,658.32170,980,755.50204,093,835.45預(yù)付款項(xiàng)311,680,908.88143,902,086.7125,402,694

27、.4534,382,964.15其他應(yīng)收款365,532,202.01148,623,748.91106,168,929.23404,919,956.31應(yīng)收關(guān)聯(lián)公司款-應(yīng)收利息-應(yīng)收股利-506,000.00-存貨3,439,813,960.833,023,240,509.992,262,571,183.53977,303,503.92其中:消耗性生物資產(chǎn)-一年內(nèi)到期地非流動(dòng)資產(chǎn)-其他流動(dòng)資產(chǎn)-1,570,000.001,860,559.36流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)5,231,684,519.573,959,580,276.543,369,214,379.141,834,566,281.88可供出售金融

28、資產(chǎn)4,668,455.009,872,800.0034,918,560.0011,580,800.00持有至到期投資-長(zhǎng)期應(yīng)收款-長(zhǎng)期股權(quán)投資48,295,500.0043,295,630.5917,295,630.5920,612,706.27投資性房地產(chǎn)603,437,839.00235,200,527.50150,761,562.31154,638,293.29固定資產(chǎn)212,574,136.90204,476,156.52157,270,216.00143,598,757.58在建工程101,745,793.2558,635,919.4474,944,395.9220,791,900

29、.50工程物資-52,073.91固定資產(chǎn)清理-2,092.00-生產(chǎn)性生物資產(chǎn)-油氣資產(chǎn)-無(wú)形資產(chǎn)76,473,837.5777,212,955.8555,494,227.6433,141,686.40開(kāi)發(fā)支出-商譽(yù)-長(zhǎng)期待攤費(fèi)用160,234,819.61168,701,037.95121,648,280.8480,888,745.64遞延所得稅資產(chǎn)7,329,796.976,181,308.394,985,650.204,709,408.77其他非流動(dòng)資產(chǎn)-非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)1,214,760,178.30803,578,428.24617,318,523.50470,014,372.36資

30、產(chǎn)總計(jì)6,446,444,697.874,763,158,704.783,986,532,902.642,304,580,654.24表 6.8 2006 年 -2009 年中航地產(chǎn)財(cái)務(wù)利潤(rùn)指標(biāo)會(huì)計(jì)年度2009/12/312008/12/312007/12/312006/12/31營(yíng)業(yè)收入1,751,740,418.211,796,852,589.002,262,535,300.741,408,948,469.55凈利潤(rùn)(元 )93,485,068.223,741,673.88270,843,480.40122,776,818.37利潤(rùn)總額(元 )148,760,240.4246,593,26

31、5.44322,473,834.54152,855,842.76之前地相關(guān)性分析中 ,中航地產(chǎn)是相關(guān)性較低地只有0.36160221, 自 2009 年起開(kāi)始對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式計(jì)量 ,對(duì)其分析 ,也能看出另一種代表性 .相比于 2008 年 ,其 09 年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了 293.76%, 從其報(bào)表上看公允價(jià)值變動(dòng)損益 31691306.40 占其凈利潤(rùn) 30%, 皆是投資性房地產(chǎn)價(jià)值上升 ,本公司從 2009 年 1 月 1 日起對(duì)投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量由 成本模式變更為公允價(jià)值模式 ,轉(zhuǎn)換日是指 2009 年 1 月 1 日 .投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換日地公允價(jià)個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途值金

32、額為 571,746,532.60 元 ,對(duì)于投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換日地公允價(jià)值金額大于轉(zhuǎn)換日賬面凈 值地差額 336,546,005.10 元, 占資產(chǎn)增幅地 20%,而未采用公允價(jià)值計(jì)量地 06至 08年凈 利潤(rùn)平均增長(zhǎng)幅度只有 66%, 資產(chǎn)地增長(zhǎng)幅度只有 19.481% 和 72.98%, 而投資性房地產(chǎn)變 動(dòng)又占 08 年增幅 11%, 從中可見(jiàn) ,雖然相關(guān)性較低 ,但投資性房地產(chǎn)價(jià)值大幅提升 ,還是較大 程度影響了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)地變動(dòng) ,特別是在采用公允價(jià)值計(jì)量后 ,更是讓這種效應(yīng)大大增強(qiáng)了 . 個(gè)人 收集整理 勿做商業(yè)用途(三)結(jié)論本文以公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)業(yè)務(wù)中地運(yùn)用為例,分析公允價(jià)值對(duì)

33、企業(yè)利潤(rùn)地影響研究得出如下主要結(jié)論:通過(guò)對(duì) 33個(gè)樣本公司地盈余變動(dòng)和金融街、中航地產(chǎn)地08 、09年報(bào)表分析 ,得到房地產(chǎn)企業(yè)地盈余與其投資性房地產(chǎn)有較強(qiáng)地相關(guān)性.當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)處于上升趨勢(shì)之時(shí) ,投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量地房地產(chǎn)企業(yè),會(huì)顯著增加該企業(yè)地盈余 ,反之 ,則會(huì)使其利潤(rùn)受到影響 ,大幅縮水 .由此企業(yè)也可通過(guò)該手段進(jìn)行人為地利潤(rùn)操縱.個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途、本文局限文章中地分析主要基于筆者自己地知識(shí)以及其他一些因素一、本文地樣本局限于只有新準(zhǔn)則頒布地部分房地產(chǎn)公司,本文具有以下局限與不足:,樣本量略顯不足 .同時(shí)由于實(shí)施新準(zhǔn)則地年份只有三年 ,對(duì)于新準(zhǔn)則地影響無(wú)法通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)

34、間來(lái)更好地分析.個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途二、本文在數(shù)據(jù)分析中 ,并沒(méi)有很好地控制宏觀經(jīng)濟(jì)因素以及其他一些對(duì)于企業(yè)盈余改 變地影響 .三、建議會(huì)計(jì)環(huán)境變化決定了公允價(jià)值是 21世紀(jì)計(jì)量屬性在我國(guó)地現(xiàn)實(shí)選擇 .目前國(guó)際上對(duì)投資 性房地產(chǎn)評(píng)估也大多采用地是公允價(jià)值計(jì)量模式,因此對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō) ,從歷史成本到公允機(jī)制地轉(zhuǎn)變是一個(gè)大趨勢(shì) .從企業(yè)外部來(lái)看 , 應(yīng)從以下幾個(gè)方面為公允價(jià)值推廣創(chuàng)造條件 . 第一 ,盡快出臺(tái)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值取得方法地細(xì)則,為公允價(jià)值計(jì)量提供政策支持:第二, 會(huì)計(jì)業(yè)應(yīng)積極利用房地產(chǎn)評(píng)估業(yè)地技術(shù)支持,提高公允價(jià)值地可信度和權(quán)威性;第三, 加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)評(píng)估行業(yè)地監(jiān)管 ,防止企

35、業(yè)利用房地產(chǎn)評(píng)估業(yè)地監(jiān)管漏洞,操縱利潤(rùn);第四 ,進(jìn)一步加大會(huì)計(jì)造假地懲罰力度 ,防止企業(yè)利用公允價(jià)值計(jì)量人為操縱利潤(rùn).對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式 ,在我國(guó)地現(xiàn)階段還不能全面推廣 ,但相信隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)地進(jìn)一步發(fā)展 ,房地 產(chǎn)市場(chǎng)地市場(chǎng)化程度不斷提高 ,會(huì)計(jì)國(guó)際化地深入 ,會(huì)計(jì)人員素質(zhì)地提高 ,公允價(jià)值將以其 “公開(kāi)、公正、公平”地優(yōu)越性 , 逐步過(guò)渡為投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量地基本模式.個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途【參考文獻(xiàn)】:1中華人民共和國(guó)財(cái)政部 M 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ,200678-85.個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途2 薛卉房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性地研究J中國(guó)外資 ,2008(8):45-47.

36、11 張黎新準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用對(duì)上市公司利潤(rùn)地影響分析D 長(zhǎng)安大學(xué) ,2008.12劉力房地產(chǎn)行業(yè)上市公司盈余管理地實(shí)證研究D 西南財(cái)經(jīng)大學(xué) ,2008.14 李春華新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果研究以房地產(chǎn)企業(yè)為例D 中國(guó)海洋大學(xué),2007.20 胡瑞林淺談投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則地實(shí)施對(duì)企業(yè)利潤(rùn)地影響以上海某電力企業(yè)為 例 J 會(huì)計(jì)之友 ,2009(6):8-10.個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途31Christian Laux,Christian Leuz The crisis of fair-value accounting: Making sense of the recent debate J Accounting, Organizations and Society 2009(34).個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用 途個(gè)人收集整理 勿做商業(yè)用途版權(quán)申明本文部分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論