2020屆高三語(yǔ)文總復(fù)習(xí)復(fù)習(xí)專題八對(duì)點(diǎn)聚焦練1多元材料的整體把握與整合（含解析）

1、學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精對(duì)點(diǎn)聚焦練1多元材料的整體把握與整合一、（2018浙江考試說(shuō)明樣例）閱讀下面的文字,完成13題。張檸和格非關(guān)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的對(duì)話張檸:我覺(jué)得,大作家能夠通過(guò)直覺(jué)的力量穿透文明史,并創(chuàng)造一種新的形式。比如廢名，他對(duì)文化史的走向和時(shí)代精神困境的處理方式,有著非常自覺(jué)的觀念。他具有對(duì)整個(gè)中國(guó)人的文明史和人心的高度洞察力。說(shuō)到文學(xué)閱讀，現(xiàn)在大家都這么忙，我為什么要拿出一個(gè)禮拜時(shí)間讀一個(gè)當(dāng)代作家的長(zhǎng)篇小說(shuō)？因?yàn)槟愕奈淖趾?、故事精彩嗎？那我不如去讀地球上任何一個(gè)大作家的作品，為什么一定要讀你的？你一定要有那些經(jīng)典作家不可替代的東西，或者說(shuō)，你的創(chuàng)作要跟我們這個(gè)時(shí)代的精神困境相關(guān)。

2、我想要從當(dāng)代文學(xué)特別是長(zhǎng)篇小說(shuō)的閱讀中，獲得對(duì)重大精神現(xiàn)象問(wèn)題不同程度的解決方法，而不是僅僅期待故事的精彩、語(yǔ)言的精美，后面這種作品,對(duì)我而言讀不讀都無(wú)所謂.現(xiàn)在經(jīng)常莫名其妙地冒出一些所謂“新”作家,生物學(xué)意義上的年輕,成了他們的文學(xué)通行證.在文學(xué)史權(quán)威和市場(chǎng)權(quán)力的雙重壓力下,他們并沒(méi)有顯示出應(yīng)有的力量。他們作品的基本敘事功能沒(méi)變,變化的是裝飾性東西,不是本質(zhì),沒(méi)給文學(xué)帶來(lái)真正有意義的元素。文學(xué)創(chuàng)造不是造反，僅靠膽量是不夠的.格非:你剛才說(shuō)的這個(gè)東西很難得.廢名是一個(gè)怪人，我們今天沒(méi)有怪人，這很可怕.大家都被規(guī)訓(xùn)的東西弄得灰頭土臉，沒(méi)有異己者、他者的力量。文學(xué)是他者的東西，是跟社會(huì)異質(zhì)的東西，

3、文學(xué)需要獨(dú)斷的、冒犯性的東西出現(xiàn)。我認(rèn)為，沒(méi)有這樣的人格,就不要指望有這樣的作品出現(xiàn)。從這個(gè)意義上講,當(dāng)代文化的意識(shí)形態(tài)，包括流行文化,吞噬的力量巨大，恐怕我們還是要重建專家批評(píng)，構(gòu)成某種最低限度的支撐和循環(huán)系統(tǒng)。我們?nèi)狈哂泄帕Φ奈膶W(xué)批評(píng)的權(quán)威.我倒不擔(dān)心沒(méi)有大作家，擔(dān)心的是文化自身的惡性循環(huán)，比誰(shuí)更膚淺、更庸俗、更孤陋，還以此為榮,這對(duì)整個(gè)文化艱難的積累是很不利的.好的東西從來(lái)是很罕見(jiàn)的，它需要被人發(fā)現(xiàn)、討論、評(píng)價(jià)，作為一個(gè)新的因素,進(jìn)入文學(xué)結(jié)構(gòu)并產(chǎn)生影響。我覺(jué)得批評(píng)應(yīng)該承擔(dān)這樣的功能。張檸:批評(píng)和創(chuàng)作的環(huán)境都重要,它保護(hù)特別獨(dú)立的一些人,好的文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評(píng)，肯定是不隨波逐流的,也肯

4、定是被不隨波逐流的批評(píng)家發(fā)現(xiàn)的,整個(gè)社會(huì)文化機(jī)制里應(yīng)該鼓勵(lì)和保護(hù)與眾不同的東西，創(chuàng)造性的東西。傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)制度和正在流行的意識(shí)形態(tài)制度都在鼓勵(lì)重復(fù)的、流行的、程式化的東西，這種東西是迅速更新?lián)Q代的速死的東西。鼓勵(lì)和發(fā)現(xiàn)特異的獨(dú)立的作家和批評(píng)家，特別是年輕一代,是優(yōu)化文學(xué)環(huán)境的重要工作。（節(jié)選自當(dāng)代文學(xué)的精神裂變,有刪改）1.下列對(duì)廢名的認(rèn)識(shí)和判斷,不符合對(duì)話本意的一項(xiàng)是()（3分)a.廢名能憑借高度的洞察力通過(guò)直覺(jué)來(lái)穿透文明史.b。廢名憑借應(yīng)有的力量自覺(jué)地解決了時(shí)代精神困境。c。廢名是一個(gè)不愿被社會(huì)馴服得規(guī)規(guī)矩矩的人。d.廢名是一個(gè)能用文學(xué)作品表現(xiàn)獨(dú)斷東西的人。解析：b “解決了時(shí)代精神困境

5、”錯(cuò)，張檸認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作“要跟我們這個(gè)時(shí)代的精神困境相關(guān)，也就是說(shuō)這是張檸的閱讀期待，不是廢名已做到了的事。2.下列不屬于“要重建專家批評(píng)”的原因的一項(xiàng)是（)（3分)a.當(dāng)代一些年輕人作品的基本敘事功能沒(méi)變，也沒(méi)給文學(xué)帶來(lái)真正有意義的元素,卻被稱為“新”作家.b。在文學(xué)史權(quán)威和市場(chǎng)權(quán)力的雙重壓力下,傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)制度日漸式微，文學(xué)難以顯示出他者的力量。c.部分作家被當(dāng)代的文化意識(shí)形態(tài)吞噬，陷入到文化自身的惡性循環(huán)中，顯得膚淺、庸俗和孤陋.d.好的文學(xué)作品鳳毛麟角，作為新的因素進(jìn)入文學(xué)結(jié)構(gòu)并產(chǎn)生影響，是需要被發(fā)現(xiàn)、討論和評(píng)價(jià)的。解析：b“傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)制度日漸式微”與原文“傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)制度和正在流行

6、的意識(shí)形態(tài)制度都在鼓勵(lì)重復(fù)的、流行的、程式化的東西”不符。3.概括張檸和格非關(guān)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的共識(shí)。(4分） 解析：可以抓住他們對(duì)話中的關(guān)鍵語(yǔ)句,在把握對(duì)話主題的同時(shí)概括其認(rèn)識(shí)上的共同點(diǎn)。答案:要有特異的文學(xué)創(chuàng)作和獨(dú)立的文學(xué)批評(píng)。以文學(xué)批評(píng)作為對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的支撐。二、閱讀下面的文字，完成問(wèn)題。材料一:工業(yè)時(shí)代晚期的資源緊缺是分享經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的大背景，而我國(guó)交通、路面資源和住房資源緊張，催生了分享經(jīng)濟(jì)在這些領(lǐng)域首先興起。滴滴出行創(chuàng)始人程維指出,我國(guó)私人汽車的使用時(shí)長(zhǎng)大概每天只有12個(gè)小時(shí),而接入網(wǎng)約車平臺(tái)的私家車使用時(shí)長(zhǎng)大幅增加。從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看,2008年短租和民宿領(lǐng)域的代表airbnb成立；2009

7、年,分享出行領(lǐng)域的代表uber和跑腿網(wǎng)站成立；2010年，食品共享網(wǎng)站成立。20102013年,每年全球分享經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量以近50的增速發(fā)展.在我國(guó)，自2011年起，途家、螞蟻短租等在線短租平臺(tái)，春雨醫(yī)生等醫(yī)療知識(shí)分享網(wǎng)站,以及后來(lái)的網(wǎng)約車平臺(tái)、租車網(wǎng)站、共享單車都陸續(xù)發(fā)展起來(lái).近期,具有共享基因的各類眾創(chuàng)平臺(tái)大量涌現(xiàn),經(jīng)過(guò)政府部門(mén)認(rèn)定的眾創(chuàng)空間超過(guò)4 000個(gè)。在我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”迅速發(fā)展的當(dāng)下,發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)具有了重要的平臺(tái)基礎(chǔ),分享經(jīng)濟(jì)模式迎來(lái)高速成長(zhǎng)的浪潮,該模式未來(lái)將向更多領(lǐng)域延伸。（摘編自魯元珍分享經(jīng)濟(jì),新模式呼喚新思路）材料二：2016年我國(guó)分享經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模領(lǐng)域交易額（億

8、元）2015年2016年增長(zhǎng)率知識(shí)技能200610205%房屋住宿105243131%交通出行1 0002 038104%生活服務(wù)3 6037 233101生產(chǎn)能力2 0003 38069%醫(yī)療分享70155121金融10 00020 863109總計(jì)16 97834 522103制圖:魯元珍數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家信息中心材料三：共享雨傘的出現(xiàn),引起了不小的爭(zhēng)議，尤其是其商業(yè)盈利模式受到了很大質(zhì)疑，近期還曾出現(xiàn)城管以擾亂市容為由收走雨傘或者雨傘損毀、丟失的情況,這也從側(cè)面印證共享雨傘商業(yè)模式的漏洞.同時(shí)，共享單車在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，帶來(lái)的困擾也一直存在,由于投放過(guò)量，經(jīng)?？吹綗o(wú)人使用或者廢棄損壞的

9、單車堆滿街頭，占道攔路,甚至影響交通。有專家指出，能夠?qū)㈤e置資源與需求對(duì)接是分享經(jīng)濟(jì)的核心理念,而脫離了這一理念則有“走偏的隱患。以共享單車來(lái)說(shuō),很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)自行車是“生產(chǎn)過(guò)?！碑a(chǎn)品，市民購(gòu)買一輛自行車后需要支付日常維護(hù)、保管、停放等諸多成本,而共享單車用租賃的方式解決了人們的出行需求。然而,當(dāng)大量商家涌入,出現(xiàn)共享單車投放過(guò)量的問(wèn)題,自行車又回到了“過(guò)?！钡臓顟B(tài),這就違背了分享經(jīng)濟(jì)的初衷。對(duì)于共享雨傘模式來(lái)說(shuō),雨傘屬于個(gè)人消費(fèi)品,容易損毀，使用頻次低，而共享雨傘的智能鎖、雨傘樁、gps定位系統(tǒng)以及人力成本則相對(duì)較高，這導(dǎo)致企業(yè)盈利模式堪憂。專家認(rèn)為,相比而言,一些耐用消費(fèi)品或許更適合共享模式

10、,然而目前,各行各業(yè)紛紛試水共享模式,卻缺少必要的規(guī)劃和分析研究，大量資金涌入后,其發(fā)展前景引人擔(dān)憂。也有用戶指出,當(dāng)前還有一個(gè)問(wèn)題,就是服務(wù)的質(zhì)量難以保障.例如,專車司機(jī)常常不認(rèn)路,民宿網(wǎng)站提供的住房常常設(shè)施不完善等.清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)薛瀾指出,對(duì)于新技術(shù)和新業(yè)態(tài)，政府應(yīng)在監(jiān)管中引入適應(yīng)性治理，在發(fā)展過(guò)程中不斷地調(diào)整，而不是用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行簡(jiǎn)單的“規(guī)制”。因此，具體促進(jìn)措施將有效帶動(dòng)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如積極調(diào)查研究、推動(dòng)公眾參與、鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展等。（摘編自魯元珍分享經(jīng)濟(jì)，新模式呼喚新思路)4.下列關(guān)于分享經(jīng)濟(jì)的理解，不正確的一項(xiàng)是（)(3分)a.滴滴出行這種分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的出現(xiàn)與目前我國(guó)交

11、通、路面資源緊張這些因素密切相關(guān)。b.如雨后春筍般涌現(xiàn)的4 000多個(gè)具有共享基因的各類眾創(chuàng)平臺(tái),促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。c.從圖表中可以看出2016年我國(guó)分享經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)交易額,與上年比大幅增長(zhǎng)。d.對(duì)于分享經(jīng)濟(jì)這類新生事物,政府在監(jiān)管時(shí),要突破傳統(tǒng)的方式，采用適合的治理方法.解析：b“促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展”因果顛倒，與原文不符。由材料一可知,正是由于“我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+的迅速發(fā)展”,眾創(chuàng)空間等“分享經(jīng)濟(jì)模式”才“迎來(lái)高速成長(zhǎng)的浪潮。5。下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià)，正確的一項(xiàng)是（)(3分）a。材料一把美國(guó)的分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)與中國(guó)的眾創(chuàng)平臺(tái)進(jìn)行對(duì)比，突出了美國(guó)的分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)比中國(guó)出現(xiàn)得早,但發(fā)展卻慢的特點(diǎn).b.材料二中的圖表說(shuō)明了我國(guó)分享經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大情況：交易規(guī)模小的增長(zhǎng)率高,反之亦然.c。材料通過(guò)解剖共享雨傘和共享單車的模式，說(shuō)明分享經(jīng)濟(jì)模式,成為各行各業(yè)的嘗試點(diǎn),但出現(xiàn)的一些問(wèn)題也值得反思。d.材料交代薛瀾的身份-清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)，是突出薛瀾提出解決分享經(jīng)濟(jì)中的一些問(wèn)題的權(quán)威性和正確性。解析:ca項(xiàng),“把美國(guó)的分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)和中國(guó)的眾創(chuàng)平臺(tái)進(jìn)行對(duì)比”，分析有誤。b項(xiàng),“交易規(guī)模小的增長(zhǎng)率高，反之亦然與圖