中國—東盟自由貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易效應(yīng)研究

1、中國東盟自由貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易效應(yīng)研究 中國東盟自由貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易效應(yīng)研究 【摘要】本文使用中國與東盟十國及12個主要貿(mào)易伙伴20002021年雙邊貿(mào)易流量的面板數(shù)據(jù)，采用POLS和FE方法估計引力模型，研究CAFTA的貿(mào)易效應(yīng)。實證結(jié)果說明：CAFTA的簽訂會促進(jìn)中國對東盟的出口，抑制中國從東盟的進(jìn)口，即建立中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國有正的貿(mào)易效應(yīng)。 【關(guān)鍵詞】中國-東盟；貿(mào)易效應(yīng)；協(xié)整檢驗 一、引言 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)，于2002年11月簽署，2005年1月生效，2021年1月1日正式全面啟動，涵蓋11個國家、19億人口，是世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)，也是開展中國家間最大的自由貿(mào)易區(qū)。 關(guān)于

2、經(jīng)濟(jì)一體化對貿(mào)易影響的研究比擬成熟的是對歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易效應(yīng)研究，大局部研究發(fā)現(xiàn)，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化對于貿(mào)易是正的且顯著的效應(yīng)。國內(nèi)對中國-東盟的貿(mào)易效應(yīng)研究顯示，CAFTA對貿(mào)易具有擴大效應(yīng)，但對中國的凈的貿(mào)易效應(yīng)為負(fù)。陳漢林，涂艷認(rèn)為貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)遠(yuǎn)大于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，且差額在逐年增加，對中國而言凈貿(mào)易效應(yīng)為負(fù)；陳雯和徐婧認(rèn)為CAFTA對區(qū)域內(nèi)貿(mào)易有正的效應(yīng)，且對中國從東盟進(jìn)口的作用較大。 使用引力模型估計是研究貿(mào)易協(xié)定效應(yīng)的重要方法。早期的研究多使用橫截面的分析方法，如：徐婧；近期的研究多使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析如：郎永峰，尹翔碩，陳雯，Marie，Eric。但現(xiàn)有文獻(xiàn)對CAFTA效應(yīng)的研究大多

3、忽略了由于遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，且在使用面板數(shù)據(jù)分析時忽略了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，可能會造成謬誤回歸。本文進(jìn)行了面板單位根檢驗和協(xié)整檢驗，且使用個體固定效應(yīng)模型估計，減輕由于遺漏變量產(chǎn)生的內(nèi)生性問題。 二、數(shù)據(jù)和模型設(shè)定 本文使用的引力模型是對Matyas，L.中引力模型樣板的一個改版。Matyas，L.認(rèn)為正確的計量經(jīng)濟(jì)引力模型的樣板如下： ln=i+j+t+1ln+2ln+3ij+4CAFijt+.+ijt 其中，EXPijt是i國與j國在t期的貿(mào)易量；Yit和Yjt分別是i國和j國在t期的實際GDP；ij是指i國和j國的貿(mào)易組特征，如共同邊界、共同貨幣、距離和文化聯(lián)系等；CAFijt虛擬變量

4、，當(dāng)i國和j國在t期時是自由貿(mào)易區(qū)的成員時取1，否那么取0；i是進(jìn)口國固定效應(yīng)；j是出口國固定效應(yīng)；t是時間固定效應(yīng)；ijt是隨機誤差項。 由于本文是基于中國角度分析CAFTA的影響，因而采用“單國模式進(jìn)行研究。“單國模式與“多國模式的不同在于需要分別對進(jìn)口和出口進(jìn)行回歸。 本文使用的回歸方程如下： ln=0+1ln+2ln+3DGDPPCijt+4ln+5CAFijt+6LANij+ijt ln=0+1ln+2ln+3DGDPPCijt+4ln+5CAFijt+6LANij+ijt 方程是進(jìn)口的回歸方程，方程是出口的回歸方程。其中，i國表示中國，j國表示其貿(mào)易伙伴；DGDPPCijt是j國與

5、中國在t期的實際人均GDP差額，DGDPPCijt=|ln-ln|，GDPPCit和GDPPCjt分別表示中國和j國在t期的實際人均GDP，根據(jù)林達(dá)的偏好相似理論，實際人均收入的差距與貿(mào)易量應(yīng)當(dāng)是反向關(guān)系；DISTij表示j國與中國的距離，兩國距離遠(yuǎn)近可以衡量貿(mào)易本錢的大小，因而距離與貿(mào)易量是反向關(guān)系；CAFijt與LANij為虛擬變量，CAFijt中國與j國在t期都為中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)成員時取1，否那么取0；LANij中國與j國使用同一種語言取1，否那么取0，使用同一種語言的兩國或地區(qū)其文化聯(lián)系較大，因而對貿(mào)易的效應(yīng)是正的。 本文樣本是中國與東盟十國以及12個主要的貿(mào)易伙伴2000-202

6、1年間的雙邊貿(mào)易流量數(shù)據(jù)。其中東盟十國是文萊、緬甸、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南；12個主要的貿(mào)易伙伴包括：香港、日本、巴西、英國、德國、法國、意大利、荷蘭、俄羅斯、加拿大、美國和澳大利亞。 數(shù)據(jù)來源：雙邊貿(mào)易流量數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國UNCTAD數(shù)據(jù)庫；以2005年為基期的實際人均GDP來源于ERS International Macroeconomic 數(shù)據(jù)庫；以2005年為基期的實際GDP來源于IMF數(shù)據(jù)庫；RTA數(shù)據(jù)來源于WTO數(shù)據(jù)庫；距離以及共同語言數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫。 三、實證結(jié)果 為防止數(shù)據(jù)序列因存在單位根過程而造成的謬誤回歸，本文進(jìn)行面板單位

7、根檢驗和面板協(xié)整檢驗，回歸結(jié)果見表1和表2。結(jié)果顯示：所有變量在1%顯著水平下都是一階單整的，且在1%顯著水平下拒絕沒有協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)，即存在協(xié)整關(guān)系。表1IPS單位根檢驗結(jié)果變量ExportsImportsGDPDGDPPCGDPPC變量水平截距項3.142.794.614.684.82截距項和趨勢項2.430.640.751.530.19一階差分截距項-6.71*-8.07*-6.75*-5.16*-6.77*注：滯后長度根據(jù)BIC準(zhǔn)那么選擇；*表示1%水平下顯著。 表2面板協(xié)整檢驗結(jié)果 Panel vPanel PPPanel ADFGroup PPGroup ADF6.23*-5.4

8、6*-7.35*-8.91*-7.39*注：協(xié)整檢驗包含截距項和趨勢項，滯后長度根據(jù)SIC標(biāo)準(zhǔn)選擇，最大為2；*表示在1%水平下顯著。 本文對方程和的回歸采用混合面板回歸的方法，回歸結(jié)果見表三。由于遺漏變量的存在可能導(dǎo)致解釋變量與隨機誤差項相關(guān)，進(jìn)而導(dǎo)致實證結(jié)果存在內(nèi)生性偏誤。本文通過固定個體效應(yīng)控制樣本不可觀測的遺漏因素減輕內(nèi)生性問題，即采用個體固定效應(yīng)模型估計。 由表可以看出： 實際GDP對貿(mào)易的效應(yīng)是正的，且在混合面板回歸和個體固定效應(yīng)回歸的結(jié)果都是在1%水平下顯著，說明貿(mào)易量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模正相關(guān)；實際人均收入差額對出口的影響在混合面板回歸和個體固定效應(yīng)回歸中的結(jié)果符號不同且不顯著，而對進(jìn)口

9、的影響在混合面板回歸中是負(fù)的且顯著，但在個體固定效應(yīng)回歸中符號改變且不顯著，此結(jié)果不支持林達(dá)的偏好相似理論；兩國的距離可以表示兩國間貿(mào)易的運輸本錢，對進(jìn)口和出口的回歸結(jié)果顯示距離的系數(shù)為負(fù)且顯著，與預(yù)期一致；共同語言代表兩國或地區(qū)間的文化聯(lián)系，其系數(shù)在進(jìn)口和出口的回歸結(jié)果中都為正且顯著，說明貿(mào)易雙方間的文化聯(lián)系對貿(mào)易有正的影響，與預(yù)期相符。 CAFTA虛擬變量的系數(shù)在對進(jìn)口和出口的混合面板回歸中為負(fù)且不顯著，但在個體固定效應(yīng)回歸中符號發(fā)生變化，其中對出口的回歸中系數(shù)為正且在5%水平下顯著，對進(jìn)口的回歸中系數(shù)為負(fù)且在5%水平下顯著。這說明控制遺漏變量造成的內(nèi)生性的重要作用，即在控制了由于遺漏變量

10、產(chǎn)生的內(nèi)生性后中CAFTA的簽訂對中國向東盟國家的出口由不顯著的負(fù)效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?yīng)；而對中國從東盟國家的進(jìn)口的負(fù)效應(yīng)有微弱增加。表3對出口和進(jìn)口的回歸結(jié)果 出口方程進(jìn)口方程解釋變量混合面板回歸固定效應(yīng)回歸混合面板回歸固定效應(yīng)回歸ln1.70*1.39*1.52*1.63*ln0.96*1.29*1.02*1.19*DGDPPC-0.020.2-0.25* 0.12CAFTA-0.0360.067*-0.089 -0.091*LAN0.70*1.08*ln-0.89* -0.97* 注：括號里面為t值，*表示1%水平下顯著，*表示5%顯著水平下顯著。 四、結(jié)論 本文利用引力模型的拓展版本對CAF

11、TA的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實證分析，結(jié)果顯示：貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、文化聯(lián)系對貿(mào)易有正的影響，而距離對貿(mào)易的影響是負(fù)的，這與經(jīng)典的引力模型分析結(jié)果是一致的。 CAFTA對中國與東盟國家之間貿(mào)易的影響在沒有控制遺漏變量產(chǎn)生的內(nèi)生性時為負(fù)且不顯著，這與現(xiàn)有文獻(xiàn)的結(jié)論不一致。在控制內(nèi)生性的個體固定效應(yīng)回歸中CAFTA對中國向東盟的出口具有促進(jìn)作用，而對中國從東盟的進(jìn)口是負(fù)效應(yīng)，對中國而言凈的貿(mào)易效應(yīng)是正的，這與大局部現(xiàn)有文獻(xiàn)的結(jié)論一致，說明建立中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)能夠促進(jìn)我國對東盟的出口。 參考文獻(xiàn)： 【1】Marie M. Stack and Eric J. Pentecost. 2021.Regional integration and trade： A panel cointegration approach to estimating the gravity model Jhe Journal of International Trade & Economic Development ， Vol. 20， No. 1：53-65 【2】Matyas，L. 1997. Proper econometric specification of the gravity modelJhe World Economy 20： 363-368 【3】陳雯.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究基于引