2012級工管工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)施佳宇_第1頁
2012級工管工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)施佳宇_第2頁
2012級工管工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)施佳宇_第3頁
2012級工管工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)施佳宇_第4頁
2012級工管工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)施佳宇_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、xxxxxxxx4i4M44?!工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)學(xué)院:建工學(xué)院專業(yè):工程管理年級班級:2012-2姓名:施佳寧學(xué)號:120145157一、某大型工程:由于難度大,對施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗(yàn)要求高,而且 對工期的要求比較緊迫。業(yè)主在對有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上,僅邀請三家國有一 級施工企業(yè)參與投標(biāo),并預(yù)先與咨詢單位和該3家施工單位共同研究確定了施工方案。業(yè) 主要求投標(biāo)單位將技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)分別裝訂報(bào)送。經(jīng)招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組研究確定的評標(biāo)規(guī)定如 下;(1)技術(shù)標(biāo)共30分,其中施工方案10分(因已確定施工方案,各投標(biāo)單位均得10分)、 施工總工期10分。滿足業(yè)主總工期要求(3 6個(gè)

2、月)者得4分。,每提前1個(gè)月加1分;自 報(bào)工程質(zhì)量合格者得4分.自報(bào)工程質(zhì)量優(yōu)良者得6分(若實(shí)際工程質(zhì)量未達(dá)到優(yōu)良將扣罰 合同價(jià)的2%),近三年內(nèi)獲魯班工程獎(jiǎng)每項(xiàng)加2分,獲省優(yōu)秀工程獎(jiǎng)每項(xiàng)加1分。(2)商務(wù) 標(biāo)共70分。報(bào)價(jià)不超過標(biāo)底(35500萬元)的5%者為有效標(biāo),超過者為廢標(biāo),報(bào)價(jià)為 標(biāo)底的98%者得滿分(70分),在此基礎(chǔ)上,報(bào)價(jià)比標(biāo)底每下降1%,扣1分,每上升1%, 扣2分(計(jì)分按四舍五入取整)表4-13投標(biāo)單位惜況表投標(biāo)單位報(bào)價(jià)/萬元總工期/月自報(bào)工程質(zhì)量魯班工程獎(jiǎng)省優(yōu)工程獎(jiǎng)A3564233優(yōu)良11B3436431優(yōu)良02C3386732合格01問題:(1)該工程采用邀請招標(biāo)方式且

3、僅邀請3家施工單位投標(biāo),是否違反有關(guān)規(guī)定?為什么?(2)請按綜合得分最高者中標(biāo)的原則確定中標(biāo)單位。丿J U(3)若改變該工程評標(biāo)的有關(guān)規(guī)定,將技術(shù)標(biāo)增加到40分,其中施丄方案20分(各投標(biāo) 單位均得20分),商務(wù)標(biāo)減少為60分,是否會影響評標(biāo)結(jié)果?為什么?若影響,應(yīng)山哪家施 工單位中標(biāo)?二、某火電站工程建設(shè)項(xiàng)U的標(biāo)底為1000萬元人名幣,建設(shè)單位委托一監(jiān)理單位承擔(dān)施工 招標(biāo)監(jiān)理任務(wù),招標(biāo)前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)完成,并制定評標(biāo)方法和原則,確定使用加權(quán)綜合 評分法進(jìn)行評標(biāo),評分方法和原則如下:(1)加權(quán)綜合評分法從下述的三個(gè)方面加以評價(jià),并根據(jù)工程特點(diǎn)和具體悄況分別給予不 同的權(quán)重: 投標(biāo)報(bào)價(jià)占50%:

4、 施工單位的業(yè)績和信譽(yù)占30%; 施工單位的施工及管理能力占20%o(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)方面的評分按滿分100分計(jì),具體評分時(shí)從以下三個(gè)方面評價(jià),并各占不同 權(quán)重的分值。 報(bào)價(jià)偏差:滿分占60分(60%);根據(jù)投標(biāo)人所報(bào)標(biāo)價(jià)與標(biāo)底的偏差的正負(fù)和大小按表 牛14中的標(biāo)準(zhǔn)打分。表牛14報(bào)價(jià)偏差打分表標(biāo)價(jià)偏差-(35) %-(21) %+ (21) %+ (35) %得分40605030 報(bào)價(jià)費(fèi)用組成的合理性:滿分占30分(即占30%權(quán)重) 三材用量的合理性:滿分占10分(3)施工單位的業(yè)績和信譽(yù)方面的評分按滿分100分計(jì)算,具體評分時(shí)按表牛15中的五 個(gè)方面進(jìn)行評價(jià)。表牛15業(yè)績與信譽(yù)方面評分表評價(jià)項(xiàng)目

5、資質(zhì)等級企業(yè)信譽(yù)施工經(jīng)歷近五年的質(zhì)量回訪近三年的工程質(zhì)量、安全事故合計(jì)權(quán)重(或滿30% (3020% (2020% (2015% (1515% (15100%(100分)分)分)分)分)分)分)(4)施工單位的施工與管理能力評分按滿分100分為計(jì),具體評分時(shí)按表4-16中的三個(gè)方面分別進(jìn)行評價(jià)。表4-16施工與管理能力評分表評價(jià)項(xiàng)目對施工機(jī)械、勞動(dòng)的安排安全管理質(zhì)量體系合計(jì)權(quán)重(或滿分)50% (50 分)30% (30 分)20% (20 分)100% (100 分)發(fā)布施工招標(biāo)號公告后,共有16家施工單位申請投標(biāo)。經(jīng)過資格預(yù)審,其中有5家未通過 資格審核,故只剩11家參加投標(biāo)。此外在投標(biāo)的

6、11家中,有5家在開標(biāo)及評標(biāo)時(shí),其投 標(biāo)文件被發(fā)現(xiàn)不符合要求乂被撤銷,最后只剩下6家施工單位的標(biāo)書參與評標(biāo)。這六家施 工單位的報(bào)價(jià)如表牛17所示。表4-17施工單位報(bào)價(jià)表施工單位ABCDEF報(bào)價(jià)(萬元)102098010109601050950(5)綜合評價(jià)的滿分為300分,三個(gè)方面的滿分為100分,三個(gè)方面的最低合計(jì)分均不 得低于60分。問題:(1)根據(jù)各施工單位的報(bào)價(jià),請對各施工單位的報(bào)價(jià)偏差項(xiàng)進(jìn)行評分。(2)若評標(biāo)小組根據(jù)各施工單位投標(biāo)情況及企業(yè)情況對各個(gè)評價(jià)項(xiàng)U進(jìn)行評定打 分,其結(jié)果如表4-18所示,請按綜合評分法對各投標(biāo)單位進(jìn)行綜合評分,計(jì)算各施工單位 的綜合得分。(3)根據(jù)各投標(biāo)單

7、位得分情況確定中標(biāo)單位。表4-18項(xiàng)LT評定打分表牛分業(yè)績與信譽(yù)評分施工管理能力評分投標(biāo)報(bào)價(jià)評分資質(zhì)信譽(yù)施工質(zhì)量質(zhì)量質(zhì)量機(jī)械、安全費(fèi)用三材報(bào)價(jià)等級經(jīng)歷回訪安全體系勞動(dòng)組成用量偏差xxxxxxxx4i4M44?!事故力安-fibA3018171515154025258B2010101012153620208C3018171513204525209D2520101515184324258E3020151413184527208F2520101012164024207工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理課程設(shè)計(jì)答題卷學(xué)院:建工學(xué)院專業(yè):工程管理年級班級:2012-2姓名:施佳寧學(xué)號:120145157題號一三總分得分

8、誠實(shí)守信為人之本一、 答:(1)該工程采用邀請招標(biāo)方式且僅邀請3家施工單位投標(biāo)不違反有關(guān)規(guī)定。因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān) 規(guī)定,允許采用邀請招投標(biāo)方式,邀請參加投標(biāo)的單位不得少于3家。(2)計(jì)算各投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)得分投標(biāo)單位施工方案總工期工程質(zhì)量合計(jì)A1044-(36-33)X1 = 76+2+1二926B104+(36-21)Xl = 96+1x2二827C104+(3622)x1 二 86+1 = 725計(jì)算各投標(biāo)單位的商務(wù)標(biāo)得分投標(biāo)單位報(bào)價(jià)(萬元)報(bào)價(jià)與標(biāo)底的比例(%)扣分得分A3564235642/35500=100.4(100.4-98)X2-565B3436434364/35500 = 96.8

9、(98-96.8)X1169C3386733667/35500=95.4(98-95.4)X1367計(jì)算各投標(biāo)單位的綜合得分投標(biāo)單位技術(shù)標(biāo)得分商務(wù)標(biāo)得分綜合得分A266591B276996C256792因?yàn)锽公司綜合得分最高,故應(yīng)選擇B公司為中標(biāo)單位。G)這樣改變評標(biāo)辦法不會影響評標(biāo)結(jié)果,因?yàn)楦魍稑?biāo)單位的技術(shù)標(biāo)得分均增加10分,而 商務(wù)標(biāo)得分均減少10分,綜合得分不變。所以還是B公司為中標(biāo)單位。二、答:(1)各施工單位的報(bào)價(jià)偏差項(xiàng)評分結(jié)果序號施工企 業(yè)ABCDEF報(bào)價(jià)(萬 元)102098010109601050950報(bào)價(jià)一 標(biāo)底+20-20+10-40+50-50報(bào)價(jià)偏 差()(寧1000)+2%-2%+1%-4%+5%-5%得分506050403040(2)各施工單位的綜合得分 業(yè)績與信譽(yù)方面的綜合評分A二30+18+17+15+15二95B二20+10+10+10+12二62C=30+18+17+15+13=93D二25+20+10+15+15二85丿J UE二30+20+15+14+13二92F二25+20+10+10+12二77 施工管理能力方面的綜合評分A二15+40+25二80B二15+36+20二71020+45+25 二 90D二18+43+24二85E二18+45+27二90F二16+40+24二80 投標(biāo)報(bào)價(jià)方面的綜合評分A二25+

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論