90年代西方綠色環(huán)境運動和綠色理念新發(fā)展(一).doc

1、90 年代西方綠色環(huán)境運動和綠色理念新發(fā)展(一)綠色環(huán)境運動是一個典型的當代西方“后 30 年現(xiàn)象 ”。所謂 “后 30 年現(xiàn)象”，是筆者在文明的震蕩一書中提出的一個新概念，特指70 年代以后西方進入一個新的發(fā)展階段、 即進入 “后工業(yè)社會 ”之后發(fā)生的全面變化與轉(zhuǎn)折。 “后 30 年現(xiàn)象 ”具體包括信息產(chǎn)業(yè)革命、新保守主義執(zhí)政、新自由主義經(jīng)濟、新社會運動、后現(xiàn)代主義文化、后物質(zhì)主義價值觀、全球化與后現(xiàn)代化浪潮，等等。綠色環(huán)境運動構(gòu)成了其中新社會運動的主流。與其他社會運動相比，綠色環(huán)境運動是歷史上沒有傳統(tǒng)的、近 30 年才出現(xiàn)的、 從形式到內(nèi)容全新的社會運動。 (關(guān)于新運動之“新”、它區(qū)別于舊

2、運動的特點，見激進，溫和，還是僭越一書，中央編譯出版社，第 441-444 頁。 )歷經(jīng) 30 年的發(fā)展，90 年代西方的綠色環(huán)境運動在內(nèi)容上和理念上都發(fā)生了不少新變化，產(chǎn)生出一些新趨勢，也引伸出一些新問題。一、 90 年代西方環(huán)境運動的新趨勢與 70、80 年代相比，西方環(huán)境運動在 90 年代產(chǎn)生了四大發(fā)展趨勢：實踐層面，從以群眾運動為主體發(fā)展到以政黨政治為主體；政治層面，從“紅-綠結(jié)合 ”發(fā)展到泛綠；思想上，從深綠發(fā)展到淺綠；文化價值上，出現(xiàn)了后物質(zhì)主義，一種后現(xiàn)代主義的價值觀。第一，在實踐上，從綠色運動的層面進入以綠色政黨活動為主的層面為了認識 90 年代綠色環(huán)境運動的這一特點， 可以簡

3、單地回顧綠色運動的前史。60 年代是綠色意識的精英啟蒙階段， 主要事件是 1962 年美國海洋生物學家卡森發(fā)表了她的名著寂靜的春天 。她以大量的事實論證了工業(yè)污染對地球上的生命形式包括人類自身的損害，陳述了工業(yè)技術(shù)革命的生態(tài)破壞后果，第一次就環(huán)境問題的嚴重性向全世界敲響了警鐘?？夏岬献x后倡議次年為聯(lián)合國自然保護年?？ㄉ倪@部書拉開了 “生態(tài)學時代 ”的序幕。70 年代是公眾綠色意識的動員和形成階段，主要事件是羅馬俱樂部的活動和各國政府和聯(lián)合國的回應。 1972 年，羅馬俱樂部提交了它的第一個研究報告 增長的極限，對正處于高增長、高消費的 “黃金時代”的西方世界發(fā)出了關(guān)于 “人類困境 ”的天才預

4、言。羅馬俱樂部關(guān)于 “只有一個地球 ”口號成為斯德哥爾摩聯(lián)合國人類環(huán)境會議的重要背景材料，后成為人類共識。在 70 年代初，發(fā)達工業(yè)國家各國政府紛紛建立環(huán)境管理機構(gòu)。80 年代是群眾性廣泛的綠色抗議運動階段，主要事件是 70 年代中期以后由于工業(yè)污染事件引發(fā)的環(huán)境抗議運動和矛頭指向冷戰(zhàn)雙方的、與反戰(zhàn)反核和平運動相結(jié)合的大規(guī)模群眾性綠色抗議運動。80 年代也是發(fā)達國家綠黨活動最活躍的階段；80 年代還是全球綠色意識形態(tài)的群眾性普及階段。學界、媒體全面介入綠色話題，綠色生態(tài)環(huán)境問題從60、70 年代鮮為人知到80 年代成為婦孺皆知、 家喻戶曉的常識， 綠色意識形態(tài)也成為當代意識形態(tài)的綠色一翼。90

5、年代以后，綠色環(huán)境事業(yè)走向全面政治化階段。與前20多年相比，90年代的綠色運動呈現(xiàn)兩大特點：國際政治行為，政黨政治。1992 年全球環(huán)境峰會 里約聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會標志著人類已進入維護共同家園的全球時代。環(huán)境與發(fā)展問題已成為建立國際經(jīng)濟政治新秩序的一個重要方面。此外，特別重要的是， 90 年代中期歐洲中左政府執(zhí)政出現(xiàn)的 “紅-綠聯(lián)盟 ”政治現(xiàn)象，即社會民主黨人與綠黨共同組閣現(xiàn)象，使綠色運動的主題轉(zhuǎn)向了以往綠色運動最為拒絕的政黨政治。綠色運動向綠色政治的轉(zhuǎn)向，形成了 90 年代環(huán)境運動總特點，即從以群眾運動為主體發(fā)展到以政黨政治為主體。在歐洲各國綠黨通過與社會民主黨人的聯(lián)合執(zhí)政成為體制內(nèi)的執(zhí)政

6、黨之后，綠色運動表現(xiàn)為普及性、組織性上升，民間性、社會性降低。近年來，盡管媒體時有關(guān)于“綠色和平組織 ”在海上攔截日本捕鯨船、 多瑙河全程污染、 生態(tài)死亡等抗議活動的報道，但是 90 年代鮮有 70、80 年代那樣的大規(guī)模群眾抗議運動。即使在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭美軍和北約使用貧鈾炸彈的情況下，整個西方也沒有出現(xiàn)群眾性的環(huán)境抗議運動。第二，在政治上，從 “紅-綠結(jié)合 ”到泛綠化整個 80 年代乃至 90 年代中期之前，綠色環(huán)境運動的 “紅-綠”結(jié)合傾向一直居主流地位。盡管主流綠黨主觀上強調(diào)自身的中性色彩，但是，作為一種本質(zhì)上反體制、反主流的社會運動，其矛頭主要對準工業(yè)社會的既成秩序、反對資本主義

7、官僚體制。因此，綠色環(huán)境運動天然具有社會主義傾向。在這個意義上， “從紅到綠 ”、“紅綠交融 ”的生態(tài)社會主義的興起是一件順理成章的事。 而 90 年代中期紅綠聯(lián)盟執(zhí)政的實現(xiàn)，是紅綠結(jié)合的生態(tài)社會主義事業(yè)在政治上的發(fā)展頂峰。從社會民主黨的角度看，紅綠聯(lián)盟是社會民主黨長期戰(zhàn)略的勝利；但是從綠色運動和綠黨本身的發(fā)展線索看，紅綠聯(lián)盟既擴展了自身內(nèi)部紅綠結(jié)合的生態(tài)社會主義一脈，也標志著綠黨活動向泛綠化方向的延伸。也就是說，主流綠黨不僅在政治上謀求與社會民主黨組織中左政府，實現(xiàn)紅綠聯(lián)盟，而且它的存在和上升也“綠化 ”了西方各大主要政治意識形態(tài)，迫使整個政治景觀出現(xiàn)泛綠化， 客觀上推進了政黨政治的“綠化 ”進程。事實上，歐美國家 90 年代的競選政治中，無論左中右陣營，現(xiàn)已無黨派不打“綠色牌 ”。在各黨派的競選宣言和綱領(lǐng)中，綠色條款都赫然在目。 泛綠化是 90 年代歐美政治 “中性化 ”的主要原因。所謂 “兩頭靠中間 ”，左右向中看齊，實際上是向 “綠”看齊。至于各大政治意識形態(tài)本身