建設(shè)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別_第1頁(yè)
建設(shè)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別_第2頁(yè)
建設(shè)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別_第3頁(yè)
建設(shè)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 建設(shè)項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 文摘:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基本原則是建設(shè)安全管理;難以辨識(shí)的危險(xiǎn)源是最難以管理的風(fēng)險(xiǎn)。 本文指出一個(gè)對(duì)三個(gè)英國(guó)建設(shè)項(xiàng)目的調(diào)查,表明目前英國(guó)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的水平?;诋?dāng)前的知識(shí),在這些項(xiàng)目管理上最多只有6.7%的方法來(lái)識(shí)別出所有應(yīng)該被識(shí)別的危害。最高的危害識(shí)別水平在核工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目中是89.9%、在鐵路行業(yè)項(xiàng)目中是0.728 - 72.8%,在鐵路和一般建筑行業(yè)項(xiàng)目中是66.5%至0.665。結(jié)果表明,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平十分不理想。對(duì)危害識(shí)別水平低的的原因的討論表明了關(guān)鍵障礙。這導(dǎo)致了在建設(shè)工程安全管理上信息技術(shù)工具的出現(xiàn),尤其是用一個(gè)模塊在總安全設(shè)計(jì)方面幫助建設(shè)人員在危險(xiǎn)辨識(shí)上提高方法與水平

2、。 doi: 10.1061/_asce_0733-9364_2006_132:2_197_ ce數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)題: 職業(yè)安全;風(fēng)險(xiǎn)管理;風(fēng)險(xiǎn);知識(shí)型系統(tǒng);施工方法;聯(lián)合王國(guó)。 介紹 建筑業(yè)的安全記錄一直是匱乏的。它一直是最危險(xiǎn)的工作行業(yè)。從衛(wèi)生和安全的執(zhí)行統(tǒng)計(jì)顯示英國(guó)建筑工人傷害致死的可能性大約是所有行業(yè)的平均水平的五倍,受傷的可能性大約是所有行業(yè)的平均水平的兩倍(hse 2000;whitelaw 2001)。美國(guó)建筑工人受傷至死的可能性是所有行業(yè)平均水平是三倍,六分之一的建筑工人可能會(huì)受傷。1998年,英國(guó)每年平均事故死亡率是每100000名員工為5.6,而歐盟平均為13.3。 (whitel

3、aw 2001)。 施工安全研究的文獻(xiàn)中,也許主要話題是基于行為的安全管理。bbs技術(shù)在實(shí)現(xiàn)一個(gè)環(huán)境支持的安全性能時(shí)有可能大大提高安全性(lingard and rowlinson 1997)。這些作家所說(shuō),通過(guò)參考到弗的事故發(fā)生順序模型,那如果工人無(wú)法感知和識(shí)別工作場(chǎng)所的危害bbs技術(shù)就會(huì)失敗。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于施工計(jì)劃的綜合安全研究的特點(diǎn)顯著(kartam 1997; chen et al. 2000;coble et al. 2000)。這些系統(tǒng)的目的是在項(xiàng)目初期階段,通過(guò)引入健康和安全方面的考慮將安全整合成規(guī)劃。這些系統(tǒng)可以成功地識(shí)別與各類活動(dòng)相關(guān)的一般的安全隱患和問(wèn)題,這對(duì)于提前計(jì)劃非

4、常有用。安全培訓(xùn)系統(tǒng)也在一直發(fā)展。一個(gè)使用通航電影的系統(tǒng)(aranda 2000)可以訓(xùn)練用戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和安全改進(jìn)。其他領(lǐng)域的研究集中在事故原因和分析,特別是hinze在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)非常有影響力。例如,hinze等人研究職業(yè)安全與健康管理局關(guān)于事故原因的記錄;而hinze等人專注于分析osha關(guān)于“震驚”事故的記錄。 本文提出了一個(gè)英國(guó)建筑行業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的調(diào)查。在聯(lián)系上下文災(zāi)害如何導(dǎo)致事故情況下,討論事故的因果關(guān)系模型。它表明,管理危險(xiǎn)事件是施工安全管理一個(gè)最基本的方面。在建筑行業(yè),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是管理危險(xiǎn)事件的實(shí)用手段。然而未經(jīng)辨識(shí)的危害否定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程;如果那些參與者沒(méi)有意識(shí)到要把風(fēng)險(xiǎn)放在

5、第一位,風(fēng)險(xiǎn)就不能被評(píng)估和控制措施就不能發(fā)展、實(shí)施。因此工作人員將仍會(huì)不受保護(hù),或會(huì)感到由于不合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估帶來(lái)的一定程度的保護(hù)存在。 英國(guó)建筑業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平 我們面臨一個(gè)問(wèn)題,一個(gè)人不可能擁有識(shí)別每一個(gè)與在方法聲明定義的各類工作相關(guān)聯(lián)的潛在危害所需的所有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。這導(dǎo)致了如前面描述的,無(wú)法識(shí)別的危害會(huì)導(dǎo)致不能控制的風(fēng)險(xiǎn)這種無(wú)法控制的情況。因此可以提出一個(gè)假設(shè),目前行業(yè)和危害識(shí)別水平遠(yuǎn)非理想,這是一個(gè)十分嚴(yán)重的問(wèn)題。 為了檢驗(yàn)該假說(shuō),危害識(shí)別水平的調(diào)查已經(jīng)開(kāi)始針對(duì)三種不同的行業(yè):英國(guó)鐵路、核和一般建筑。這三個(gè)項(xiàng)目 被選作調(diào)查。在本文寫作的時(shí)候,所有的這些項(xiàng)目還正進(jìn)行著,這意味著他們不能直接

6、被確認(rèn)。第一個(gè)是3500萬(wàn)的鐵路項(xiàng)目,第二個(gè)是一個(gè)1.5億的核項(xiàng)目,第三個(gè)是2億的項(xiàng)目,涉及的工作包括鐵路和一般建筑行業(yè)。為了測(cè)量這些項(xiàng)目的危險(xiǎn)辨識(shí)的水平需要先建立一個(gè)目標(biāo)程序來(lái)做些工作。每個(gè)項(xiàng)目都用一個(gè)密集的方式調(diào)查,在2和4個(gè)月期間,15方法被審核以確定其危害識(shí)別水平。 建立風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平程序 方法聲明是其他領(lǐng)域安全系統(tǒng)工作細(xì)節(jié)的文件。他們的目的是識(shí)別危險(xiǎn),包括對(duì)于那些危害進(jìn)行離散工作和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估; 因此他們指出了這些工作的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平。正如以上顯示,制訂的程序都集中在為這些項(xiàng)目準(zhǔn)備關(guān)于實(shí)際方法的陳述。 改善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的障礙 以上分析表明,在項(xiàng)目調(diào)查中相當(dāng)數(shù)量的危害仍然不明?;谠诒疚那懊娼o

7、出的斷言,身份不明的危害會(huì)產(chǎn)生無(wú)法控制的情況,可以得出結(jié)論,一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題存在于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的第一步。基于上面的分析、討論及在三個(gè)建設(shè)項(xiàng)目上關(guān)于上安全和施工管理人員花費(fèi)的如此長(zhǎng)時(shí)間,作者相信在本研究范圍內(nèi),改善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平存在以下障礙: 1.知識(shí)和信息障礙: (1)缺乏跨項(xiàng)目的信息共享; (2)在較小的項(xiàng)目缺乏資源,例如:行業(yè)出版物、專職安全部門等; (3)危害識(shí)別的主觀性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估; (4)隱性知識(shí)的信賴 2. 過(guò)程和程序障礙 (1) 缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的方法; (2) 危險(xiǎn)和任務(wù)的未定義結(jié)構(gòu)。 克服障礙以改善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 知識(shí)管理可以完成這個(gè)。同樣的經(jīng)驗(yàn)使上述障礙能夠被闡明,這表明盡管在一個(gè)支離破

8、碎的國(guó)家,提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平所需的信息已經(jīng)存在。問(wèn)題是由于上述障礙的存在,個(gè)人創(chuàng)建方法通常不能夠獲得所有必要的信息。把知識(shí)管理的概念用到一個(gè)實(shí)際系統(tǒng)來(lái)為個(gè)人提供此類信息,這是改善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的關(guān)鍵。 克服過(guò)程和程序障礙 這里存在障礙,因?yàn)楸M管方法和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是公認(rèn)的安全規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)方法,但并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)或過(guò)程來(lái)創(chuàng)建這些文件。此外,即使在同一建設(shè)項(xiàng)目上,每個(gè)人施工方法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的水平也會(huì)有很大不同,這取決于誰(shuí)創(chuàng)建文檔。發(fā)展施工方法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要建立一個(gè)明確定義的結(jié)構(gòu)。 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別改進(jìn)系統(tǒng) 已經(jīng)確定未經(jīng)辨識(shí)的危險(xiǎn)會(huì)對(duì)施工項(xiàng)目造成困難情況,對(duì)三個(gè)重要項(xiàng)目來(lái)說(shuō)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別也沒(méi)有達(dá)到理想水平。基于假設(shè),改善這些

9、水平存在障礙,這項(xiàng)工作是繼續(xù)開(kāi)發(fā)一個(gè)新的危害和風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。 總安全概述 作為一個(gè)it工具,整體安全以一個(gè)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)網(wǎng)站的形式存在。一個(gè)組織的目的是有一個(gè)幾乎可以在所有的建筑項(xiàng)目使用的工具。 使用一個(gè)商業(yè)可用的web應(yīng)用程序服務(wù)器(macromedia coldfusion)是很發(fā)達(dá)的。 方法聲明開(kāi)發(fā)模塊 在發(fā)展安全作業(yè)系統(tǒng)的背景下,方法聲明的兩個(gè)基本組件是建設(shè)方法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這個(gè)模塊允許用戶用中央安全數(shù)據(jù)庫(kù)的效益創(chuàng)建方法和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。 施工方法 施工方法是一個(gè)不連續(xù)的任務(wù)列表,這個(gè)列表描述在方法聲明的范圍內(nèi)描述工作概況。方法聲明開(kāi)發(fā)模塊這部分之前有兩個(gè)問(wèn)題必須回答。 第一個(gè)問(wèn)題是:任務(wù)結(jié)構(gòu)是

10、怎樣的? 作者使用一個(gè)結(jié)構(gòu)比喻項(xiàng)目工作分解結(jié)構(gòu),它通常分為三個(gè)層次,雖然 有時(shí)需要為更大的項(xiàng)目分四或五個(gè)結(jié)構(gòu)。 第二個(gè)問(wèn)題是:什么是任務(wù)? 作者用一個(gè)對(duì)基因的特殊定義來(lái)定義任務(wù)。一個(gè)任務(wù)是一個(gè)對(duì)基本任務(wù)說(shuō)明書(shū)沒(méi)有任何曲解,小到可以分布在許多模塊的工作包特定的工作包更有可能,被不同方法的變化扭曲或者打斷。 結(jié)論 危險(xiǎn)事件的管理是施工安全的關(guān)鍵,本文介紹了一個(gè)程序來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別指標(biāo),在歷史方法說(shuō)明范圍內(nèi),這個(gè)指標(biāo)可以衡量危害識(shí)別程度。廣泛的講,鑒于目前可用的知識(shí),這個(gè)指標(biāo)通過(guò)把危害識(shí)別和評(píng)估的實(shí)際數(shù)量與應(yīng)該已經(jīng)被識(shí)別和評(píng)估的數(shù)量進(jìn)行比較來(lái)獲得。本文用一個(gè)稱為總安全的it工具介紹了一種發(fā)展模塊方法。

11、模塊的目的是幫助工程師創(chuàng)造方法與高水平的危險(xiǎn)辨識(shí)。這是通過(guò)使用一個(gè)中央安全數(shù)據(jù)庫(kù)完成的,其中包含在組織內(nèi)作為一個(gè)整體存在的有關(guān)安全知識(shí)。這就是建設(shè)任務(wù)、危害,以及它們之間的關(guān)系。原則是,當(dāng)一個(gè)工程師創(chuàng)建一個(gè)施工方法時(shí),總-安全將返回所有可能在該方法內(nèi)與那些任務(wù)相關(guān)的危險(xiǎn)。工程師可以根據(jù)最佳的知識(shí)執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,而不是根據(jù)依賴隱性知識(shí)、主觀意見(jiàn),有限的安全文檔等的現(xiàn)有程序。 已經(jīng)提出,提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別主要有兩種類型的障礙:知識(shí)和信息障礙,、工藝和程序障礙。總體安全通過(guò)利用 包含合并后的知識(shí)和公司內(nèi)部所有人員的經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)出版物的安全數(shù)據(jù)、項(xiàng)目安全文件等的中央安全數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)克服第一個(gè)障礙。在總體安全下,發(fā)展模塊方法允許用戶用一個(gè)結(jié)構(gòu)化的和全面的方式開(kāi)發(fā)施工方法和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以此來(lái)克服第二個(gè)障礙。最終的結(jié)果是提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平的方法。 參考 英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(bsi),(1996年)。 bs 84

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論