畢業(yè)論文中國與東盟貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易競爭分析

1、西安培華學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 中國與東盟貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易競爭分析西安培華學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目中國有東盟貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易競爭分析 姓 名_ _院 系_ _專 業(yè)_ _學(xué) 號(hào)_ _指導(dǎo)教師_ _ 摘 要中國與東盟組建自由貿(mào)易區(qū)，將是亞洲國家在區(qū)域合作方面的最重大突破，創(chuàng)造出地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的新模式，不僅將促進(jìn)雙方共同發(fā)展，使中國和東盟在亞洲的地位進(jìn)一步提升，進(jìn)而改變整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)格局，而且將對(duì)21世紀(jì)上半葉的世界經(jīng)濟(jì)與政治產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。作為一個(gè)區(qū)域性國家集團(tuán)的東盟和中國一樣，都是發(fā)展中國家的一部分，其內(nèi)部各國之間，無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入水平還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，都存在著相當(dāng)大的差異。

2、在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，除新加坡外，其他東盟國家與中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很相似，由于地緣上的相近，氣候上的相似，又處在相同的發(fā)展階段，這就造成了雙方在出口產(chǎn)品上存在很大的相似性，產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)性導(dǎo)致不可避免的市場競爭。本文主要是對(duì)雙方貿(mào)易互補(bǔ)和競爭的分析，增加對(duì)中國和東盟經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)注，也為我國企業(yè)進(jìn)入東盟市場避免競爭加強(qiáng)互補(bǔ)提供參考。關(guān)鍵詞：貿(mào)易互補(bǔ)和競爭；產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)；資源稟賦abstractchina and asean established a free trade zone, will be the asian countries in regional cooperation in the most s

3、ignificant breakthrough in creating a new model for regional economic cooperation will not only promote common development, so that china and aseans position in asia to further improve, thereby changing the asia as a whole economic structure, but on the first half of the 21st century the world econo

4、my and politics far-reaching impact. as a regional group of countries of asean and china, are developing countries as part of its internal between countries, whether it is economies of scale, industrial structure, income level or stage of economic development, there is a considerable difference. in

5、the economic structure, in addition to singapore, other asean countries and chinas economic structure is very similar, due to the geographical proximity on the climate similarities, but also at the same stage of development, which resulted in the export products on both sides there is a very a large

6、 similarity with the structure of the industry led to the inevitable market competition. this article is complementary to both trade and competition analysis, increasing economic cooperation between china and asean concerns, but also for chinas enterprises to enter the asean market to avoid competit

7、ion and to strengthen complementary reference.key words: trade complementarity and competition;intra-industry complementarities;endowment 目 錄摘 要abstract目 錄1 緒論111 選題背景及研究目的意義112國內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r113框架結(jié)構(gòu)及基本思路12 中國與東盟貿(mào)易現(xiàn)狀33 中國與東盟貿(mào)易互補(bǔ)及原因分析431中國與東盟雙邊貿(mào)易互補(bǔ)的主要表現(xiàn)4311機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品方面4312勞動(dòng)密集型與資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面5313食品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品方

8、面532中國與東盟雙邊貿(mào)易互補(bǔ)的原因分析5321消費(fèi)需求的相似性和重疊性6322中國和東盟的產(chǎn)業(yè)水平分工6323國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和跨國公司的區(qū)域一體化經(jīng)營戰(zhàn)略64 中國與東盟貿(mào)易競爭及原因分析841中國與東盟貿(mào)易競爭的分析8411中國與東盟競爭關(guān)系的地區(qū)分布8412中國與東盟的競爭產(chǎn)品分布8413中國與東盟紡織服裝領(lǐng)域的競爭8414中國與東盟農(nóng)業(yè)的競爭9415中國與東盟國際服務(wù)貿(mào)易的競爭942中國與東盟貿(mào)易競爭的原因分析10421內(nèi)在原因10422直接原因105 加強(qiáng)中國與東盟貿(mào)易合作的建議1151通過發(fā)展區(qū)域分工促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整1152在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面1153在高新技術(shù)發(fā)展方面的合作11

9、54在產(chǎn)品差異化方面11結(jié) 論13致 謝14參考文獻(xiàn)15v西安培華學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 中國與東盟貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易競爭分析1 緒 論11 選題背景及研究目的意義 據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2002年自貿(mào)區(qū)建設(shè)啟動(dòng)以來，中國與東盟雙邊貿(mào)易增長加快。2003年至2007年，雙邊貿(mào)易年平均增長率超過30%。2007年，中國與東盟貿(mào)易總額達(dá)到2025.48億美元，其中中國對(duì)東盟出口額為941.79億美元，進(jìn)口額為1083.69億美元。2008年，雙邊貿(mào)易雖受到金融危機(jī)沖擊，中國與東盟雙邊貿(mào)易額仍保持快速增長，達(dá)到2311.2億美元，同比增長13.9%。截至2008年底，東盟國家來華實(shí)際投資520億美元，占中國吸引外

10、資的6.08%。2008年我對(duì)東盟直接投資達(dá)21.8億美元，同比增長125%，已有越來越多的中國企業(yè)把東盟國家作為主要投資目的地。東盟已成為中國越來越重要的貿(mào)易伙伴、進(jìn)口來源地和出口市場。2009年8月中旬，在泰國簽署了備受關(guān)注的中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資協(xié)議，這標(biāo)志著中國和東盟雙方成功的完成了中國-東盟自貿(mào)區(qū)的主要談判中國-東盟自貿(mào)區(qū)將在2010年全面建成。那時(shí)，中國和東盟90%以上商品將實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，泛北部灣地區(qū)將成為中國和東盟經(jīng)貿(mào)合作最具活力的地方。中國和東盟之間既存在競爭也存在互補(bǔ)，雖然互補(bǔ)性大于競爭性，但將競爭良性化，并進(jìn)一步增加雙方經(jīng)方面的互補(bǔ)，對(duì)雙方的發(fā)展都很有必要。本文旨在增加對(duì)中

11、國和東盟經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)注，也為我國企業(yè)進(jìn)入東盟市場避免競爭加強(qiáng)互補(bǔ)提供參考。12 國內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r對(duì)于中國和東盟的貿(mào)易關(guān)系，國內(nèi)外許多專家都進(jìn)行了研究分析：潘青友的中國與東盟貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易競爭分析從貿(mào)易互補(bǔ)和貿(mào)易競爭兩個(gè)角度進(jìn)行了分析；賀梅英、方旖旎的廣東與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性分析從出口相似性指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)對(duì)廣東與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性進(jìn)行了分析；姜書竹、張旭昆的中國與東盟關(guān)系及貿(mào)易競爭力的實(shí)證分析通過計(jì)算柏拉薩指數(shù)，分析了雙方的貿(mào)易互補(bǔ)性和競爭性。越來越多的人開始關(guān)注中國與東盟之間的貿(mào)易了。13 框架結(jié)構(gòu)及基本思路第一部分主要研究中國與東盟雙方貿(mào)易現(xiàn)狀，說明東盟已成為中國

12、主要貿(mào)易伙伴之一，但雙方貿(mào)易既存在互補(bǔ)也存在競爭。第二部分主要研究中國與東盟雙方一些貿(mào)易互補(bǔ)情況，并分析雙方互補(bǔ)的主要原因。第三部分主要分析雙方之間的競爭及長生競爭的原因。第四部分提出雙方合作的建議，為我國企業(yè)進(jìn)入東盟市場避免競爭加強(qiáng)互補(bǔ)提供參考。2 中國與東盟貿(mào)易現(xiàn)狀2009年8月中旬，在泰國簽署了備受關(guān)注的中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資協(xié)議，這標(biāo)志著中國和東盟雙方成功的完成了中國-東盟自貿(mào)區(qū)協(xié)議的主要談判，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)將于明年1月1日如期建成，那時(shí)中國和東盟90%以上商品將實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，這標(biāo)志著一個(gè)擁有19億人口、接近6萬億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值、約4.5萬億美元貿(mào)易總量、由發(fā)展中國家組成的世界最

13、大自由貿(mào)易區(qū)將如期建成。2007年中國與東盟的雙邊貿(mào)易額達(dá)到2025.5億美元，同比增長25.9%，提前三年實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額2010年達(dá)到2000億美元的目標(biāo)。其中中國對(duì)東盟出口額為941.79億美元，進(jìn)口額為1083.69億美元，分別比2004年增長91.3%、119.5%和72.1%。2007年，東盟也成為中國第四大貿(mào)易伙伴、第三位的進(jìn)口來源地和第四位的出口市場。2008年，雙邊貿(mào)易雖受到金融危機(jī)沖擊，中國與東盟雙邊貿(mào)易額仍保持快速增長，達(dá)到2311.2億美元，同比增長13.9%。其中，我出口1141.4億美元，增長20.7%，較去年同期回落11.4個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口1169.7億美元，增長7.

14、9%，較去年同期回落13.1個(gè)百分點(diǎn)。此外，雙方相互投資也在不斷擴(kuò)大。截至2008年底，東盟國家來華實(shí)際投資520億美元，占中國吸引外資的6.08%。2008年我對(duì)東盟直接投資達(dá)21.8億美元，同比增長125%，2009年前三季度，雙邊貿(mào)易額已接近1500億美元。而再過十多天，中國東盟自貿(mào)區(qū)即將全面建成，屆時(shí)，“中東”貿(mào)易將進(jìn)一步推向新高。越來越多的中國企業(yè)把東盟國家作為主要投資目的地，東盟已成為中國越來越重要的貿(mào)易伙伴、進(jìn)口來源地和出口市場。3中國與東盟貿(mào)易的互補(bǔ)及原因分析31中國與東盟貿(mào)易互補(bǔ)的主要表現(xiàn)據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年中國和馬來西亞具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的雙邊貿(mào)易額524.4億美元，

15、增長10.5%，其中我出口323.0億美元，增長7.9%，進(jìn)口201.4億美元，增長14.9%。中國與泰國具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的貿(mào)易額突破400億美元，貿(mào)易規(guī)模在10年間擴(kuò)大了10多倍，雙邊貿(mào)易增幅保持在20%左右。，中國與菲律賓具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的雙邊貿(mào)易額達(dá)306.2億美元,同比增長30.8%, 2008年，中國與東盟雙邊貿(mào)易雖受到金融危機(jī)的沖擊，但仍增長14%。產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)已經(jīng)在中國與東盟的雙邊貿(mào)易中占有重要的地位，尤其是中國與泰國己經(jīng)接近以產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)為主。其貿(mào)易的互補(bǔ)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：311機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品方面在具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的產(chǎn)品中，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品占有很大比重。200

16、7年前三季度，中國自東盟進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品482.4億美元，增長18.9，占同期中國自東盟進(jìn)口總值的61， 出口368.5億美元，增長26.9，占同期中國對(duì)東盟出口總值的54.6。中國與馬來西亞在動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、特種工業(yè)專用機(jī)械、金工機(jī)械、通用機(jī)械設(shè)備及零件、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備和電信及聲音的錄制及重放設(shè)備等6種機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。中國與泰國在動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、金工機(jī)械、通用機(jī)械設(shè)備及零件、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備和電信及聲音的錄制及重放設(shè)備等5種機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。中國與菲律賓在動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、特種工業(yè)專用機(jī)械、金工機(jī)械和電信及聲音的錄制及重放

17、設(shè)備等4種機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)。中國與印度尼西亞則在電力機(jī)械、器具及電氣零件這1種機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)，其進(jìn)出口額合計(jì)為49.65億美元，占中國與馬來西亞具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的雙邊貿(mào)易額的比重為75.38%。中國與泰國在動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、金工機(jī)械、通用機(jī)械設(shè)備及零件、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備和電信及聲音的錄制及重放設(shè)備等5種機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)，其進(jìn)出口額合計(jì)為39.45億美元，占中國與泰國具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的雙邊貿(mào)易額的比重為65.64%。中國與菲律賓在動(dòng)力機(jī)械及設(shè)備、特種工業(yè)專用機(jī)械、金工機(jī)械和電信及聲音的錄制及重放設(shè)備等4種機(jī)械

18、及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)，其進(jìn)出口額合計(jì)為5.05億美元，占中國與菲律賓具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的雙邊貿(mào)易額的比重為 64.83%。中國與印度尼西亞則在電力機(jī)械、器具及電氣零件這1種機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品上處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)狀態(tài)，其進(jìn)出口額合計(jì)為5.79億美元，占中國與印度尼西亞具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系的雙邊貿(mào)易額的比重為15.62%。312勞動(dòng)密集型與資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面中國在勞動(dòng)密集型的雜項(xiàng)制品方面具有很強(qiáng)的競爭力，同時(shí)在資本和技術(shù)含量較高的電力機(jī)械、器具及電氣零件方面競爭力較弱。例如，在與東盟4國的雙邊貿(mào)易中，中國均在家具及其零件,旅行用品、手提包及類似品、服裝及衣著附件和鞋靴等雜項(xiàng)制品方

19、面具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢(shì)。而在電力機(jī)械、器具及電氣零件方面，中國與馬來西亞、泰國和菲律賓雙邊貿(mào)易的tsc（貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)）值分別為0.79、0.58和一0.74，處于明顯的競爭劣勢(shì)地位。該產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易額分別高達(dá)73.55, 20.13和46.95億美元，占中國與馬來西亞、泰國和菲律賓雙邊貿(mào)易額的比重分別36.54%,15.91%和49.95%。313食品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品方面具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系中國與東盟在一些食品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品方面具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系。例如，中國與馬來西亞在雜項(xiàng)食品、皮革、皮革制品及蹂毛皮和紙、紙漿、紙板及其制品方面具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系。中國與泰國在魚、甲殼及

20、軟體類動(dòng)物及其制品、咖啡、茶、可可、調(diào)味料及其制品、雜項(xiàng)食品和紡紗、織物及有關(guān)產(chǎn)品方面具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系。中國與菲律賓在蔬菜及水果及紙、紙漿、紙板及其制品方面具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系。中國與印度尼西亞則在魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及其制品、咖啡、茶、可可、調(diào)味料及其制品、雜項(xiàng)食品、皮革、皮革制品及蹂毛皮和紡紗、織物及有關(guān)產(chǎn)品方面具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)關(guān)系。32中國與東盟主要國家雙邊貿(mào)易互補(bǔ)的原因分析對(duì)于中國與東盟在自然資源密集型初級(jí)產(chǎn)品方面的產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)這一點(diǎn)，比較容易理解。其主要原因在于中國與東盟的資源察賦差異。眾所周知，中國在許多重要的自然資源(例如石油、鐵礦)方面的人均擁有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，隨著經(jīng)濟(jì)的快

21、速發(fā)展，中國對(duì)此類自然資源的需求不斷增長。相對(duì)而言，東盟擁有較豐富的自然資源。因此，中國與東盟在自然資源密集型初級(jí)產(chǎn)品方面就具有產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)的基礎(chǔ)。321消費(fèi)需求的相似性和重疊性根據(jù)林德爾(linder)的相似需求理論，具有相似購買力水平和產(chǎn)品消費(fèi)偏好的國家之間會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。盡管林德爾的相似需求理論主要是用來解釋購買力水平很高的發(fā)達(dá)國家之間產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因，但是購買力水平相對(duì)較低的發(fā)展中國家之間也可能產(chǎn)生相似的消費(fèi)需求和產(chǎn)品偏好(只不過是較低層次的相似需求和產(chǎn)品偏好)，從而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)。就中國與東盟這個(gè)典型的例證來看，相似的文化背景和消費(fèi)習(xí)慣對(duì)雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)具

22、有重要的影響。文化的相近是一種特殊的資源，廠商可籍此出口合乎鄰國消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，例如服裝和食品等。322中國與東盟的產(chǎn)業(yè)水平分工技術(shù)經(jīng)濟(jì)的理論認(rèn)為，工業(yè)化水平越高，產(chǎn)業(yè)分工就越密切，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就越緊密。隨著工業(yè)化水平的提高，再加上較大規(guī)模地參與工業(yè)制成品、尤其是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品的國際分工，中國與東盟之間的產(chǎn)業(yè)水平分工不斷細(xì)化，異質(zhì)產(chǎn)品的供給能力不斷提升，從而促進(jìn)了中國與東盟在工業(yè)制成品、尤其是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備方面的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)。由于中國與東盟資本和技術(shù)要素的快速積累，再加上國際直接投資所推動(dòng)的生產(chǎn)要素的直接和間接跨國流動(dòng)，以上各國生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的差異將趨于縮小?；谕N生產(chǎn)要素使用的

23、國際分工就會(huì)發(fā)展起來，逐步實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)差異主導(dǎo)的雙邊貿(mào)易，向生產(chǎn)要素使用效率主導(dǎo)的雙邊貿(mào)易過渡。中國與東盟正處于這種轉(zhuǎn)變的初期。經(jīng)歷了亞洲金融風(fēng)暴的洗禮后，各國正重新調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)向高附加值產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。這種新型的國際分工將給中國與東盟的雙邊貿(mào)易帶來更多的機(jī)遇。323國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和跨國公司的區(qū)域一體化經(jīng)營戰(zhàn)略如前所述，中國與東盟所處的環(huán)南中國海地區(qū)是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集聚的熱點(diǎn)地區(qū)，而國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集聚又是通過國際直接投資來實(shí)現(xiàn)的。統(tǒng)計(jì)資料顯示，中國與東盟均吸引了大量外國直接投資、尤其是跨國公司的直接投資。以上各國的許多產(chǎn)業(yè)就是由外資直接建立起來的，特別是新興的機(jī)械與電子產(chǎn)業(yè)在其建立和發(fā)

24、展過程中深受外資的影響。在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集聚的初期，為了減少生產(chǎn)和經(jīng)營成本、就近取材和銷售，以實(shí)現(xiàn)利潤最大化，跨國公司往往將同一種產(chǎn)品同時(shí)在中國與東盟進(jìn)行布局，也就是說，跨國公司同時(shí)在中國及東盟4國中生產(chǎn)同一種產(chǎn)品并分別滿足當(dāng)?shù)厥袌龅男枨?。隨著國際分工的深化和生產(chǎn)成本的變動(dòng)，跨國公司開始整合在中國及東盟4國的國際直接投資，進(jìn)行區(qū)域一體化經(jīng)營。也就是說，跨國公司僅在每一個(gè)國家專業(yè)化生產(chǎn)一種具體的產(chǎn)品，甚至在中國及東盟之間開展同一種產(chǎn)品內(nèi)的零部件生產(chǎn)分工(或者同一種產(chǎn)品不同生產(chǎn)工序之間的分工)，然后在中國與東盟4國之間開展各種產(chǎn)品的相互交換。跨國公司此時(shí)在中國及東盟生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)不再是分別滿足當(dāng)?shù)?/p>

25、市場的需求，而是同時(shí)滿足整個(gè)環(huán)南中國海地區(qū)市場的需求?？鐕緟^(qū)域一體化生產(chǎn)和經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)的形成對(duì)中國與東盟之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)產(chǎn)生了重要影響。4中國與東盟貿(mào)易競爭及原因分析41中國與東盟貿(mào)易競爭分析4.1.1中國與東盟競爭關(guān)系的地區(qū)分布我國與東盟多數(shù)國家出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似性，在出口市場份額的競爭方面對(duì)東盟國家產(chǎn)生了一定壓力。研究表明，中國與東盟國家的市場競爭主要不是在雙邊的境內(nèi)市場上，而是表現(xiàn)在第三方市場上。我國的出口市場主要集中在香港、日本和美國，而對(duì)香港的出口又有很大一部分是轉(zhuǎn)口到美國市場。對(duì)東盟國家來說，美國和日本也是其主要的出口市場。我國與東盟對(duì)日本市場的出口依賴度分別為17.0

26、8%和 13.11%，而對(duì)美國市場的依賴度更高，分別為17.75%和20.09%。從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出，中國和東盟在第三方市場上存在很大的競爭。4.1.2中國與東盟的競爭產(chǎn)品分布從具體的出口商品種類來看，中國與東盟國家存在著一定的競爭關(guān)系。在此主要以同類出口產(chǎn)品在本國出口中的比重來顯示該產(chǎn)品在本國出口中的重要性，只有數(shù)值較大的才是可能產(chǎn)生競爭的產(chǎn)品。由于各國出口規(guī)模不一樣，只能比較其相對(duì)比重的高低，而不是衡量其在國際市場上的競爭力大小(這里選取的是出口值超過本國3%的產(chǎn)品)。從分類產(chǎn)品來看，我國出口日本比重最大的商品是第2類(非食用原料)和第3類(礦物原料等)，而東盟國家對(duì)日本市場出口的商品中比

27、重最大的也是第2和第3類，雙方的重疊性很高。在美國市場上，我國的重頭出口商品是第8類(雜項(xiàng)制品)和第6類(按原料分類的制成品)，東盟國家這兩類產(chǎn)品同樣占有很大比重。從東盟國家出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，我國與東盟國家的競爭性產(chǎn)品主要集中于第7類（機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備）和第8類(雜項(xiàng)制品)，尤其是在勞動(dòng)密集程度高的服裝、制鞋行業(yè)以及機(jī)械制造業(yè)。對(duì)于東盟各國來說，我國競爭力最強(qiáng)的產(chǎn)品是服裝、鞋帽、雜品、玩具、家具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，即使對(duì)于印度尼西亞這樣勞動(dòng)力成本較低的國家仍具有競爭力。對(duì)于東盟國家來說，木材、紙制品、塑料、銅及其制品等資源加工型產(chǎn)品和原材料較多，競爭力較強(qiáng)。就電器產(chǎn)品而言，除印度尼西亞和新加坡以外

28、，我國的競爭力正在降低。4.1.3中國與東盟紡織服裝領(lǐng)域的競爭紡織服裝業(yè)作為我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中發(fā)揮著非常重要的作用。近年來，來自以東盟國家為代表的發(fā)展中國家的威脅不得不引起我們的重視。這些國家擁有比我國更廉價(jià)的勞動(dòng)力,他們的紡織品出口額在世界市場上的份額逐年增加。由于紡織服裝業(yè)要素密集度的特性與中國和東盟各主要國家現(xiàn)階段要素稟賦結(jié)構(gòu)相吻合，中國和東盟的紡織服裝業(yè)因此存在高度的競爭性。中國和東盟在紡織品和服裝上的競爭還表現(xiàn)在雙方在勞動(dòng)力成本上的競爭。4.1.4中國與東盟農(nóng)業(yè)的競爭中國與東盟在農(nóng)業(yè)方面雖存在互補(bǔ)性，但也有競爭。競爭性主要表現(xiàn)在出口市場、某些農(nóng)產(chǎn)品品種兩個(gè)方面。出

29、口市場方面。我國和東盟都是以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的國家，農(nóng)產(chǎn)品出口市場都以日本、歐洲和美國等地為主，而且產(chǎn)品質(zhì)量上也接近，因此在出口市場上具有競爭性。 某些農(nóng)產(chǎn)品品種方面。我國的優(yōu)勢(shì)在于溫帶果菜，而東盟的優(yōu)勢(shì)則在于熱帶果蔬。雖然總體上看雙方是互補(bǔ)。在“早期收獲”方案中，針對(duì)東盟新成員國比較落后的現(xiàn)實(shí)，我國給予這些國家延長保護(hù)期和關(guān)稅上的特殊優(yōu)惠，以避免這些國家農(nóng)業(yè)受到損害，而我國卻沒有保護(hù)期和例外產(chǎn)品。然而，事實(shí)上廣西、海南、云南等省的農(nóng)業(yè)還很弱小，這些省區(qū)的農(nóng)業(yè)卻迫于競爭壓力需要轉(zhuǎn)產(chǎn)或者重新調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，尋找新的出路。4.1.5中國與東盟國際服務(wù)貿(mào)易的競爭近年來，隨著國際服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展，中國與

30、東盟國家的服務(wù)貿(mào)易也取得了較快發(fā)展。從服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)看，東盟主要成員國服務(wù)貿(mào)易所占gdp的比重均高于中國。中國在旅游、建筑、其他商業(yè)服務(wù)方面競爭力很強(qiáng)，在運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)上具有較強(qiáng)的競爭力；而在通訊服務(wù)、金融、專利和許可證服務(wù)、個(gè)人文化與休閑、政府服務(wù)等方面國際競爭力較弱。泰國在旅游業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)相當(dāng)顯著，運(yùn)輸服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)和保險(xiǎn)也具有較強(qiáng)競爭力；馬來西亞在通訊、建筑、旅游方面國際競爭力很強(qiáng)，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)具有較強(qiáng)的競爭力，尤其在個(gè)人文化和娛樂方面競爭力極強(qiáng)，但在金融、專利與特許服務(wù)等方面競爭力較弱；菲律賓在通訊服務(wù)方面有著極強(qiáng)的競爭力，在旅游服方面競爭力很強(qiáng)、

31、在運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)方面競爭力較強(qiáng)，而在商業(yè)服務(wù)、建筑、保險(xiǎn)、金融、專利與特許服務(wù)等方面競爭力較弱。中國與東盟之間的競爭實(shí)際上是一種低技術(shù)含量產(chǎn)品的價(jià)格競爭，是一種低水平的競爭。這種低水平競爭非但不能提高效率，反而會(huì)對(duì)效率產(chǎn)生負(fù)面影響。價(jià)格競爭首先導(dǎo)致出口產(chǎn)品價(jià)格下降，進(jìn)而使得貿(mào)易條件惡化。這又使得國內(nèi)企業(yè)的效益下降，可用于科研、技術(shù)改造、產(chǎn)品創(chuàng)新的資金減少。從而產(chǎn)品技術(shù)含量得不到提高，缺乏特色的問題也無法解決，最后為了擴(kuò)大出口，不得不仍舊采用價(jià)格競爭的方式。從而二者在國外市場的低水平競爭更加激烈，雙方貿(mào)易條件都發(fā)生惡化。不僅如此，如果一味采用價(jià)格競爭的手段，還會(huì)面臨國外反傾銷制裁的危險(xiǎn)。

32、同時(shí)，在發(fā)達(dá)國家越來越高的“綠色壁壘”面前，如果不提高產(chǎn)品技術(shù)含量，即使不被反傾銷制裁，也很難打入國外市場。低水平的競爭只會(huì)使雙方都遭受很大的損失，而不會(huì)對(duì)本國福利和競爭力產(chǎn)生促進(jìn)作用。競爭的越激烈，對(duì)雙方的損害也就越大。42中國與東盟貿(mào)易競爭的原因分析4.2.1內(nèi)在原因中國與東盟的競爭之所以如此激烈，內(nèi)在原因在于雙方有著相似的資源稟賦、相似的歷史背景，從而導(dǎo)致雙方競相采用相似的以外貿(mào)出口為特征的工業(yè)化策略，在發(fā)展過程中有均吸收了許多外國直接投資。4.2.2直接原因直接原因在于雙方出口的產(chǎn)品種類很相似，同時(shí)主要出口市場重合，二者都以美、日、歐等為主，出口區(qū)域都較窄。從資源存量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)

33、展水平來看，我國與東盟國家相似度很高。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來說，我國和東盟國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占相當(dāng)大比重，都面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的問題。同時(shí)由于勞動(dòng)力資源豐富，都面臨解決勞動(dòng)力就業(yè)的壓力。5 加強(qiáng)中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的建議關(guān)于中國、東盟間產(chǎn)業(yè)相似性和競爭性制約各方合作的問題，建議協(xié)調(diào)自貿(mào)區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)良性競爭，避免重復(fù)布局和防止惡性競爭。5.1通過發(fā)展區(qū)域分工促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中國與東盟國家，基本上都是政府主導(dǎo)的勞動(dòng)密集型以及出口導(dǎo)向型發(fā)展模式，在吸引外資和對(duì)外出口方面，存在著激烈的競爭，因此雙方要從戰(zhàn)略高度，通過建立自由貿(mào)易區(qū)來轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，以本區(qū)域市場內(nèi)需來拉動(dòng)區(qū)域整體增

34、長，基于比較優(yōu)勢(shì)不斷優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的專業(yè)化分工，在區(qū)域內(nèi)合理利用資源，減少對(duì)區(qū)外發(fā)達(dá)國家的過度依賴。5.2在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向，依托比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展雙向投資。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資（包括對(duì)外投資和吸引外資）、對(duì)外貿(mào)易相互影響，故在協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策的同時(shí)，應(yīng)注重區(qū)內(nèi)投資政策、對(duì)外貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策三方面相互協(xié)調(diào)。5.3在高新技術(shù)發(fā)展方面的合作在高新技術(shù)發(fā)展方面，中國和東盟國家可以進(jìn)行更具深度和廣度的合作。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國和東盟面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)。從發(fā)展趨勢(shì)來說，中國和東盟都將發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。因此，有必要加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)合作，提高雙邊科技整

35、體實(shí)力, 增強(qiáng)產(chǎn)品的競爭力, 要減少不必要的競爭和重復(fù)性的開發(fā)。雙邊還可以通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)合和經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作, 來達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。5.4產(chǎn)品差異化方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)的競爭戰(zhàn)略，要在產(chǎn)品差異化上下功夫，尋找不同的生存空間。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重不斷擴(kuò)大，中國的企業(yè)在競爭與合作的過程中，應(yīng)重視和強(qiáng)化產(chǎn)品差異性的創(chuàng)造，這是進(jìn)一步發(fā)展國際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的微觀內(nèi)核。產(chǎn)品差異不但體現(xiàn)在質(zhì)量和技術(shù)上的垂直差異方面，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的營銷渠道和售后服務(wù)等方面的水平差異上，例如廣告、包裝以及人們主觀意識(shí)上的差別等，這些差異性極大地增加了產(chǎn)品出口的附加值。一些產(chǎn)品由于缺乏著名的品牌和可靠的銷售渠道而不能在國際市場上獲得應(yīng)有的價(jià)格，只能通過加工貿(mào)易的方式賺取加工費(fèi)，其利潤十分有限。因此，中國的企業(yè)應(yīng)該在這方面形成一套統(tǒng)一、完善的機(jī)制，借鑒海爾、tcl、華為、聯(lián)