農(nóng)民生態(tài)行為影響因素評述

1、農(nóng)民生態(tài)行為影響因素評述 摘 要：近年來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的形勢也越來越嚴峻，已經(jīng)引起政府和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。了解農(nóng)民生態(tài)行為的各種影響因素，有助于更加科學(xué)和有效地引導(dǎo)農(nóng)民的生態(tài)行為，從而取得事半功倍的效果。本文對國內(nèi)有關(guān)文獻進行了梳理，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)民生態(tài)行為的因素可分為內(nèi)在因素和外在因素，進行了總結(jié)并指出未來研究的趨勢和方向。 關(guān)鍵詞：農(nóng)民 生態(tài)行為 影響因素 一、引言 改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，資源過度消耗和生態(tài)環(huán)境污染問題日益突出。黨的十八大報告首次單篇論述生態(tài)文明，并把生態(tài)文明建設(shè)擺在總體布局的高度來論述，足以見生態(tài)環(huán)境的重要性

2、。生態(tài)環(huán)境保護問題和公眾生態(tài)行為已經(jīng)成為當(dāng)前我國政府、學(xué)術(shù)界和社會公眾共同關(guān)注的焦點問題。當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于生態(tài)行為的理論和實證研究還處于起步和發(fā)展階段，大部分研究僅是對國外的理論和研究進行的引進和擴展，實證研究也不多見。已有的研究成果從不同的視角對生態(tài)行為問題進行研究和分析，主要有心理學(xué)、社會學(xué)、生態(tài)學(xué)以及行為科學(xué)等；既有理論上的分析和推演，也有實證上的假設(shè)和驗證，研究重點和結(jié)果也不盡相同。由于我國存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，所以研究主體分為公眾、城市居民和農(nóng)民。農(nóng)民接觸生態(tài)環(huán)境最近，農(nóng)民行為對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響具有直接性、根源性，農(nóng)村環(huán)境問題是廣大農(nóng)民生產(chǎn)和生活活動直接作用的結(jié)果，所以對農(nóng)民生態(tài)行為進行研

3、究是十分必要的。本文將對國內(nèi)有關(guān)農(nóng)民生態(tài)行為影響因素的文獻進行梳理歸納，并對未來的研究提出建議和展望。 二、農(nóng)民生態(tài)行為的界定 目前我國學(xué)術(shù)界研究較多的是農(nóng)戶生態(tài)行為。根據(jù)2006中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告中的定義，農(nóng)戶生態(tài)行為是指農(nóng)戶為了滿足自身需要（物質(zhì)需要或精神需要），受到一定動機的驅(qū)動，并伴隨著外在因素的影響，為達到特定目標(biāo)（個人目標(biāo)和社會目標(biāo)）而表現(xiàn)出來的能夠?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響（正面或負面）的一系列活動過程。王昕，陸遷，張莎莎等都直接使用了這一概念。李貴德從生態(tài)學(xué)的角度提出了農(nóng)民生態(tài)行為的概念，即指農(nóng)民在從事生產(chǎn)和生活活動時對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響的一切行為的總稱，從產(chǎn)生的影響看，農(nóng)民生態(tài)行為

4、可分為良性生態(tài)行為、中性生態(tài)行為和負面生態(tài)行為。這部分學(xué)者認為農(nóng)民生態(tài)行為既包括對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生正面影響的行為，也包括對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負面影響的行為。 還有一部分學(xué)者，如張首先、劉慧群等，雖然沒有直接對生態(tài)行為進行定義，但從他們的表述中明顯可以看出，他們認為生態(tài)行為僅指對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生正面影響的行為。生態(tài)是指一切生物的生存狀態(tài)，以及它們之間和它與環(huán)境之間環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系?，F(xiàn)在人們常常用“生態(tài)”來定義美好的事物，如健康的、美的、和諧的事物均可冠以“生態(tài)”修飾，比如生態(tài)食品、生態(tài)農(nóng)業(yè)。 綜合以上觀點，筆者認為農(nóng)民生態(tài)行為是指農(nóng)民為了滿足自身需要（物質(zhì)需要或精神需要），受到一定動機的驅(qū)動，并伴隨著外在因素的

5、影響，為達到特定目標(biāo)（個人目標(biāo)和社會目標(biāo)）而表現(xiàn)出來的對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生正面影響的一系列活動過程，其中包括生產(chǎn)生態(tài)行為和生活生態(tài)行為。與之相反的對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負面影響的一系列活動過程即為非生態(tài)行為。 值得注意的是，目前我國學(xué)術(shù)界對于對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生正面影響的行為尚無明確一致的界定，不同的學(xué)者采用不同的稱呼，如生態(tài)行為、環(huán)境行為、親環(huán)境行為、環(huán)境友好行為、環(huán)境保護行為等。這些名稱雖然有著細微的差別，但是內(nèi)涵基本一致，都是強調(diào)日常生產(chǎn)生活的行為結(jié)果對生態(tài)環(huán)境的正面影響。本文采用的是生態(tài)行為這一稱呼，并將使用以上其他稱呼的研究成果一并納入研究范圍。 三、農(nóng)民生態(tài)行為影響因素 我國學(xué)者對農(nóng)民生態(tài)行為的影響因

6、素進行了一系列探討，從不同方面對這些影響因素進行了理論分析和實證檢驗。經(jīng)筆者總結(jié)歸納，這些影響因素可分為內(nèi)在因素和外在因素。內(nèi)在因素主要包括人口統(tǒng)計學(xué)變量上的個體特征，如性別、年齡、受教育程度、兼業(yè)程度、收入、居住人文區(qū)位等，以及農(nóng)民個人的生態(tài)知識、意識、態(tài)度等；外在因素主要包括土地產(chǎn)權(quán)制度性、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度、農(nóng)業(yè)補貼政策、生態(tài)監(jiān)管、農(nóng)村社區(qū)文化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等因素。 王昕，陸遷為探索農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的微觀治理機制，基于對陜西省渭南市500個農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，對農(nóng)戶生態(tài)行為影響因素進行了實證分析。結(jié)果表明：農(nóng)戶生態(tài)行為受農(nóng)戶特征、農(nóng)戶資源稟賦條件、制度安排和非經(jīng)濟因素等多種因素的綜合影響，其中戶主年

7、齡、家庭規(guī)模、戶主受教育年限、家庭實際勞動力數(shù)、土地產(chǎn)權(quán)制度的穩(wěn)定性、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣程度、農(nóng)業(yè)補貼政策、農(nóng)業(yè)耕作方式和農(nóng)業(yè)社區(qū)文化都與農(nóng)戶生態(tài)行為成不同程度的正相關(guān)關(guān)系，而農(nóng)戶資產(chǎn)狀況和農(nóng)戶兼業(yè)程度會導(dǎo)致農(nóng)戶行為對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的負效應(yīng)。張莎莎的研究也得出了基本一致的結(jié)論。 李貴德認為影響農(nóng)民生態(tài)行為的因素有很多，有農(nóng)民自身素質(zhì)、環(huán)保意識等主觀因素，有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)盈利狀況、農(nóng)業(yè)比較利益、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、農(nóng)（副）產(chǎn)品價格、農(nóng)戶進入市場的難易程度等經(jīng)濟因素，有國家政策、法規(guī)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體制、土地制度、社會化服務(wù)體系、技術(shù)的適用性等非經(jīng)濟因素。多種因素的共同作用使農(nóng)民產(chǎn)生了不同行為，有樸素思想影響下而產(chǎn)生的熱愛

8、自然環(huán)境的生態(tài)行為，也有受落后思想的影響或利益驅(qū)使而產(chǎn)生的非生態(tài)行為。 霍生平將農(nóng)民生態(tài)行為分為淺層生態(tài)行為和深層生態(tài)行為，淺層生態(tài)行為主要是指兩型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系普通技術(shù)規(guī)范的遵循行為，深層生態(tài)行為包括兩型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系配套技術(shù)應(yīng)用行為和兩型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系系統(tǒng)設(shè)計、運行、調(diào)整等行為。 通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，政府的生態(tài)監(jiān)管、群眾對污染行為的指責(zé)對按量使用低毒農(nóng)藥、不隨地丟棄廢棄物、土地充分利用等淺層生態(tài)行為影響較大。農(nóng)技推廠項目、廢棄物資源化利用設(shè)施、農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)貸款對農(nóng)民采用綠色農(nóng)資農(nóng)技、將秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物再利用、運行兩型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系等深層生態(tài)行為影響較大。 袁紅輝認為影響農(nóng)民生態(tài)行為的因素有很多，有農(nóng)民自

9、身素質(zhì)、環(huán)保意識等主觀因素，也有國家政策、法規(guī)、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、人口發(fā)展?fàn)顩r、風(fēng)俗習(xí)慣、社區(qū)文化等客觀因素，多種因素的共同作用使農(nóng)民產(chǎn)生了多種動機，在生產(chǎn)與生活上表現(xiàn)為不同的生態(tài)與非生態(tài)行為。 孫新章，張新民根據(jù)對240家農(nóng)戶的調(diào)查資料及部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的訪談資料，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對農(nóng)戶施用化肥、農(nóng)藥和處理畜禽糞便行為的影響。結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度較低地區(qū)，農(nóng)戶環(huán)境保護與食品安全的意識較為淡薄，在產(chǎn)業(yè)化程度較高的地區(qū)，龍頭企業(yè)的直接干預(yù)使農(nóng)戶環(huán)境保護與食品安全的意識明顯增強，行為更加生態(tài)環(huán)保。 連綱，郭旭東等人對農(nóng)戶參與退耕還林行為進行了調(diào)查，農(nóng)戶對退耕還林的參與與國家的補償機制有直接關(guān)系

10、，國家給予的糧食和資金補助是農(nóng)戶積極參與退耕還林的一個重要原因。 還有一些學(xué)者提出農(nóng)民的風(fēng)險意識、基層干部的組織帶頭作用、生態(tài)環(huán)保項目貸款的可獲得性、綠色農(nóng)資的可獲得性、綠色產(chǎn)品的銷路、生態(tài)環(huán)境信息公開、生態(tài)環(huán)境知識的宣傳教育等因素都會對農(nóng)民行為生態(tài)與否產(chǎn)生影響。 四、主要結(jié)論及未來研究方向 綜合上述研究可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究已經(jīng)從各個角度分析了農(nóng)民生態(tài)行為的影響因素，經(jīng)濟因素、制度因素、社會結(jié)構(gòu)因素、個人因素、態(tài)度因素等，已經(jīng)非常全面。但是現(xiàn)有研究主要是從綜合的角度探討各種影響因素，由于農(nóng)民生態(tài)行為的影響因素極其復(fù)雜，涉及多個層次和多個領(lǐng)域，而且隨著時間在不斷地動態(tài)變化，致使很多研究由于涉及范圍

11、過廣而難以深入，需要進一步細化，從不同層次、不同領(lǐng)域?qū)ζ溥M行深入考察。 還需要加強對農(nóng)民生態(tài)行為概念的統(tǒng)一構(gòu)建。目前的實證研究中農(nóng)民生態(tài)行為概念的界定、建構(gòu)和衡量都尚未取得一致看法，不少研究使用的問卷和量表都沒有經(jīng)過嚴格的量表開發(fā)程序，使得研究結(jié)論的可信度大大降低，也使得不同的研究之間難以進行比較。因此，非常有必要構(gòu)建農(nóng)民生態(tài)行為的權(quán)威概念和量表，對以后的理論研究和實證分析都十分必要。 參考文獻： 1王昕，陸遷.農(nóng)戶生態(tài)行為影響因素的實證分析j.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，93（3）：43-46. 2李貴德.西部生態(tài)重建中農(nóng)戶生態(tài)行為初步分析j.生態(tài)經(jīng)濟，2008，309-315. 3霍生平.資源節(jié)