ISO170252017試驗(yàn)室-測(cè)量不確定度評(píng)定程序

1、有限公司檢測(cè)中心程序文件編號(hào)QP-B0-15版本/修訂B0版頁次第69頁共6頁文件名稱測(cè)量不確定度評(píng)定程序發(fā)布日期2019年1月1日1目的對(duì)測(cè)量結(jié)果不確定度進(jìn)行合理的評(píng)估，科學(xué)表達(dá)檢測(cè)結(jié)果。2范圍本程序適用于客戶有要求時(shí)、新的或者修訂的測(cè)試方法驗(yàn)證確認(rèn)時(shí)、當(dāng)報(bào) 告值與合格臨界值接近時(shí)需評(píng)定不確定度并在報(bào)告中注明。3職責(zé)3.1檢測(cè)人員根據(jù)擴(kuò)展不確定度評(píng)定的適用范圍，按規(guī)定在記錄和報(bào)告中給出 測(cè)量結(jié)果的不確定度。3.2檢測(cè)組組長負(fù)責(zé)審核測(cè)量不確定度評(píng)定過程和結(jié)果報(bào)告。3.3技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)批準(zhǔn)測(cè)量不確定度評(píng)定報(bào)告。4工作程序4.1測(cè)量不確定度的來源4.1.14.1.24.1.34.1.4對(duì)被測(cè)量的定

2、義不完善或不完整。實(shí)現(xiàn)被測(cè)量定義的方法不理想。取樣的代表性不夠，即被測(cè)量的樣本不能代表所定義的被測(cè)量。對(duì)被測(cè)量過程受環(huán)境影響的認(rèn)識(shí)不周全，或?qū)Νh(huán)境條件的測(cè)量與控制不4.1.54.1.64.1.74.1.84.1.94.1.10對(duì)模擬儀器的讀數(shù)存在認(rèn)為偏差（偏移） 測(cè)量?jī)x器的分辨力或鑒定力不夠。賦予測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量物質(zhì)的值不準(zhǔn)。 用于數(shù)據(jù)計(jì)算的常量和其他參量不準(zhǔn)。 測(cè)量方法和測(cè)量程序的近似性和假定性。抽樣的影響。有限公司檢測(cè)中心程序文件編號(hào)QP-B0-15版本/修訂B0版頁次第70頁共6頁文件名稱測(cè)量不確定度評(píng)定程序發(fā)布日期2019年1月1日4.1.11在表面上看來完全相同的條件下，被測(cè)量重復(fù)觀測(cè)

3、值的變化4.2測(cè)量不確定度的評(píng)定方法 421檢測(cè)組根據(jù)隨機(jī)取出的樣本做重復(fù)性測(cè)試所獲得的結(jié)果信息，來推斷關(guān) 于總體性質(zhì)時(shí)，應(yīng)采用 A類不確定度評(píng)定方法，用符號(hào) -表示，其評(píng)定流程如 下：4.2.2檢測(cè)組根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、資料或其他信息評(píng)估時(shí)，應(yīng)采用B類不確定度評(píng)定方法，用符號(hào)uB表示，B類不確定度評(píng)定的信息來源有以下六項(xiàng)：4.2.2.1 以前的觀測(cè)數(shù)據(jù)。4.2.2.2 對(duì)有關(guān)技術(shù)資料和測(cè)量?jī)x器特性的了解和經(jīng)驗(yàn)。422.3 相關(guān)部門提供的技術(shù)說明文件。4.2.2.4 校準(zhǔn)證書或其他文件提供的數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確度的等別或級(jí)別，包括目前暫有限公司檢測(cè)中心程序文件編號(hào)QP-B0-15版本/修訂B0版頁次第71頁共6頁文件名稱測(cè)量不確定度評(píng)定程序發(fā)布日期2019年1月1日在使用的極限誤差等。4.225 手冊(cè)或某些資料給出的參考數(shù)據(jù)及其不確定度。422.6 規(guī)定實(shí)驗(yàn)方法的國家標(biāo)準(zhǔn)或類似技術(shù)文件中給出的重復(fù)性限 r或復(fù)現(xiàn) 性限R,用這類方法得到的估計(jì)方差 U2(ki)可簡(jiǎn)稱為B類方差。其評(píng)定流程如 下：4.2.3計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。當(dāng)各不確定度分量之間不相關(guān)時(shí)，直接將各不 確定度分量的二次方相加后開方得到合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度