煤礦井下瓦斯煤塵爆炸救援演練總結(jié)

1、營腳煤礦瓦斯煤塵爆炸應(yīng)急演練總結(jié)報告一、演練目的為了保障礦井的安全生產(chǎn)和職工的人身安全，在井下發(fā)生煤塵、瓦斯爆炸、瓦斯燃燒事故時，人員在撤退時避免發(fā)生恐慌、混亂，造成人員傷亡和事故擴大，以最大限度降低危害影響程度，提高礦井防災抗災能力，同時提高各級領(lǐng)導干部對礦井突發(fā)瓦斯事故時的應(yīng)變和指揮能力，有效發(fā)揮營腳煤礦井下“一通三防”應(yīng)急救援預案的作用，依據(jù)營腳煤礦重特大生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預案實戰(zhàn)演練， 通過演練使人員掌握應(yīng)急救援運行程序和方法，檢驗人員自救互救能力和部門之間的協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力?，F(xiàn)將演練情況總結(jié)如下：二、演練策劃1、演練項目：井下瓦斯煤塵爆炸救援演練。2、演練負責人：毛新文、吳黎民3、組織

2、單位：通風科、安檢科、生產(chǎn)科4、協(xié)作單位：通風隊、掘一隊、掘二隊、采煤隊5、演練時間：2013年7月10日9：1310：25。6、瓦斯煤塵爆炸事故地點：11606采煤工作面上隅角。 7、參演人員： 11606采煤工作面10人、112801運輸巷6人、112802回風巷5人。井底車場2人。8、控制人員：調(diào)度室（劉金民）1人，安監(jiān)科（劉運華）1人，通風科（李永杰）1人，分別在井底避難硐室電話旁清點人數(shù)，撤離出來的時間進行有效監(jiān)控； 三、井下瓦斯煤塵爆炸救援演練過程2013年7月10日9：13 11606采面瓦檢員汪純跟像調(diào)度室匯報（模擬）：11606采面上隅角瓦斯發(fā)生爆炸繼而引起煤塵爆炸，受災區(qū)域

3、10人，清點人數(shù)也到達10人，由跟班礦長陳春華、瓦檢員汪純跟的帶領(lǐng)由回風巷就近撤至 950繞道 ， 通過井底車場 ， 地面。 接到通知后通知余民華，變電所電工切斷11606采面供電。9:20通知112801運輸巷王瑞宇帶領(lǐng)當班6人，清點人數(shù)也到達6人、112802回風巷王林帶領(lǐng)當班5人，清點人數(shù)也到達5人，人數(shù)清點確保工作面人數(shù)到位。由王瑞宇、王林、帶領(lǐng)工作面沿避災路線撤至軌道上山 進風巷 到950石門 地面。9:22 礦調(diào)度員劉金民用電話依次通知：礦值班礦長毛新文，總工程師吳黎民，生產(chǎn)副礦長宋光潤安全礦長吳發(fā)仁、通風科科長李永杰、安監(jiān)科科長劉運華； 9：30 分搶險救援總指揮礦長毛新文指示啟

4、動營腳礦瓦斯與煤塵爆炸應(yīng)急預案，在調(diào)度室成立井下應(yīng)急救援臨時指揮部，通知通風隊王瑛、救護隊員王義、李妖發(fā)下井救援災區(qū)。通知礦衛(wèi)生隊、做好傷員救治準備工作，保衛(wèi)科做好礦維持秩序工作，同時通知后勤保障組做好救援物資供應(yīng)及善后協(xié)調(diào)工作。 09：35 調(diào)度劉金民匯報：已在井底避難硐室成立井下應(yīng)急救援臨時指揮部，劉金民任總指揮，成員周用輝、李妖華。09：42 11606采面在不摘下自救器的情況下10人全部撤至地面。09：42 掘一隊6人由王瑞宇帶領(lǐng)撤至地面。09：43 掘二隊5人由王林帶領(lǐng)撤至地面。09：57 井下救援臨時指揮部向調(diào)度室匯報：井下人員全部撤離到地面。10：20 救護隊員匯報災害已處理完畢

5、，恢復正常生產(chǎn)。10: 25 演練結(jié)束，已向總調(diào)匯報。四、演練成功的經(jīng)驗（一）領(lǐng)導高度重視，親臨督導實戰(zhàn)公司領(lǐng)導對這次井下瓦斯煤塵爆炸救援演練，高度重視。公司領(lǐng)導坐鎮(zhèn)救援指揮部，觀察演練情況，親臨督導實戰(zhàn)，對演練過程進行全面控制。總工程師吳黎民策劃，程序運行和方法操作比較平順，保證了演練現(xiàn)場的真實效果；調(diào)度室劉金民現(xiàn)場協(xié)調(diào)，安檢科、通風科積極監(jiān)控，救援指揮部及各救援小組努力處置，達到了演練預期目的。（二）演練目的明確，計劃方案策劃周密從我礦安全工作的實際情況出發(fā)，經(jīng)過認真研究，確定11606采煤工作面應(yīng)急演練。其主要目的是驗證應(yīng)急預案的可行性；發(fā)現(xiàn)應(yīng)急預案存在的問題和不足，以便及時改進；使參演

6、人員熟悉井下瓦斯煤塵爆炸事故應(yīng)急操作和整個應(yīng)急程序，增強參演人員的熟練性和信心。（三）演練檢驗了我礦應(yīng)急救援實戰(zhàn)、保障能力和參演人員的自救互救能力1、檢驗了調(diào)度系統(tǒng)對接聽電話、記錄等的規(guī)范、時效。2、檢驗了井下跟班帶班干部對現(xiàn)場的應(yīng)急處置能力。11606采煤工作面的人員用了20分鐘撤至上地面。3、檢驗了井下員工對所在地的避災線路熟悉程度。4、檢驗了指揮部成員及各救援小組人員接警后到調(diào)度室的速度，參演人員接警后最晚也在5分鐘內(nèi)到達調(diào)度室成立救援指揮部。（四）檢驗救護隊員接警后的出警速度和協(xié)作救援能力。礦領(lǐng)導、各科室負責人、相關(guān)單位及相關(guān)人員共同完成了此次演練。檢驗了本礦救護隊隊員接警后的行動機動

7、能力，礦各科室負責人、相關(guān)單位主要檢驗演練的具體組織和實施情況。由于相關(guān)單位的全力配合，使演練順利完成，得到公司領(lǐng)導的認可。（五）演練緊張有序，獲得圓滿成功7月10日上午09：13 演練開始，10：25 演練結(jié)束，時歷1小時12分鐘，演練很成功。整個演練過程緊張有序，演練指揮忙而不亂，演練現(xiàn)場環(huán)境基本逼真，安全保證基本到位，演練達到預期效果。五、演練存在的不足在演練全過程中，發(fā)現(xiàn)演練存在許多不足，必須引以為戒，及時進行改進和提高。（一）在參演人員對瓦斯煤塵爆炸應(yīng)急救援預案的熟悉程度方面：1、少數(shù)參演人員對應(yīng)急救援預案還不夠熟悉，演練時應(yīng)用得不太熟練；2、各歸口責任分工還不太明細，個別參演人員沒

8、有進入演練狀態(tài)；3、下井人員統(tǒng)計清點時間過長，也稍顯零亂。（二）在調(diào)度系統(tǒng)對接聽電話、記錄等的規(guī)范、時效方面：1、演練記錄不規(guī)范，沒有完整地把演練情況記錄下來；2、演練時井上下時間不對照；3、現(xiàn)場參演人員對各歸口匯報的內(nèi)容不規(guī)范。（三）個體防護方面1、個別人員自救器使用不熟練，用時約1.5分鐘。附：營腳煤礦瓦斯煤塵爆炸事故應(yīng)急預案演練方案實施評估表營腳礦瓦斯煤塵爆炸事故應(yīng)急預案演練方案實施評估表評估人員毛新文、吳黎民、吳發(fā)仁演練時間2013710演練類型實戰(zhàn)演練演練內(nèi)容11606采面上隅角瓦斯煤塵爆炸內(nèi)容應(yīng)達到標準優(yōu)良5分一般3分較差1分演練計劃編制科學合理5演練方案編制符合實際，可行性5演練場地的選擇安全、合理5演練場景設(shè)計正確、合理、便于演練5演練物資準備充分3演練動員達到人人明確自己的角色3演練培訓達到人人熟知演練內(nèi)容、流程3演練人員準備到位、充分3人員保障到位、充分5經(jīng)費保障到位、充分5場地保障安全、合理5物資保障到位、充分5通信