新民訴法ppt1

1、在此輸入文字標題在此輸入文字標題新民訴法對民事檢察制度的完善發(fā)展新民訴法對民事檢察制度的完善發(fā)展民行科 余良任 目目 錄錄1、民行科主要職能2、民事行政檢察監(jiān)督理念3、新民訴法關(guān)于民事檢察制度的修改4、新民訴法關(guān)于審判監(jiān)督程序的修改。概概 述述民行科職能執(zhí)行監(jiān)督提抗建抗再審檢察建議行政執(zhí)法監(jiān)督獨立調(diào)處服判息訴督促起訴有哪些？當事人意思自治和公權(quán)力有限干預(yù)民事行政檢察監(jiān)督理念新民訴法關(guān)于民事檢察制度的修改一、延伸了介入階段人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督舊法新法 第14條V1延伸了介入階段無人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督舊法新法 第235條V

2、2最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當提出抗訴最高人民檢察院發(fā)現(xiàn) 判決、裁定，發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當提出抗訴舊法新法 第208條二、擴展了監(jiān)督對象V1當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當再審。 第201條擴展了監(jiān)督對象無各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議舊法新法 第208條V2無地方各級人民檢察院可以對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁

3、定提出再審檢察建議，并報上級人民檢察院備案舊法新法 第208條三、擴大了監(jiān)督方式再審檢察建議判決、裁定、調(diào)解同級備案“可以”而非“應(yīng)當” “最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當提出抗訴。抗訴 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

4、再審檢察建議同級受理檢察監(jiān)督僅一次再審檢察建議抗訴VS軟性（效力無保障）四、明確了檢察機關(guān)的調(diào)查權(quán)無人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況舊法新法 第211條123可能損害國家利益、社會公共利益的民事訴訟的當事人或者行政訴訟的原告、第三人在原審中因客觀原因不能自行收集證據(jù)，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集而未調(diào)查收集的民事審判、行政訴訟活動違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的無有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:(一)人民法院駁回再審申請的;(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;(三)再審

5、判決、裁定有明顯錯誤的。舊法新法 第209條一、限制了當事人的申訴方式 立 法 目 的？便利申訴節(jié)省司法資源二、限定了檢察機關(guān)的審查申訴期限無人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定舊法新法 第209條無當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴舊法新法 第209條三、限定當事人向檢察機關(guān)申訴次數(shù)新民訴法關(guān)于審判監(jiān)督程序的修改一、申請再審審級的完善當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事

6、人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審舊法新法 第199條第204條第178條申請再審法院申請再審法院是否應(yīng)當向上一級是否應(yīng)當向上一級 法院申請？法院申請？由當事人選擇（由當事人選擇（199199）二、修改了再審事由13項取消“管轄錯誤”的再審事由舊法新法 第209條三、申訴期限調(diào)整當事人申請再審，應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當知道之日起六個月內(nèi)提出。舊法新法 第205條第184條當事人申請再審，應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出；二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被

7、撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當知道之日起三個月內(nèi)提出。 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文