國(guó)際私法課件：第十二講 國(guó)際民事訴訟與商事仲裁

1、第十三講 國(guó)際民事訴訟與商事仲裁程序程序 國(guó)際民事訴訟程序概述 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度 國(guó)際司法協(xié)助 外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行 國(guó)際商事仲裁概述 國(guó)際商事仲裁協(xié)議 國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 國(guó)際民事訴訟程序概述n國(guó)際民事訴訟程序又叫涉外民事訴訟程序。n指 一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，法院使用的特別程序。n程序涉外的表現(xiàn)： 1，主體一方為外國(guó)人、外國(guó)法人等； 2，民事訴訟的客體是發(fā)生于外國(guó)的法律事實(shí)或有關(guān)訴訟標(biāo)的物位于外國(guó)； 3，民事訴訟中所援引的證據(jù)、訴訟文書(shū)送達(dá)等具有涉外因素。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋法釋20155號(hào) n第522條 有下列情形之一，人民法院可以

2、認(rèn)定為涉外民事案件：n(1) 當(dāng)事人一方或者雙方是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)或者組織的;n(2) 當(dāng)事人一方或者雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的;n(3) 標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的;n(4) 產(chǎn)生、變更或者消滅民事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的;n(5) 可以認(rèn)定為涉外民事案件的其他情形。 涉外民事訴訟的立法體例和基本原則n國(guó)內(nèi)立法 1，在民事訴訟立法中單列篇章 2，制定單行法規(guī) 3，規(guī)定在執(zhí)行法中？n國(guó)際條約 海牙協(xié)議選擇法院公約草案涉外民事訴訟立法的基本原則 國(guó)家主權(quán)原則 國(guó)民待遇原則 平等互利原則 遵守國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)制度n國(guó)際民事訴訟

3、管轄權(quán)涉及的問(wèn)題 某一涉外民商事案件應(yīng)當(dāng)由哪一國(guó)法院管轄？ 由該國(guó)的哪一級(jí)法院管轄？n確立國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的依據(jù)（種類(lèi)） 對(duì)人管轄權(quán)和對(duì)物管轄權(quán) 屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán) 專(zhuān)屬管轄權(quán)和任意管轄權(quán) 強(qiáng)制性管轄和任意性管轄確立涉外民事訴訟管轄權(quán)的考量因素n國(guó)家主權(quán)原則在訴訟管轄中的體現(xiàn)n案件或當(dāng)事人與本國(guó)的聯(lián)系n國(guó)家利益n方便當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的解決n一事不再理原則(平行訴訟與訴訟競(jìng)合)n非方便法院原則2015司法解釋 平行訴訟n第533條 中華人民共和國(guó)法院和外國(guó)法院都有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴，而另一方當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)法院起訴的，人民法院可予受理。判決后，外國(guó)法院申請(qǐng)或者當(dāng)事人

4、請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院對(duì)本案作出的判決、裁定的，不予準(zhǔn)許;但雙方共同締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。n外國(guó)法院判決、裁定已經(jīng)被人民法院承認(rèn)，當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。 2015司法解釋 不方便法院規(guī)則n第532條 涉外民事案件同時(shí)符合下列情形的，人民法院可以裁定駁回原告的起訴，告知其向更方便的外國(guó)法院提起訴訟：n(1)被告提出案件應(yīng)由更方便外國(guó)法院管轄的請(qǐng)求，或者提出管轄異議;n(2)當(dāng)事人之間不存在選擇中華人民共和國(guó)法院管轄的協(xié)議;n(3)案件不屬于中華人民共和國(guó)法院專(zhuān)屬管轄;n(4)案件不涉及中華人民共和國(guó)國(guó)家、公民、法人或者其他組織的利益;n(5)

5、案件爭(zhēng)議的主要事實(shí)不是發(fā)生在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，且案件不適用中華人民共和國(guó)法律，人民法院審理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難;n(6)外國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)，且審理該案件更加方便。 涉外管轄權(quán)的沖突 屬地管轄標(biāo)準(zhǔn)不同引起的沖突 屬人管轄標(biāo)準(zhǔn)不同引起的沖突 屬地管轄與屬人管轄之間的沖突 專(zhuān)屬管轄與普通管轄的沖突 協(xié)議管轄與強(qiáng)制管轄的沖突我國(guó)涉外管轄的規(guī)定n一般管轄：地域管轄原則n特殊管轄 合同、人的身份、特殊類(lèi)型案件n專(zhuān)屬管轄 不動(dòng)產(chǎn)訴訟、港口作業(yè)n協(xié)議管轄 協(xié)議選擇的條件：涉外合同或涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛、書(shū)面形式、選擇我國(guó)法院不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄。n推定管轄 對(duì)于原告向我國(guó)法院起訴

6、，被告未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯n集中管轄 最高法院2002年關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定民事訴訟法中涉外訴訟程序編與其他部分的關(guān)系n第四編 涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定 n第二十三章第二十三章 一般原則一般原則n第二百五十九條 在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行涉外民事訴訟，適用本編規(guī)定。本編沒(méi)有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定。 一般管轄原則一般管轄原則l又稱(chēng)“普通管轄原則”原告就被告l中華人民共和國(guó)民事訴訟法第21條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟

7、的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。 特殊管轄原則n第22條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（二）對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（三）對(duì)被勞動(dòng)教養(yǎng)的人提起的訴訟；（四）對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟。特殊管轄原則n涉外合同及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛q因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 (第23條)q因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。 （第24條）

8、q因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。（第25條）q因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。（第26條）q因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。（第27條） q因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。（第28條）q因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車(chē)輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。（第29條）q因船舶碰撞或者其他海事?lián)p害事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發(fā)生地、碰撞船舶最

9、先到達(dá)地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。（第30條）q因海難救助費(fèi)用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達(dá)地人民法院管轄。（第31條） q因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達(dá)地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。（第32條） 專(zhuān)屬管轄n下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專(zhuān)屬管轄：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。 涉外專(zhuān)屬管轄n第266 條 因在中華人民共和國(guó)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企

10、業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄。 涉外案件管轄特別規(guī)定n因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。 (第265條)涉外案件協(xié)議管轄n民訴法第34條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合

11、同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。2015司法解釋n第531條 涉外合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地、侵權(quán)行為地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的外國(guó)法院管轄。n根據(jù)民事訴訟法第33條和第266條規(guī)定，屬于中華人民共和國(guó)法院專(zhuān)屬管轄的案件，當(dāng)事人不得協(xié)議選擇外國(guó)法院管轄，但協(xié)議選擇仲裁的除外。 涉外案件推定管轄n涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提出異議，并應(yīng)訴答辯的，視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。 (原第243條，現(xiàn)已取消，但實(shí)踐中仍然按

12、此原則辦理)涉外管轄級(jí)別n普通涉外民事案件基層人民法院管轄 涉外婚姻、繼承、扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)等案件n重大涉外民事案件中級(jí)人民法院管轄 經(jīng)濟(jì)糾紛案件（商事），包括合同和商業(yè)侵權(quán)、商業(yè)交易案件涉外集中管轄n對(duì)象：商事糾紛案件n管轄法院：省、自治區(qū)、直轄市所在地的中級(jí)人民法院，計(jì)劃單列市的中級(jí)人民法院，國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的基層人民法院，以及特別重大案件由高級(jí)人民法院管轄。n優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)價(jià)案 例n我國(guó)A公司與住所地在某一外國(guó)的B公司在中國(guó)簽定了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定由A公司在B公司所在地向B公司提供貨物。合同中未訂明法律適用條款和仲裁條款，B公司所屬?lài)?guó)未參加聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約。當(dāng)A公司按合同規(guī)定向

13、B公司交貨時(shí)，B公司因缺乏支付能力而拒絕提貨。為此，A公司向合同簽訂地的中國(guó)某一法院提起訴訟，要求追究B公司的違約責(zé)任。B公司則辯稱(chēng)：根據(jù)中國(guó)民事訴訟法有關(guān)地域管轄的一般規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地法院管轄，而本案被告的住所地和合同履行地均在B公司所在國(guó)，因此，中國(guó)法院不應(yīng)受理這一案件。問(wèn) 題n（1）B公司這一理由是否成立？請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定說(shuō)明中國(guó)法院是否有管轄權(quán)，為什么。n（2）假如這一案件由該中國(guó)法院審理，應(yīng)該適用何國(guó)法律？為什么？涉外管轄權(quán)的協(xié)調(diào)涉外管轄權(quán)的協(xié)調(diào)l1952年關(guān)于船舶碰撞中民事管轄權(quán)沖突若干規(guī)則的國(guó)際公約l1958年國(guó)際有體動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議管

14、轄權(quán)公約l1965年收養(yǎng)管轄權(quán)、法律適用和判決承認(rèn)公約l目前歐洲國(guó)家之間的統(tǒng)一化程度很高，但世界范圍內(nèi)則不普遍。l海牙國(guó)際私法會(huì)議的努力成果 國(guó)際司法協(xié)助n國(guó)際司法協(xié)助的概念和范圍n指 一國(guó)法院接受另一國(guó)法院或有關(guān)當(dāng)事人的請(qǐng)求，代為履行某種訴訟行為，或者提供司法方面的協(xié)助。n域外送達(dá)與域外調(diào)查取證域外送達(dá)的內(nèi)容與途徑n在內(nèi)容方面指司法文書(shū)的送達(dá)n途徑包括以下方式： 直接送達(dá)方式：外交或領(lǐng)事機(jī)構(gòu)送達(dá) 郵寄送達(dá) 個(gè)人送達(dá) 公告送達(dá) 以當(dāng)事人協(xié)商的方式送達(dá) 傳真、電子郵件送達(dá) 間接送達(dá)：按照兩國(guó)之間達(dá)成的司法協(xié)助條約規(guī) 定的方式送達(dá)有關(guān)司法協(xié)助的國(guó)際公約n1965年關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和

15、司法外文書(shū)公約n我國(guó)1991年加入n我國(guó)對(duì)外國(guó)采用郵寄送達(dá)方式向我國(guó)境內(nèi)當(dāng)事人送達(dá)提出了保留。n送達(dá)訴訟和非訴訟文書(shū)是一種很重要的司法行為，是一國(guó)司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使司法主權(quán)的表現(xiàn)，它具有嚴(yán)格的屬地性。一國(guó)的司法機(jī)關(guān)在無(wú)條約依據(jù)或國(guó)內(nèi)立法依據(jù)或在未征得外國(guó)同意的情況下，不得擅自在另一國(guó)境內(nèi)向任何人（包括其本國(guó)國(guó)民）實(shí)施送達(dá)行為。直接送達(dá)的方式直接送達(dá)的方式n（1 1）外交代表和領(lǐng)事送達(dá)。即一國(guó)法院委托本國(guó)駐有）外交代表和領(lǐng)事送達(dá)。即一國(guó)法院委托本國(guó)駐有關(guān)國(guó)家的外交代表或領(lǐng)事向駐在國(guó)境內(nèi)的當(dāng)事人進(jìn)行送關(guān)國(guó)家的外交代表或領(lǐng)事向駐在國(guó)境內(nèi)的當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)。這是國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)和采用的一種方式。我國(guó)對(duì)

16、達(dá)。這是國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)和采用的一種方式。我國(guó)對(duì)這種方式持肯定態(tài)度。但也有一些國(guó)家對(duì)這一方式持反這種方式持肯定態(tài)度。但也有一些國(guó)家對(duì)這一方式持反對(duì)態(tài)度。對(duì)態(tài)度。n（2 2）郵寄送達(dá)。對(duì)于這種方式，各國(guó)立法和司法實(shí)踐）郵寄送達(dá)。對(duì)于這種方式，各國(guó)立法和司法實(shí)踐不盡一致。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，受送人所在國(guó)法律允不盡一致。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，受送人所在國(guó)法律允許郵寄送達(dá)的，我國(guó)法院可以以郵寄方式向域外當(dāng)事人許郵寄送達(dá)的，我國(guó)法院可以以郵寄方式向域外當(dāng)事人送達(dá)。至于外國(guó)法院能否以郵寄方式在我國(guó)境內(nèi)直接送送達(dá)。至于外國(guó)法院能否以郵寄方式在我國(guó)境內(nèi)直接送達(dá)，我國(guó)目前立法無(wú)明文規(guī)定。一般認(rèn)為，我國(guó)原則上達(dá)，我

17、國(guó)目前立法無(wú)明文規(guī)定。一般認(rèn)為，我國(guó)原則上對(duì)此持否定態(tài)度。對(duì)此持否定態(tài)度。直接送達(dá)的方式直接送達(dá)的方式n（3 3）公告送達(dá)。許多國(guó)家的民事訴訟法都規(guī)定，在一定）公告送達(dá)。許多國(guó)家的民事訴訟法都規(guī)定，在一定條件下可適用公告送達(dá)的形式。我國(guó)民事訴訟法也規(guī)定，條件下可適用公告送達(dá)的形式。我國(guó)民事訴訟法也規(guī)定，當(dāng)根據(jù)其他方法不能實(shí)現(xiàn)送達(dá)時(shí)，可以公告送達(dá)。當(dāng)根據(jù)其他方法不能實(shí)現(xiàn)送達(dá)時(shí)，可以公告送達(dá)。n（4 4）個(gè)人送達(dá)。指一國(guó)法院將訴訟和非訴訟文書(shū)交給具）個(gè)人送達(dá)。指一國(guó)法院將訴訟和非訴訟文書(shū)交給具有一定身份的個(gè)人代為送達(dá)。如通過(guò)當(dāng)事人的訴訟代理人有一定身份的個(gè)人代為送達(dá)。如通過(guò)當(dāng)事人的訴訟代理人或是當(dāng)

18、事人選定的人或是與當(dāng)事人關(guān)系密切的人代為送達(dá)。或是當(dāng)事人選定的人或是與當(dāng)事人關(guān)系密切的人代為送達(dá)。這種送達(dá)方式一般為英美法系各國(guó)所承認(rèn)和采用。我國(guó)民這種送達(dá)方式一般為英美法系各國(guó)所承認(rèn)和采用。我國(guó)民事訴訟法不承認(rèn)外國(guó)個(gè)人對(duì)我國(guó)當(dāng)事人進(jìn)行個(gè)人送達(dá)事訴訟法不承認(rèn)外國(guó)個(gè)人對(duì)我國(guó)當(dāng)事人進(jìn)行個(gè)人送達(dá). . n（5 5）按當(dāng)事人協(xié)商的方式送達(dá)。這是英美法系國(guó)家采用）按當(dāng)事人協(xié)商的方式送達(dá)。這是英美法系國(guó)家采用的一種送達(dá)方式。的一種送達(dá)方式。n（6 6）傳真、電子郵件送達(dá)。這是適應(yīng)科技發(fā)展出現(xiàn)的一）傳真、電子郵件送達(dá)。這是適應(yīng)科技發(fā)展出現(xiàn)的一種新的形式。種新的形式。間接送達(dá)方式n按照兩國(guó)之間達(dá)成的司法協(xié)助條

19、約規(guī)定的方式送達(dá)n（1）請(qǐng)求的提出。n（2）請(qǐng)求書(shū)及有關(guān)文書(shū)的傳遞。n（3）請(qǐng)求的執(zhí)行及通知執(zhí)行情況。n（4）請(qǐng)求的拒絕。綜觀各國(guó)立法和有關(guān)國(guó)際條約，一般都規(guī)定在被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為某些具體文書(shū)的送達(dá)將侵犯其主權(quán)或影響其安全，或與其內(nèi)國(guó)的公共秩序（或公共政策）相抵觸時(shí)，被請(qǐng)求國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)可以拒絕履行這種送達(dá)委托。第267條 人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書(shū)，可以采用下列方式：n(一)依照受送達(dá)人所在國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式送達(dá);n(二)通過(guò)外交途徑送達(dá);n(三)對(duì)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的受送達(dá)人，可以委托中華人民共和國(guó)駐受送達(dá)人所在國(guó)的使領(lǐng)館代

20、為送達(dá);n(四)向受送達(dá)人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá);n(五)向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)或者有權(quán)接受送達(dá)的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá);n(六)受送達(dá)人所在國(guó)的法律允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)，自郵寄之日起滿(mǎn)三個(gè)月，送達(dá)回證沒(méi)有退回，但根據(jù)各種情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿(mǎn)之日視為送達(dá);n(七)采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá);n(八)不能用上述方式送達(dá)的，公告送達(dá)，自公告之日起滿(mǎn)三個(gè)月，即視為送達(dá)。 域外調(diào)查取證n一、概念一、概念n域外取證是指受訴法院國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)或人員為進(jìn)行有關(guān)的國(guó)際民事訴訟程序而在法院國(guó)境外提取訴訟證據(jù)的行為。根據(jù)國(guó)際社會(huì)的普

21、遍實(shí)踐，調(diào)查取證作為行使國(guó)家司法主權(quán)的一種表現(xiàn)，如果沒(méi)有有關(guān)國(guó)家明示或默示的同意，是不能在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施的，否則就侵犯了該國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。n二、范圍二、范圍n一國(guó)法院到國(guó)外提取證據(jù)或請(qǐng)求外國(guó)法院或有關(guān)機(jī)構(gòu)代為提取證據(jù)的行為可以包含如下內(nèi)容：（1）詢(xún)問(wèn)訴訟參加人、證人、鑒定人或其他訴訟參與人。（2）提取與民事訴訟程序有關(guān)的書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料。（3）對(duì)某一事實(shí)進(jìn)行調(diào)查或?qū)τ嘘P(guān)書(shū)證的真實(shí)性進(jìn)行審查。（4）對(duì)與案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品進(jìn)行勘查和檢驗(yàn)。n第276條 根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，人民法院和外國(guó)法院可以相互請(qǐng)求，代為送達(dá)文書(shū)、調(diào)查取證以及進(jìn)行其他訴訟行為。n外國(guó)法

22、院請(qǐng)求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國(guó)的主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益的，人民法院不予執(zhí)行。n第277條 請(qǐng)求和提供司法協(xié)助，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行;沒(méi)有條約關(guān)系的，通過(guò)外交途徑進(jìn)行。n外國(guó)駐中華人民共和國(guó)的使領(lǐng)館可以向該國(guó)公民送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證，但不得違反中華人民共和國(guó)的法律，并不得采取強(qiáng)制措施。n除前款規(guī)定的情況外，未經(jīng)中華人民共和國(guó)主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許，任何外國(guó)機(jī)關(guān)或者個(gè)人不得在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書(shū)、調(diào)查取證。 外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行n承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的依據(jù)n理論依據(jù)： 國(guó)際禮讓說(shuō)、既得權(quán)說(shuō)、債務(wù)說(shuō)、一事不再理說(shuō)、特別法說(shuō)和互惠說(shuō)等。n立法依據(jù) 國(guó)內(nèi)立

23、法、國(guó)際條約。承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的條件n作出判決的法院對(duì)該案具有合格的管轄權(quán)。合格的標(biāo)準(zhǔn)？n作出判決的法院地國(guó)與執(zhí)行國(guó)存在互惠關(guān)系。n案件審理體現(xiàn)了程序公正n作出的判決是已發(fā)生法律效力的判決n判決是基于合法手段取得的n判決的內(nèi)容不違反執(zhí)行國(guó)的公共秩序承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的程序n請(qǐng)求的提出：當(dāng)事人或作出判決的法院或法院所屬?lài)?guó)中央司法機(jī)關(guān)。n書(shū)面形式的要求n執(zhí)行程序；執(zhí)行國(guó)國(guó)內(nèi)法規(guī)定 執(zhí)行令程序 登記程序（英國(guó)對(duì)英聯(lián)邦國(guó)家和歐共體國(guó)家） 重新起訴程序中國(guó)涉外民事訴訟程序制度n民事訴訟法第四編“涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定”。n1986年最高人民法院、外交部、司法部關(guān)于我國(guó)和外國(guó)法院通過(guò)外交途徑相互委托

24、送達(dá)法律文書(shū)若干問(wèn)題的通知n1988年最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知。n我國(guó)與有關(guān)國(guó)家之間簽定的雙邊協(xié)定。司法協(xié)助的條件n第276條根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，人民法院和外國(guó)法院可以相互請(qǐng)求，代為送達(dá)文書(shū)、調(diào)查取證以及進(jìn)行其他訴訟行為。n外國(guó)法院請(qǐng)求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國(guó)的主權(quán)、安全或者社會(huì)公共利益的，人民法院不予執(zhí)行。 司法協(xié)助的方式n第277條請(qǐng)求和提供司法協(xié)助，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行；沒(méi)有條約關(guān)系的，通過(guò)外交途徑進(jìn)行。n外國(guó)駐中華人民共和國(guó)的使領(lǐng)館可以向該國(guó)公民送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證，但不得違反中華人民

25、共和國(guó)的法律，并不得采取強(qiáng)制措施。n除前款規(guī)定的情況外，未經(jīng)中華人民共和國(guó)主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許，任何外國(guó)機(jī)關(guān)或者個(gè)人不得在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書(shū)、調(diào)查取證。執(zhí)行的提出n第281條外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。執(zhí)行條件n第282條人民法院對(duì)申請(qǐng)或者請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則進(jìn)行審查后

26、，認(rèn)為不違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的，裁定承認(rèn)其效力，需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的，不予承認(rèn)和執(zhí)行。最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定 n第十二條 經(jīng)審查，外國(guó)法院的離婚判決具有下列情形之一的，不予承認(rèn)：（一）判決尚未發(fā)生法律效力；（二）作出判決的外國(guó)法院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán)；（三）判決是在被告缺席且未得到合法傳喚情況下作出的；（四）該當(dāng)事人之間的離婚案件，我國(guó)法院正在審理或已作出判決，或者第三國(guó)法院對(duì)該當(dāng)事人之間作出的離婚案件判決已為我國(guó)法院所承

27、認(rèn)；（五）判決違反我國(guó)法律的基本原則或者危害我國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益。 國(guó)際商事仲裁概述n國(guó)際商事仲裁的概念 什么是仲裁？ 商事仲裁？ 國(guó)際仲裁？n國(guó)際商事仲裁的性質(zhì) 契約論、準(zhǔn)司法權(quán)論、混合論、自治論商事的含義商事的含義n國(guó)際商事仲裁示范法對(duì)“商事”的注釋是：“商事一詞應(yīng)給予廣義的解釋?zhuān)员惆óa(chǎn)生于所有具有商業(yè)性質(zhì)的關(guān)系的事項(xiàng)，不論這種關(guān)系是否為契約關(guān)系。n具有商事關(guān)系的關(guān)系包括但不限于下列交易：任何提供或交換商品或勞務(wù)的貿(mào)易交易；銷(xiāo)售協(xié)議；商事代表或代理；保付代理；租賃；咨詢(xún)；設(shè)計(jì)；許可；投資；融資；銀行業(yè)；保險(xiǎn)；開(kāi)采協(xié)議或特許權(quán)；合營(yíng)企業(yè)或其他形式的工業(yè)或商業(yè)合作；客貨的航空、

28、海洋、鐵路或公路運(yùn)輸?！鄙淌碌暮x商事的含義n我國(guó)在加入1958年紐約公約時(shí)作出的商事保留聲明，“契約性和非契約性商事法律關(guān)系是指，由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，例如貨物買(mǎi)賣(mài)、財(cái)產(chǎn)租賃、工程承包、加工承攬、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、勘探開(kāi)發(fā)自然資源、保險(xiǎn)、信貸、勞務(wù)、代理、咨詢(xún)服務(wù)和海上、民用航空、鐵路、公路的客貨運(yùn)輸以及產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、海上事故和所有權(quán)等，但不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端。”中華人民共和國(guó)仲裁法 n第2條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。 n第3條 下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收

29、養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。 國(guó)際的含義n各國(guó)認(rèn)定商事仲裁是否屬?lài)?guó)際的，大體可分為兩種標(biāo)準(zhǔn)：n（1）實(shí)質(zhì)性連結(jié)因素標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)以雙方當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所、法人注冊(cè)地、公司管理地、仲裁地等實(shí)質(zhì)性連結(jié)因素為依據(jù)，如果這些因素在不同國(guó)家，所進(jìn)行的仲裁就是國(guó)際仲裁。n（2）爭(zhēng)議的國(guó)際性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)主張，由于國(guó)際商事交易的多樣性、廣泛性和流動(dòng)性，如果僅僅基于仲裁地點(diǎn)、當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或營(yíng)業(yè)地這類(lèi)簡(jiǎn)單的連結(jié)因素確定仲裁的國(guó)際性，往往有失片面和偏頗，因而應(yīng)該對(duì)爭(zhēng)議的性質(zhì)加以分析，如果爭(zhēng)議“涉及到國(guó)際商事利益”，為解決該爭(zhēng)議所進(jìn)行的仲裁便是國(guó)際商事仲裁。國(guó)際的

30、含義n國(guó)際商事仲裁示范法第1條第3款將國(guó)際定義為：“一項(xiàng)爭(zhēng)議是國(guó)際性的，如果1.仲裁協(xié)議雙方當(dāng)事人在簽訂該協(xié)議的時(shí)候，他們的營(yíng)業(yè)地位于不同的國(guó)家；或者2.下列地點(diǎn)之一位于雙方當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地共同所在的國(guó)家之外：（1）仲裁協(xié)議中或根據(jù)仲裁協(xié)議確定的仲裁地；（2）商事關(guān)系義務(wù)的主要部分將在要履行的任何地點(diǎn)或與爭(zhēng)議的客體具有最密切聯(lián)系的地點(diǎn)；或者3.雙方當(dāng)事人已明示約定仲裁協(xié)議的客體與一個(gè)以上的國(guó)家有聯(lián)系。”美國(guó)、加拿大、法國(guó)、俄羅斯等國(guó)均采取了這種標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)國(guó)際公約n1958年關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約，又稱(chēng)為“紐約公約”n1965年關(guān)于解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)議的公約。n1985年聯(lián)合國(guó)國(guó)際

31、商事仲裁示范法。仲裁種類(lèi)n臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁n依法仲裁與友好仲裁臨時(shí)仲裁（ad hoc arbitration ）n臨時(shí)仲裁是相對(duì)機(jī)構(gòu)仲裁而言的仲裁制度。當(dāng)事人自己依協(xié)議直接指定仲裁員組建仲裁庭 ，而不是向常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。n該仲裁庭僅負(fù)責(zé)審理本案，并在審理終結(jié)、做出裁決后即自行解散。 友好仲裁（amiable arbitration ）n友好仲裁友好仲裁是指仲裁庭經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán)，在認(rèn)為適用嚴(yán)格的法律規(guī)則會(huì)導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下，不依據(jù)嚴(yán)格的法律規(guī)則，而是依據(jù)它所認(rèn)為的公平的標(biāo)準(zhǔn)做出對(duì)當(dāng)事人雙方有約束力的裁決。 n前題條件是當(dāng)事人有明確授權(quán)，允許仲裁庭不嚴(yán)格依法裁決。 國(guó)際商事仲裁協(xié)議國(guó)

32、際商事仲裁協(xié)議l仲裁協(xié)議的概念l仲裁協(xié)議的法律特征l仲裁協(xié)議的種類(lèi)l仲裁協(xié)議的法律效力 1，對(duì)當(dāng)事人的效力 2，對(duì)仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)的效力 3，對(duì)法院的效力 仲裁協(xié)議的內(nèi)容 提交仲裁的事項(xiàng)、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、程序規(guī)則、裁決效力。仲裁協(xié)議的概念和種類(lèi)n一、概念n仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人愿意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生或者業(yè)已發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)議。n二、種類(lèi)n仲裁協(xié)議主要有兩種類(lèi)型：n（1）仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，在合同的某一條款中，約定將以后執(zhí)行合同中可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁。n（2）仲裁協(xié)議書(shū)，是雙方當(dāng)事人為把有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁解決而專(zhuān)門(mén)單獨(dú)訂立的協(xié)議書(shū)。仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議的效力n一

33、、對(duì)當(dāng)事人的法律效力n仲裁協(xié)議的依法成立，對(duì)當(dāng)事人直接產(chǎn)生了法律效力。當(dāng)事人因此喪失了就仲裁協(xié)議約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院提起訴訟的權(quán)利，承擔(dān)了不得向法院起訴的義務(wù)。如果仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人違背了這一義務(wù)而就仲裁協(xié)議約定范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院提起訴訟，另一方當(dāng)事人則有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院中止司法訴訟程序，把爭(zhēng)議發(fā)還仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理。這樣，就從法律上保證了當(dāng)事人之間約定的仲裁事項(xiàng)在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)只能通過(guò)仲裁方式解決，使得當(dāng)事人不訴諸法院解決爭(zhēng)議的本來(lái)愿望得以實(shí)現(xiàn)。n此外，由于當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中已同意將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁解決，并承認(rèn)仲裁庭所作裁決的義務(wù)，除非該裁決經(jīng)有關(guān)國(guó)內(nèi)法院判定無(wú)效。對(duì)仲裁庭或仲裁機(jī)

34、構(gòu)的法律效力對(duì)仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力n有效的仲裁協(xié)議是仲裁庭或機(jī)構(gòu)受理爭(zhēng)議案件的依據(jù)。如果不存在仲裁協(xié)議，或仲裁協(xié)議無(wú)效，則仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)審理該爭(zhēng)議。任何一方當(dāng)事人都可以基于不存在一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的理由對(duì)有關(guān)仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)提出抗辯。當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議是仲裁庭對(duì)特定爭(zhēng)議事項(xiàng)取得管轄權(quán)的最主要的依據(jù)。n仲裁協(xié)議對(duì)仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力還表現(xiàn)在仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)的受案范圍受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制。仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)只能受理當(dāng)事人按仲裁協(xié)議中的約定所提出的爭(zhēng)議事項(xiàng)。對(duì)于超出仲裁協(xié)議范圍的事項(xiàng)，仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。如果仲裁庭對(duì)當(dāng)事人提出的超出仲裁協(xié)議范圍事項(xiàng)作出裁決，另一方當(dāng)

35、事人有權(quán)申請(qǐng)拒絕執(zhí)行，而被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決地國(guó)內(nèi)法院也可能以仲裁庭越權(quán)為由，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)超范圍事項(xiàng)所作出的裁決。對(duì)法院的法律效力對(duì)法院的法律效力n各國(guó)的仲裁立法都承認(rèn)仲裁協(xié)議具有排除法院司法管轄的效力。如果當(dāng)事人已就特定爭(zhēng)議事項(xiàng)訂有仲裁協(xié)議，法院則不應(yīng)受理此宗爭(zhēng)議案。n各國(guó)的仲裁立法都承認(rèn)仲裁協(xié)議是強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)。有關(guān)的國(guó)際條約和各國(guó)國(guó)內(nèi)立法均規(guī)定，如果一方當(dāng)事人拒不履行仲裁裁決，他方當(dāng)事人可向有關(guān)國(guó)家法院提交有效的協(xié)議和裁決書(shū)，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該裁決。仲裁條款的獨(dú)立性n仲裁條款與主合同的關(guān)系n（1）傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，仲裁條款是與主合同不可分割的一部分，主合同無(wú)效，合同中的仲裁條款當(dāng)無(wú)效

36、。n（2）現(xiàn)代觀點(diǎn)認(rèn)為，仲裁條款與主合同是可分的，仲裁條款雖然附屬于合同，但與主合同形成了兩項(xiàng)可分離的契約。主合同主要規(guī)定當(dāng)事人之間在商事交易方面的權(quán)利與義務(wù)，仲裁條款具有保障當(dāng)事人通過(guò)尋求某種救濟(jì)而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人商事權(quán)利的特殊性質(zhì)，它具有相對(duì)獨(dú)立性，其有效性不受主合同有效性的影響，即使主合同無(wú)效，仲裁條款也不一定無(wú)效。這種觀點(diǎn)在法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、意大利、比利時(shí)、日本、荷蘭等國(guó)的立法和司法實(shí)踐中以及國(guó)際商事仲裁示范法中得到了支持。仲裁協(xié)議的法律適用仲裁協(xié)議的法律適用一、依當(dāng)事人選擇的法律。二、在當(dāng)事人無(wú)明示選擇時(shí)，適用裁決作出地法。三、當(dāng)事人未明示選擇法律和仲裁地未確定時(shí)，依一般合同的沖突規(guī)則確定

37、仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法。四、仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法一般不適用于當(dāng)事人的行為能力，如果當(dāng)事人為自然人，其行為能力主要適用其屬人法或仲裁協(xié)議締結(jié)地法；如果當(dāng)事人為法人，其行為能力主要適用該法人成立時(shí)所依據(jù)的法律。五、關(guān)于國(guó)家及其機(jī)構(gòu)締結(jié)仲裁協(xié)議的能力問(wèn)題，不同國(guó)家的態(tài)度有很大的差別。涉外民事關(guān)系法律適用法n第18條 當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁協(xié)議適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用仲裁機(jī)構(gòu)所在地法律或者仲裁地法律。 國(guó)際商事仲裁中的程序法國(guó)際商事仲裁中的程序法n仲裁程序法在不少學(xué)術(shù)著作中被稱(chēng)為仲裁法，意指支配仲裁的法律。有些學(xué)者為將其與仲裁中可適用于爭(zhēng)議的實(shí)體法明確區(qū)分起見(jiàn)，又將其稱(chēng)為仲裁程序法。n嚴(yán)格意義上的仲裁

38、程序法即仲裁法，與仲裁程序規(guī)則是有區(qū)別的。程序規(guī)則通常是指調(diào)整仲裁內(nèi)部程序的規(guī)則，而仲裁法不僅是簡(jiǎn)單地調(diào)整仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭內(nèi)部程序，還確立了進(jìn)行仲裁的外部標(biāo)準(zhǔn)，例如，管轄權(quán)決定的程序、仲裁過(guò)程中證據(jù)或財(cái)產(chǎn)保全的程序以及裁決撤銷(xiāo)程序和撤銷(xiāo)理由等。仲裁程序法的確定n1當(dāng)事人選擇仲裁程序法。n2在當(dāng)事人未明示選擇仲裁程序法時(shí):（1）推定當(dāng)事人未明示的默示 選擇；（2）適用仲裁地法。n3仲裁地法中的強(qiáng)制性規(guī)則對(duì)當(dāng)事人和仲裁庭均有影響。國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法的適用n一、當(dāng)事人選擇仲裁實(shí)體法一、當(dāng)事人選擇仲裁實(shí)體法n二、當(dāng)事人未作選擇時(shí)實(shí)體法的確定二、當(dāng)事人未作選擇時(shí)實(shí)體法的確定n1依沖突規(guī)則確定實(shí)體法:

39、（1）適用仲裁地的沖突規(guī)則；（2）適用仲裁員本國(guó)的沖突規(guī)則；（3）適用被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決地國(guó)家的沖突規(guī)則；（4）適用與爭(zhēng)議有最密切聯(lián)系的沖突規(guī)則；（5）重疊適用與爭(zhēng)議有關(guān)的沖突規(guī)則；（6）適用一般沖突規(guī)則。n2不依沖突規(guī)則確定實(shí)體法:（1）直接適用內(nèi)國(guó)法的實(shí)體規(guī)則；（2）適用國(guó)際法，這主要涉及國(guó)家和國(guó)際組織作為合同一方當(dāng)事人的合同；（3）適用一般法律原則；（4）適用一種將國(guó)際法或一般法律原則與國(guó)內(nèi)法結(jié)合起來(lái)的并存法；（5）適用體現(xiàn)在國(guó)際條約、國(guó)際貿(mào)易慣例和標(biāo)準(zhǔn)格式合同中的國(guó)際商法我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的一般作法我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的一般作法n1對(duì)仲裁程序問(wèn)題，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則規(guī)定，

40、凡當(dāng)事人同意將其爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)仲裁的，均視為同意按照本仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。因此，我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)只適用仲裁地的程序規(guī)則。n2.對(duì)于仲裁的實(shí)體問(wèn)題，一般采取下列作法：n（1）根據(jù)當(dāng)事人的約定選擇適用的法律。n（2）根據(jù)仲裁地的沖突法規(guī)則選擇所適用的法律。n（3）適用國(guó)際條約和參考國(guó)際慣例的原則。n（4）對(duì)于某些特殊的爭(zhēng)議，適用我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定.仲裁裁決的種類(lèi)仲裁裁決的種類(lèi)n1最后裁決，是最終處理當(dāng)事人之間一項(xiàng)或多項(xiàng)爭(zhēng)議問(wèn)題的仲裁裁決。n2臨時(shí)裁決，是用于處理某些具有預(yù)先性或先決性的程序問(wèn)題的裁決。n3部分裁決，是用于處理當(dāng)事人之間關(guān)于貨幣款項(xiàng)爭(zhēng)議實(shí)體問(wèn)題的裁決。n4缺席裁決，是仲裁庭在一方

41、當(dāng)事人沒(méi)有參與或拒絕參加仲裁程序的情況下作出的裁決。n5合意裁決，是仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議作出的裁決。 國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行n內(nèi)國(guó)裁決與外國(guó)裁決的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) 領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)、非內(nèi)國(guó)裁決標(biāo)準(zhǔn)n承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件 申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行時(shí)應(yīng)當(dāng)提供的文件形式。n拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的理由 1，仲裁協(xié)議無(wú)效； 2，被執(zhí)行人未得到公正陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)； 3，裁決超出約定的可仲裁范圍 4，仲裁庭的組成或仲裁程序不符合協(xié)議或法律規(guī)定； 5，仲裁裁決尚未生效，或已被仲裁地國(guó)當(dāng)局撤消或停止執(zhí)行。中國(guó)有關(guān)商事仲裁的立法n1995年仲裁法n我國(guó)參加了1958年紐約公約n1999年最高人民法院與香港律政署簽定的關(guān)于

42、內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排。n民事訴訟法第26章第274條 對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行： n(一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;n(二)被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的;n(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;n(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。n人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。 復(fù)合法域與區(qū)際法律沖突n什么是法域?n國(guó)家與法域的關(guān)系n復(fù)合法域的形成n我國(guó)區(qū)際法律沖突的產(chǎn)生n我國(guó)區(qū)際法律沖突的特點(diǎn)n我國(guó)區(qū)際