對建設(shè)法律法規(guī)的認(rèn)識

1、對建設(shè)法律法規(guī)的認(rèn)識摘要：從1989年到現(xiàn)在，出臺和完善了一系列的建設(shè)法律法規(guī)。目前我國建設(shè)法規(guī)體系已基本構(gòu)建，有法可依的局面已基本實現(xiàn)，但是還不夠成熟，現(xiàn)在正處于完善和調(diào)整之中，在建設(shè)法律法規(guī)建設(shè)和落實上還有一些漏洞和不足，本文主要就工程招投標(biāo)方面探討我國建設(shè)法律法規(guī)所存在的不足和改進(jìn)建議。關(guān)鍵詞：招標(biāo) 投標(biāo) 建設(shè) 法律招標(biāo)投標(biāo)的靈魂是“公開、公平、公正”和“充分競爭”，招標(biāo)投標(biāo)制度作為工程承包發(fā)包的主要形式在國際國內(nèi)的工程項目建設(shè)中已廣泛實施，它是一種富有競爭性的采購方式，是市場經(jīng)濟(jì)的重要調(diào)節(jié)手段，他不但為業(yè)主選擇好的供貨商和承包人，而且有利于優(yōu)化資源配置，形成優(yōu)勝劣汰的市場機(jī)制，為施工企

2、業(yè)提供了一個公平競爭的平臺。實踐證明，招投標(biāo)制度是比較成熟而且科學(xué)合理的工程承發(fā)包和采購方式，也是保證工程質(zhì)量、加快工程進(jìn)度的最佳辦法之一。但近年來由于機(jī)制不完善，法制不健全，致使一些建設(shè)項目的質(zhì)量與投資未達(dá)到預(yù)期效果一個原因就是招投標(biāo)現(xiàn)狀仍存在不足和優(yōu)待完善的地方。1.問題的提出及研究意義招標(biāo)投標(biāo)是參與國際競爭的最直接手段，很多的國際競爭通過招投標(biāo)完成。因此招投標(biāo)在國際競爭中扮演重要的角色。為提高經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)國家與社會公共利益以及招投標(biāo)人的合法權(quán)益，招投標(biāo)活動在各領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用。各國以立法的形式確認(rèn)招投標(biāo)行為，并加以規(guī)范。尤其在利用國家融資、國際組織和外國政府貸款及援助，以及大型基礎(chǔ)設(shè)施、

3、公共事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公眾安全等項目的建設(shè)中，各國以強(qiáng)制招標(biāo)的方式對采購方式加以限制，充分保護(hù)公共利益和資源配置的效率。我國招投標(biāo)的法律法規(guī)從無到有，逐步完善。由于正處在社會主義經(jīng)濟(jì)的初級階段，市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及公益性項目的建設(shè)基本由政府投資，少數(shù)由社會機(jī)構(gòu)投資的基礎(chǔ)設(shè)施項目也由政府作為償債主體，因此在本質(zhì)上說還是屬于政府投資項目。如何確保政府投資項目的實施達(dá)到資源最佳配置的效果，需要在項目實施過程中，采用招標(biāo)的形式。招標(biāo)的目的是達(dá)到資源的最佳配置，這包括兩個方面的含義，一是能否找到合適的項目實施者，確保項目實施質(zhì)量、工期和投資的要求；二是在項目實施者的選擇過程中是否保證了對所有參與者

4、的公正、公平、公開。前者與后者是相輔相成，招標(biāo)過程如何做到公正、公平、公開是招標(biāo)的主要問題。2當(dāng)前招標(biāo)投標(biāo)存在的問題21 招標(biāo)中介組織不夠規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)法中明確規(guī)定從事工程建設(shè)項目招標(biāo)代理業(yè)務(wù)的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，其資格由國務(wù)或者省、生活區(qū)、直轄市人民政府的建設(shè)行政管理部門認(rèn)定。社會各界對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)識不足，建設(shè)行政部門和招標(biāo)投標(biāo)管理部門沒有利用好各種媒體和機(jī)會大力宣傳招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)；提高招標(biāo)投標(biāo)質(zhì)量、覆蓋面和投資效益等。由于工程招投標(biāo)活動的監(jiān)管方式，已由審批管理依法改變?yōu)檫^程監(jiān)督，依法登記備案和對違法、違紀(jì)行為的查處，招投標(biāo)工程的操作都由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)來完成。由于我國招標(biāo)代理業(yè)務(wù)起步晚，招標(biāo)代理市場發(fā)

5、育尚不完善，一些相關(guān)的配套制度還不健全，致使一些代理機(jī)構(gòu)在實際工作中缺乏自律，步入誤區(qū)，利用自己的特殊身份幫助業(yè)主選擇有傾向性的選擇中標(biāo)單位的結(jié)果。其次對于代理機(jī)構(gòu)的工作成果，還沒有一個很好的可操作、量化的評價標(biāo)準(zhǔn)。22工程招投標(biāo)的不正當(dāng)競爭陪標(biāo)、賄賂投標(biāo)、串通投標(biāo)、哄抬標(biāo)價、壓低標(biāo)價現(xiàn)象層出。由于現(xiàn)今基本建設(shè)管理體制還沒有完全成熟，相應(yīng)體制沒有跟上，.一些部門濫用權(quán)利，將建設(shè)工程內(nèi)定給某些施工單位中標(biāo)，其他單位只是陪襯；或者是投標(biāo)人之間進(jìn)行串標(biāo)，相互約定提高或壓低投標(biāo)報價，而獲取中標(biāo)資格，使招投標(biāo)成為徒具形式的空殼,賄賂腐蝕官員，無法做到公開、公平、公正.，擾亂了市場秩序。23承包單位轉(zhuǎn)包問

6、題現(xiàn)今“豆腐渣工程” 存在和安全問題多發(fā)的一個根源是“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象的存在。有的企業(yè)中標(biāo)后，直接轉(zhuǎn)包或違法分包給其他單位，從中收取管理費，以包代管，層層轉(zhuǎn)包，出現(xiàn)了“掛羊頭賣狗肉的現(xiàn)象”，實際在施工現(xiàn)場的都是不夠資質(zhì)的小公司，中標(biāo)企業(yè)對工程質(zhì)量、安全不從事管理、不負(fù)責(zé)任。為質(zhì)量安全問題埋下隱患。24評標(biāo)辦法不夠科學(xué)，專家水平有待提高目前我們還沒有建立起一套科學(xué)的評標(biāo)辦法，以至于有些單位，單純著重報價高低，且整個評分方法重定性評分，輕定量評分.專家評標(biāo)水平和職業(yè)素質(zhì)有待提高。25執(zhí)法不嚴(yán)，對招投標(biāo)過程中的違法、違紀(jì)現(xiàn)象執(zhí)法監(jiān)察力度不大。招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自確定中標(biāo)人之日起十五日內(nèi)，向有關(guān)行政

7、監(jiān)督部門提交招標(biāo)投標(biāo)情況的書面報告。建設(shè)部房屋建筑和市政基礎(chǔ)施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法明確規(guī)定，招標(biāo)人和中標(biāo)人訂立書面合同后七日內(nèi)，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)將合同送縣級以上工程所在地的建設(shè)行政主管部門備案。實踐中，當(dāng)事人往往采取規(guī)避法律的手段，以逃避監(jiān)督檢查。2003年10月28日，全國人大常委會建筑法檢查組對五年來建筑法的貫徹、實施情況進(jìn)行檢查后發(fā)布報告稱：工程招標(biāo)中的“黑白合同”問題很突出，“不僅相當(dāng)普遍而且難以查處”?！昂诤贤`反了招標(biāo)投標(biāo)法、合同法和建筑法，造成了建筑工程質(zhì)量隱患。在所簽訂的標(biāo)準(zhǔn)合同后面，有一份附加協(xié)議，標(biāo)準(zhǔn)合同價是虛價，私下商定的協(xié)議才是實價。標(biāo)準(zhǔn)合同報送市場管理部門備案，附加協(xié)議留在公

8、司作為結(jié)算憑據(jù)。中華人民共和國招投標(biāo)法第二章第九條規(guī)定?！罢袠?biāo)人應(yīng)當(dāng)有進(jìn)行招標(biāo)項目的相應(yīng)資金或者來源己經(jīng)落實，并應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中如實載明?！倍谖覀兯姷降膸资菡袠?biāo)文件里，卻沒有一家如實寫明資金情況，而在規(guī)范的招標(biāo)文件文本中，也只標(biāo)明了資金來源”。這是一個非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，在招標(biāo)文件備案時，審核部門沒有依法把關(guān)。資金嚴(yán)重短缺不到位，也能辦理施工許可證，勢必會造成工程款拖欠的后果。3.對改進(jìn)和完善現(xiàn)行建設(shè)工程招投標(biāo)工作的幾點認(rèn)識3.1實行招標(biāo)負(fù)責(zé)人終身負(fù)責(zé)制，解決串、陪標(biāo)現(xiàn)象作為招標(biāo)一方的代表，多為建設(shè)單位的領(lǐng)導(dǎo)人，投資所用的錢都是國家的，建設(shè)工程質(zhì)量的好壞，工程價款的多少和自己切身利益沒有關(guān)系

9、。從而給一些施工企業(yè)有了可乘之機(jī)。負(fù)責(zé)招標(biāo)的人由于得到了種種好處，不可能對工程質(zhì)量、造價問題有足夠的認(rèn)識，從而施工方可以邀請一些同行 ，對其實已經(jīng)“內(nèi)定”下來的工程進(jìn)行招投標(biāo)，這也是“陪標(biāo)”現(xiàn)象的“癥結(jié)”所在。本人認(rèn)為，要杜絕此類問題的發(fā)生，應(yīng)對招標(biāo)負(fù)責(zé)人實行其對工程質(zhì)量的終身負(fù)責(zé)制，如果工程質(zhì)量出現(xiàn)問題，則可以對其進(jìn)行懲罰。這樣就可以預(yù)防一些行政干預(yù)的因素，避免了招標(biāo)投標(biāo)中的“陪標(biāo)現(xiàn)象”。從源頭上杜絕了工程腐敗現(xiàn)象形成，減少類似虹橋的“豆腐渣”工程。 3.2調(diào)整監(jiān)管方式，發(fā)揮招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)的宏觀管理職能。對招標(biāo)投標(biāo)活動進(jìn)行監(jiān)督管理的主要任務(wù)之一就是：保護(hù)正當(dāng)競爭，加強(qiáng)違法標(biāo)投標(biāo)活動的監(jiān)督管

10、理。同時，依法查處招標(biāo)活動中的包括不正當(dāng)競爭的違法行為。強(qiáng)化招標(biāo)投標(biāo)備案制度，落實招標(biāo)投標(biāo)書面報告制度、招標(biāo)結(jié)果公示制度、邀請招標(biāo)批準(zhǔn)制度。建立健全企業(yè)信用管理制度，在招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管環(huán)節(jié)中全面建立市場主體的信用檔案，將市場主體的業(yè)績、不良行為等全部記錄在案，并向社會公布。將企業(yè)的信用情況納入工程招投標(biāo)管理中，招標(biāo)辦針對此和建設(shè)局建筑業(yè)管理科聯(lián)合下文出臺專門的文件。將市場主體的不良行為與評標(biāo)直接連接起來，使違信用者無從立足；同時，通過設(shè)立投訴舉報查處招標(biāo)投標(biāo)中違法違規(guī)行為，達(dá)到監(jiān)管的目的。通過建設(shè)項目報建、建設(shè)單位資質(zhì)審查、以及對開標(biāo)、評標(biāo)過程的監(jiān)督，可以充分發(fā)揮招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)的宏觀職能，規(guī)范工

11、程招標(biāo)投標(biāo)活動，才能真正保證工程建設(shè)效益3.3提高監(jiān)理成效，杜絕“轉(zhuǎn)包”問題。針對當(dāng)前建筑市場當(dāng)中的“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象，監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮監(jiān)理職能。從質(zhì)和量的兩個方面加以分析，確定中標(biāo)人是否存在轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。3.4采取新的評標(biāo)辦法，減少串標(biāo)行為。臨安市招標(biāo)辦根據(jù)工程類別的不同，對技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)設(shè)置不同的權(quán)重。對技術(shù)、性能沒有特殊要求的市政基礎(chǔ)設(shè)施推行現(xiàn)場抽簽中標(biāo)法： 即投標(biāo)人不用做技術(shù)、商務(wù)標(biāo)，只要在評標(biāo)專家委員會確定的優(yōu)惠幅度范圍內(nèi)，現(xiàn)場填寫報價費率即可。評標(biāo)辦法也在開標(biāo)時由投標(biāo)代表現(xiàn)場抽簽決定，這種評標(biāo)辦法的推行，對遏止串標(biāo)起到了一定作用。3.5強(qiáng)化行政責(zé)任追究制度，加強(qiáng)部門協(xié)作，加大對違法違規(guī)

12、行為的處罰力度。對于查出的違法違規(guī)行為，要做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)。臨安市人民政府專門出臺了文件，對有串標(biāo)、掛靠行為的投標(biāo)作廢標(biāo)處理，根據(jù)情況可停止投標(biāo)人一年至二年內(nèi)在臨安市建設(shè)市場的交易活動3.6進(jìn)一步完善有形建筑市場，促進(jìn)公平競爭、打破地域、行業(yè)保護(hù)。 進(jìn)一步完善建設(shè)市場，其核心是交易中心同政府職能部門分開，明確建筑市場的服務(wù)責(zé)任。加大進(jìn)場交易的規(guī)范力度。所有工程項目一律納入有形建筑市場交易。建立有形市場，治理建筑市場的混亂，防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生，并且還可以促進(jìn)公平競爭，打破地域和行業(yè)保護(hù)現(xiàn)象，減少串標(biāo)陪標(biāo)現(xiàn)象。建設(shè)單位可以在交易中心找到好的施工單位，施工企業(yè)憑實力增加了中標(biāo)機(jī)會，外地企業(yè)不再

13、受地方保護(hù)的困擾。有形市場的完善必將進(jìn)一步打破行業(yè)的壟斷和地方的壁壘，實現(xiàn)真正的公平、公正、公開原則。2004年臨安市共有 105 個公開招標(biāo)項目，其中有 38 個項目為外地企業(yè)中標(biāo)。總之，一個健康的招投標(biāo)制度應(yīng)該是按照“公開、公正、公平”和誠實信用的原則，建立起統(tǒng)一、開放、競爭、有序的建筑市場。針對當(dāng)前招投標(biāo)過程中存在的問題，采取完善法規(guī)、明確職責(zé)、健全機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化過程監(jiān)督等措施，才能更好地規(guī)范建筑市場秩序，從源頭上遏止腐敗，凈化建筑市場，促進(jìn)建筑市場秩序逐步走向規(guī)范化，法制化的軌道，不斷提高工程招投標(biāo)工作的質(zhì)量和水平。縱觀我國建設(shè)法規(guī)建設(shè)起步晚，自上世紀(jì)末才引進(jìn)到我國，但是發(fā)展迅速，成效顯著，在工程質(zhì)量及安全的事前預(yù)警、事中監(jiān)督、事后約束;工程人員行為法律約束及法律警示作用;工程風(fēng)險的防范及處理;施工及采購領(lǐng)域公平公正競爭等方面取得了良好的效果，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和深入，國際跨國公司和工程承包商將更實質(zhì)性地進(jìn)入中國建筑市場開展業(yè)務(wù)，中國建筑企業(yè)將面臨國內(nèi)市場和國際高端市場的激烈競爭和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但一些建設(shè)項目質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，建設(shè)工程建設(shè)過程中違規(guī)操作，監(jiān)督缺失等現(xiàn)象依然存在，給國家和人民的財產(chǎn)也受到了巨大的損失。于是，建立