生物化學(xué)：生化專(zhuān)題論文評(píng)價(jià)表匯總

1、中山大學(xué)藥學(xué)院2015級(jí)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生生物化學(xué)課程學(xué)生專(zhuān)題論文評(píng)價(jià)表 2014/12/18編號(hào)組長(zhǎng)成員所讀論文題目刊名、年、卷、頁(yè)碼專(zhuān)題論文題目評(píng)語(yǔ)成績(jī)1白麗紅李鄭村曉，劉書(shū)豪，伍偉健G protein-coupled receptors as targets for anti-diabetic therapeuticsDRUG DISCOVERY, 2016,15:161-72以 G 蛋白偶聯(lián)受體為靶點(diǎn)的 2 型糖尿病治療研究進(jìn)展1. 小組成員在精讀原文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)文獻(xiàn)檢索擴(kuò)充了內(nèi)容，這無(wú)疑是非常好的。2. 論文從整體來(lái)看架構(gòu)合理，語(yǔ)言簡(jiǎn)練通順，摘要翻譯恰當(dāng)，英文寫(xiě)得很好。3. 但是，文

2、題的關(guān)鍵是GPCR和抗糖尿病藥物，那么，全文的組織應(yīng)該緊密?chē)@這兩個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行。但是，寫(xiě)作時(shí)沒(méi)有很好地把握上述的兩個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行材料組織，導(dǎo)致詳略并不十分得當(dāng)。實(shí)際上，對(duì)于每一個(gè)因子的分述，應(yīng)緊緊圍繞以下主線“因子的功能-如何通過(guò)相應(yīng)的受體及其信號(hào)通路發(fā)生生物學(xué)作用-藥物如何干預(yù)”。特別是，在提及相關(guān)的抑制劑時(shí)往往就點(diǎn)到即止，讓人覺(jué)得意猶未盡。4. 參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范（應(yīng)在正文中有相應(yīng)標(biāo)號(hào)）。5. 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。6. 應(yīng)注意調(diào)整格式這些細(xì)節(jié)問(wèn)題。A-(10)2關(guān)梓琳傅詩(shī)佳， 季語(yǔ)Regulating Rho GTPases and their regulatorsMOL

3、ECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:496-510Rac1的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路與腫瘤發(fā)生關(guān)系1. 小組成員在對(duì)原文獻(xiàn)進(jìn)行翻譯和提煉的基礎(chǔ)上，擴(kuò)充了Rho GTPases在癌癥方面的作用，豐富了整篇綜述的內(nèi)容。2. 整體架構(gòu)清晰，邏輯關(guān)系明確。3. 但是，因?yàn)閿U(kuò)充了Rho GTPase在癌癥中的作用，同時(shí)又基本完全保留了原文獻(xiàn)的所有小節(jié)，使得綜述體量過(guò)大。實(shí)際上，對(duì)于Rac1的分子結(jié)構(gòu)、翻譯后修飾等內(nèi)容可以再進(jìn)一步提煉綜合。4. 較多語(yǔ)句的翻譯或者撰寫(xiě)比較不通順。5. 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。6. 注意中英文標(biāo)點(diǎn)不要混用。B(7)3楊元鑫韓超 李浩升 簡(jiǎn)怡飛 周思

4、行Chaperoning SNARE assembly and disassemblyMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:465-79介導(dǎo)膜融合的SNARE復(fù)合體及其分子伴侶1. 專(zhuān)題論文主體內(nèi)容與題目對(duì)應(yīng)，層次分明，能在理解精讀論文內(nèi)容基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展和延伸，中文敘述基本合理，格式符合要求。2. 對(duì)所精讀的論文有較全面的理解，摘要翻譯準(zhǔn)確。3. 擴(kuò)充后體量略大，注意詳略得當(dāng)、有所取舍。4. 注意中英文標(biāo)點(diǎn)不要混用。5. 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。6. 部分分節(jié)不合理A (10)4陳泳蓁郭琦 郭詩(shī)瑤VRACs and other ion channels

5、 and transporters in the regulation of cell volume and beyondMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:293-307VRACs及其作為靶點(diǎn)在相關(guān)疾病中的治療研究進(jìn)展1. 對(duì)所精讀的論文有一定的理解，摘要翻譯基本準(zhǔn)確。2. 內(nèi)容略為浮于表面，有些段落的內(nèi)容不能緊扣小標(biāo)題。3. 段落間和段落內(nèi)語(yǔ)句的安排需注意層次性和邏輯連貫性。語(yǔ)言需進(jìn)一步雕琢。4. 選用的圖片清晰度過(guò)低。5. 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。6. 英文字體格式不統(tǒng)一。B- (6)5劉珂孔秋雨 何楚楓 黃宜婕withaferin A is

6、a leptin sensitizer with strong antidiabetic properties in miceNATURE MEDICINE, 2016,04, onlinewithaferin A是一種瘦蛋白增敏劑1. 原文摘要翻譯基本通順。全文詳略得當(dāng)。對(duì)背景進(jìn)行了必要的擴(kuò)充。2. 對(duì)原文沒(méi)有完全吃透。原文并不是一篇綜述，而是一篇研究論文，對(duì)于剛接觸生物化學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō)理解起來(lái)確實(shí)很困難。因此，從這篇論文出發(fā)撰寫(xiě)專(zhuān)題論文，建議繞開(kāi)繁復(fù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果陳述，將寫(xiě)作內(nèi)容擴(kuò)展到瘦蛋白的結(jié)構(gòu)、功能及以其為靶標(biāo)進(jìn)行藥物發(fā)現(xiàn)的進(jìn)展。目前的寫(xiě)法基本是對(duì)原文的翻譯，缺乏了必要的提煉和拓展。3. 撰

7、寫(xiě)沒(méi)有完全按照格式要求。4. 注意語(yǔ)言的精煉和規(guī)范。5. 參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范（應(yīng)在正文中有相應(yīng)標(biāo)號(hào)）。6. 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。B (7)6陳婉嘉陳凌雪 陳亞賢 曾麗珠Mechanisms of EphrinEph signalling in development, physiology and diseaseMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:240-56Ephrin-Eph在生命的發(fā)展、生理和疾病中的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制1. 對(duì)原文有較好的理解，專(zhuān)題論文的整體架構(gòu)與原文匹配度較高。原文摘要翻譯基本準(zhǔn)確，語(yǔ)句流暢。2. 但是對(duì)原文的精煉和濃縮體現(xiàn)不足

8、。3. 專(zhuān)題論文的英文摘要寫(xiě)得不甚理想。4. 中英文標(biāo)點(diǎn)符合不要混用，語(yǔ)句需要進(jìn)一步雕琢。5. 對(duì)每一個(gè)圖，正文中應(yīng)有相應(yīng)的展開(kāi)性的闡釋。B (7)7鄧俊杰蔡乾昌 郭馥亮 勞斯賢 陳煥杰The molecular pathogenesis of chronic lymphocytic leukaemiaCANCER, 2016,16:145-62慢性淋巴細(xì)胞白血病的發(fā)病機(jī)理1、該小組在充分理解原文的基礎(chǔ)上對(duì)資料進(jìn)行了重新解讀和有效的整合，內(nèi)容充實(shí)，架構(gòu)比較合理。寫(xiě)作較為規(guī)范，但一些過(guò)長(zhǎng)的句子建議簡(jiǎn)化。2、對(duì)所精讀的論文有較好的理解，摘要翻譯意思較準(zhǔn)確但語(yǔ)言仍需雕琢。3、中英文的摘要不是特別通順

9、。4、部分標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不夠規(guī)范。5、使用box來(lái)闡釋一些內(nèi)容是很好，不過(guò)要考慮和本文正文的契合度，沒(méi)有必要保留原文中的所有box。6、對(duì)于CLL的基因特征鋪墨較多，后面關(guān)于疾病診療方面的研究有點(diǎn)蜻蜓點(diǎn)水。A (10)8陳兆祥蔡嘉熙巫劍鴻蔡汶儒吳家琪Structure and function of ER membrane contact sites with other organellesMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:69-82內(nèi)質(zhì)網(wǎng)與細(xì)胞器膜連接位點(diǎn)的結(jié)構(gòu)和功能分析1、論文的寫(xiě)作方式為翻譯原文后濃縮提煉結(jié)論，再進(jìn)行適度擴(kuò)充。對(duì)原文理解比較到位，翻譯基本準(zhǔn)確但部

10、分語(yǔ)句仍較為晦澀。擴(kuò)充的部分欠缺深度。2、原文不應(yīng)作為參考文獻(xiàn)。3、中英文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不要混用。B+ (8)9蔡銥?zāi)荽尢?胡馨予 盧易 黃偉豪Lehninger principle of biochemistry, chapter 26RNA的新陳代謝1、因前期工作失誤，該組閱讀的不是選定的綜述而是英文的課本章節(jié)。這就要求作者對(duì)內(nèi)容進(jìn)行有效的提煉和總結(jié)?？上У氖亲髡邆冞x擇的是完整的翻譯。完全沒(méi)有任何補(bǔ)充性或是深入的擴(kuò)充信息，甚至參考文獻(xiàn)也全是中文文獻(xiàn)。實(shí)際上這一節(jié)課堂上基本講授過(guò)，內(nèi)容是相對(duì)簡(jiǎn)單的。2、中文摘要的寫(xiě)作不甚理想，未能有效指明論文涵蓋的主體。3、部分專(zhuān)業(yè)的單位書(shū)寫(xiě)不夠規(guī)范。C（5）10

11、陳婉欣丁美琪 高鴿 陳新怡Structure-based discovery of opioid analgesics with reduced side effectsNATURE, 2016,04online由PZM21研究新進(jìn)展引發(fā)的對(duì)阿片類(lèi)受體的探討1、 該論文的原文屬于研究性論文而非綜述，對(duì)于這類(lèi)原文，需在理解原文研究思路和脈絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行提煉和再加工。從這一點(diǎn)評(píng)判，作者們處理得還是不錯(cuò)的。但是在文中對(duì)原文的翻譯段落非常生硬且不通順。2、 無(wú)論是專(zhuān)題論文的題目、原文題目的中文翻譯，還是原文摘要的翻譯，均存在不完全準(zhǔn)確的地方。3、 格式存在較多問(wèn)題。比如，正文應(yīng)兩側(cè)對(duì)齊；文中多處標(biāo)點(diǎn)符

12、號(hào)使用本正確；出現(xiàn)不合理的空格等。錯(cuò)別字也較多。4、 圖不能只有圖題而無(wú)具體注釋。還有，作者引用了原文中關(guān)于不同化合物結(jié)果的分析，卻只見(jiàn)化合物編號(hào)而沒(méi)有結(jié)構(gòu)圖。B（7）11薛珂張備 張夢(mèng)楚 楊富茜The molecular basis for centromere identity and functionMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:16-29著絲粒結(jié)構(gòu)與功能的分子基礎(chǔ)1、 對(duì)所精讀的論文有較全面的理解，摘要翻譯基本準(zhǔn)確。2、 專(zhuān)題論文基本架構(gòu)合理，有層次，有條理，能在理解精讀論文內(nèi)容基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的提煉和總結(jié)，中文敘述基本合理，格式符合要求。3、 主要的問(wèn)

13、題在于題目和文章內(nèi)容不完全匹配，文章中實(shí)際上只介紹了CENP-A及其對(duì)著絲粒裝配的作用，并沒(méi)有完全闡述整個(gè)著絲粒的結(jié)構(gòu)和功能，因此建議進(jìn)一步修改題目。4、 中英文標(biāo)點(diǎn)不要混用。5、 參考文獻(xiàn)格式不完全符合要求。6、 文中有些小毛病應(yīng)作進(jìn)一步修改A- (10)12楊婷王倩 張悅 葉偉芬 薛齊奇Regulated necrosis: disease relevance and therapeutic opportunitiesDRUG DISCOVERY, 2016,15:348-66鐵死亡的發(fā)生機(jī)制及其藥理研究進(jìn)展1、 該小組在充分理解原文的基礎(chǔ)上對(duì)資料進(jìn)行了重新解讀和有效的整合，內(nèi)容充實(shí)，架構(gòu)

14、比較合理。對(duì)所精讀的論文有較全面的理解，摘要翻譯準(zhǔn)確。寫(xiě)作規(guī)范，語(yǔ)言流暢。2、 建議將題目為“鐵死亡的發(fā)生機(jī)制及其藥理學(xué)研究進(jìn)展”。3、 論文雖然寫(xiě)得不錯(cuò)，可是沒(méi)有做到圖文并茂，甚至在正文中出現(xiàn)了Fig-1這樣的引用，卻沒(méi)找到圖在哪兒。Figure和table不應(yīng)混淆。B+ (9)13張蕾?gòu)垞P(yáng)睿 張琳 鐘欣雯 王雯華From bloodbrain barrier to bloodbrain interface: new opportunities for CNS drug deliveryDRUG DISCOVERY, 2016,15:275-92-淀粉樣蛋白在阿爾茨海默病中發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展

15、1、 該小組在充分理解原文的基礎(chǔ)上對(duì)資料進(jìn)行了重新解讀和有效的整合，選擇了A為切入點(diǎn)，從新的角度闡釋這一阿爾茲海默癥相關(guān)蛋白與BBB的關(guān)系及在藥物開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用。架構(gòu)合理，摘要翻譯準(zhǔn)確、語(yǔ)言流暢。2、 有些部分的介紹不夠深入，全文所有部分都是同樣的著墨，詳略不太得當(dāng)以致重點(diǎn)不夠突出。3、 中英文字體格式不要混用。4、 圖和文的搭配不太理想，圖過(guò)于少了。B+ (9)14謝國(guó)友楊高城 王翔桂 邱志輝 孫新哲Pluripotent stem cells in disease modelling and drug discoveryMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:170-

16、82利用人類(lèi)多能干細(xì)胞建立疾病模型的方法1、 本論文是對(duì)原論文的濃縮、提煉和翻譯，對(duì)所精讀的論文有較好的理解，摘要翻譯較準(zhǔn)確。專(zhuān)題論文架構(gòu)合理，有層次，條理清楚。2、 上下文的邏輯聯(lián)系略顯不足，鋪排了相關(guān)技術(shù)信息但缺乏有機(jī)聯(lián)系。3、 每一個(gè)圖在正文中應(yīng)有相應(yīng)的引用和敘述。4、 語(yǔ)言不夠精煉，前后文文風(fēng)差異較大。5、 要注意格式，包括正文的對(duì)齊方式、中英文字體和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等。B (7)15張宏建黃偉杰 楊俊宏Nuclear DNA damage signalling to mitochondria in ageingMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:308-21線粒體

17、功能的分子信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制1、 對(duì)所精讀的論文有一定的理解，摘要翻譯基本準(zhǔn)確。2、 寫(xiě)得較為平淡，沒(méi)有任何提煉的過(guò)程。3、 除了原文，沒(méi)有任何參考文獻(xiàn)。而實(shí)際上論文中的幾個(gè)圖都不是來(lái)源于原文，卻沒(méi)有注明引用，這非常不好。4、 排版不是特別好，另外要注意格式，包括正文的對(duì)齊方式、中英文字體和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等。C (5)16詹玉婷趙依婷 則學(xué)英 趙楚欣Regulation of DNA double-strand break repair by ubiquitin and ubiquitin-like modifiersMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:379-94泛素及泛素樣

18、修飾物對(duì)DNA雙鏈斷裂修復(fù)的調(diào)節(jié)1、 本論文是對(duì)原論文的濃縮、提煉和翻譯，對(duì)所精讀的論文有較好的理解，摘要翻譯較準(zhǔn)確。專(zhuān)題論文架構(gòu)合理，有層次，條理清楚。2、 注意格式，包括正文的對(duì)齊方式、中英文字體和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等。3、 選擇的圖不完全合適，圖應(yīng)該能為更好的論述自己的觀點(diǎn)服務(wù)。B+ (8)17章潔袁欽 易佳 張少燕 周桂玲NK cells and cancer: you can teach innate cells new tricksCANCER, 2016,16:7-19基于NK細(xì)胞的免疫治療研究進(jìn)展1、 作者在對(duì)原文有較深理解的基礎(chǔ)上通過(guò)提煉，組織成了本篇論文。對(duì)原文摘要的翻譯基本準(zhǔn)確但部

19、分語(yǔ)句不特別順口，專(zhuān)題論文的中文摘要寫(xiě)得不錯(cuò)。2、 架構(gòu)比較合理，信息量大，但各部分間缺乏有機(jī)的整合，邏輯聯(lián)系不明確。3、 圖只有標(biāo)題沒(méi)有注釋?zhuān)以谡闹袩o(wú)相應(yīng)說(shuō)明。且有些圖沒(méi)有必要出現(xiàn)。4、 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。5、 中英文標(biāo)點(diǎn)不要混用。B+ (8)18李錫禎李高捷 趙靚 鄭秀華 魏俊康From sewer to saviour targeting the lymphatic system to promote drug exposure and activityDRUG DISCOVERY, 2015,14:781-803淋巴靶向給藥系統(tǒng)與腫瘤治療1、 該小組在充分理解

20、原文的基礎(chǔ)上對(duì)資料進(jìn)行了重新解讀和有效的整合，立意很好，內(nèi)容充實(shí)，架構(gòu)合理，條理清晰。對(duì)所精讀的論文有較全面的理解，摘要翻譯準(zhǔn)確。寫(xiě)作規(guī)范，語(yǔ)言流暢。2、 所有的參考文獻(xiàn)均是2012年以前的，若有更近期一些的進(jìn)展會(huì)更好。3、 部分承前啟后的位置如果能夠更注意銜接的合理性就更好了。4、 有些地方的排版還可以更加精益求精。A (10)19談欣怡唐茵茹 邵子桐 李梓瑩 涂云琦Lehninger principle of biochemistry氧化磷酸化和光合磷酸化1、 因前期工作失誤，該組閱讀的不是選定的綜述而是英文的課本章節(jié)。這就要求作者對(duì)內(nèi)容進(jìn)行有效的提煉和總結(jié)。不過(guò)作者們選擇的是完整的翻譯。

21、2、 僅從翻譯情況來(lái)評(píng)價(jià)，摘要寫(xiě)得非常不通順，感覺(jué)像是直接用翻譯軟件翻譯而得，但又體現(xiàn)不出是原文摘要的翻譯，匹配的英文摘要也語(yǔ)法也不太嚴(yán)謹(jǐn)。實(shí)際上，這種類(lèi)似英文直翻、不符合中文語(yǔ)言習(xí)慣的語(yǔ)句在全文中比比皆是。3、 格式不完全符合要求。英文字體在文中多處不統(tǒng)一。頁(yè)碼編碼也出現(xiàn)了明顯問(wèn)題。C (5)20陳鍶許一丹 陳鋮 梁宏基 趙旭New frontiers in translational control of the cancer genomeCANCER, 2016,16:288-304癌細(xì)胞內(nèi)的翻譯調(diào)控及生物學(xué)作用1、 看不出和原文之間的關(guān)系，原文中主要總結(jié)了翻譯調(diào)控的主要途徑，而該論文直

22、接就從三條通路開(kāi)始討論具體的翻譯調(diào)控通路，非常突兀。雖然花了不少時(shí)間查閱文獻(xiàn)，但所查到的材料不能很好的契合主題，必須要指出，信號(hào)通路不等于是翻譯調(diào)控，基因表達(dá)水平的改變也并不能簡(jiǎn)單的歸結(jié)于翻譯調(diào)控。看了很多文獻(xiàn)卻沒(méi)有組織好、寫(xiě)好，實(shí)在是可惜了！2、 格式不完全符合要求，沒(méi)有原文的信息和摘要的翻譯，此外錯(cuò)漏處較多！3、 語(yǔ)言不夠科學(xué)化。B- (6)21任瑞娜林麗蓉 莫嘉瑤Direct small-molecule inhibitors of KRAS: from structural insights to mechanism-based designDRUG DISCOVERY, 2016,0

23、7, online抑制RAS信號(hào)傳導(dǎo)的抗腫瘤藥物法尼基轉(zhuǎn)移酶抑制劑1、 本論文是在原文基礎(chǔ)上對(duì)其中一個(gè)方面的濃縮及延伸。2、 原文的摘要翻譯準(zhǔn)確度有待提高，語(yǔ)言略為生硬。部分專(zhuān)業(yè)詞匯翻譯不夠準(zhǔn)確到位。3、 架構(gòu)基本合理，但在引入本文的主要討論對(duì)象法尼基轉(zhuǎn)移酶時(shí)，過(guò)渡稍顯突兀，沒(méi)能很好的闡釋為什么法尼基轉(zhuǎn)移酶抑制劑在Ras抑制劑中的重要性。此外，對(duì)原文的提煉過(guò)于簡(jiǎn)略。更為重要的是，在原文中提及法尼基轉(zhuǎn)移酶抑制劑時(shí)，認(rèn)為是一種不太成功的Ras抑制劑發(fā)現(xiàn)策略，本論文的作者們選擇這一個(gè)切入點(diǎn)而放棄文中的重點(diǎn)Ras直接抑制劑，這樣的選擇確實(shí)讓人費(fèi)解。4、 參考文獻(xiàn)引用不完全。5、 圖的選擇應(yīng)注意清晰度和

24、分辨率，更重要的是，每一個(gè)圖在正文中都應(yīng)有相應(yīng)闡釋和引用。B (7)22王秉權(quán)毛騰宇 呂浩駿 曲曉辰 許嘉越Live Cell Imaging Reveals the Dynamics of Telomerase Recruitment to TelomeresCELL, 2016,166, 11端粒酶對(duì)端粒延長(zhǎng)機(jī)制的研究及進(jìn)展1、 原文屬于研究性論文而非綜述，作者們?cè)诔酝冈牡幕A(chǔ)上以端粒及端粒酶功能為切入點(diǎn)擴(kuò)展成一份綜述，架構(gòu)合理，詳略得當(dāng)。對(duì)原文摘要的翻譯很準(zhǔn)確，語(yǔ)言流暢。不過(guò)對(duì)論文自身摘要的翻譯用語(yǔ)還有提高的空間。2、 第一次出現(xiàn)的一些英文縮寫(xiě)未標(biāo)明英文全稱(chēng)。3、 中英文標(biāo)點(diǎn)不要混用，

25、英文字體在同一篇文章內(nèi)應(yīng)保持統(tǒng)一。4、 排版仍需加強(qiáng)。A (10)23羅立潘寧 梁煒璐 莫建珊The multiple functions of RNA helicases as drivers and regulators of gene expressionMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,17:426-38RNA解旋酶在基因表達(dá)調(diào)控中的多重功能1、 本論文是對(duì)原論文的濃縮、提煉和翻譯，對(duì)所精讀的論文有較好的理解。專(zhuān)題論文架構(gòu)合理，有層次，條理清楚。2、 原文摘要的翻譯比較不通順，論文摘要的英文翻譯也存在錯(cuò)誤。3、 參考文獻(xiàn)格式不符合要求，且沒(méi)有在正文相應(yīng)位置引用。

26、4、 文中部分格式不統(tǒng)一。5、 沒(méi)有做到圖文并茂。B (7)24劉馨月陸瑤 李育庭 李梓瑩Tight junctions: from simple barriers to multifunctional molecular gatesMOLECULAR CELL BIOLOGY, 2016,online緊密連接的生物學(xué)功能1、 本論文是對(duì)原論文的濃縮、提煉、翻譯和拓展，對(duì)所精讀的論文有較好的理解。專(zhuān)題論文架構(gòu)合理，內(nèi)容豐富，有層次，條理清楚。2、 現(xiàn)有的文章體量略大，重點(diǎn)難以突出，建議可以適當(dāng)刪減一部分內(nèi)容，突出緊密連接作為分子門(mén)控的功能進(jìn)行闡述，詳略得當(dāng)?shù)亟M織材料。 3、 原文的信息不全，沒(méi)

27、有完全按照規(guī)定格式寫(xiě)作。對(duì)原文摘要的翻譯不甚理想，一些專(zhuān)業(yè)性名詞的翻譯錯(cuò)誤，且語(yǔ)言比較生硬。4、 表格沒(méi)有標(biāo)題，而且，對(duì)于中文論文來(lái)說(shuō)，不宜直接照搬英文表格。5、 注意格式和排版，正文文本應(yīng)兩側(cè)對(duì)齊，同一篇文章內(nèi)要注意字號(hào)、字體和行距的統(tǒng)一及協(xié)調(diào)。中英文標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不要混用，圖題不能整合到圖的內(nèi)部。此外，每一個(gè)圖在正文中都應(yīng)有對(duì)應(yīng)的引用和解釋。B+ (9)25許棟梁謝瑩 王菁 王曾晴 王思涵Biomarker development in the precision medicine eralung cancer as a case studyCANCER, 2016,16:525-37生物標(biāo)志物

28、在精準(zhǔn)醫(yī)療時(shí)代的發(fā)展以肺癌作為案例研究1、 本論文是對(duì)原文的翻譯和提煉，作者對(duì)于原文有較好的理解和掌握，翻譯的語(yǔ)言基本通暢，但有些語(yǔ)句沿用了英文的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣而非中文的語(yǔ)序習(xí)慣。2、 缺乏原文信息，雖然能看出來(lái)現(xiàn)有的中文摘要翻譯自原文的英文摘要，翻譯得也挺好的，但原文摘要專(zhuān)題論文的摘要。3、 注意檢查錯(cuò)別字，英文字體在全文中建議統(tǒng)一為一種。4、 參考文獻(xiàn)在正文的相應(yīng)位置顯示引用。B+ (8)26榮賀慧石藝 任穎 蔡苑儀 莫詠淇Cysteine cathepsin proteases: regulators of cancer progression and therapeutic response

29、CANCER, 2015,15:712-29跨膜運(yùn)輸有關(guān)蛋白質(zhì)1、 是否是下載了錯(cuò)誤的文獻(xiàn)？專(zhuān)題論文中所列的原文的信息與我們登記的相同，但是從摘要到整體的架構(gòu)來(lái)看，都與這篇原文不符。2、 估計(jì)這一組看的也是Lehninger principle of biochemistry中的某個(gè)章節(jié)并進(jìn)行翻譯，同時(shí)，對(duì)這一課文章節(jié)沒(méi)有進(jìn)行有效的提煉和整合。沒(méi)有引言或基本的背景介紹。3、 如果僅從作者列出的摘要來(lái)看，對(duì)這個(gè)摘要的翻譯較好，但論文自身的摘要翻譯成英文仍需提高英文寫(xiě)作能力。4、 格式仍有需要改進(jìn)的地方。C (5)27雷佳璐蘭嬌 李麗瑤 李嘉晶 黃文鴻UBQLN2 Mediates Autophagy-Indepe