夜雨寄北教材理解

1、夜雨寄北教材理解【詩(shī)的內(nèi)容】君問(wèn)歸期未有期，巴山夜雨漲秋池。何當(dāng)共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時(shí)?！咀⒔狻?、君：你 、巴山：在今四川省南江縣以北。 、秋池：秋天的池塘。 、何當(dāng)：哪一天？ 、共剪西窗燭：在西窗下共剪燭蕊。 、卻話：從頭談起?！驹?shī)的出處】李義山詩(shī)集【詩(shī)的譯文】你問(wèn)我回家的日子，我尚未定歸期；今晚巴山下著大雨，雨 水漲滿秋池。 何時(shí)你我重新聚首， 共剪西窗燭花徹夜長(zhǎng)談； 再告訴你今夜秋雨，我痛苦的情思。注：蠟燭燃燒時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)引起燭花現(xiàn)象，也就是火苗會(huì)跳動(dòng)，必須剪短燭心才能保持燭火苗不動(dòng)?！驹?shī)文賞析】這是李商隱膾炙人口的抒情短章，是詩(shī)人寫(xiě)給遠(yuǎn)在北方的妻子的。當(dāng)時(shí)詩(shī)人被秋雨阻隔，滯留荊巴一

2、帶，妻子從家中寄 來(lái)書(shū)信，詢問(wèn)歸期。但秋雨連綿，交通中斷，無(wú)法確定，所 以回答說(shuō)：君問(wèn)歸期未有期。這一句有問(wèn)有答，跌宕有致， 流露出詩(shī)人留滯異鄉(xiāng)、歸期未卜的羈旅之愁。詩(shī)人與夫人王 氏伉儷情深，時(shí)刻盼望能速歸故里，與妻子共坐西窗之下， 剪去燭花， 深夜暢談。 而此時(shí)， 只能苦苦思念。 詩(shī)只有四句， 卻情景交融，虛實(shí)相生，既包含空間的往復(fù)對(duì)照，又體現(xiàn)時(shí) 間的回環(huán)跳躍。“何當(dāng)”為設(shè)想之詞，設(shè)想由實(shí)景而生，所 以第二句中的巴山夜雨成為設(shè)想中回憶的話題，自然成為 “卻話巴山夜雨時(shí)”這樣的巧妙詩(shī)句。李商隱的愛(ài)情詩(shī)多以典雅華麗、 深隱曲折取勝， 這首詩(shī)，萬(wàn) 首唐人絕句中題作夜雨寄內(nèi) ，“內(nèi)”就是“內(nèi)人”，

3、指妻子。詩(shī)人在巴山雨夜中思念妻子，充滿了深深的懷念之 情。詩(shī)人用樸實(shí)無(wú)華的文字，寫(xiě)出他對(duì)妻子的一片深情，親 切有味。全詩(shī)構(gòu)思新巧， 自然流暢， 跌宕有致?！緦?xiě)作背景】此詩(shī)作于巴蜀無(wú)疑， 然所寄之君究系何人？則其說(shuō)不一。 萬(wàn) 首唐人絕句題作夜雨寄內(nèi) 。馮注：語(yǔ)淺情深，是寄內(nèi) 也。然集中寄內(nèi)詩(shī)皆不明標(biāo)題，當(dāng)仍作 寄北 。因 商隱妻卒于大中二年春夏之交，故馮譜張箋均以為 商隱曾于大中二年（ 848）有一次短期的巴蜀之游，期間作 此詩(shī)寄給北地的妻子。然岑仲勉玉溪生年譜會(huì)箋平質(zhì)力 辨所謂巴蜀之游并不存在。劉、余集解亦指巴蜀之游為第 2 頁(yè)虛謬。又楊柳如何確解李商隱詩(shī)一文認(rèn)為此詩(shī)應(yīng)是大中 二年商隱自桂林柳

4、幕北歸途中淹留荊、巴時(shí)所作，時(shí)間為夏 秋之交。劉、余集解辯駁曰：唐人詩(shī)中巴山多泛指今四 川境內(nèi)之山未必具體指大巴山或巴東縣南之巴山。此詩(shī) 情味，顯系長(zhǎng)期留滯，歸期無(wú)日之況，與客途稍作羈留者有 別。當(dāng)是梓幕思?xì)w寄酬京華友人之作，確年不可考，約 在梓幕后期。這首詩(shī)作于一個(gè)秋雨之夜，文字較平易，但語(yǔ) 氣親切自然，回環(huán)往復(fù)，感情深摯綿邈，十分動(dòng)人。且情景 相生，凡景語(yǔ)皆為情語(yǔ)，厚重蘊(yùn)藉，意遠(yuǎn)韻長(zhǎng)。 唐詩(shī)選脈 會(huì)通評(píng)林引李夢(mèng)陽(yáng)曰：唐詩(shī)如貴介公子，風(fēng)流閑雅，觀此 信然。玉溪生詩(shī)意曰：即景見(jiàn)情，清空微妙，玉溪集中 第一流也。 唐人萬(wàn)首絕句評(píng)選 ：婉轉(zhuǎn)纏綿，蕩漾生姿。在南宋洪邁編的萬(wàn)首唐人絕句里，這首詩(shī)的題目

5、為夜 雨寄內(nèi)，意思是詩(shī)是寄給妻子的。從詩(shī)中“巴山”一語(yǔ)看 來(lái)，詩(shī)寫(xiě)于巴蜀之地。李商隱曾經(jīng)應(yīng)聘到四川，任東川節(jié)度 柳仲郢的幕僚，時(shí)間是唐宣宗大中六年（公元 852 年）。先 于此一年，李商隱的妻子卻已故去。給李商隱詩(shī)集作箋注的 清代人馮浩，盡管認(rèn)為詩(shī)題不必改作“寄內(nèi)”（因?yàn)椤凹?寄內(nèi)詩(shī)皆不明標(biāo)題”） ，但內(nèi)容卻是“寄內(nèi)”的。為此，他 把詩(shī)的寫(xiě)作時(shí)間，推前至大中二年（公元848 年）。按馮浩考證，李商隱這一年是在桂州（今廣西桂林）鄭亞的幕府。 當(dāng)年鄭亞由于政敵的誣陷，被貶為循州刺史。李商隱未去循 第 3 頁(yè)州，由水路經(jīng)長(zhǎng)沙，于次年回到長(zhǎng)安。馮浩認(rèn)為在歸途中李 商隱曾經(jīng)“徘徊江漢、往來(lái)巴蜀”，“于

6、巴蜀間兼有水陸之 程”。夜雨寄北就是寫(xiě)在歸途中經(jīng)過(guò)巴蜀時(shí)。近人岑仲 勉、陳寅恪曾經(jīng)指出關(guān)于巴蜀之程的說(shuō)法是不正確的。 其實(shí)， 馮浩也沒(méi)有說(shuō)得太死。他含糊地說(shuō)，李商隱這時(shí)到過(guò)巴蜀， “玩諸詩(shī)自見(jiàn)，但無(wú)可細(xì)分確指”。可見(jiàn)，通常把夜雨寄 北，說(shuō)是李商隱寄給自己妻子的；這一說(shuō)，似還可再斟酌。李商隱的一生是不幸的。他剛剛踏入仕途，就被卷進(jìn)了牛、 李的朋黨之爭(zhēng)中。 （牛，牛僧孺；李，李德裕。朋黨，官僚 集團(tuán)。）852 年隨柳仲郢入蜀，實(shí)屬迫不得已。仕途多艱，妻 子早逝，心境是悲涼的。幾年以前，當(dāng)他在徐州盧循正幕府 時(shí)，他頗為躊躇滿志?！扒乙魍豸訌能姌?lè)，不賦淵明歸去 來(lái)。”（贈(zèng)四同舍 ）到四川以后，這種樂(lè)觀

7、情緒消失了。 “三年苦霧巴江水，不為離人照屋梁?！保?初起）他斷絕 了與外界的交往，甚至與同府的幕僚也沒(méi)有什么交誼。 夜 雨寄北，寫(xiě)得一往情深，而且詩(shī)寄的“君”，關(guān)切地問(wèn)著 他的歸期， 他也盼著與“君”“共剪西窗燭”。 這個(gè)“君”， 至少具備三個(gè)條件。一，以往過(guò)從較密；二，此刻仍有詩(shī)書(shū) 交往；三，彼此心心相印。從現(xiàn)存的李商隱的詩(shī)文看來(lái)，有 一個(gè)人可以成為這樣的“君”，那就是晚唐的詞人溫庭筠。 李商隱在徐州幕時(shí)，溫曾有詩(shī)“秋日旅舍寄義山李侍御”。 李商隱在四川時(shí)，也有三首詩(shī)寄贈(zèng)溫。溫的出身較李要名貴 些，是唐初宰相溫彥博的裔孫，但他也同樣受到牛黨令狐绹 的排擠和壓抑，晚年才做了方城尉與國(guó)子助教。

8、如果沒(méi)有相 反的證據(jù)，大概可以說(shuō)， 夜雨寄北 ，是李商隱在梓州幕府 時(shí)寫(xiě)給溫庭筠的。這樣，或許能更為精細(xì)地品味出詩(shī)中蘊(yùn)含 的情感內(nèi)容?！熬龁?wèn)歸期未有期”， 詩(shī)一開(kāi)始， 就擺出了不可解脫的矛盾。 歸期的希望與未有期的失望，兩相對(duì)立。悲愴沉痛，籠罩全 篇?！鞍蜕揭褂隄q秋池”，表面上看，是即景點(diǎn)題。但是這 一景象把歸期未有期的沉痛情緒， 渲暈得更形象、 更濃郁了。 獨(dú)在他鄉(xiāng)異域的巴山，是秋天，又是深夜，又是夜雨。這一 情境本身就是令人傷感的。尤其是“漲秋池”三字，秋雨綿 綿，把池水都漲滿了。詩(shī)人抓住了這一精細(xì)的而又富于生活 實(shí)感的畫(huà)面，調(diào)動(dòng)讀者的想象，似乎秋池里漲的不是秋水， 而是詩(shī)人難以解脫的痛苦

9、。絕句雖屬短制，但也講究結(jié)構(gòu)的技藝。前人有言，絕句大抵 起承二句困難，然不過(guò)平直敘起為佳，從容承之為是。至如 宛轉(zhuǎn)變化工夫，全在第三句。這首詩(shī)的第三句，就顯示了這 種工夫?！昂萎?dāng)共剪西窗燭”，宕開(kāi)一筆，從眼前跳脫到將 來(lái)，從巴山跳脫到北方（長(zhǎng)安） ，用示現(xiàn)的修辭方法，寫(xiě)出 詩(shī)人的遐想。 “共剪西窗燭”， 可能溶化了杜甫 羌村三首 中“夜闌更秉燭，相對(duì)如夢(mèng)寐”的詩(shī)境，但是由夫婦化為友 朋，活用了，情味更濃?！昂萎?dāng)”二字，意思是“什么時(shí)候才能夠”，照應(yīng)首句“未有期”，既有熱切地盼望，又有難 以料定的惆悵。 在情意上， 與前兩句，似斷非斷。第四句顯得更為精彩。“卻話巴山夜雨時(shí)”，是承“共剪西 窗”而來(lái)， 為順流之舟。 在短小得只能有四句的絕句體裁里， 毫不可惜地運(yùn)用了重復(fù)句意，不能不謂之大膽。然而，再次 出現(xiàn)的“巴山夜雨”，無(wú)單調(diào)之嫌，文意反而曲折深厚。如 果說(shuō)，前一句“巴山夜雨”是以景寫(xiě)情，那么這一句的“巴 山夜雨”卻是以情寫(xiě)景。它與“西窗剪燭”，組成一幅溫暖 的動(dòng)態(tài)畫(huà)面，表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)于歸期的向往，對(duì)于“君”的深 厚友情。這給詩(shī)中增添了歡欣感。這種歡欣只是一種難以卜 料的期待，因而示現(xiàn)于將來(lái)的欣慰，又加劇了眼前歸期未有 期的痛苦。我們可以感受到詩(shī)人的情感不斷起伏、跳躍，但 是通篇的情感色調(diào)又是和諧、統(tǒng)一的。李商隱的詩(shī)，特別是他晚年的詩(shī)，感傷情緒很濃。這種感傷