養(yǎng)老機構建筑消防安全淺析

1、養(yǎng)老機構建筑消防安全淺析 摘要：近年我國老齡化現(xiàn)象越發(fā)突出，同時伴隨人民生活水平的提升，養(yǎng)老機構如雨后春筍大量涌現(xiàn)，不管是公辦，還是民辦國家都給予大力支持。養(yǎng)老機構在滿足人民需求的同時，也出現(xiàn)了很對安全隱患。尤其以養(yǎng)老機構建筑消防安全方面反映出的問題較為突出。本文將針對建筑消防設計、設施配置、日常管理，以及人員管理等方面展開論述。 關鍵詞：養(yǎng)老機構建筑；消防設計；安全隱患 近年來我國老齡化現(xiàn)象愈發(fā)突出，2018年我國60周歲以上老年人口占比為17.9%（即2.49億），其中65周歲以上老年人口占比達11.9%（即1.66億）。人口老齡化，促使我國養(yǎng)老機構遍地開花，養(yǎng)老機構建筑也越來越多。由于養(yǎng)

2、老機構建筑本身和生活人群的特殊性，其日常消防安全管理越來越嚴重。表1為近幾年我國養(yǎng)老機構火災事故造成人員傷亡較大的安全事故。 1養(yǎng)老機構建筑存在消防安全隱患 1.1養(yǎng)老建筑設計、改建追溯性差。我國社會養(yǎng)老服務體系發(fā)展結合“十二五”規(guī)劃中的建設目標，已基本完成以居家為基礎、社區(qū)為依托、機構為支撐社會養(yǎng)老服務體系。但是對于在現(xiàn)行標準發(fā)布生效之前已經存在的養(yǎng)老機構及老年人建筑不具有追溯力。在養(yǎng)老機構建筑按照新規(guī)范新標準改建合格之前，老年人的人身安全、建筑物的防火安全就缺乏保障。而且很多建筑出口、通道、房間、消防車道等的布置不合理，增加了救援的難度。同時部分養(yǎng)老機構建筑存在違法違規(guī)建設等情況，或者改變

3、了原使用性質，不符合養(yǎng)老機構的安全標準要求。1.2消防設施不完善。養(yǎng)老機構的選址遠離城市中心，事故發(fā)生時無法及時獲得有效的救援與治療；尤其是貧困地區(qū)很多建筑以磚木為主，火災發(fā)蔓延迅速，逃生疏散時間短。很多養(yǎng)老場所配置的消防水系統(tǒng)不完善，也存在配置的滅火器不定期檢驗現(xiàn)象，甚至有的位置未按要求配置滅火器或滅火器配置數(shù)量不足等。部分養(yǎng)老機構建筑缺乏疏散指示標志，安全出口數(shù)量不足、消防通道寬度不符合規(guī)范要求，很難在火災發(fā)生時安全疏散老年人。1.3人員相關人員消防安全意識不足。入住養(yǎng)老機構的老年人由于各方面原因，缺乏必要的消防安全知識以及安全意識，且行動不便。另外也因工作內容、薪資待遇等多方面原因，護理

4、員多為缺少護理知識、安全常識的年齡處于4050歲的中年人，遇突發(fā)狀況處置能力差。我國已經取消養(yǎng)老機構設立許可，養(yǎng)老產業(yè)實行零門檻準入，開辦養(yǎng)老機構不需要任何前置條件，必然會導致養(yǎng)老機構的管理人的各方面素質存在差異，安全意識層次不齊。1.4監(jiān)管和分級管理存在缺失。1.4.1監(jiān)管執(zhí)法尺度難掌握。監(jiān)管部門對養(yǎng)老機構存在的消防安全隱患以罰代管，未按照分級管理標準進行劃分，影響監(jiān)管職責的有效落實。部分法律法規(guī)及相關政策，缺乏可操作性且無條文解釋，實際執(zhí)法主觀裁量空間過大。在養(yǎng)老機構建筑投入使用后，監(jiān)管部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)存在較大消防隱患，尤其是需要停產停業(yè)整改的，其后果可能會導致幾十名甚至上百名老人無家

5、可歸、無人照料，產生的社會輿論以及負面影響。1.4.2養(yǎng)老機構安全管理缺少等級劃分。養(yǎng)老機構未因老人自理程度而有所區(qū)分，還存在不能自理區(qū)的建筑材料為易燃材料的現(xiàn)象。老年人的年齡增大，身體健康狀況日漸衰退，使之成為意外事件、疾病、傷害突發(fā)死亡的高危人群，同時由于多種原因導致失能、半失能的現(xiàn)象也很常見。但我國目前尚無對失能及半失能老人居住環(huán)境的建筑等級、設施類型、護理標準等方面的規(guī)定。 2養(yǎng)老機構建筑消防安全管理對策 2.1制定政策標準引導消防安全管理工作。國務院取消養(yǎng)老機構設立許可是變準入管理為過程管理，必然要對事中事后監(jiān)管法律進行調整，對多個部門的安全監(jiān)管職責進行了細化；制定有針對性的突發(fā)狀況

6、處置措施，明確所屬工作人員每個人的職責，配備功能齊全的應急疏散設置，制定實施分工明確的救助、疏散計劃；同時結合服務對象的自理能力程度劃分住宿場所，將自立能力較強對象安排至較高樓層或疏散距離較遠位置；對于失能、半失能對象盡量安排在有利于疏散撤離的位置和樓層，并配置輪椅、可移動病床等便于撤離疏散的設施。2.2吸引社會資本推進養(yǎng)老建筑改造。多數(shù)養(yǎng)老機構的建筑及設施的安全性不高的原因是由于缺乏改造資金。另外由于養(yǎng)老機構的公益性使得養(yǎng)老機構接收的老人多為生活無著老人、“低?！崩先说龋湫再|屬于幫扶救助而非贏利。由于資金限制，僅依靠國家財政撥付不能滿足老舊養(yǎng)老院的改造問題，同時也嚴重影響?zhàn)B老機構消防安全管

7、理水平。所以通過政策的制定鼓勵社會資本進入養(yǎng)老服務產業(yè)，才是解決之道。充足的資金保障能夠改變目前老舊養(yǎng)老建筑、消防設施差的現(xiàn)狀；才能按要求配置火災探測報警、消防水滅火系統(tǒng)；才能完善滅火器、應急照明燈登消防設施。2.3加強人員消防安全管理教育培訓。加強人員的消防安全管理教育培訓，除了面向護理人員，還應當包括行政工作人員、入住老人以及監(jiān)管部門的工作人員。消防教育培訓應以初期火災撲救、報警、疏散、救護為內容，同時結合服務對象身體和心理特點，選取實用性強、通俗易懂的安全知識，進行常態(tài)化培訓，并定期開展火災逃生演練。不斷強化人員的消防安全意識以及責任意識，將消防安全管理工作作為一切工作開展的前提。2.4

8、加強消防安全風險管理，引入養(yǎng)老第三方服務機構。目前養(yǎng)老機構質量監(jiān)管第三方服務機構在我國并未建立，現(xiàn)今可以通過消防安全評估機構、消防專家組、以及消防社會工作者和志愿者等不同群體組成的第三方評估隊伍，通過專業(yè)性的檢測評估，指出養(yǎng)老機構在消防安全管理等多方面存在的隱患問題，并向社會公布評估結果，將將技術性問題交由專業(yè)的人完成，不僅能夠緩解監(jiān)管部門的工作壓力，更能夠有效提高行業(yè)監(jiān)管的質量和效率。 3結論 通過對養(yǎng)老機構建筑消防安全現(xiàn)狀分析，針對養(yǎng)老機構建筑設計、改造，消防設施的維護管理、相關人員消防安全意識、日常管理和行業(yè)監(jiān)管等方面存在的問題，提出可通過制定政策標準引導消防安全管理工作，吸引社會資本推進養(yǎng)老建筑改造，加強消防安全管理教育培訓，引進第三方機構服務等方法進行改善。 參考文獻 1中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2009-2018國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報DB/OL. 2中華人民共和國民政部.2018年社會發(fā)展統(tǒng)計公報DB/OL.2017-12-31.2018-8-2 3查春梅，王萍，胡暉，等.221名養(yǎng)老機構老年人護理安全風險認知現(xiàn)狀分析J.護理學報，2018，25（