理工論文不同播期和密度對小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響

1、不同播期和密度對小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響 不同播期和密度對小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，不同播期和密度對小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，不同播期和密度對小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您代寫論文，以下是正文。 摘要 以煙農(nóng)19、淮麥20為品種材料，進(jìn)行播期、密度試驗(yàn)。結(jié)果表明：2個(gè)品種都較適合本地種植，播期在10月上旬，基本苗816萬株/

2、667m2比較適宜，群體質(zhì)量高，穗粒結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，產(chǎn)量高；播期較晚，以主莖成穗為主，要增加基本苗，提高成穗數(shù)，增加產(chǎn)量。關(guān)鍵詞 小麥；品種；播期；密度；產(chǎn)量中圖分類號 s512.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼a文章編號 1007-5739（2008）22-0161-02近年來，受全球氣候變暖、極端天氣增多及水稻秈改粳收獲期延遲等因素影響，小麥生產(chǎn)出現(xiàn)了一些新情況、新問題，許多技術(shù)指標(biāo)已不適應(yīng)大田生產(chǎn)要求。為探明本地區(qū)主推品種的適宜播期，明確不同播期條件下宜采用的播量范圍，進(jìn)行了品種、播期、播量三因素裂區(qū)試驗(yàn)，以期為小麥大田生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。1材料與方法試驗(yàn)于20072008年在贛榆縣沙河子園藝場進(jìn)行，前茬花生。10

3、月1日施基肥，旋耕整地，挖溝整畦劃區(qū)。1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)品種、播期、密度3個(gè)因素，小區(qū)排列采用三裂式裂區(qū)設(shè)計(jì)，以品種為主區(qū)，播期為副區(qū)，播量為裂區(qū)，隨機(jī)排列。供試品種設(shè)2個(gè)水平，分別是煙農(nóng)19、淮麥20；播期設(shè)5個(gè)水平，分別是10月2日、10月8日、10月14日、10月20日、10月26日；密度設(shè)4個(gè)水平，分別為8萬株/667m2、16萬株/667m2、24萬株/667m2、32萬株/667m2。1.2播種與施肥行距25cm，南北行向，人工播種，基施45%復(fù)合肥750 kg/hm2，苗肥施尿素48.75kg/hm2，拔節(jié)肥97.5kg/hm2、孕穗肥97.5kg/hm2。共施純氮225kg/

4、hm2，n、p2o5、k2o比例為10.50.5，氮肥運(yùn)籌為基肥苗肥拔節(jié)肥孕穗肥=5122。其他管理同一般大田。1.3考察記載1.3.1生育時(shí)期。記載播種期、出苗期、分蘗期、越冬期、返青期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期、成熟期的具體日期。1.3.2群體結(jié)構(gòu)。每個(gè)小區(qū)定2個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1m2，調(diào)查667m2基本苗和冬前、返青期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期莖蘗數(shù)及最終成穗數(shù)。1.3.3產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。每小區(qū)取3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1m2左右，調(diào)查667m2穗數(shù)。從每個(gè)取樣點(diǎn)隨機(jī)抽取50穗調(diào)查每穗粒數(shù)，并從計(jì)產(chǎn)區(qū)取樣測定千粒重。1.3.4籽粒產(chǎn)量。每個(gè)小區(qū)選1個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)收獲5m2，曬干后稱重計(jì)算667m2產(chǎn)量。2結(jié)果與分析2.1

5、不同處理對小麥產(chǎn)量的影響2.1.1品種對產(chǎn)量的影響。由表1可知，煙農(nóng)19主區(qū)平均產(chǎn)量480.08kg/667m2，淮麥20主區(qū)平均478.16kg/667m2，兩者僅差1.92kg/667m2，未達(dá)到顯著水平；而且兩者產(chǎn)量隨播期的推遲而降低的趨勢表現(xiàn)一致。說明兩者雖然育種地點(diǎn)南北跨度較大，但對本地區(qū)的適應(yīng)性較為一致。2.1.2播期對產(chǎn)量的影響。由表1可知，兩品種的最高產(chǎn)量均出現(xiàn)在10月2日播期副區(qū)，其中煙農(nóng)19的10月2日播期副區(qū)平均產(chǎn)量525.68kg/667m2，淮麥20的10月2日播期副區(qū)平均產(chǎn)量520.35kg/667m2。最低產(chǎn)量也均出現(xiàn)在10月26日播期副區(qū)，其中煙農(nóng)19的10月2

6、6日播期副區(qū)平均產(chǎn)量406.18kg/667m2，淮麥20的10月26播期副區(qū)平均產(chǎn)量401.91kg/667m2。進(jìn)一步分析表明，兩品種的產(chǎn)量都有隨播期推遲而下降的趨勢，其關(guān)系方程分別為y（煙）=543.176 3 -4.400 7x（r=-0.938 8*）、y（淮）=550.1740-5.1440x（r= -0.933 6*）。2.1.3密度對產(chǎn)量的影響。密度對小麥產(chǎn)量的影響相對復(fù)雜。由表1、表2可知，煙農(nóng)19主區(qū)，播期在10月14日以前的3個(gè)副區(qū)均以16萬株/667m2基本苗產(chǎn)量最高，分別為568.33kg/667m2、550.60kg/667m2、519.84kg/667m2，8萬株

7、/667m2基本苗產(chǎn)量次之，24萬株/667m2基本苗產(chǎn)量再次，32萬株/667m2基本苗產(chǎn)量最低，同時(shí)3個(gè)副區(qū)的各個(gè)處理的極差分別為80.80kg/667m2、77.58kg/667m2、53.10 kg/667m2，說明隨著播期的推遲不同密度的產(chǎn)量差異變小；10月20日副區(qū)以24萬株/667m2基本苗產(chǎn)量最高，16萬株/667m2次之，32萬株/667m2再次，8萬株/667m2最低；10月26日副區(qū)以32萬株/667m2基本苗產(chǎn)量最高，24萬株/667m2次之，16萬株/667m2再次，8萬最低。10月20日、10月26日播期的2個(gè)副區(qū)產(chǎn)量結(jié)果表明，播期推遲到一定限度，基本苗越多對最終產(chǎn)

8、量越有利?；贷?0主區(qū)，播期在10月14日以前的3個(gè)副區(qū)也均以16萬株/667m2基本苗產(chǎn)量最高，32萬株/667m2產(chǎn)量最低；但除10月2日副區(qū)外，10月8日、10月14日2個(gè)副區(qū)以24萬株/667m2基本苗產(chǎn)量次之，8萬株/667m2基本苗再次，這一點(diǎn)與煙農(nóng)19主區(qū)有所不同。后2個(gè)副區(qū)的產(chǎn)量趨勢基本與煙農(nóng)19相同，但產(chǎn)量與基本苗的正相關(guān)更為明顯。2.2不同處理對產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響2.2.1品種對小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響。由表2可知，煙農(nóng)19主區(qū)平均穗數(shù)達(dá)47.76萬穗/667m2，平均每穗粒數(shù)32.42粒，分別比淮麥20主區(qū)高0.26萬穗/667m2、2.43粒?；贷?0主區(qū)平均千粒重35.69g，

9、比煙農(nóng)19主區(qū)高2.79g。2.2.2播期對小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響。由表2可知，煙農(nóng)19主區(qū)以10月2日播期成穗數(shù)最高，平均54.07萬穗/667m2，隨著播期的推遲，成穗數(shù)顯著降低，其關(guān)系方程為：y（煙）55.233 7-0.533 8 x（-0.997 5*），淮麥20主區(qū)的趨勢與煙農(nóng)19主區(qū)表現(xiàn)一致，也以10月2日播期成穗數(shù)最高，平均52.07萬穗/667m2，其關(guān)系方程為：y（淮）53.685 7-0.441 8 x（r=-0.981 3*）。其他參考文獻(xiàn)baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & r

10、ow, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語言學(xué)教程 m. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2006.jesp

11、ersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶學(xué)、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2009.lian, shuneng. 連淑能, 英漢對比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao

12、 ju. 馬會(huì)娟、苗菊, 當(dāng)代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語教學(xué)與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國語法理論 m. 濟(jì)南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實(shí)踐與技巧 m. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2003.yan, qigang. 嚴(yán)啟剛, 英語翻譯教程 m.