北師大版小學(xué)五年級下冊數(shù)學(xué)體積與容積課件PPT_第1頁
北師大版小學(xué)五年級下冊數(shù)學(xué)體積與容積課件PPT_第2頁
北師大版小學(xué)五年級下冊數(shù)學(xué)體積與容積課件PPT_第3頁
北師大版小學(xué)五年級下冊數(shù)學(xué)體積與容積課件PPT_第4頁
北師大版小學(xué)五年級下冊數(shù)學(xué)體積與容積課件PPT_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、北師大版五年級數(shù)學(xué)下冊 侯川中心小學(xué) 任燕學(xué)習(xí)目標(biāo)v1. 通過具體的實(shí)驗(yàn)活動,了解體積和容積的實(shí)際含義,初步理解體積和容積的概念。v2. 在操作交流中,感受物體體積的大小,發(fā)展空間觀念。v3. 培養(yǎng)大家勤于動手動腦的良好習(xí)慣。綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/比一比:教室里哪些物體占空間大,哪些物體占空間???綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/物體所占空間的空間的大小大小,叫做物體的體積。綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/圓土豆和扁土豆,哪個體積大,哪個體積?。烤G色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/仔細(xì)觀察,你發(fā)現(xiàn)了什么?通過實(shí)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)扁土豆體積大,圓土豆體積小。綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/2. 2. 哪一個

2、體積大哪一個體積大? ?為什么為什么? ?同樣大同樣大綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/體積的大小與什么有關(guān),與什么無關(guān)?體積的大小與什么有關(guān),與什么無關(guān)? 體積大小只與它所體積大小只與它所占占空間空間的大小有關(guān),與它的大小有關(guān),與它的的形狀形狀無關(guān)無關(guān) 。u像這樣用來盛放東西的物體,我們稱之為容器。綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/說一說說一說想一想生活中還有一些什么容器?哪些容器容納的東西多,哪些容器容納的東西少? 容器所能容納物容器所能容納物體的體積,叫做體的體積,叫做容容器的容積器的容積。綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/這兩個容器,哪個裝的水多? 請你設(shè)計(jì)一個實(shí)驗(yàn)方案來解決(小組合作)。 結(jié)論:結(jié)論:兩個杯子裝的水不一樣,說明這兩個容器所能容納的物體的體積不一樣,量杯的容積大,酒精燈的容積小。綠色圃中小學(xué)教育網(wǎng)http:/ 燒杯裝半杯水,我說現(xiàn)在水的體積就是這個燒杯的容積,你同意嗎?為什么? 1. 1. 求一個無蓋木箱占的空間有多求一個無蓋木箱占的空間有多大,是求木箱的(大,是求木箱的( )。)。表面積表面積體積體積容積容積體積體積課堂檢測題課堂檢測題2. 2. 求一個無蓋木箱能容納多少求一個無蓋木箱能容納多少東西,是求木箱的(東西,是求木箱的( )。)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論