青年律師的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1、青年律師的機(jī)遇與挑戰(zhàn)青年律師的機(jī)遇與挑戰(zhàn)主主 講講 人：淡人：淡 樂樂 蓉蓉青海民族大學(xué)法學(xué)院青海民族大學(xué)法學(xué)院 主主 講講 人人 簡(jiǎn)簡(jiǎn) 介介 青海匯元律師事務(wù)所律師青海匯元律師事務(wù)所律師 法學(xué)博士法學(xué)博士 青海民族大學(xué)法學(xué)院教授青海民族大學(xué)法學(xué)院教授 法理學(xué)碩士生導(dǎo)師法理學(xué)碩士生導(dǎo)師 中國(guó)法理學(xué)學(xué)會(huì)理事中國(guó)法理學(xué)學(xué)會(huì)理事 全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)理事全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)理事 研究方向：法哲學(xué)、法史學(xué)研究方向：法哲學(xué)、法史學(xué) 講 座 提 綱 一、青年律師的機(jī)遇 二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析 三、青年律師的執(zhí)業(yè)困境 四、青年律師的應(yīng)對(duì)與擔(dān)當(dāng) 引引 言言 優(yōu)秀的律師隊(duì)伍是社會(huì)主義法治的基礎(chǔ)之一。隨著

2、法制建設(shè)的推進(jìn)，律師的地位和作用得到了凸顯，使律師業(yè)面臨長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的機(jī)遇。 從1979年到2009年，我國(guó)律師制度恢復(fù)整整三十年。目前，我國(guó)律師隊(duì)伍己經(jīng)初具規(guī)模，律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)不斷改革、完善，法律服務(wù)水平不斷提升，法律服務(wù)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。廣大律師廣泛深入地參與社會(huì)建設(shè)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 但是我國(guó)律師在執(zhí)業(yè)過程中面臨諸多困難，執(zhí)業(yè)權(quán)益保障不足，職業(yè)共同體缺失，惡性竟?fàn)幖ち?，專業(yè)水準(zhǔn)有待提高。 引引 言言 引引 言言 2008年12月24日出版的檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道了青年律師的生存狀況，指出了律師總數(shù)停滯不前的原因:“目前全國(guó)共有律師14.5萬人，2007年人均收人16萬余元，但占律師總數(shù)60%的青年律師人均收人

3、不到10萬元，有的年收人不到2萬元。案源少、收人低，同時(shí)還要面對(duì)不容樂觀的司法環(huán)境和執(zhí)業(yè)環(huán)境，這讓在夾縫中掙扎的青年律師不無感慨:律師業(yè)就像錢鐘書先生筆下的圍城，外面的人想進(jìn)來，里面的人想沖出去”。大量青年律師懷著美好的愿望進(jìn)入了律師隊(duì)伍，隨即因?yàn)闊o法生存迅速退出了律師隊(duì)伍，如此大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性的進(jìn)入和退出，導(dǎo)致了律師總數(shù)的停滯不前。 引引 言言 特別是青年律師的生存狀況既關(guān)系著青年律師的成長(zhǎng)，也關(guān)系到律師業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而由于種種原因，我國(guó)青年律師面臨著較為嚴(yán)重的生存問題，具體表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)收入低、案源缺乏、執(zhí)業(yè)道德缺失和執(zhí)業(yè)心理迷茫。政治權(quán)力分割造成了法律服務(wù)市場(chǎng)的割據(jù)狀態(tài)，青年律師無法進(jìn)入

4、其他領(lǐng)域;在司法行政機(jī)關(guān)管轄的領(lǐng)域內(nèi)，青年律師又必須同資深律師進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而資深律師通過計(jì)劃體制壟斷了資源后又在市場(chǎng)體制內(nèi)同青年展開了貌似公平的競(jìng)爭(zhēng)。 引引 言言 大量青年律師涌入律師隊(duì)伍，但相對(duì)欠缺職業(yè)教育的磨礪，導(dǎo)致業(yè)務(wù)能力不足和道德的缺失，而業(yè)務(wù)能力的不足又難以滿足市場(chǎng)的需要。從業(yè)保障制度的缺失則使青年律師基本生存無以為繼，不得不退出律師隊(duì)伍。 青年律師應(yīng)該正視當(dāng)前的困境，把握發(fā)展機(jī)遇，通過提升自身的專業(yè)素養(yǎng)、倡導(dǎo)和諧竟?fàn)?、積極履行社會(huì)責(zé)任等，突破困境，把握機(jī)遇。 引引 言言 當(dāng)前青年律師執(zhí)業(yè)過程中還面臨的一個(gè)困境就是法律服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，案源稀缺而競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量增多的現(xiàn)狀短期內(nèi)難以改觀。 法

5、律服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈也會(huì)導(dǎo)致一些負(fù)面現(xiàn)象，如律師之間惡性競(jìng)爭(zhēng)、詆毀同行、低價(jià)接單甚至采取賄賂法官等違法方式獲得業(yè)務(wù)。激烈的競(jìng)爭(zhēng)是法律服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展到一定階段的客觀現(xiàn)象，律師執(zhí)業(yè)服務(wù)在本質(zhì)上是律師通過專業(yè)素質(zhì)向社會(huì)提供的一種服務(wù)，因此律師執(zhí)業(yè)必然受到競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響，當(dāng)前如何在激烈的法律服務(wù)市場(chǎng)中保持律師的職業(yè)品格和法治價(jià)值追求，也有待進(jìn)一步探究。一、青年律師的機(jī)遇一、青年律師的機(jī)遇 ( (一一) )社會(huì)對(duì)律師需求量增多社會(huì)對(duì)律師需求量增多 ( (二二) )國(guó)家對(duì)律師工作逐漸重視國(guó)家對(duì)律師工作逐漸重視( (一一) )社會(huì)對(duì)律師需求量增多社會(huì)對(duì)律師需求量增多 隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)事業(yè)的推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)

6、力量的提升，社會(huì)對(duì)法律服務(wù)的需求量逐步增多。從國(guó)內(nèi)法律業(yè)務(wù)來看，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和防范法律風(fēng)險(xiǎn)的需要，人們已經(jīng)能夠認(rèn)識(shí)到律師的作用，特別是在商業(yè)往來中，律師利用法律知識(shí)服務(wù)于當(dāng)事人，從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的作用，其重要性越來越凸顯;從涉外法律業(yè)務(wù)來看，當(dāng)前國(guó)際間的交往與合作越來越密切，特別是在中國(guó)加入WTO后，對(duì)掌握國(guó)際貿(mào)易法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師需求量也越來越多。 這些均表明，不答是在國(guó)內(nèi)法律服務(wù)市場(chǎng)還是在涉外法律服務(wù)市場(chǎng)，都需要具備豐厚的理論知識(shí)和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的律師參與，是我國(guó)律師執(zhí)業(yè)的機(jī)遇之一。( (二二) )國(guó)家對(duì)律師工作逐漸重視國(guó)家對(duì)律師工作逐漸重視 盡管律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的權(quán)益保障不夠

7、，導(dǎo)致律師執(zhí)業(yè)陷入某些困境。但是從國(guó)家大政方針來看，我國(guó)對(duì)律師工作逐漸重視，律師的社會(huì)地位包括經(jīng)濟(jì)地位、政治地位也逐步得到提高。我國(guó)律師已經(jīng)參與法律法規(guī)的制定過程中，甚至擔(dān)任人大代表、政協(xié)委員，在國(guó)家政治生活中發(fā)揮一定的影響力，這是實(shí)現(xiàn)法律人治國(guó)的第一步。 因此，我們不能僅僅將“律師執(zhí)業(yè)”作最狹義的理解，而是應(yīng)該將“律師執(zhí)業(yè)”理解為律師利用法律專業(yè)知識(shí)，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的一個(gè)過程。國(guó)家對(duì)律師工作的逐漸重視，為律師提供了發(fā)展機(jī)遇，要求律師踐行公民精神，積極參與到國(guó)家的民主法治建設(shè)中來。二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析 20%的律師干著80%的活，80%的律師在搶著干20%

8、的活。 上不著天，下不著地，兩眼一望，四面受敵。 外國(guó)律師事務(wù)所的代表處的律師、基層法律服務(wù)工作者（2000年12萬人）、國(guó)有企業(yè)的法務(wù)部（企業(yè)法律顧問2000年10萬人，三萬人通過考試）、公民代理、黑律師、2012年中國(guó)律師20萬人，專利代理和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的律師。二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析現(xiàn)行規(guī)定允許從事有償法律服務(wù)的主體包括律師，基層法律服務(wù)工作者、公證員、企業(yè)法律顧問、專利代理人、商標(biāo)代理人、企業(yè)登記與現(xiàn)行法律服務(wù)制度相關(guān)的法律和規(guī)章包括律師法、公證法、基層法律服務(wù)所管理辦法、基層法律服務(wù)工作者管理辦法、國(guó)有企業(yè)法律顧問管理辦法、專利代理?xiàng)l例和專利代理管

9、理辦法等等。不同的法律服務(wù)主體由不同的權(quán)力機(jī)關(guān)管理，其中律師和基層法律工作者的共同主管部門為司法部，而企業(yè)法律顧問的主管部門為國(guó)資委，專利代理人的主管部門為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。各行政部門擅自設(shè)立進(jìn)入法律服務(wù)領(lǐng)域的資格考試，造成了法律服務(wù)主體在特定領(lǐng)域的壟斷。各個(gè)法律服務(wù)主體不能或很難進(jìn)入其他法律服務(wù)主體的服務(wù)領(lǐng)域，青年律師的業(yè)務(wù)范圍因此受到了嚴(yán)格的限制。青年律師的執(zhí)業(yè)范圍在法律上沒有限制，在客觀上卻受到了限制。二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析二、我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析 青年律師最迷茫就是在今后的職業(yè)生涯中如何明確白己方向 青年律師對(duì)白己缺乏信心，難以邁出獨(dú)立執(zhí)業(yè)的步伐。辦案過程中遭遇法律以外的障

10、礙 生活狀態(tài)窘迫，收入過低，與付出不成比例，女律師還得面臨家庭與事業(yè)的矛盾 青年律師工作委員會(huì)的工作對(duì)象可以概括為“新律師”和“青年律師”，服務(wù)群體很廣三、青年律師的生存狀況與執(zhí)業(yè)困境三、青年律師的生存狀況與執(zhí)業(yè)困境 （一）青年律師真實(shí)的生存狀況（一）青年律師真實(shí)的生存狀況 （二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境（一）青年律師真實(shí)的生存狀況（一）青年律師真實(shí)的生存狀況 1 1、經(jīng)濟(jì)收入低、經(jīng)濟(jì)收入低 2 2、案源貧乏、案源貧乏 3 3、執(zhí)業(yè)道德缺失、執(zhí)業(yè)道德缺失 4 4、執(zhí)業(yè)心理迷茫、執(zhí)業(yè)心理迷茫1 1、經(jīng)濟(jì)收入低、經(jīng)濟(jì)收入低 青年律師社會(huì)資源有限、缺少資深律師所擁有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和客戶

11、，同時(shí)辦案經(jīng)驗(yàn)和水平有限，案源少收費(fèi)低，除去基本的生存成本和辦案開支、稅費(fèi)等，所剩無幾。 在這種生活狀態(tài)下，青年律師的工作、生活質(zhì)量普遍較差，經(jīng)濟(jì)壓力的緊迫使青年律師倍受生計(jì)的煎熬。2 2、案源貧乏、案源貧乏 律師的案源主要來源于三個(gè)方面: 一是自身在實(shí)踐中的尋找和積累; 二是社會(huì)資源帶來的業(yè)務(wù); 三是品牌和名氣的吸引和沉淀。 青年律師承攬業(yè)務(wù)只能靠在實(shí)踐中日積月累，而目前大部分資源己都被分割殆盡，青年律師只能在剩余的市場(chǎng)中激烈競(jìng)爭(zhēng)本己不多的案源。3 3、執(zhí)業(yè)道德缺失、執(zhí)業(yè)道德缺失 由于生活的壓力，一些青年律師心態(tài)失衡，怠于執(zhí)業(yè)品質(zhì)的培養(yǎng)，在執(zhí)業(yè)中急功近利，目光短淺，執(zhí)業(yè)道德嚴(yán)重缺失:對(duì)當(dāng)事人

12、不切實(shí)際地包攬一切、拍胸脯包贏官司，接案收錢后敷衍塞責(zé)，不講誠(chéng)信。為爭(zhēng)案源互相拆臺(tái)、相互壓價(jià)，更有甚者，干脆走捷徑，放棄業(yè)務(wù)能力的培養(yǎng)和積累，想方設(shè)法地拉關(guān)系、搶案源。4 4、執(zhí)業(yè)心理迷茫、執(zhí)業(yè)心理迷茫 由于從事律師行業(yè)壓力大，且在工作中得不到社會(huì)的認(rèn)同，青年律師執(zhí)業(yè)心理迷茫，對(duì)整個(gè)律師行業(yè)的前途感到困惑，不知道自己未來發(fā)展的方向在哪里。（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境 1 1、律師執(zhí)業(yè)權(quán)益保障缺失、律師執(zhí)業(yè)權(quán)益保障缺失 律師在法治過程中扮演者特殊的角色，酉方各國(guó)均通過立法保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)益，使其能自由、自主地為社會(huì)提供法律服務(wù)，避免其他主體的不當(dāng)十預(yù)。我國(guó)律師法盡答幾經(jīng)修改，

13、但是律師法依然停留在“律師答理法”而不是“律師保護(hù)法”的定位上，導(dǎo)致律師執(zhí)業(yè)受到諸多牽制，但是執(zhí)業(yè)權(quán)益卻無法得到保障。 又如，刑事辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。刑法第306條甚至?xí)?dǎo)致刑事辯護(hù)律師被追究所謂的“辯護(hù)人、訴訟代理人偽證罪”，存在巨大的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境 2 2、法律職業(yè)共同體尚未建立、法律職業(yè)共同體尚未建立法律職業(yè)共同體是法治建設(shè)的主要力量，是指由法官、檢察官、律師、法學(xué)教授等法律界專業(yè)人士構(gòu)建起來的，享有共同的話語體系和價(jià)值觀的一個(gè)社會(huì)群體。法律共同體是司法體制中人的因素，是“最具有生命力和活力的組成部分”。我國(guó)已經(jīng)建立了全國(guó)統(tǒng)一

14、的司法考試，邁出了建設(shè)法律職業(yè)共同體的第一步。但是司法考試制度的建立并不是構(gòu)建法律職業(yè)共同體的充分條件。由于我國(guó)傳統(tǒng)上的官本位觀念，導(dǎo)致法官、檢察官與律師隊(duì)伍之間依然存在諸多沖突，律師在執(zhí)業(yè)過程中經(jīng)常會(huì)受到不合適的對(duì)待，甚至由于律師發(fā)表不同意見而被認(rèn)為對(duì)法官檢察官的不尊重。（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境（二）青年律師的執(zhí)業(yè)困境 3 3、高端法律人才稀缺、高端法律人才稀缺 律師執(zhí)業(yè)過程中還面臨的一個(gè)困境是律師隊(duì)伍高端法律人才稀缺。這一現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致我國(guó)大部分律師不能承接高端業(yè)務(wù)，如涉外業(yè)務(wù)和其他專業(yè)性比較強(qiáng)，且需要豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法律業(yè)務(wù)。 在我國(guó)與國(guó)外的貿(mào)易中，由于高端法律人才的欠缺，導(dǎo)致很多業(yè)務(wù)被國(guó)外律師

15、包攬，我國(guó)律師只能望洋興嘆，無法開拓高端法律服務(wù)市場(chǎng)。盡管這一現(xiàn)狀所反映的是我國(guó)律師隊(duì)伍整體業(yè)務(wù)水平問題，但是同樣是造成我國(guó)律師執(zhí)業(yè)困境的原因之一。四、青年律師的應(yīng)對(duì)與擔(dān)當(dāng)四、青年律師的應(yīng)對(duì)與擔(dān)當(dāng)( (一一) )不斷學(xué)習(xí)，提升專業(yè)素養(yǎng)不斷學(xué)習(xí)，提升專業(yè)素養(yǎng)律師是為社會(huì)提供法律服務(wù)的專業(yè)性人才，其掌握的法律知識(shí)以及實(shí)踐技能是立身之木。鑒于此，律師應(yīng)該提升專業(yè)素養(yǎng)，堅(jiān)持學(xué)習(xí)，不斷開拓。我國(guó)當(dāng)前律師隊(duì)伍在專業(yè)素養(yǎng)上逐漸提高，律師隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)在法律職業(yè)中處于較高的位置，但是依然存在一此不足。如律師專業(yè)性不夠，一些律師被稱為“萬金油律師”，意即任何案件都能辦理，但是都不精深。還有此律師只掌握法律知識(shí)，

16、不掌握法律知識(shí)以外的其他知識(shí)，難以為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，就對(duì)律師的綜合知識(shí)提出了較高的要求。鑒于此，筆者認(rèn)為我國(guó)律師要破解執(zhí)業(yè)困境，就需要加大力度提升專業(yè)素養(yǎng)，一方面我國(guó)律師隊(duì)伍應(yīng)該向?qū)I(yè)化發(fā)展，優(yōu)化律師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)律師業(yè)務(wù)的縱向發(fā)展;另一方面，律師需要提升自身的綜合知識(shí)水平，優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)律師知識(shí)體系的橫向發(fā)展。通過一“縱”一“橫”，能夠有效提高我國(guó)律師隊(duì)伍的專業(yè)水準(zhǔn)，從而為律師執(zhí)業(yè)工作提供堅(jiān)實(shí)的保障。( (一一) )不斷學(xué)習(xí)，提升專業(yè)素養(yǎng)不斷學(xué)習(xí)，提升專業(yè)素養(yǎng) 1 1、不斷學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，、不斷學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，勤奮工作勤奮工作 2

17、 2、嚴(yán)格區(qū)分生活和職業(yè)、嚴(yán)格區(qū)分生活和職業(yè) 3 3、理性對(duì)待勝利與失敗、理性對(duì)待勝利與失敗 4 4、堅(jiān)定恪守職業(yè)道德、堅(jiān)定恪守職業(yè)道德1 1、不斷學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，、不斷學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力， 勤奮工作勤奮工作A、在現(xiàn)實(shí)生活中，案子很少是在法庭里獲勝的。B、案子的勝負(fù)判決是在法庭之上，而決勝則在法庭之外圖書館和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地，在于對(duì)庭審的準(zhǔn)備。C、如何準(zhǔn)備案子，如何詢問證人，如何在陪審團(tuán)面前辯論，如何撰寫辯護(hù)狀以及如何在上訴法官面前辯論，這些辯護(hù)的基本技巧，基本不是來自于法學(xué)院的法學(xué)教育中的。D、在民事案件中，除了公正判決，法官?zèng)]有任何利害關(guān)系或利益，所以律師的技巧至關(guān)重要。事

18、實(shí)和法律仍然起著墜鍵的作用，一個(gè)優(yōu)秀的律師可能扭轉(zhuǎn)敗局，而一個(gè)拙劣的律師也可能輸?shù)舯緛砜梢詣僭V的官司。E、因此從一開始就要了解不同類型案件之間的區(qū)別，并制定相應(yīng)的策略，是律師工作的基本規(guī)則。1 1、不斷學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力，、不斷學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力， 勤奮工作勤奮工作 專業(yè)型的律師既要對(duì)法律有深切的透視，又要跳出法律看法律，打通文史哲，滲透法情理。 高水平的辯護(hù)中很少看到法條的羅列，一般情況下，法官都知道具體的條款，除非很特殊的法律條款，問題的關(guān)鍵已不在于條款是什么，而是對(duì)法條的理解； 高水平的辯護(hù)，是將法條融化在心中，胸有成竹，再采用最能敲動(dòng)法官心靈的表述方式。律師更多時(shí)候

19、需要換位思考，考慮心理學(xué)的因素，針對(duì)不同的情況采取不同風(fēng)格的辯護(hù)方式。 2 2、嚴(yán)格區(qū)分生活和職業(yè)、嚴(yán)格區(qū)分生活和職業(yè) A、你的當(dāng)事人不是你的朋友，你的朋友不應(yīng)當(dāng)成為你的當(dāng)事人。如果你沒有逾越律師與朋友的界線，他是沒有辦法使你成為他的替罪羊的。 B、今天的法律已經(jīng)非常生意化了，大的律師行與那些關(guān)注盈虧底線的企業(yè)集團(tuán)已沒有什么區(qū)別了。如果你成為一私人律師，你不可避免地成為一名生意人。但是盈虧底線并不是僅僅由金錢衡量的。3 3、理性對(duì)待勝利與失敗、理性對(duì)待勝利與失敗 A、正義的外表隱藏著取勝的渴望。 B、如果你惟一的目標(biāo)就是贏，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)是不太困難的；只代理能贏的案件就是了。但現(xiàn)實(shí)中并不只有“贏

20、”這一個(gè)目標(biāo)。 C、在估量對(duì)手律師的智力、動(dòng)機(jī)和正義感的時(shí)候，要盡量高估。準(zhǔn)備工作做得無論多充分都不為過。4 4、堅(jiān)定恪守職業(yè)道德、堅(jiān)定恪守職業(yè)道德 A、律師職業(yè)道德是其在法律職業(yè)共同體中的角色責(zé)任，它意味著當(dāng)你在我們的社會(huì)當(dāng)中擔(dān)任某種角色時(shí)，你同時(shí)也放棄了某些角色。 B、律師被律師的角色所約束，角色的責(zé)任和義務(wù)與個(gè)人道德之間存在著潛在沖突。( (二二) )倡導(dǎo)和諧竟?fàn)幊珜?dǎo)和諧竟?fàn)幦魏我粋€(gè)市場(chǎng)，無序性的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)引起資源的內(nèi)耗，卻不會(huì)給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者帶來任何利益?！八械穆蓭熃M織和律師個(gè)人都在思考競(jìng)爭(zhēng)的問題，都要承受競(jìng)爭(zhēng)的壓力，都在千方百計(jì)地運(yùn)用自己認(rèn)為恰當(dāng)?shù)牟呗浴⒎椒ê褪侄稳?zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)和

21、勝出”。當(dāng)前我國(guó)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中需要倡導(dǎo)和諧競(jìng)爭(zhēng)，追求有序競(jìng)爭(zhēng)、理性競(jìng)爭(zhēng)。首先，律師應(yīng)該加強(qiáng)職業(yè)道德素養(yǎng)，在律師服務(wù)中做好本職工作，不得詆毀同行，更不能賄賂國(guó)家公職人員，否則將承擔(dān)道義和法律上的不利后果;其次，律師隊(duì)伍之間應(yīng)該加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作，甚至可以跨區(qū)域合作，提升律師行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，而不是將資源和精力消耗在惡性競(jìng)爭(zhēng)上。只有倡導(dǎo)和諧競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)休戚與共，才能避免律師執(zhí)業(yè)中遭遇的種種困境;最后，律師應(yīng)該積極開拓市場(chǎng)，從發(fā)現(xiàn)機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞕C(jī)遇，發(fā)現(xiàn)法律服務(wù)的“藍(lán)?！?，提升法律服務(wù)整體水準(zhǔn)。( (二二) )倡導(dǎo)和諧競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)和諧競(jìng)爭(zhēng)A、辨別一個(gè)律師誠(chéng)實(shí)還是不誠(chéng)實(shí)的幾點(diǎn)建議：、辨別一個(gè)律師誠(chéng)實(shí)還是不誠(chéng)實(shí)的

22、幾點(diǎn)建議：a、當(dāng)心那些承諾過多的律師。許多不誠(chéng)實(shí)的律師都是表演藝術(shù)家和說客。b、大多數(shù)答應(yīng)運(yùn)用其影響力的律師是不誠(chéng)實(shí)的。c、確實(shí)，在有些情況下，有律師可以“搞定”一個(gè)案子不管是用友情、影響力還是簡(jiǎn)單的賄賂，影響訴訟結(jié)果。這些是所有案件中最讓人痛恨也是最損害人的案件，那些參與其中的法官就是真正的惡人，因?yàn)闆]有他們的話，整個(gè)游戲就會(huì)曝光。d、對(duì)那些通過貶低其他努力工作的律師而自我推薦的律師，你要多長(zhǎng)個(gè)心眼。很多法官都不相信這些溜須拍馬的律師，而尊重那些工作勤奮的律師，因?yàn)橥ㄟ^他們認(rèn)真準(zhǔn)備的理論和事實(shí)證據(jù)，法官的工作變得更容易了。e、要去找那些對(duì)法律和事實(shí)有著豐富知識(shí)的律師。大多數(shù)案子特別是那些不涉

23、及政治因素的小案件確實(shí)是取決于這些律師的自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力的。( (二二) )倡導(dǎo)和諧競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)和諧競(jìng)爭(zhēng) B、優(yōu)秀的律師總是執(zhí)著于這種法律道德（它要求為當(dāng)事人熱情地辯護(hù)，不管其是無辜或是有罪）與個(gè)人道德（它要求在任何事情上都保持公正和誠(chéng)實(shí)）之間的沖突。對(duì)這些以及其他的沖突，沒有盡善盡美的解決方法。 C、一個(gè)有效的律師必須為他的當(dāng)事人做一切不被法律或法律職業(yè)規(guī)范所禁止的事情。但對(duì)所做的、達(dá)不到他或她的個(gè)人道德標(biāo)準(zhǔn)的事，一個(gè)優(yōu)秀的律師將永遠(yuǎn)不可能對(duì)此感到心中舒暢。辯論、升華以及重復(fù)的過程仍在繼續(xù)。( (三三) )形成職業(yè)共同體形成職業(yè)共同體法律職業(yè)共同體的建立需要法官、檢察官、律師、法學(xué)教授等法律職

24、業(yè)者的共同努力，法律職業(yè)共同體的建立離不開上述各方主體的任何一方，其基點(diǎn)是共同的法治信仰，正如有學(xué)者提出，共同從事法律職業(yè)并不能涵蓋法律職業(yè)共同體所具有的內(nèi)涵，法律職業(yè)階層可謂共同體的物質(zhì)依托，共同體信念才是法律職業(yè)群體精神底蘊(yùn)之所在”。就律師層面來說，律師在法律職業(yè)共同體的構(gòu)建中應(yīng)該積極發(fā)揮作用，承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任。首先，律師應(yīng)該以專業(yè)的服務(wù)、高潔的品格參與法律工作，從而贏得其他主體的尊重，杜絕一切與律師職業(yè)不符的言論與行為，做到高風(fēng)亮節(jié)，受到他人尊重;其次，律師應(yīng)該主動(dòng)與法官、檢察官、法學(xué)教授等其他主體加強(qiáng)交流與合作，如學(xué)術(shù)層面的交流與合作等，使彼此之間相互理解，追求職業(yè)共同體的共同法治追求，促進(jìn)法律職業(yè)共同體的構(gòu)建。( (四四) )履行社會(huì)責(zé)任履行社會(huì)責(zé)任 律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中究竟是為了金錢還是為了信仰，這個(gè)問題時(shí)常被提起。律師不是國(guó)家公職人員，不享受國(guó)家工資保障，其所提供的服務(wù)在本質(zhì)上是一種商品，律師服務(wù)建立在收費(fèi)的基礎(chǔ)上是無可厚非的。但是這并不能否認(rèn)律師對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，相反由于法律職業(yè)的特點(diǎn)，律師比起其他社會(huì)主體來講，更應(yīng)該積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。( (四四) )履行社會(huì)責(zé)任履行社會(huì)責(zé)任 我們生活在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，供需關(guān)系決定著報(bào)酬。但重點(diǎn)不