QC成果--提高樓房地基基礎(chǔ)安全性

1、姓名金正謙劉軍平彭長慶陳 俊袁振國王建華張 慶趙江濤文化程度碩士大學(xué)大學(xué)大學(xué)大學(xué)大專大學(xué)大學(xué)組內(nèi)職務(wù)組長副組長副組長組員組員組員組員組員組內(nèi)分工方案部署、技術(shù)指導(dǎo)方案策劃、組織協(xié)調(diào)、效果檢查組織協(xié)調(diào)、方案實(shí)施、效果檢查現(xiàn)場實(shí)施、成果整理現(xiàn)場實(shí)施現(xiàn)場實(shí)施現(xiàn)場實(shí)施現(xiàn)場協(xié)調(diào)樊家川14#住宅樓近年來出現(xiàn)不同程度的不均勻沉降及裂縫，通過6個(gè)月的連續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)2次連續(xù)2個(gè)月沉降超過2mm。通過鑒定，4棟樓地基基礎(chǔ)安全性為cu級(jí)。根據(jù)民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，需要采取措施。能提高住宅樓安全性能及正常使用性能，節(jié)省拆除重建的費(fèi)用。且能為解決類似問題積累經(jīng)驗(yàn)。 根據(jù)規(guī)范要求，我們對14#住宅樓通過開挖住宅

2、樓地基來進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，共開挖56個(gè)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)問題4個(gè)，問題共出現(xiàn)60次。序號(hào)1234出現(xiàn)問題地基承載力不足條形基礎(chǔ)強(qiáng)度不足地埋管線破漏造成基礎(chǔ)沉降地下水對基礎(chǔ)侵蝕頻次50532累計(jì)頻次50555860百分比83%8%5%4%累計(jì)百分比83%91%96%100%地基承載力不足地基承載力不足條形基礎(chǔ)強(qiáng)度不足條形基礎(chǔ)強(qiáng)度不足管線破漏造成基礎(chǔ)沉降管線破漏造成基礎(chǔ)沉降地下水對基礎(chǔ)侵蝕地下水對基礎(chǔ)侵蝕 01020304050600%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%83%91%96% 工程施工原因 工程設(shè)計(jì)原因 場地環(huán)境原因施工時(shí)素土及灰土壓實(shí)度不滿足規(guī)范要求施工時(shí)灰土地基配比不

3、滿足設(shè)計(jì)要求未進(jìn)行工程地質(zhì)勘查基礎(chǔ)形式設(shè)計(jì)合理性不強(qiáng)設(shè)計(jì)地基處理深度較淺建設(shè)時(shí)無法達(dá)到加深處理技術(shù)條件樓房建設(shè)場地為型濕陷性黃土場地，易浸水降低承載力 技術(shù)條件原因 針對造成14#住宅樓地基承載力不足的問題，我們小組在現(xiàn)場調(diào)查的基礎(chǔ)上召開分析會(huì)，查找出了相關(guān)的末端因素。序號(hào)1234567末端因素未進(jìn)行工程地基勘探基礎(chǔ)形式設(shè)計(jì)合理性不強(qiáng)設(shè)計(jì)地基處理深度較淺施工時(shí)素土及灰土層壓實(shí)度不滿度規(guī)范要求施工時(shí)灰土地基配比不滿足設(shè)計(jì)要求建設(shè)時(shí)無法達(dá)到加深處理技術(shù)條件住宅樓建設(shè)場地為級(jí)濕陷性黃土場地，易浸水降低承載力確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是否具有完成的勘查資料規(guī)范是否允許多層建筑采用條形基礎(chǔ)形式地基處理深度是否滿足規(guī)范中丙

4、類建筑灰土地基深度不小于1.0m的規(guī)定壓實(shí)度是否滿度規(guī)范中規(guī)范中壓實(shí)度不小于0.95的規(guī)定灰土配比是否滿足設(shè)計(jì)中2：8的規(guī)定同時(shí)期同類型建筑地基是否采用加深處理地基是否因浸水而降低承載力確認(rèn)方法查閱資料對照規(guī)范現(xiàn)場確認(rèn)現(xiàn)場確認(rèn)現(xiàn)場確認(rèn)查閱資料現(xiàn)場確認(rèn)確認(rèn)過程通過查閱原有建設(shè)資料未發(fā)現(xiàn)勘查資料通過對照規(guī)范，規(guī)范允許多層建筑采用條形基礎(chǔ)形式通過現(xiàn)場確認(rèn)，開挖的50點(diǎn)處理深度全部小于0.5m，不滿足規(guī)范要求開挖的50個(gè)點(diǎn)中有2個(gè)點(diǎn)壓實(shí)度小于0.95，占比例很小開挖的50個(gè)點(diǎn)中有4個(gè)點(diǎn)灰土比例不滿足要求，占比例很小通過資料查閱放線同時(shí)期同地區(qū)多層磚混樓房地基加深處理技術(shù)運(yùn)用較少開挖的50個(gè)點(diǎn)有2點(diǎn)發(fā)生

5、浸水，但承載力均未降低結(jié)論要因非要因要因非要因非要因非要因非要因確認(rèn)時(shí)間2010.42010.42010.52010.52010.52010.42010.5確認(rèn)人陳 俊陳 俊袁振國王建華張 慶袁振國王建華張 慶袁振國王建華張 慶陳 俊袁振國王建華張 慶我們對7個(gè)末端因素逐一進(jìn)行了確認(rèn)，確認(rèn)情況見下表。對策一委托專業(yè)勘查機(jī)構(gòu)對14住宅樓工程地質(zhì)重新勘查要因一未進(jìn)行工程地質(zhì)勘查要因二設(shè)計(jì)地基處理深度較淺對策二根據(jù)勘查情況選擇合適的地基加深處理方法來處理地基我們針對找出的兩點(diǎn)要因分別制定了實(shí)施對策。實(shí)施一 2010年6月，專業(yè)勘查機(jī)構(gòu)通過查閱資料及現(xiàn)場探井檢測，確定了4棟住宅樓地基土層分布，具體情況

6、見下表。委托專業(yè)勘查機(jī)構(gòu)對14住宅樓工程地質(zhì)重新勘查序號(hào)土層名稱土層情況12：8灰土層厚度0.5m。2黃土狀粉土q4al以粉土為主，濕陷系數(shù)0.0200.035之間，濕陷起始?jí)毫ζ骄?6kpa，壓縮系數(shù)0.27，下限埋深6.5m，承載力特征值110kpa。3 黃土狀粉土q4al以軟塑為主，不具濕陷性，壓縮系數(shù)0.17，下限埋深9.0m，承載力特征值90kpa。4圓礫q4al稍密中密，中等風(fēng)化，級(jí)配不良，承載力特征值180kpa。5泥質(zhì)砂巖n灰綠色灰褐色，承載力特征值300kpa。工程地質(zhì)勘查日期：2010年6月實(shí)施二根據(jù)勘查情況選擇合適的地基加深處理方法來處理地基。篩選出多種處理方案確定最優(yōu)

7、方案確定最優(yōu)方案是對策二實(shí)施的關(guān)鍵分析地質(zhì)情況根據(jù)方案實(shí)施方案一：將水玻璃加上氯化鈣或硅酸鈉，用泵或壓縮空氣通過注漿管壓入土中，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成硅膠，將土顆粒膠結(jié)在一起，以加固土層，達(dá)到提高地基承載力的目的。我們通過對住宅樓工程地質(zhì)情況的分析，并結(jié)合現(xiàn)有基礎(chǔ)情況，查找相應(yīng)規(guī)范，篩選出兩種處理方案，方案一為加氣硅化注漿法。方案二：通過靜壓裝置，利用房屋基礎(chǔ)的反作用力，將混凝土預(yù)制樁壓至承載力高、穩(wěn)定性好的土層，在上部利用托換段將原有基礎(chǔ)與樁體結(jié)合在一起，達(dá)到提高地基承載力的目的。我們通過對住宅樓工程地質(zhì)情況的分析，并結(jié)合現(xiàn)有基礎(chǔ)情況，查找相應(yīng)規(guī)范，篩選出兩種處理方案，方案二為坑式靜壓樁托換法。1

8、2加氣硅化注法坑式經(jīng)驗(yàn)樁托法 優(yōu)點(diǎn)：對現(xiàn)有居住情況影響較小，一樓住戶不需搬遷。 缺點(diǎn)：加固深度較淺，最大為4m；工期較長，每棟需40天；整體費(fèi)用較大，每棟約為40萬元；實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)較大，會(huì)產(chǎn)生附加下沉，不宜控制。 優(yōu)點(diǎn)：加固深度較深，為8.5m，工期較短，每棟需20天；整體費(fèi)用一般，每棟約為30萬元； 實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)較小，宜控制。 缺點(diǎn)：因需要室內(nèi)施工，對現(xiàn)有居住情況影響較大，一樓住戶需要搬遷。方案選定日期：2010年6月設(shè)定工藝參數(shù)施工人員、材料、機(jī)具準(zhǔn)備現(xiàn)場施工選定實(shí)施方案后，我們按照以下實(shí)施步驟組織了方案實(shí)施。1、設(shè)定工藝參數(shù)序號(hào)控制內(nèi)容工藝參數(shù)1樁型c20混凝土方樁，截面尺寸：200mm200m

9、m2托換段形式159mm6mm鋼管3單樁承載力240kn4加固深度樁長8.08.5m，進(jìn)入圓礫層30mm以上5最終壓力360kn工藝參數(shù)設(shè)定日期：2010年7月2、施工人員、材料、機(jī)具準(zhǔn)備2010年8月，施工所需人員、材料、機(jī)具全部到位，各項(xiàng)準(zhǔn)備完成。3、現(xiàn)場施工確定樁位開挖操作坑第一節(jié)樁就位、校正壓樁深度及壓力值記錄下節(jié)樁就位、校正焊接接樁壓樁至達(dá)到設(shè)計(jì)要求最終深度及壓樁力驗(yàn)收托換處理承臺(tái)制作操作坑回填地面恢復(fù)現(xiàn)場施工時(shí)間：2010年8月10月2010年11月至2011年2月，我們對14#樓沉降情況進(jìn)行了觀測，具體情況見下表。樓號(hào)2010年11月沉降量2010年12月沉降量2011年1月沉降量2011年2月沉降量1#0.9mm0.4mm0mm0mm2#0.8mm0.4mm0mm0mm3#0.8mm0.4mm0mm0mm4#0.8mm0.4mm0mm0mm活動(dòng)前活動(dòng)目標(biāo)活動(dòng)后連續(xù)沉降大于2mm連續(xù)沉降小于2mm單月沉降小于1mm至無法觀測到沉降=30萬元4 =120萬元=880萬元-120萬元 =760萬元=220萬元4 =880萬元1、更