法院2021年政治處工作計(jì)劃

1、法院2021年政治處工作計(jì)劃人民三庭在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，在有關(guān)部門(mén)配合和市委、人大、上級(jí)法院的指導(dǎo)下，以鄧小平理論和三個(gè)代表重要思想為指導(dǎo)，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，以“公正與效率”為工作主線，以爭(zhēng)創(chuàng)一流為抓手，以社會(huì)主義法治理念教育活動(dòng)為契機(jī)，立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外案件的審判，積極參與創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市活動(dòng)，以從嚴(yán)管理促規(guī)范、審判公開(kāi)促公正、服務(wù)大局促審判、一心為民促和諧為重點(diǎn)全面推進(jìn)各項(xiàng)工作。今年全庭共受理各類(lèi)案件373件（新收271件，舊存102件），審結(jié)270件。其中一審商事糾紛案件受理6件（新收2件，舊存4件），審結(jié)1件；受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件314件【新收246件（比去年少收7件），舊存68件

2、】，審結(jié)242件；受理涉外、涉港澳臺(tái)商事糾紛案件53件【新收23件（比去年少收25件），舊存30件】，審結(jié)27件?？偨Y(jié)案標(biāo)的為人民幣.億元。我庭全年案件法定審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)%（院目標(biāo)規(guī)定為%），正常審限內(nèi)結(jié)案率達(dá).%（院目標(biāo)規(guī)定為.%），高效結(jié)案率達(dá).%（院目標(biāo)規(guī)定為%）。上訴案件改判和發(fā)回重審率占當(dāng)年上訴案件的.%（院目標(biāo)規(guī)定為%），一審服判率為.%（院目標(biāo)規(guī)定為%），無(wú)案件再審改判。全年辦結(jié)上級(jí)機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)交辦要結(jié)果的案件9件，達(dá)交辦總數(shù)的%；季度結(jié)案均衡度為7.75（院目標(biāo)規(guī)定為10），比院目標(biāo)規(guī)定少了2.多少個(gè)指標(biāo)；調(diào)解結(jié)案率達(dá).%（院目標(biāo)規(guī)定為%）。全面超額完成了院目標(biāo)規(guī)定任務(wù)。全庭主要

3、在以下幾個(gè)方面開(kāi)展了扎實(shí)而富有成效的工作：一、更新司法理念，構(gòu)建和諧社會(huì)全庭堅(jiān)持以科學(xué)的發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)全局，將全庭的工作放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大局中來(lái)謀劃，深入開(kāi)展社會(huì)主義法治理念教育，堅(jiān)持“舉旗幟、抓班子、帶隊(duì)伍、促發(fā)展”的工作思路，進(jìn)一步加強(qiáng)司法工作制度系統(tǒng)化、科學(xué)化建設(shè)，用正確的法治理念和價(jià)值取向統(tǒng)一全庭干警的司法指導(dǎo)思想，堅(jiān)定不移地堅(jiān)持司法工作的社會(huì)主義政治方向，以順應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，適應(yīng)人民群眾的要求，自覺(jué)樹(shù)立和落實(shí)司法為民、公平正義、服務(wù)大局等現(xiàn)代法治理念，不斷推動(dòng)司法觀念創(chuàng)新和工作創(chuàng)新，做到為民司法、規(guī)范司法、公正司法、文明司法、廉潔司法、和諧司法，推動(dòng)各項(xiàng)工作健康深入發(fā)展。（一）司法為

4、民見(jiàn)真情人民的利益高于一切，這是全庭在審判活動(dòng)中始終堅(jiān)持的基本原則。全庭緊緊抓住社會(huì)主義法治理念教育的契機(jī)，確保司法行為與法律效果、政治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，贏得了當(dāng)事人的稱(chēng)贊。今年，我庭分別收到了三封來(lái)自海南、四川、陜西三地的原、被告當(dāng)事人及其代理人寄來(lái)的感謝信，信中充滿(mǎn)了對(duì)我庭法官在審理植物新品種、商標(biāo)、著作權(quán)侵權(quán)案件中體現(xiàn)出的專(zhuān)業(yè)水平、審判作風(fēng)的敬佩和感激之情。信中分別寫(xiě)道：“貴院依法、公正、客觀的判決，法官?lài)?yán)謹(jǐn)、高效、廉潔的工作作風(fēng)給我們留下了深刻的記憶”；“這份判決書(shū)是我在其他省市代理的三、四十起著作權(quán)案件中看到的最詳備、最有文采、最具說(shuō)服力的，使當(dāng)事人對(duì)案件實(shí)體和程序的公正充滿(mǎn)信任

5、”；“以前我頭腦里沒(méi)有對(duì)法官的印象，但現(xiàn)在我喜歡將懿德益智、剛正不阿這八個(gè)與他們聯(lián)系在一起；以前我不知道成都法院的門(mén)朝哪開(kāi)，但現(xiàn)在我愿意將風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)泰民安與那里聯(lián)系在一起?！保ǘ澳軇?dòng)”審判促雙贏審判具有被動(dòng)性，但這種被動(dòng)性并不等于法官只能機(jī)械適用法律。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)，當(dāng)事人大多缺乏訴訟經(jīng)驗(yàn)和取證能力等特點(diǎn)，全庭法官將“被動(dòng)”審判轉(zhuǎn)化為“能動(dòng)”審判，充分利用司法資源，在把握糾紛實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上，在保持中立的前提下，正確行使釋明權(quán)，盡可能將雙方從對(duì)立、緊張的狀態(tài)中解放出來(lái)，積極引導(dǎo)雙方把重點(diǎn)放到對(duì)實(shí)質(zhì)利益的衡量上，從整體上、根本上解決糾紛。強(qiáng)調(diào)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，既促進(jìn)企業(yè)

6、科技創(chuàng)新，又能夠快速提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和運(yùn)用能力，既依法保護(hù)有序競(jìng)爭(zhēng)，又保障充分自由競(jìng)爭(zhēng)。如在審理周云武訴成都潤(rùn)力邊坡防護(hù)公司“鋼繩十卡扣”實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一案中，法官通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)權(quán)利人雖有專(zhuān)利權(quán)，但生產(chǎn)能力遠(yuǎn)沒(méi)侵權(quán)人強(qiáng)。如簡(jiǎn)單依法下判，有可能導(dǎo)致侵權(quán)人前期投入所形成的生產(chǎn)、銷(xiāo)售能力閑置，而權(quán)利人又不能立刻填補(bǔ)市場(chǎng)需求的結(jié)果。權(quán)衡再三，法官采取一種全新的思維模式審理該案。雙方在法院的主持下，協(xié)商簽訂了專(zhuān)利實(shí)施許可合同，不僅徹底解決了糾紛，而且促成了技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化。通過(guò)“能動(dòng)”審判，使訴訟的對(duì)手成為合作的伙伴，實(shí)現(xiàn)了雙贏的效果。（三）調(diào)解為主保和諧全庭堅(jiān)持“調(diào)解為主，調(diào)判結(jié)合”的工作思

7、路，對(duì)于案件特點(diǎn)，因人、因案而異展開(kāi)調(diào)解工作，并結(jié)合釋明權(quán)的正確、正當(dāng)?shù)男惺?，促使?dāng)事人握手言和。在調(diào)解工作中，將片面保護(hù)轉(zhuǎn)變利益平衡的觀念，不僅僅考慮個(gè)案中當(dāng)事人的個(gè)人利益，而且從社會(huì)整體利益出發(fā)，從大局出發(fā)考慮問(wèn)題，著重對(duì)矛盾復(fù)雜、當(dāng)事人爭(zhēng)議、法律適用難度大、社會(huì)關(guān)注多的案件進(jìn)行調(diào)解，為和諧社會(huì)的構(gòu)建提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。經(jīng)過(guò)不懈努力，全庭知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外商事糾紛的總調(diào)解結(jié)案率達(dá)到.%，做到了“調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”。而且，調(diào)解結(jié)案的案件呈現(xiàn)高執(zhí)行率的特點(diǎn)，當(dāng)事人均當(dāng)場(chǎng)或達(dá)成調(diào)解協(xié)議后迅速、主動(dòng)地履行。最大限度地追求了維護(hù)當(dāng)事人實(shí)體利益和維護(hù)社會(huì)和諧相統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)了法院與社會(huì)、法官與群眾、法官與當(dāng)

8、事人及當(dāng)事人之間的和諧有序。繼續(xù)保持了我庭建庭以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事案件申訴信訪為零的狀況。二、提供司法保障，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境全庭在我院“從嚴(yán)管理年”中，圍繞我市創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市的中心工作，立足司法公正，突出延伸服務(wù)，拓展審判空間，積極建設(shè)規(guī)范化、服務(wù)型審判機(jī)關(guān)，為推進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)和諧發(fā)展提供了有力的司法保障。（一）提供制度保障，服務(wù)創(chuàng)建工作今年月，我庭積極參與我院為創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市工作服務(wù)的研究，協(xié)助制訂了我院關(guān)于進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，提高自主創(chuàng)新能力的意見(jiàn)，提出了35條具體措施，從立案、審判、執(zhí)行、隊(duì)伍建設(shè)、宣傳機(jī)制、聯(lián)動(dòng)機(jī)制等方面規(guī)范創(chuàng)建司法保障行

9、為，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)建立強(qiáng)有力的服務(wù)機(jī)制。（二）了解社會(huì)需求，作出司法回應(yīng)裁決糾紛是法院最直接和最重要的功能，然而作為公共管理的一種力量，其規(guī)訓(xùn)、引導(dǎo)社會(huì)的職能讓其擔(dān)負(fù)著更為重要的社會(huì)控制與參與職能。因此，全庭走出單純解決糾紛的巢窠，對(duì)司法審判中存在某個(gè)單位的深層次問(wèn)題進(jìn)行挖掘，找出現(xiàn)有司法環(huán)境與社會(huì)需求之間的差距，為糾紛的解決作出司法回應(yīng)。今年，我庭與三個(gè)基層法院共同組成自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的課題組，圍繞成都地區(qū)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀及司法保護(hù)應(yīng)對(duì)策略開(kāi)展了實(shí)證調(diào)研。我庭向企事業(yè)、黨政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)放了涉及80余個(gè)問(wèn)題的200余份調(diào)查問(wèn)卷，從成都地區(qū)自主創(chuàng)新總體態(tài)勢(shì)、企事業(yè)自主創(chuàng)新?tīng)顩r、成都

10、市自主創(chuàng)新司法保護(hù)現(xiàn)狀、社會(huì)公眾對(duì)自主創(chuàng)新司法保護(hù)的需求等方面征求他們對(duì)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的需求，積極探索和把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與我市、我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契合點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上完成了提高自主創(chuàng)新能力中的司法實(shí)踐與社會(huì)需求、法院回應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力的司法舉措等4篇實(shí)證調(diào)研報(bào)告，從調(diào)整審判策略，擴(kuò)大審判警示效應(yīng)，開(kāi)發(fā)信息載體，擴(kuò)張案例示范效果等方面，提出開(kāi)拓成都法院司法保護(hù)新局面，樹(shù)立司法保護(hù)新形象的舉措。調(diào)研成果以情況專(zhuān)報(bào)的形式報(bào)市委、市人大、市政府，最終形成了領(lǐng)導(dǎo)決策。成都市市委副書(shū)記、市長(zhǎng)葛紅林高度重視并采納了相關(guān)建議，批示要求政府加強(qiáng)與法院的協(xié)調(diào)配合，在密切行政管理與法治管理結(jié)合上下功夫，形成國(guó)內(nèi)最

11、優(yōu)化的工作機(jī)制。目前，政府與法院組成的課題組，聯(lián)合中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與行政工作協(xié)調(diào)機(jī)制流程進(jìn)行研究，并將于近期完成研究成果。（三）落實(shí)訴訟指導(dǎo)，增加便民措施為在成都市創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市活動(dòng)中提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，優(yōu)化成都市創(chuàng)新環(huán)境，我庭經(jīng)過(guò)近半年的精心準(zhǔn)備，于近日編寫(xiě)完成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件訴訟指南并上網(wǎng)公布，近日將免費(fèi)向社會(huì)公眾發(fā)放。該指南共列多少個(gè)專(zhuān)題，從法律依據(jù)、技術(shù)鑒定、訴前禁令、財(cái)產(chǎn)及證據(jù)保全、舉證分配、管轄等方面，用簡(jiǎn)明通俗的語(yǔ)言全面介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟各階段的程序要求，從事實(shí)、證據(jù)、法律等方面對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行釋明，指導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴權(quán)，很大程度上方便了當(dāng)

12、事人訴訟。（四）審判公開(kāi)透明，接受社會(huì)監(jiān)督今年月，我庭繼去年以來(lái)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)全面上網(wǎng)公開(kāi)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)。此舉既實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌，更是建立公開(kāi)、透明、公正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事審判運(yùn)行機(jī)制的重要組成部分。今年我庭共計(jì)在網(wǎng)上公開(kāi)裁判文書(shū)289份。今年月，我庭編寫(xiě)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)選由中國(guó)法制出版社出版，此舉將進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的了解。此外，我庭還積極邀請(qǐng)200余名人大代表、46家成都市黨政機(jī)關(guān)的50余名人員旁聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審，并在庭審結(jié)束后聽(tīng)取他們的意見(jiàn)，以進(jìn)一步改進(jìn)審判工作。今年還接受了全國(guó)人大對(duì)成都中院專(zhuān)利審判工

13、作的檢查。審判公開(kāi)，有利于法官廉潔，審判公正；有利于提高審判質(zhì)量，避免不合格判決文書(shū)發(fā)送當(dāng)事人；有利于提高審判效率。（五）強(qiáng)調(diào)延伸功能，擴(kuò)展審判空間一是從典型案例入手，健全宣傳引導(dǎo)機(jī)制。今年全庭以“426”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日為契機(jī)，編撰了成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例選，對(duì)28件知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例進(jìn)行分析點(diǎn)評(píng)，在成都市創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市動(dòng)員大會(huì)、成都市軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作會(huì)上作為大會(huì)材料，并在“426”宣傳活動(dòng)中，向社會(huì)公眾、黨政機(jī)關(guān)及企事業(yè)單位發(fā)放2000余冊(cè)，有效地?cái)U(kuò)大了社會(huì)效果；參加了四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果展，布展了介紹我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的專(zhuān)門(mén)展區(qū)，并在市上統(tǒng)一安排下，走上街頭進(jìn)行法制宣傳；積極與媒體配合，定期

14、向社會(huì)通報(bào)成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況與典型案例。全庭全年在各級(jí)媒體上共發(fā)表宣傳文章61篇，并與中央電視臺(tái)合作，制作了張大千之爭(zhēng)電視專(zhuān)題片，在“社會(huì)與法”欄目播出。參與編寫(xiě)了我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)。二是構(gòu)建建議工作機(jī)制。對(duì)于企業(yè)在訴訟中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的漏洞，通過(guò)個(gè)案司法建議的方式為涉訴企業(yè)提出建議，并對(duì)涉訴企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中出現(xiàn)的問(wèn)題，立馬總結(jié)向相關(guān)企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)通報(bào)，提出完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議。我庭與成都市高新區(qū)科技局合作，就企業(yè)商標(biāo)、商業(yè)秘密司法保護(hù)問(wèn)題，對(duì)高新區(qū)33家高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律培訓(xùn)；參與了對(duì)龍泉驛區(qū)黨政機(jī)關(guān)等分管領(lǐng)導(dǎo)干部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)；還參與了

15、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省人事廳對(duì)企事業(yè)單位分管知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)。三是完善協(xié)同保護(hù)機(jī)制。1、建立了通報(bào)機(jī)制。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)信息分散等資源利用率差的問(wèn)題，我庭選擇典型案例，以重點(diǎn)創(chuàng)新企業(yè)、政府相關(guān)職能機(jī)構(gòu)為交流對(duì)象，為企業(yè)完善自我保護(hù)、政府制定政策提供法律參考。先后匯編了中國(guó)入世后，成都法院審理的有影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、中國(guó)入世后，成都法院審理的有影響的計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案件等，同時(shí)還有對(duì)于性地對(duì)一段時(shí)間以來(lái)的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、植物新品種權(quán)、商標(biāo)權(quán)的案件審理情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，形成了有情況、有問(wèn)題、有對(duì)策，對(duì)于性強(qiáng)的情況專(zhuān)報(bào)向相關(guān)機(jī)構(gòu)通報(bào)，今年共計(jì)發(fā)送7篇。2、建立信息共享平臺(tái)

16、。今年，我庭參與市政府相關(guān)部門(mén)關(guān)于共同建立以市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、政策法律法規(guī)、訴訟指南、司法信息為搜索路徑的便于查詢(xún)和雙向交流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)，以促進(jìn)各知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類(lèi)信息的有效共享。此外，我庭還通過(guò)信息快報(bào)、簡(jiǎn)報(bào)、情況反映等文件，立馬向市委、市政府通報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事審判工作中的情況，全年共編寫(xiě)上述各類(lèi)材料23篇。上述多種形式的交流與宣傳活動(dòng)的開(kāi)展，有力地拓展了審判空間，延伸了司法功能，為成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。三、增強(qiáng)司法能力，提升司法形象司法能力的建設(shè)和司法形象的樹(shù)立是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，全庭以司法能力建設(shè)為重點(diǎn)，以規(guī)范司法行為為核心，以審判質(zhì)量為依托，不斷提升司法形象，

17、樹(shù)立成都中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事審判司法公信力。今年，我庭獲得了一系列榮譽(yù)，包括：度全院調(diào)研、宣傳、司法統(tǒng)計(jì)工作先進(jìn)集體，全院文明標(biāo)兵單位，先進(jìn)黨支部稱(chēng)號(hào)；被四川省“掃黃打非”工作領(lǐng)導(dǎo)小組評(píng)為度全省“掃黃打非”工作先進(jìn)集體。（一）精審典型案件，擴(kuò)大社會(huì)影響今年，在保證判決協(xié)調(diào)性的基礎(chǔ)上，我庭普遍加大了侵權(quán)損害賠償數(shù)額，增強(qiáng)了司法保護(hù)的力度。同時(shí)，通過(guò)精心審理新類(lèi)型、典型、疑難以及社會(huì)影響大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外案件，以樹(shù)立示范效應(yīng)，擴(kuò)大社會(huì)影響。我庭審結(jié)了涉及中醫(yī)配方是否享有著作權(quán)的案件，受到全國(guó)各級(jí)媒體的廣泛關(guān)注，并接受了中央電視臺(tái)今日說(shuō)法欄目的采訪；審結(jié)了張大千劇本著作權(quán)侵權(quán)案，該案審理情況在中央

18、電視臺(tái)“社會(huì)與法”欄目播出；認(rèn)定了“天下秀”、“地奧”、“毓婷”、“恩威”商標(biāo)為馳名商標(biāo)；審結(jié)了我市首例侵犯電影作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案、首例音著協(xié)及卡拉k經(jīng)營(yíng)者侵犯作詞作者表演權(quán)案等。其中，“廖排骨”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案被四川省人民政府認(rèn)定為我省度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例，被省高院評(píng)為四川省指導(dǎo)性案例。香港華納唱片有限公司訴成都好樂(lè)迪音樂(lè)娛樂(lè)有限責(zé)任公司侵犯mv作品播放權(quán)案、容中爾甲訴成都家樂(lè)福超市有限公司等侵犯表演者權(quán)案、曹長(zhǎng)明起訴的專(zhuān)利侵權(quán)案還被成都市人民政府認(rèn)定為我市度知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例?！疤旎ⅰ币魳?lè)網(wǎng)侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案、“立邦”漆商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、網(wǎng)絡(luò)域名侵犯“天下秀”馳名商標(biāo)權(quán)案、美國(guó)tht公司申請(qǐng)承認(rèn)

19、及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案4起案件被我院評(píng)為示范性案例并上網(wǎng)公開(kāi)。美國(guó)tht公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的裁定書(shū)還獲得比較高法院涉外商事裁判文書(shū)鼓勵(lì)獎(jiǎng)。8起案件的裁判文書(shū)被本院評(píng)為優(yōu)秀文書(shū)，2起案件被本院評(píng)為優(yōu)秀案件。（二）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高司法公信成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判離不開(kāi)相對(duì)穩(wěn)定的、以法官為中心的專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員共同體。如果說(shuō)審判是人民法院的中心工作，那么隊(duì)伍無(wú)疑是完成中心工作的有力保障。我庭現(xiàn)有的名審判人員均為本科以上學(xué)歷，其中3名法官曾留學(xué)英國(guó)并獲得法律碩士學(xué)位。在審判中，我庭堅(jiān)持實(shí)施專(zhuān)家型法官計(jì)劃和法官的內(nèi)外交流，相對(duì)固定法官的審判領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事法官知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理化，加

20、快其在特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、涉外商事審判中的經(jīng)驗(yàn)積累。今年我庭與臺(tái)灣地區(qū)中華法學(xué)會(huì)參訪團(tuán)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的問(wèn)題進(jìn)行了交流。我庭還重視提高法官的綜合素質(zhì)，加強(qiáng)法官文化建設(shè)。張毅同志在市直機(jī)關(guān)工會(huì)舉辦的“知榮明恥，引領(lǐng)新風(fēng)”演講比賽中獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)。人民陪審員隊(duì)伍也是法院隊(duì)伍建設(shè)的重要組成部分。我庭有一支人組成的專(zhuān)家陪審員、法律咨詢(xún)顧問(wèn)、技術(shù)顧問(wèn)、翻譯人員隊(duì)伍。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事案件審判中，采取兩審一陪的合議制，通過(guò)讓專(zhuān)家型的人民陪審員參與庭審并提供技術(shù)判定意見(jiàn)及與咨詢(xún)專(zhuān)家的法律研討，解決案件中的技術(shù)判定問(wèn)題、法律疑難問(wèn)題，促進(jìn)糾紛迅速解決。我庭召開(kāi)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)及涉外商事人民陪審員座談會(huì)，在充分聽(tīng)取他們

21、意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，一面改進(jìn)法院工作，一面對(duì)24位人民陪審員進(jìn)行法律知識(shí)和職業(yè)道德的培訓(xùn)，規(guī)范他們的陪審司法行為，使他們能夠更加勝任審判工作。（三）嚴(yán)格管理機(jī)制，提高司法效率今年是我院的“從嚴(yán)管理年”，我庭堅(jiān)持嚴(yán)格的審判質(zhì)量管理、審判流程管理、司法行為規(guī)范化管理機(jī)制，對(duì)于我院建立的流程管理、電子檔案等制度，制定了目標(biāo)運(yùn)行考核細(xì)則，對(duì)各項(xiàng)工作的完成情況進(jìn)行量化管理。并確立了責(zé)任分解制，庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)分管小組，組長(zhǎng)分管合議庭。庭領(lǐng)導(dǎo)對(duì)所分管的小組的工作完成情況負(fù)責(zé)，組長(zhǎng)對(duì)所分管的合議庭工作完成情況負(fù)責(zé)，保證責(zé)任層層分解并落實(shí)到人。全庭還制定了完善的各類(lèi)目標(biāo)考核登記本，做到了責(zé)任劃分清楚。同時(shí)我庭還注重干警

22、的清正廉潔管理，并建立相關(guān)制度，以保證法官對(duì)外形象的樹(shù)立，從而營(yíng)造成都地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事公正審判的氛圍，以增強(qiáng)外商投資信心。（四）加大調(diào)研力度，輔助科學(xué)決策我庭堅(jiān)持將調(diào)查研究作為工作決策的理論支撐，號(hào)召全庭向春城書(shū)記講的那樣，把工作當(dāng)作事業(yè)來(lái)追求，當(dāng)作學(xué)問(wèn)來(lái)研究。著力于以調(diào)研的思路設(shè)計(jì)審判，對(duì)于有典型意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事案件，通過(guò)全局觀察、全國(guó)比較、全面研究，打破審判人員的眼界障礙、地域障礙和個(gè)案法律適用的障礙，提升法官的司法能力。除完成提高自主創(chuàng)新能力中的司法實(shí)踐與社會(huì)需求的重大調(diào)研課題外，還完成了比較高人民法院下達(dá)的調(diào)研課題，從商業(yè)秘密案件審判中證據(jù)制度存在某個(gè)單位的問(wèn)題入手，通過(guò)對(duì)比分析，提出改進(jìn)建議。全年