格林定律和維爾納定律定律解釋精選課件精選干貨

1、格林定律和維爾納定律定律解釋?zhuān)ňx課件)grimms law 又譯格林姆定律格林姆定律或格里姆定律格里姆定律，是一項(xiàng)用來(lái)描述印歐語(yǔ)語(yǔ)音遞變的定律，由德國(guó)語(yǔ)言學(xué)家雅各布格林（jakob grimm）提出。格林指：屬于的語(yǔ)言不僅有共同的詞匯和共同的形態(tài)，語(yǔ)音變化且很有規(guī)律。例如：grimms law 印歐語(yǔ)“帶”（*bher）和“兄弟”： 梵語(yǔ) bhar-mi - bhratar 拉丁語(yǔ) fer-o - frater 希臘語(yǔ) phr- - phrtr 俄語(yǔ) - (-, -) - 日耳曼語(yǔ)族-英語(yǔ) bear - brother 從上面的例子可見(jiàn)，在共同的詞匯里（來(lái)自原始印歐語(yǔ)的詞匯，即同源詞）梵語(yǔ)b

2、h-對(duì)應(yīng)拉丁語(yǔ)f-對(duì)應(yīng)希臘語(yǔ)ph-，這種規(guī)律叫“對(duì)應(yīng)規(guī)律”。當(dāng)不同語(yǔ)言中幾個(gè)單詞（這里：“帶”、“兄弟”，但是有很多相同的例子）顯示出同樣的對(duì)應(yīng)規(guī)律時(shí)，這些語(yǔ)言之間有“對(duì)應(yīng)關(guān)系”。分析了不同語(yǔ)言之間的對(duì)應(yīng)規(guī)律以后，歷史語(yǔ)言學(xué)的任務(wù)是設(shè)想原始語(yǔ)的哪種音演變成對(duì)應(yīng)規(guī)律所表現(xiàn)的不同的音。例如，格里姆認(rèn)為，bh-：f-：ph-這種對(duì)應(yīng)規(guī)律是原始印歐語(yǔ)*bh-的不同表現(xiàn)：梵語(yǔ)的發(fā)音與原始語(yǔ)最相近。 格里姆定律包括三個(gè)重要方面：格里姆定律包括三個(gè)重要方面： 對(duì)應(yīng)規(guī)律對(duì)應(yīng)規(guī)律 -梵語(yǔ)的濁送氣塞音（bh-，dh-，gh-），對(duì)應(yīng)希臘語(yǔ)的清送氣塞音（ph-，th-，kh-），對(duì)應(yīng)拉丁語(yǔ)的擦音（f-，f-，h-）

3、，對(duì)應(yīng)日耳曼語(yǔ)的濁塞音（英文的b-，d-，g-）。 梵語(yǔ)，希臘語(yǔ)和拉丁語(yǔ)的濁塞音（b-，d-，g-），對(duì)應(yīng)日耳曼語(yǔ)的清塞音（英語(yǔ)的p-，t-，k-）。 梵語(yǔ)，希臘語(yǔ)和拉丁語(yǔ)的清塞音（p-，t-，k-），對(duì)應(yīng)日耳曼語(yǔ)的擦音（英語(yǔ)的f-，th-，h-）。 塞音塞音 原始印歐語(yǔ)原有三套塞音：原始印歐語(yǔ)原有三套塞音： 清清不送氣塞音（相當(dāng)于中國(guó)傳統(tǒng)不送氣塞音（相當(dāng)于中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)音韻學(xué)的全清的全清） 濁濁不送氣塞音（相當(dāng)于全濁）不送氣塞音（相當(dāng)于全濁） 濁送氣塞音濁送氣塞音 在這種構(gòu)擬系統(tǒng)中，沒(méi)有清送氣塞音（次清）在這種構(gòu)擬系統(tǒng)中，沒(méi)有清送氣塞音（次清），因?yàn)檫@些塞音只出現(xiàn)在梵語(yǔ)里，而大部分是，因?yàn)檫@

4、些塞音只出現(xiàn)在梵語(yǔ)里，而大部分是擬聲詞，擬聲詞，借詞借詞或者某種特殊因變（例如：或者某種特殊因變（例如：*st- sth-）而來(lái)的，原來(lái)沒(méi)有這套塞音。）而來(lái)的，原來(lái)沒(méi)有這套塞音。 語(yǔ)音演變語(yǔ)音演變 梵語(yǔ)保留了原始的發(fā)音。梵語(yǔ)保留了原始的發(fā)音。 希臘語(yǔ)的濁送氣塞音清化了，變成清送氣希臘語(yǔ)的濁送氣塞音清化了，變成清送氣塞音，不送氣塞音不變。塞音，不送氣塞音不變。 拉丁語(yǔ)的濁送氣塞音變成擦音，不送氣塞拉丁語(yǔ)的濁送氣塞音變成擦音，不送氣塞音不變。音不變。 但發(fā)生最明顯的變化是日爾曼語(yǔ)族和但發(fā)生最明顯的變化是日爾曼語(yǔ)族和亞美尼亞亞美尼亞語(yǔ)，這些語(yǔ)言和印歐語(yǔ)的對(duì)應(yīng)規(guī)律相當(dāng)復(fù)雜，語(yǔ)，這些語(yǔ)言和印歐語(yǔ)的對(duì)應(yīng)規(guī)

5、律相當(dāng)復(fù)雜，可用表格的方式介紹：可用表格的方式介紹：從以上表格可見(jiàn)，原始日爾曼語(yǔ)的輔音從以上表格可見(jiàn)，原始日爾曼語(yǔ)的輔音的來(lái)源是：的來(lái)源是：清清擦音擦音（f,x）來(lái)自印歐語(yǔ)的不送氣清）來(lái)自印歐語(yǔ)的不送氣清塞音塞音清塞音（清塞音（p,t,k）來(lái)自不送氣濁塞音）來(lái)自不送氣濁塞音濁塞音（濁塞音（b,d,g）來(lái)自送氣濁塞音）來(lái)自送氣濁塞音維爾納定律維爾納定律（verners law） verners law 由卡爾由卡爾維爾納于維爾納于1875年年提出，該定律描提出，該定律描述了發(fā)生在原始日耳曼語(yǔ)（述了發(fā)生在原始日耳曼語(yǔ)（pgmc）中的）中的一次歷史音變，指出了，出現(xiàn)在非重讀一次歷史音變，指出了，出現(xiàn)

6、在非重讀音節(jié)音節(jié)的末尾的清擦音的末尾的清擦音*f, *, *s和和*x，經(jīng)，經(jīng)過(guò)過(guò)濁化濁化轉(zhuǎn)變成了轉(zhuǎn)變成了*b, *d, *z和和*g。 疑團(tuán) 發(fā)現(xiàn)了格林定律以后，在運(yùn)用過(guò)程中出現(xiàn)了一系列的不規(guī)則現(xiàn)象。原始印歐語(yǔ)（pie）的輕塞音*p, *t, *k按照格林定律本應(yīng)該在原始日爾曼語(yǔ)中分別轉(zhuǎn)變成*f, *（齒間擦音）和*x(舌根擦音），通常情況下的確是這樣的。但是，在一大批的同源詞中，以其在拉丁語(yǔ)、古希臘語(yǔ)、梵語(yǔ)、和波羅的語(yǔ)中的形態(tài)可斷定其pie音素是*p, *t, *k，在日爾曼語(yǔ)中卻表現(xiàn)為濁塞音*b, *, *g。 起先，少許的起先，少許的“異常異?！辈⑽匆疬^(guò)多的關(guān)注并未引起過(guò)多的關(guān)注，學(xué)

7、者們更熱心于發(fā)現(xiàn)更多，學(xué)者們更熱心于發(fā)現(xiàn)更多“規(guī)則規(guī)則”的實(shí)例的實(shí)例。然而，終究還是有越來(lái)越多的語(yǔ)言學(xué)家，。然而，終究還是有越來(lái)越多的語(yǔ)言學(xué)家，不再滿(mǎn)足于這些不再滿(mǎn)足于這些“聽(tīng)話聽(tīng)話”子集，而是決心要子集，而是決心要構(gòu)建出普遍適用的構(gòu)建出普遍適用的“無(wú)例外無(wú)例外”的音變規(guī)則體的音變規(guī)則體系。系。 一個(gè)由一個(gè)由pie的的*t到到pgmc的的*d的典型例子是的典型例子是*phtr（“父父”，*h表示喉音，表示喉音，e上的一橫是上的一橫是長(zhǎng)音記號(hào)）與長(zhǎng)音記號(hào)）與*far的對(duì)映（而不是預(yù)期的的對(duì)映（而不是預(yù)期的*far )。有趣的是，同為親屬稱(chēng)謂且結(jié)構(gòu)也相。有趣的是，同為親屬稱(chēng)謂且結(jié)構(gòu)也相似的似的pi

8、e：*brehtr（“兄弟兄弟”）所對(duì)映的）所對(duì)映的pgmc：brr則完全符合格林定律。更有意思則完全符合格林定律。更有意思的是，我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，與的是，我們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，與pie：*t對(duì)映的對(duì)映的*和和*還可以分別出現(xiàn)在同一詞根的不同形態(tài)中，還可以分別出現(xiàn)在同一詞根的不同形態(tài)中，如如*wer-（“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”）字的）字的單數(shù)單數(shù)第三人稱(chēng)第三人稱(chēng)過(guò)去時(shí)過(guò)去時(shí)為為*war，而復(fù)數(shù)型和，而復(fù)數(shù)型和過(guò)去分詞過(guò)去分詞卻作卻作*wur-（加相應(yīng)的屈折詞尾）。加相應(yīng)的屈折詞尾）。 解答 卡爾維爾納第一個(gè)開(kāi)始去探求，究竟是什么因決定了這兩種結(jié)果的分配。通過(guò)觀察，他發(fā)現(xiàn)，這些發(fā)生了不按“規(guī)則”的濁化的清擦音不會(huì)出現(xiàn)在

9、詞首，而且前臨的元音在pie中都是非重音。在現(xiàn)代日爾曼語(yǔ)中重讀音節(jié)多固定在詞首，但是原始的pie重音位置很多都在希臘語(yǔ)和早期梵語(yǔ)中保留了下來(lái)。*phtr和*brehtr之間最要緊的區(qū)別就在于，前者的重音在第二音節(jié)，后者卻是位于詞首（cf.梵語(yǔ)的pit和bhrt）。 類(lèi)似的，類(lèi)似的，*wer-和和*wur-的差異也因重音的差異也因重音位詞干和屈折詞尾（首音節(jié)輕讀）的不同位詞干和屈折詞尾（首音節(jié)輕讀）的不同而得以解釋。還有其他一些符合維爾納定而得以解釋。還有其他一些符合維爾納定律的例子，比如：現(xiàn)代德語(yǔ)的律的例子，比如：現(xiàn)代德語(yǔ)的ziehen | (ge)zogen（“拉拉”） pgmc. *tiu

10、x- | *tug- pie *duk- | *duk -（“引引”）. 維爾納定律還有一個(gè)伴隨產(chǎn)物：即在此規(guī)則下，pie中的s在pgmc的某些詞中轉(zhuǎn)變成了z。繼而，在斯堪的納維亞語(yǔ)和西部日爾曼語(yǔ)支的德語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、英語(yǔ)和弗里斯蘭語(yǔ)中，z又轉(zhuǎn)變成了r，維爾納定律解釋了某些屈折變化中/s/和/r/的交替。比如，古英語(yǔ)動(dòng)詞ceosan（“選”，現(xiàn)代英語(yǔ)作“choose”），復(fù)數(shù)過(guò)去時(shí)為curon過(guò)去分詞為 (ge)coren *kius- | *kuz- *us- | *us-（“嘗，試”）。假如聲母未發(fā)生轉(zhuǎn)變的話，coren的詞形可能會(huì)一直保存在英語(yǔ)中（cf. kiesen : gekoren（c

11、hoose，古語(yǔ)）。 但是維爾納的但是維爾納的/r/在在“were”（現(xiàn)代英語(yǔ)系（現(xiàn)代英語(yǔ)系動(dòng)詞動(dòng)詞“是是”的復(fù)數(shù)過(guò)去時(shí)）中就沒(méi)有被磨的復(fù)數(shù)過(guò)去時(shí)）中就沒(méi)有被磨滅滅were pgmc. *wz- 與與was（“是是”的單數(shù)過(guò)去時(shí)）對(duì)立。類(lèi)似的的單數(shù)過(guò)去時(shí)）對(duì)立。類(lèi)似的lose(英語(yǔ)英語(yǔ)lost“丟失丟失”的弱化形）也有一個(gè)的弱化形）也有一個(gè)forlorn與與之相配（之相配（cf.荷蘭語(yǔ)荷蘭語(yǔ)verliezen : verloren；在；在德語(yǔ)的對(duì)映詞中，德語(yǔ)的對(duì)映詞中，/s/已經(jīng)磨滅，已經(jīng)磨滅，lose對(duì)映對(duì)映為為verlieren，forlorn對(duì)映對(duì)映verloren）。）。 維爾納定律的

12、時(shí)限維爾納定律的時(shí)限 日爾曼語(yǔ)言發(fā)生了重移至詞首的轉(zhuǎn)變之后維爾日爾曼語(yǔ)言發(fā)生了重移至詞首的轉(zhuǎn)變之后維爾納定律就不再適用了。因?yàn)楣耪Z(yǔ)的重音位置才納定律就不再適用了。因?yàn)楣耪Z(yǔ)的重音位置才是導(dǎo)致此類(lèi)濁化的必要條件，從清輔音向相應(yīng)是導(dǎo)致此類(lèi)濁化的必要條件，從清輔音向相應(yīng)濁化變體轉(zhuǎn)變所依賴(lài)的環(huán)境被重音的移動(dòng)取消濁化變體轉(zhuǎn)變所依賴(lài)的環(huán)境被重音的移動(dòng)取消了。然而最近有觀點(diǎn)認(rèn)為維爾納定律在了。然而最近有觀點(diǎn)認(rèn)為維爾納定律在“后后”格林定律時(shí)代仍然有效。專(zhuān)家指出，在一定條格林定律時(shí)代仍然有效。專(zhuān)家指出，在一定條件下，即使轉(zhuǎn)化方向相反最終結(jié)果也有可能是件下，即使轉(zhuǎn)化方向相反最終結(jié)果也有可能是一樣的。一樣的。 意義

13、意義編輯編輯 卡爾卡爾維爾納于維爾納于1876年在年在歷史語(yǔ)言探索歷史語(yǔ)言探索雜志雜志上發(fā)表了題為上發(fā)表了題為eine ausnahme der ersten lautverschiebung（“一個(gè)音變特例一個(gè)音變特例”）論）論文中闡述了他的發(fā)現(xiàn)。但是早在一年前在他文中闡述了他的發(fā)現(xiàn)。但是早在一年前在他寫(xiě)給寫(xiě)給vilhelm thomsen（維爾納的朋友和導(dǎo)師（維爾納的朋友和導(dǎo)師）的一封私信中他就已經(jīng)簡(jiǎn)要地講述了這一）的一封私信中他就已經(jīng)簡(jiǎn)要地講述了這一理論。理論。 維爾納的發(fā)現(xiàn)在年青一代比較語(yǔ)言學(xué)家維爾納的發(fā)現(xiàn)在年青一代比較語(yǔ)言學(xué)家所謂新語(yǔ)法學(xué)家所謂新語(yǔ)法學(xué)家中間激起了極大的熱情中間激起了極大的熱情。因?yàn)樗鼮樾抡Z(yǔ)法學(xué)家們所追求的無(wú)例外的。因?yàn)樗鼮樾抡Z(yǔ)法學(xué)家們所追求的無(wú)例外的音變規(guī)則（音變規(guī)則（die ausnahmslosigkeit der lautgesetze）提供了有力的理論依據(jù)。）提供了有力的理論依據(jù)。 類(lèi)似的，