安全系統(tǒng)工程安全評價(jià)資料PPT課件

1、5.1 系統(tǒng)安全評價(jià)概述 5.1.1 安全評價(jià)的定義安全評價(jià)的定義 安全評價(jià)也稱風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，是對系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量分析，得出系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及其程度的評價(jià)，以尋求最低事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。 第1頁/共93頁5.1.2 安全評價(jià)的發(fā)展過程 安全評價(jià)技術(shù)首先是由保險(xiǎn)業(yè)的需要而發(fā)展起來的。20世紀(jì)30年代，保險(xiǎn)公司為客戶承擔(dān)各種風(fēng)險(xiǎn)，必然要收取一定的費(fèi)用。而這個(gè)費(fèi)用收取多少為宜，應(yīng)該由所承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的大小來決定。因此就產(chǎn)生一個(gè)衡量風(fēng)險(xiǎn)程度的問題。這個(gè)衡量風(fēng)險(xiǎn)程度的過程，即是當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)業(yè)所從事的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。 20世紀(jì)60年代，美國道化學(xué)公司開發(fā)了以火災(zāi)爆炸指數(shù)為依據(jù)的評價(jià)方法，

2、推動(dòng)了評價(jià)工作的發(fā)展。第2頁/共93頁5.1.2 安全評價(jià)的發(fā)展過程 隨后，英國帝國化學(xué)公司推出了蒙德法，日本推出了罔山法、疋田法，并于20世紀(jì)70年代初頒發(fā)了“化工安全評價(jià)指南”(六階段評價(jià)法)，從而使美國道化學(xué)公司的評價(jià)方法日趨科學(xué)、合理、切合實(shí)際。 20世紀(jì)70年代中，美國原子能管理委員會發(fā)表了 “商用核電站風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)報(bào)告”，影響很大，推動(dòng)了安全系統(tǒng)工程在世界范圍內(nèi)的廣泛應(yīng)用。 現(xiàn)在，安全評價(jià)已在工業(yè)發(fā)達(dá)國家得到了廣泛應(yīng)用，并且許多行業(yè)制定了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 第3頁/共93頁 我國自20世紀(jì)80年代以來，開始在企業(yè)安全管理中應(yīng)用安全系統(tǒng)工程，并取得了豐碩成果，推進(jìn)了安全管理水平的提高。在此期間，

3、安全工作的特點(diǎn)主要是系統(tǒng)安全分析方法得到應(yīng)用，基本上解決了系統(tǒng)的局部安全問題。 近年來，人們認(rèn)識到，要全面了解和掌握整個(gè)系統(tǒng)的安全狀況，客觀地、科學(xué)地衡量企業(yè)的事故風(fēng)險(xiǎn)大小，區(qū)別輕重緩急，有針對性地采取相應(yīng)對策，真正落實(shí)“安全第一，預(yù)防為主”的方針，必須采取系統(tǒng)安全評價(jià)方法。 1988年1月1日頒布了機(jī)械工廠安全評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。5.1.2 安全評價(jià)的發(fā)展過程第4頁/共93頁 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理（總）局頒發(fā)了一系列安全評價(jià)相關(guān)的部門規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)。 2004年3月26日頒布并實(shí)施了安全現(xiàn)狀評價(jià)導(dǎo)則。 2007年1月4日批準(zhǔn)頒布了安全評價(jià)通則（AQ8001-2007），安全預(yù)評價(jià)導(dǎo)則（AQ8002-200

4、7），安全驗(yàn)收評價(jià)導(dǎo)則（AQ8003-2007），自2007年4月1日起施行。 2009年7月1日頒布了新修訂的安全評價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定，自2009年10月1日起施行。 5.1.2 安全評價(jià)的發(fā)展過程第5頁/共93頁5.1.3 安全評價(jià)的作用 這個(gè)企業(yè)不安全環(huán)節(jié)在哪里這個(gè)企業(yè)不安全環(huán)節(jié)在哪里? ? 可能會發(fā)生什么樣的事故可能會發(fā)生什么樣的事故? ? 事故出現(xiàn)的可能性有多大事故出現(xiàn)的可能性有多大? ? 事故波及的范圍、損失有多大事故波及的范圍、損失有多大? ? 應(yīng)當(dāng)采取什么樣的對策措施應(yīng)當(dāng)采取什么樣的對策措施? ? 采取對策措施后還有多大風(fēng)險(xiǎn)采取對策措施后還有多大風(fēng)險(xiǎn)? ?第6頁/共93頁5.1.3

5、 安全評價(jià)的作用 （1 1）從計(jì)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、生產(chǎn)等全過程中考慮安全技術(shù)和管理問題，辨識生產(chǎn)過）從計(jì)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、生產(chǎn)等全過程中考慮安全技術(shù)和管理問題，辨識生產(chǎn)過程中的危險(xiǎn)因素；程中的危險(xiǎn)因素； （2 2）對危險(xiǎn)因素導(dǎo)致事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析，尋求控制事故的最優(yōu)方案；）對危險(xiǎn)因素導(dǎo)致事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析，尋求控制事故的最優(yōu)方案； （3 3）分析計(jì)算研究對象存在的危險(xiǎn)性、導(dǎo)致事故后果的嚴(yán)重程度和頻率大小，評價(jià)）分析計(jì)算研究對象存在的危險(xiǎn)性、導(dǎo)致事故后果的嚴(yán)重程度和頻率大小，評價(jià)其安全性；其安全性； （4 4）明確系統(tǒng)的危險(xiǎn)所在，制定消除和控制危險(xiǎn)的技術(shù)措施和管理措施，降低事故）明確系統(tǒng)的危

6、險(xiǎn)所在，制定消除和控制危險(xiǎn)的技術(shù)措施和管理措施，降低事故頻率；頻率； （5 5）促進(jìn)實(shí)現(xiàn)安全管理系統(tǒng)化，形成教育訓(xùn)練、日常檢查、操作維修等完整的安全）促進(jìn)實(shí)現(xiàn)安全管理系統(tǒng)化，形成教育訓(xùn)練、日常檢查、操作維修等完整的安全管理體系；管理體系； （6 6）實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)與管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。）實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)與管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。第7頁/共93頁5.1.4 安全評價(jià)的意義安全評價(jià)是安全生產(chǎn)管理的重要組成部分，其作用主要有：（1）有助于政府安全監(jiān)督管理部門對生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)實(shí)行宏觀控制；（2）有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全管理水平；（3）有助于安全投資的合理選擇；（4）有助于生產(chǎn)經(jīng)營單位提高經(jīng)濟(jì)效益

7、、社會效益。第8頁/共93頁5.1.5 安全評價(jià)的分類 安全評價(jià)的分類方法很多，按照實(shí)施階段不同分為三類：安全預(yù)評價(jià)、安全驗(yàn)收評價(jià)、安全現(xiàn)狀評價(jià)。 （1）安全預(yù)評價(jià) 安全預(yù)評價(jià)（簡稱預(yù)評價(jià)）是在項(xiàng)目建設(shè)前，根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的內(nèi)容，應(yīng)用安全評價(jià)的原理和方法對系統(tǒng)（工程、項(xiàng)目）中存在的危險(xiǎn)、有害因素及其危害性進(jìn)行預(yù)測性評價(jià)。分析和預(yù)測該建設(shè)項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素的種類和程度，提出合理可行的安全對策措施，用以指導(dǎo)建設(shè)項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)。 第9頁/共93頁（2）安全驗(yàn)收評價(jià) 安全驗(yàn)收評價(jià)（簡稱驗(yàn)收評價(jià)）是在建設(shè)項(xiàng)目竣工、試生產(chǎn)運(yùn)行正常后，通過對建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)施、設(shè)備、裝置實(shí)際運(yùn)行狀況及管理狀況的

8、安全評價(jià)。查找該建設(shè)項(xiàng)目投產(chǎn)后可能存在的危險(xiǎn)、危害因素，確定其程度并提出合理可行的安全對策措施和建議。5.1.4 安全評價(jià)的分類第10頁/共93頁（3）安全現(xiàn)狀評價(jià) 安全現(xiàn)狀評價(jià)是針對某一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營單位總體或局部的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的安全現(xiàn)狀進(jìn)行的安全評價(jià)，查找存在的危險(xiǎn)、有害因素并確定其程度，提出合理可行的安全對策措施及建議。 安全現(xiàn)狀評價(jià)是一種全面綜合的安全評價(jià)。 5.1.4 安全評價(jià)的分類第11頁/共93頁安安全全評評價(jià)價(jià)準(zhǔn)準(zhǔn) 備備危險(xiǎn)辨識危險(xiǎn)辨識定性、定量評價(jià)定性、定量評價(jià)提出安全對策措施建議提出安全對策措施建議作出安全評價(jià)結(jié)論作出安全評價(jià)結(jié)論編制安全評價(jià)報(bào)告編制安全評價(jià)報(bào)告確定評價(jià)對象、資

9、料收集確定評價(jià)對象、資料收集危害、有害性分析、辨識危害、有害性分析、辨識危險(xiǎn)源識別危險(xiǎn)源識別科學(xué)合理劃分評價(jià)單元科學(xué)合理劃分評價(jià)單元評價(jià)方法的選擇、確定評價(jià)方法的選擇、確定定性、定量評價(jià)定性、定量評價(jià)安全對策措施安全對策措施應(yīng)急預(yù)案應(yīng)急預(yù)案作出嚴(yán)謹(jǐn)、明確的評價(jià)結(jié)論作出嚴(yán)謹(jǐn)、明確的評價(jià)結(jié)論事故事故發(fā)生的可能性發(fā)生的可能性影響因素、事故機(jī)制影響因素、事故機(jī)制劃分評價(jià)單元?jiǎng)澐衷u價(jià)單元第12頁/共93頁5.1.5 安全評價(jià)的程序（1）準(zhǔn)備階段 （2）危險(xiǎn)、有害因素辨識與分析 （3）定性、定量評價(jià) （4）提出安全對策措施 （5）安全評價(jià)結(jié)論及建議 （6）編制安全評價(jià)報(bào)告 第13頁/共93頁5.1.6 安

10、全評價(jià)方法的分類1）按評價(jià)結(jié)果的量化程度分類（1）定性安全評價(jià)方法根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力評價(jià)。有：安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障類型和影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究等。（2）定量安全評價(jià)方法依據(jù)在大量分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果和事故統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上獲得的指標(biāo)或規(guī)律（數(shù)學(xué)模型）進(jìn)行評價(jià)，有：概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法，傷害（或破壞）范圍評價(jià)法，危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法。第14頁/共93頁5.1.6 安全評價(jià)方法的分類2）其他安全評價(jià)分類法（1）按照安全評價(jià)的邏輯推理過程，安全評價(jià)方法可分為歸納推理評價(jià)法和演繹推理評價(jià)法。歸納推理評價(jià)法是從事故原因

11、推論結(jié)果的評價(jià)方法，演繹推理評價(jià)法是從結(jié)果推論原因的評價(jià)方法。（2）按照安全評價(jià)要達(dá)到的目的，安全評價(jià)分為事故致因因素安全評價(jià)方法、危險(xiǎn)性分級評價(jià)方法和事故后果安全評價(jià)方法。（3）按照評價(jià)對象的不同，分為設(shè)備（設(shè)施或工藝）故障率評價(jià)法、人員失誤率評價(jià)法、物質(zhì)系數(shù)評價(jià)法、系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià)法。第15頁/共93頁5.1 系統(tǒng)安全評價(jià)概系統(tǒng)安全評價(jià)概述述5.2 定性安全評價(jià)定性安全評價(jià)5.3 定量安全評價(jià)定量安全評價(jià)5.4 綜合安全評價(jià)綜合安全評價(jià)第16頁/共93頁5.2.1 定性安全評價(jià)的目的如果系統(tǒng)、子系統(tǒng)、元件并非特別重要，或者不會產(chǎn)生極為嚴(yán)重的事故后果，則可根據(jù)定性分析的結(jié)果進(jìn)行定性的安全評價(jià)。

12、定性評價(jià)不需要精確的數(shù)據(jù)和計(jì)算，實(shí)行起來比較容易?？膳c安全檢查表、預(yù)先危險(xiǎn)性分析、事件樹分析、事故樹分析等分析方法結(jié)合起來進(jìn)行定性評價(jià)。定性評價(jià)的主要有：（1）按次序揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的所有危險(xiǎn)性。第17頁/共93頁（2）能大致對危險(xiǎn)性進(jìn)行重要程度的分類。這樣可以分別輕重緩急，采取適當(dāng)?shù)陌踩胧?（3）在工程設(shè)計(jì)之前使用這種方法，可以提醒人們選用較安全的工藝和材料。設(shè)計(jì)完成之后，在施工之前使用這種方法，可以查出設(shè)計(jì)缺陷，及早采取修正措施。（4）可以幫助制定和修改有關(guān)安全操作的規(guī)章制度，也可用它進(jìn)行安全教育。（5）可作為安全監(jiān)督檢查的依據(jù)。（6）可為定量安全評價(jià)作好準(zhǔn)備工作。5.2.1 定

13、性安全評價(jià)的目的第18頁/共93頁應(yīng)用比較廣泛。主要針對安全檢查表的每一項(xiàng)檢查內(nèi)容，按其重要程度的不同賦予一定的分值。評價(jià)時(shí)逐條逐項(xiàng)地檢查評分，最后累計(jì)所有各項(xiàng)得分，便得到系統(tǒng)評價(jià)的總分。根據(jù)實(shí)際得分多少，按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定評價(jià)系統(tǒng)的安全等級。例如，我國的危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的安全評價(jià)表就是這樣計(jì)分的。安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范包括10個(gè)一級評價(jià)要素、53個(gè)二級評價(jià)要素，并附有相應(yīng)的安全評價(jià)檢查表，作為各單項(xiàng)評價(jià)時(shí)的依據(jù)。 5.2.2 逐項(xiàng)賦值評價(jià)法第19頁/共93頁5.2.3 作業(yè)條件的危險(xiǎn)性評價(jià)o是一種簡單易行的評價(jià)人們在具有潛在的危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性評價(jià)方法。它用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三

14、種因素指標(biāo)值之積來評價(jià)系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)的大小。這三種因素是：L發(fā)生事故的可能性大??；E人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度；C一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。o以三個(gè)分值的乘積D來評價(jià)危險(xiǎn)性的大小。即D = LEC oD值越大，說明該系統(tǒng)的危險(xiǎn)性越大，需要增加安全措施，直至調(diào)整到允許范圍。第20頁/共93頁 事故或危險(xiǎn)性事件發(fā)生的可能性大小，可用概率表示。實(shí)際應(yīng)用中用0.110的數(shù)值表示。分分 數(shù)數(shù) 值值 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性 10 6310.50.20.1 完全會被預(yù)料到完全會被預(yù)料到 相當(dāng)可能相當(dāng)可能 不經(jīng)常，但可能不經(jīng)常，但可能 完全意外，極少可能完全意外，極

15、少可能 可以設(shè)想，但絕少可能可以設(shè)想，但絕少可能 極不可能極不可能 實(shí)際上不可能實(shí)際上不可能5.2.3 作業(yè)條件的危險(xiǎn)性評價(jià)第21頁/共93頁 人員處在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越長，受傷害的可能性越大，相應(yīng)的危險(xiǎn)性也越大?？捎?0.510的數(shù)值表示。分分 數(shù)數(shù) 值值 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度 10 6 3 2 1 0.5 連續(xù)暴露于潛在危險(xiǎn)環(huán)境連續(xù)暴露于潛在危險(xiǎn)環(huán)境 逐日在工作時(shí)間內(nèi)暴露逐日在工作時(shí)間內(nèi)暴露 每周一次或偶然地暴露每周一次或偶然地暴露 每月暴露一次每月暴露一次 每年幾次出現(xiàn)在潛在危險(xiǎn)環(huán)境每年幾次出現(xiàn)在潛在危險(xiǎn)環(huán)境 非常罕見地暴露非常罕見地暴露5.2.3 作業(yè)條件的

16、危險(xiǎn)性評價(jià)第22頁/共93頁 事故或危險(xiǎn)事件造成的人身傷害或物質(zhì)損失可能在很大的范圍內(nèi)變化?？捎?1100的數(shù)值表示。分分 數(shù)數(shù) 值值 可可 能能 結(jié)結(jié) 果果 100 40 15 7 3 1 大災(zāi)難大災(zāi)難 許多人死亡許多人死亡 災(zāi)難災(zāi)難 數(shù)人死亡數(shù)人死亡 非常嚴(yán)重非常嚴(yán)重 一人死亡一人死亡 嚴(yán)重嚴(yán)重 嚴(yán)重傷害嚴(yán)重傷害 重大重大 致殘致殘 引人注目引人注目 需要救護(hù)需要救護(hù)5.2.3 作業(yè)條件的危險(xiǎn)性評價(jià)第23頁/共93頁分分 數(shù)數(shù) 值值 危危 險(xiǎn)險(xiǎn) 程程 度度 320 160320 70160 2070 90808970796069505950安全等級安全等級很好很好好好良好良好中等中等較差較

17、差差差 5.4.3.1 模糊評價(jià)的數(shù)學(xué)模型模糊評價(jià)的數(shù)學(xué)模型 第69頁/共93頁5.4.3.2 模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例利用模糊評價(jià)法對某鋼鐵廠的安全狀況進(jìn)行綜合評價(jià)。 （1）建立綜合因素評價(jià)集U及各子因素 U = u1，u2， u3， u4， u5， u6 = 傷亡事故，安全管理，安全教育，安全 技 術(shù)，生產(chǎn)環(huán)境，勞動(dòng)衛(wèi)生 u1：千人負(fù)傷率，千人重傷率，千人死亡率，百萬噸產(chǎn)品死亡率； u2：領(lǐng)導(dǎo)安全意識，專業(yè)人員素質(zhì)，安措費(fèi)使用情況，規(guī)章制度執(zhí)行情況，安全職能部門情況；第70頁/共93頁 u3：安全教育計(jì)劃及實(shí)施，日常安全教育情況，安全技術(shù)知識普及情況，特殊工種培訓(xùn)情況； u4：

18、生產(chǎn)工藝及設(shè)備的安全性，安全防護(hù)狀況等； u5：振動(dòng)與噪聲的控制情況，采光照明情況等； u6：勞保用品正確使用率，職業(yè)病發(fā)病率等；（2）各因素的權(quán)重分配 A = ( a1，a2，a3，a4，a5，a6 ) = (0.3，0.2，0.15，0.15，0.1，0.1 ) A1 = (0.2,0.2,0.3,0.3) ; A2 = (0.2,0.15,0.2,0.15,0.2) ; A3 = (0.2,0.2,0.25,0.15,0.20) ; A4= (0.3,0.25,0.2,0.25) ; 5.4.3.2 模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例第71頁/共93頁（3）建立備擇集及評價(jià)矩陣 R i

19、 V = 好，較好，中，較差，差。根據(jù)專家投票得各因素Ui的評價(jià)矩陣 R i。如 0000001 . 09 . 0001 . 09 . 002 . 02 . 06 . 01 . 01 . 07 . 01 . 01R（4）求各因素評價(jià)矩陣并進(jìn)行歸一化處理 iiiRAB5.4.3.2 模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例第72頁/共93頁（5）建立總評價(jià)矩陣R 0105. 0236. 0316. 0316. 0133. 0333. 0266. 0133. 0133. 0111. 0222. 0333. 0222. 0111. 00125. 025. 0313. 0313. 00143. 0286.

20、 0286. 0286. 00125. 025. 025. 0375. 0654321BBBBBBR（6）求綜合因素評價(jià)矩陣并進(jìn)行歸一化處理 RAB5.4.3.2 模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例第73頁/共93頁0105. 0236. 0316. 0316. 0133. 0333. 0266. 0133. 0133. 0111. 0222. 0333. 0222. 0111. 00125. 025. 0313. 0313. 00143. 0286. 0286. 0286. 00125. 025. 025. 0375. 0) 1 . 0 , 1 . 0 ,15. 0 ,15. 0 , 2

21、. 0 , 3 . 0( 0.3 + 0.25 + 0.25 + 0.15 + 0.133 = 1.083 B = ( 0.3/1.083，0.25/1.083，0.25/1.083，0.15/1.083，0.133/1.083 ) = ( 0.277，0.231，0.231，0.138，0.123 ) )133.0,15.0,25.0,25.0,3.0(5.4.3.2 模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例第74頁/共93頁（7）求系統(tǒng)總得分。上式為對系統(tǒng)的安全狀況按五個(gè)等級評價(jià)時(shí)所得結(jié)果的分布。系統(tǒng)的總得分f為： f = a1b1a2b2a3b3a4b4a5b5 = 9 5 0 . 2 7

22、7 8 0 0 . 2 3 1 600.231 500.138400.123 = 70.5 該廠安全狀況屬于“良好”等級。5.4.3.2 模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例模糊評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例第75頁/共93頁（1）建立正確的評價(jià)指標(biāo)(因素)體系 安全性評價(jià)的對象往往是復(fù)雜的系統(tǒng)，包括危險(xiǎn)設(shè)備和危險(xiǎn)裝置、工藝過程、危險(xiǎn)物質(zhì)、生產(chǎn)環(huán)境和人的安全素質(zhì)等，是一個(gè)綜合評價(jià)。 系統(tǒng)安全評價(jià)的核心問題，是確定評價(jià)指標(biāo)(因素)體系。確定的指標(biāo)因素體系是否合理和科學(xué)，既關(guān)系到能否發(fā)揮評價(jià)的作用或功能，又關(guān)系到能否達(dá)到通過評價(jià)而促進(jìn)整個(gè)企業(yè)安全水平不斷提高的總目的。在建立評價(jià)指標(biāo)(因素)體系時(shí)，應(yīng)遵循科學(xué)性原則、可行性原則、方向

23、性原則、可比性原則。 模糊綜合評價(jià)應(yīng)注意的問題 第76頁/共93頁（2）模糊綜合評價(jià)中權(quán)重系數(shù)的確定在對企業(yè)安全狀況進(jìn)行模糊綜合評價(jià)時(shí)，各因素權(quán)重系數(shù)的選取是否合理，將直接影響到綜合評價(jià)的結(jié)果。在安全評價(jià)中，權(quán)重系數(shù)的含義是指每個(gè)評價(jià)因素對整個(gè)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性程度的大小，即對“重要”這一模糊子集的隸屬度。目前，確定權(quán)重的方法很多，但尚未形成一個(gè)完整的體系。通常有層次分析法、經(jīng)驗(yàn)估計(jì)法、意義推求法、公式計(jì)算法、調(diào)查統(tǒng)計(jì)法、序列綜合法、因子分析法等。模糊綜合評價(jià)應(yīng)注意的問題第77頁/共93頁5.4.4 安全投資效益評價(jià) 安全投資效益評價(jià)是安全評價(jià)技術(shù)的一個(gè)重要內(nèi)容。提高安全水平，保障安全生產(chǎn)，必須有一

24、定的財(cái)力作保證。由于我國目前還沒有足夠的經(jīng)費(fèi)用于安全技術(shù)改造，因此管好、用好有限資金，具有十分重要的意義。 最大的安全和最小費(fèi)用從根本上說是矛盾的，事故損失和安全投資費(fèi)用向相反的方向變化，即安全投資增加，事故損失下降，如圖所示。在某一點(diǎn)達(dá)到最佳值，此時(shí)總的費(fèi)用最低。安全投資效益評價(jià)的目的，是提出最佳投資值，使安全的綜合效益最好。第78頁/共93頁安全投資與效益的關(guān)系圖可靠性可靠性費(fèi)用費(fèi)用第79頁/共93頁投資效益評價(jià)的基本原理投資效益評價(jià)的基本原理安全投資評價(jià)的基本思想基本思想是：事故的風(fēng)險(xiǎn)率和相應(yīng)的安全費(fèi)用向相反方向變化，在某個(gè)確定的安全費(fèi)用下，可取得降低危險(xiǎn)的最佳方案。事故風(fēng)險(xiǎn)率R的概念如

25、前所述，它是事故發(fā)生概率Q 和事故嚴(yán)重程度 S 的乘積，即 SQR事故發(fā)生的概率可由統(tǒng)計(jì)結(jié)果得到，或者由事故樹分析求得，即作出傷亡事故發(fā)生的事故樹，確定各基本事件的發(fā)生概率，用最小割集法、最小徑集法或近似計(jì)算法求出頂上事件的發(fā)生概率。第80頁/共93頁投資效益評價(jià)的基本原理投資效益評價(jià)的基本原理事故發(fā)生的嚴(yán)重程度可由事故發(fā)生后的損失衡量。事故損失是事故在各種嚴(yán)重程度下?lián)p失的平均值，即數(shù)學(xué)期望值，計(jì)算式為： NiiiUPS1 式中，Pi該事故處于各種嚴(yán)重度的概率； Ui同事故嚴(yán)重度有關(guān)的負(fù)效應(yīng)，Ui的單位可以是損失工作日、經(jīng)濟(jì)損失等。Ui的取值可參考下頁表。第81頁/共93頁各種嚴(yán)重程度下的負(fù)效

26、應(yīng) 在難以利用上式計(jì)算時(shí)，也可用下式計(jì)算事故損失： 嚴(yán)重度分類嚴(yán)重度分類 嚴(yán)嚴(yán) 重重 度度 負(fù)負(fù) 效效 應(yīng)應(yīng) ui 1234 險(xiǎn)肇險(xiǎn)肇 暫時(shí)性失能傷害暫時(shí)性失能傷害 永久性部分失能傷害永久性部分失能傷害 永久性全失能傷害永久性全失能傷害20345250021000 nUSNii1第82頁/共93頁投資效益評價(jià)的基本原理投資效益評價(jià)的基本原理例：例：某事故1億小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)5次，即在百萬小時(shí)( Mh )內(nèi)的發(fā)生率是0.05，若期望值是8天損失工作日，則風(fēng)險(xiǎn)率為： R = 0.05次/ Mh8天/次 = 0.4天/ Mh采取事故預(yù)防措施后，系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)率隨之降低，降低后的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率和初始風(fēng)險(xiǎn)率之差即為所

27、之差即為所取得的效益取得的效益。安全投資效益評價(jià)的指標(biāo)即為費(fèi)用與效益之比，費(fèi)用與效益比值越低越好費(fèi)用與效益比值越低越好。安全投資效益評價(jià)的目的是找出費(fèi)用與效益比最小的安全措施。 第83頁/共93頁安全投資效益評價(jià)的步驟 （1）根據(jù)過去事故資料，決定事故損失的期望值；（2）根據(jù)事故樹計(jì)算事故發(fā)生概率；（3）根據(jù)計(jì)算式計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率；（4）擬定改進(jìn)方案，重新計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率；（5）進(jìn)行投資效益評價(jià)，即按投資效益比最小的原則，確定滿足投資安全效益的最佳方案；（6）擬定多個(gè)頂上事件，對一種類型的事故進(jìn)行全面評價(jià)。 第84頁/共93頁安全投資效益評價(jià)應(yīng)用舉例 機(jī)械車間研磨作業(yè)，金屬鐵屑濺入人眼內(nèi)是多發(fā)性事故，為了

28、使安全措施有效，節(jié)省資金，要進(jìn)行投資效益評價(jià)，根據(jù)過去事故資料和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，畫出事故樹如圖所示。 安全投資效益評價(jià)的步驟為：（1）計(jì)算事故嚴(yán)重度。根據(jù)事故記錄，在研磨作業(yè)工作一百萬小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)了10次事故。其中7次是險(xiǎn)肇事故，2次是暫時(shí)性失能傷害，1次是永久性部分失能傷害。因此事故嚴(yán)重度為3332500101345102201071NiiiUPS第85頁/共93頁安全投資效益評價(jià)應(yīng)用舉例鐵屑濺入眼內(nèi)非操作者過于接近危險(xiǎn)區(qū)域接近危險(xiǎn)區(qū)域非操作者未戴防護(hù)鏡機(jī) 器運(yùn)轉(zhuǎn)TB操作者沒戴防護(hù)鏡Ax1操作者未停止操作進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)取東西進(jìn) 入 危險(xiǎn) 區(qū) 放東西其它原因進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)+ + +x2x3x4x5x6x7第8

29、6頁/共93頁安全投資效益評價(jià)應(yīng)用舉例 （2）計(jì)算事故樹頂上事件發(fā)生概率。假定各基本事件發(fā)生概率如下表，經(jīng)計(jì)算可得頂上事件的發(fā)生概率為： Q = 0.0522基本事件基本事件 發(fā)生概率發(fā)生概率 基本事件基本事件 發(fā)生概率發(fā)生概率 x10.01x50.05x20.8x60.05x31.0 x70.01x40.5第87頁/共93頁安全投資效益評價(jià)應(yīng)用舉例（3）計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率 R = QS = 0.0522333 = 17.38 （4）擬定該進(jìn)方案，重新計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率。通過事故原因分析，從人、物、環(huán)境和管理等方面考慮預(yù)防事故發(fā)生的措施，降低事故的發(fā)生概率。對不同的方案作出經(jīng)濟(jì)損失、投資的計(jì)算。方案方案 措措 施施 費(fèi)用費(fèi)用/百萬小時(shí)百萬小時(shí) 效效 果