建構(gòu)學生作業(yè)PPT課件

1、 一個建筑設(shè)計的過程就是一個權(quán)衡和取舍的過程，任何一個建筑都不可能面面俱到、完美無缺，在優(yōu)化一個方面的同時總是會在一定程度上犧牲其他的方面。從這個角度來講，一個建筑設(shè)計的優(yōu)劣取決于作者在權(quán)衡和取舍時是否做出了適當?shù)木駬瘛?建筑設(shè)計中所涉及問題的重要性是不同的，影響也是不同的，它們必然可以構(gòu)成一個序列，盡管這個序列并不完全可以抽象為一條簡單的直線，而是存在一些分枝和交叉。每個設(shè)計者根據(jù)自己心中的序列來進行設(shè)計，而這個序列也就是對于他來說的評價一個建筑好壞的標準的主要構(gòu)成部分。 建筑的評價標準第1頁/共19頁 一般情況下，一個建筑的誕生首先應(yīng)該對場地周圍環(huán)境有益至少沒有害。這種好的作用當然輻射范圍

2、越大越好，但在通常情況下，建筑只要對改善環(huán)境起到了一定的作用并且也比較好地利用了場地就不錯了。 一個新的建筑對原有場地，環(huán)境，甚至城市來說是一個強行介入的客體。隨著時間的流逝，它與環(huán)境融為一體，成為新的環(huán)境的一部分，作為新的主體迎接其他的客體新的建筑。因此，建筑與環(huán)境應(yīng)該是一致的，建筑是環(huán)境發(fā)展方向的重要影響因素之一。 建筑之所以存在是因為人們企圖用它來滿足某種功能，這個功能可能是居住，可能是生產(chǎn)，可能是任何人們需要的功能，甚至僅僅是作為視覺欣賞。功能是建筑的根本目的。一個建筑如果不能滿足基本的功能要求，那么，它一定不是一個好建筑。相對的，好建筑一定很好使用。第2頁/共19頁 建筑的功能是很重

3、要的，因此，當一個功能無法滿足的時候，首先想到的應(yīng)該是犧牲沒有功能重要的方面，如造型，而不是去犧牲較次要的功能。 一個需要實際修建的建筑（而非建筑畫），都必須具有穩(wěn)定的可修建的結(jié)構(gòu)。個人認為結(jié)構(gòu)設(shè)計只要與建筑的其他方面沒有矛盾，穩(wěn)定，能夠修建，預算在甲方的要求范圍內(nèi)就是合理的，前提是該設(shè)計的結(jié)構(gòu)只是單純地服務(wù)于建筑的其他方面。當然，合理的并不就是好的，只是結(jié)構(gòu)的最低標準。一個優(yōu)秀的建筑必然是離不開優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)設(shè)計的，甚至很多建筑把結(jié)構(gòu)作為表達建筑思想的載體或者作為建筑造型的重要組成部分，或者最高境界：整個設(shè)計過程與結(jié)構(gòu)設(shè)計密切相關(guān)，融為一體。越好的結(jié)構(gòu)越符合受力曲線，越好地利用材料的受力特征，越

4、先進，這樣就能更經(jīng)濟，更科學。總之，結(jié)構(gòu)是服務(wù)性的，但不是單純的服務(wù)性的，它具有無限的其他潛力可供發(fā)掘，發(fā)掘能力越強越厲害。第3頁/共19頁 建筑一旦被修建出來，就有無數(shù)人會被迫去看它，使用它的人更是不希望在使用的同時不得不忍受它讓人受不了的視覺沖擊。不論從哪個角度思考，建筑應(yīng)該是美的，而這種美是大眾化的，不是只針對設(shè)計者的。建筑設(shè)計不能不考慮形式，采取何種形式有許多依據(jù)，但無論如何它必須滿足人們對美的需求。 個人主張自然生成的立面，而不是像可更換的手機外殼那樣的立面作為一個獨立的建筑部分，想起了就換一套。但是又找不到充分的理由來支持這個頗為主觀的喜好，找得到的只是無數(shù)前輩同樣的觀點。為什么建

5、筑的立面一定要表達內(nèi)部空間呢？我也不知道，只是習慣上的贊同罷了，就像建筑中的欺騙行為是否應(yīng)該反對這個問題一樣，我沒有答案?；蛟S會有那么一天，人們會樂意做真正的靈活立面，那又是另外一回事了。第4頁/共19頁 建筑中的創(chuàng)新不必要，但絕對應(yīng)該提倡，有創(chuàng)新才有進步，才有發(fā)展。此外，創(chuàng)新就是亮點，也就是賣點。創(chuàng)新是有道理的，并非標新立異。 建筑要反映時代；表達設(shè)計者的思想；對社會有益；節(jié)約一切應(yīng)該節(jié)約的東西。 建筑是不是必須反映地域性特征有待論證。建筑的地域性更重要的是符合該地區(qū)人們的民俗和生活習慣，充分考慮當?shù)氐母鞣矫鏃l件如氣候特征、地質(zhì)特點。 最重要的一點，建筑必須符合建筑規(guī)范，符合規(guī)范的建筑一定是

6、健康的。 第5頁/共19頁外國專家招待所分析外國專家招待所分析第6頁/共19頁 該建筑為某同學的二年級課程設(shè)計作業(yè)，場地包括重慶大學B區(qū)現(xiàn)有外國專家招待所及其周邊的某些綠化面積。第7頁/共19頁 建筑與環(huán)境教師住宅教師住宅教師住宅教師住宅場地最低點招待所建筑招待所建筑綠地庭院交通流線主要景觀朝向內(nèi)外景觀結(jié)合綠地后勤入口主入口檔案館檔案館N N第8頁/共19頁 建筑總體的布局與周邊環(huán)境有較大的聯(lián)系。具體來說，建筑體量大小和布置，建筑主次入口的安排，活動場地的位置，功能房間的朝向和位置都是在不違背建筑基本功能設(shè)計要求的前提下由環(huán)境直接決定的?？梢哉f，本設(shè)計的出發(fā)點即是場地和環(huán)境，設(shè)計是由外向內(nèi)的。

7、周圍建筑環(huán)境的雜亂 瑣碎的建筑體量 南向的主車流 南向的主入口 西南向的嘈雜 西南向的庭院和活動場地 西面的三岔路口是場地的最低點，坡度較大，給人類似山谷的壓抑感。本設(shè)計西面的建筑較矮，向東后退一段距離的高聳的樓梯間因其通透的玻璃盒子設(shè)計，大大降低了壓抑的體量感。此樓梯間與相鄰的屋頂活動平臺共同構(gòu)成了良好的觀景空間。第9頁/共19頁 按照對人流的分析，場地東南端綠地與建筑的相接處設(shè)計的人行道提供的捷徑，符合了人們走捷徑的心理，變被動為主動的設(shè)計。（原場地設(shè)計沒有這條小路，但是卻在此處由行人踩出了一條路，根據(jù)這條踩出的路做設(shè)計，與迪斯尼公園的路徑設(shè)計方法相同。） 建筑南邊為主入口的回車、籃球場、

8、庭院留出的空間正是相鄰的丁字路口的最低點，減小了道路（由南向北看）的阻塞感并且使原本低陷的西南面道路不會太壓抑，視線更流通。 原本并不充裕的場地由于南面的后退必然造成了北面的緊張。北面四層的客房離道路很近，不僅使道路很壓抑，而且對客房，對教師住宅的私密性都非常不利，也影響了教師住宅尤其是底層的采光。第10頁/共19頁 一層平面 負一層平面 挑出的客房體塊自然地為主入口提供雨蓬，建筑在不破壞整體感的情況下更加強了對空間的利用。 設(shè)計者經(jīng)過權(quán)衡，將餐廳放到“地下”（西面和北面在地上），犧牲了餐廳可能的良好通風，卻較好地利用了場地的高差做餐廳和廚房的入口，并且把南面的底層讓給了庭院。這樣做使餐廳更加

9、對外，卻加長了招待所客房到餐廳的流線。第11頁/共19頁二層平面三層平面 四層平面第12頁/共19頁 功能房間的安排：功能房間的安排：負一層負一層： 餐廳，廚房，配餐 一層一層： 門廳，咖啡廳，棋牌，乒乓球，臺球室，洗衣房，公共洗手間， 服務(wù)員休息室，綜合服務(wù)用房（打字復印，自助 銀行，音像，日用品） 二層二層：客房，大面積室外平臺 三層三層：客房，室外平臺 四層四層：客房 除客房以外的功能用房集中在一層和負一層（避免了對客房的干擾，但是因為與客房相連的流線太長造成了一定程度上的使用不便），部分功能房間既對內(nèi)又對外。客房集中在八個小的柱形體塊中，被分成錯半層的兩組，由一個與兩組客房傾斜相連的室

10、外樓梯連接。豎向的交通體由此室外樓梯和一個室內(nèi)觀景樓梯組成，分別主要服務(wù)于建筑的東西兩部分。第13頁/共19頁 室外平臺與主要交通流線和客房聯(lián)系比較緊密，便于使用，但是由于與客房主要采光面之間距離很小，甚至在二樓有兩個客房是與公共平臺直接相連的，所以在安全性和私密性上存在較大的問題。 另外，進入 棋牌室需經(jīng)過公共洗手間；洗衣房和室外樓梯的排水沒有考慮；負一層與活動場地相連接的樓梯會形成雨水的倒灌；服務(wù)員休息室前的消極空間欠考慮；咖啡廳與洗衣房之間用綠化隔離非常牽強；傾斜樓梯與建筑兩個較高體量之間的連接角度很隨意，形成的銳角空間無法使用。 特點：空間的穿插；兩種不同的樓梯；屋頂平臺自然地形成有層

11、次變化的室外活動場所并增加了綠化面積；對場地高差的利用。第14頁/共19頁客房設(shè)計 客房為兩層7米5*3米6的躍層單人床間，由一個折線型單跑樓梯連接上下兩層空間。下層包括洗手間（含浴室）、廚房、起居室，上層包括洗手間（含浴室）、臥室。兩層均有儲藏空間和通向走廊的門洞，每個房間都有窗戶，起居室外有一個陽臺。 具體的問題：客房的尺度偏小，特別是面寬明顯不夠，電視與沙發(fā)距離太近。 樓梯的結(jié)構(gòu)比較弱，樓梯下部的空間沒有充分利用，位于北面窗戶前的部分擋住了主要的起居室采光，也影響了窗前空間的使用。下層的功能安排在廚房門前形成了一塊浪費的空間。第15頁/共19頁 客房的躍層是由建筑體塊造型決定的，為了造型

12、浪費了客房中的相當部分面積做室內(nèi)樓梯，也影響了功能安排。然而作為目標的造型卻存在一個很大的問題：因為零碎的體塊而顯著增加的外墻面積在材料和能源上都會造成很大的浪費。可以說，本設(shè)計為造型犧牲了很多更重要的東西，這個造型到底有什么強有力的存在依據(jù)呢？或許主要還是作者個人在美學層面上主觀的偏愛罷了。 客房的躍層形式 客房的面積浪費 客房的不適當尺度 客房的功能問題造型？材料的浪費能源的浪費零碎的體塊，或許會好看一些的外觀誰更重要？第16頁/共19頁客房的組合 客房之間用陽臺連接，設(shè)計者試圖用活動的半人高隔墻（或者是門）隔斷相鄰客房的陽臺，提供交流的可能性。但是，且不說這樣的交往空間給強調(diào)私密性的客房帶來了多大的影響，在屋頂活動平臺和娛樂用房都可用于提供房客交往的情況下，頂多只能提供三個客房交往的陽臺的存在有多大意義呢？ 因為該陽臺形成的一個個小天井并不足以提供房間的采光與通風。如果沒有那塊連接板，是不是會好一些呢？第17頁/共19頁 本設(shè)計的立面基本上是由內(nèi)部功能直接決定的，其次是從整體的建筑外觀著手對局部立面做一些不影響功能的調(diào)整，最后在個別地方做一些小小的趣味性變化。這樣形成的立面與內(nèi)部