新馨苑居住區(qū)664地塊住宅及配套工程詳勘報告

1、工程名稱：新馨苑居住區(qū)664地塊住宅及配套工程 勘察編號：1306-032詳-61、前言2013年7月，北京市地質工程勘察院（以下簡稱“我院”）以市場競標方式承攬了新馨苑居住區(qū)住宅及配套工程的巖土工程勘察任務。項目建設單位為中央國家機關公務員住宅建設服務中心，設計單位為中國建筑設計研究院、北京市建筑設計研究院及北京市住宅建筑設計研究院。1.1項目總體概述（1）項目位置新馨苑居住區(qū)住宅及配套工程項目位于北京海淀區(qū)西三旗建材城西路16號，用地范圍東至規(guī)劃建西路，南至規(guī)劃西小口村北路，西至規(guī)劃西三旗東路，北至規(guī)劃西三旗路。具體位置詳見圖1-1“擬建場地地理位置示意圖”。擬建場地圖1-1 擬建場地地理

2、位置示意圖（2）項目概況新馨苑居住區(qū)項目規(guī)劃總用地面積為691891.903m2，總建設用地面積為423755.661m2，總建筑面積為2067720.087m2，其中地上建筑面積為1334360.087m2，地下建筑面積為733360m2。地上建筑中，主要用于住宅、配套服務、教育設施和科研設計等，其中住宅建筑面積1195702.087m2，配套服務建筑面積為39428.000m2，教育設施建筑面積為29230.000m2，科研設計建筑面積為70000.000m2。本次勘察范圍包括645、652、654、657、658、662、664、666、667及668等共計10個地塊的住宅及配套工程，見

3、圖1-2“擬建項目各地塊位置示意圖”。建設用地規(guī)模為286074.649m2，總建筑面積1411307.87m2，其中地上總建筑面積約為918505.38m2，地下總建筑面積約為492802.49m2。擬建項目主要包括住宅樓35棟、配套公建10棟、幼兒園3所、九年一貫制學校1所，并在每個地塊內設置相應的地下車庫。擬建住宅樓多采用剪力墻結構，其余建筑如配套公建、學校、幼兒園及地下車庫等以采用框架結構為主。各地塊建筑功能及建筑特征見表1-1“擬建項目各地塊建（構）筑物設計條件一覽表”。圖1-2 擬建項目各地塊位置示意圖表1-1 擬建項目各地塊建筑情況一覽表序號地塊編號建筑物或構筑物功能建筑概況、高

4、度和地上部分的層數(shù)建筑地下部分層數(shù)結構特征1645住宅及配套公建住宅4棟：21-28F/ H=60.05-79.65m公建1棟：1F/H=6.0m住宅： 4層公建： 1層車庫： 3層住宅：剪力墻結構公建：剪力墻結構車庫：框架結構2652九年一貫制學校學校：4F/ H=18m1層框架結構3654住宅及配套公建住宅6棟：21-28F/ H=60.05-79.65m公建1棟：1F/H=5.40m住宅： 4層住宅：剪力墻結構公建及車庫框架結構4657住宅住宅5棟：18-28F/ H=51.65-79.65m住宅： 4層車庫： 3層住宅：剪力墻結構車庫：框架結構565812班幼兒園幼兒園：3F/H=9.

5、00m框架結構6662住宅及配套公建住宅5棟：20-28F/ H=57.25-79.65m公建1棟：1F/H=9.60m住宅： 4層車庫： 3層住宅：剪力墻結構公建：框架結構車庫：框架結構7664住宅及配套公建住宅8棟：19-28F/H=54.45-79.65m公建3棟：1-2F/ H=6.00m住宅： 4層公建： 0-1層車庫： 3層住宅：剪力墻結構公建：框架結構車庫：框架結構8666住宅及配套公建住宅7棟：21-28F/H=60.05-79.65m公建3棟：1-2F/ H=6.00m住宅： 4層車庫： 3層住宅：剪力墻結構公建：框架結構車庫：框架結構966712班幼兒園幼兒園：3F/H=9

6、.00m1層框架結構1066812班幼兒園幼兒園：3F/H=9.00m框架結構1.2報告編制說明1）根據(jù)業(yè)主單位及設計單位的要求，本項目詳細勘察階段基本按地塊分別出具巖土工程勘察報告。結合本項目特點，本次詳細勘察共提供勘察報告7冊，各分冊報告對應的單項工程名稱、勘察編號及鉆孔編號等見表1-2“各地塊名稱與勘察編號、鉆孔編號對照表”。2）本次勘察中，根據(jù)地層沉積年代、成因類型及巖性名稱進行地層劃分和編號，其中大層為人工堆積層，及大層為新近沉積層，大層為第四紀沉積層；由于地層排序、編號為整個項目綜合考慮，統(tǒng)一編排的，故在單冊成果報告中當某層位缺失時地層編號不連續(xù)。3）報告中根據(jù)地下水的性質對各層地

7、下水進行編號，其中（一）表示上層滯水，（二）表示潛水，（三）表示層間潛水，（四）表示承壓水，（五）表示承壓水。4）平面圖及地形圖資料由業(yè)主單位提供。本次勘察所有鉆孔的高程均為實測。5）野外鉆探記錄、土工試驗報告、工程地質剖面圖及鉆孔柱狀圖中巖土的定名采用北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ11-501-2009）相關規(guī)定。6）報告中巖土的濕度、密度、稠度狀態(tài)及壓縮性等評價采用北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ11-501-2009）相關規(guī)定。表1-2 各地塊名稱與勘察編號、鉆孔編號對照表 序號單項工程名稱勘察報告編號包含地塊鉆孔編號備注1新馨苑居住區(qū)645地塊住宅及配套工程1306-

8、032詳-1645地塊645鉆孔序號2新馨苑居住區(qū)652地配套中小學工程1306-032詳-2652地塊652鉆孔序號3新馨苑居住區(qū)654地塊住宅及配套工程1306-032詳-3654地塊654鉆孔序號4新馨苑居住區(qū)657地塊住宅及配套工程1306-032詳-4657地塊657鉆孔序號658地塊658鉆孔序號5新馨苑居住區(qū)662地塊住宅及配套工程1306-032詳-5662地塊662鉆孔序號667地塊667鉆孔序號6新馨苑居住區(qū)664地塊住宅及配套工程1306-032詳-6664地塊664鉆孔序號本報告7新馨苑居住區(qū)666地塊住宅及配套工程1306-032詳-7666地塊666鉆孔序號668地

9、塊668鉆孔序號2、勘察工作概述2.1擬建地塊工程概況新馨苑居住區(qū)664地塊住宅及配套工程位于建設場地的南部，東臨規(guī)劃西小口村中路，南臨規(guī)劃西小口村北路，西臨規(guī)劃后屯東路，北臨規(guī)劃建材路，見圖1-2。擬建場地基本呈長方形，南北長約250m，東西寬約220m。664地塊以住宅樓、公建和地下車庫為主，總建筑面積為321161.18m2，其中地上建筑面積為205155.78m2，地下建筑面積為116005.40m2。本工程主要包括8棟住宅樓、3棟公建及地下車庫。住宅樓結構類型為剪力墻結構，地下車庫采用框架結構，基礎型式均以筏板基礎為主；公建采用框架結構，基礎型式待定。664地塊±0.000

10、標高相當于絕對高程44.20m。各擬建物基底荷載待定。各建構筑物基本情況見表2-1。表2-1 擬建工程各建筑物基本情況一覽表序號建筑物名稱建筑高度（m）建筑層數(shù)地下層數(shù)基礎埋深（m）結構類型138住宅樓54.4519416.5剪力墻239住宅樓54.4519416.5剪力墻340住宅樓79.6528416.5剪力墻441住宅樓79.6528416.5剪力墻542住宅樓79.6528416.5剪力墻643住宅樓79.6528416.5剪力墻744住宅樓79.6528416.5剪力墻845住宅樓79.6528416.5剪力墻963公建5.40116.0框架1064公建9.6020待定框架1165公

11、建9.60216.0框架12地下車庫/316.5框架2.2勘察工作目的、任務1）查明擬建建筑場地范圍內的地形、地貌、地質構造特征，劃分地貌單元。2）查明有無影響建筑場地穩(wěn)定性的不良地質作用和特殊地質現(xiàn)象，并就其對工程的影響作出分析與評價，提出相關防治措施建議。3）查明擬建建筑場地范圍內或其臨近場地有無埋藏的古河道、古洞、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物，并提出整治措施建議。4）查明擬建建筑物基礎影響深度范圍內的地層分布規(guī)律及各層土的物理力學性質。5）查明擬建場地地下水埋藏條件和分布規(guī)律，分析其對建筑物基礎設計和施工的影響，并就地下水（土）對主要建筑材料的腐蝕性進行評價。6）提供與擬建場地

12、、地基有關的建筑抗震設計基本條件；劃分場地抗震地段；判定砂土液化情況，并提出防治措施或處理方法。7）提出在安全前提下適宜的地基基礎方案，提出基坑工程設計與施工方面的技術建議以及有關巖土工程技術參數(shù)，并對可能遇到的地基基礎工程問題進行分析。8）提出其它巖土工程設計、施工、監(jiān)測等方面的建議。9）提供場地土的標準凍結深度。2.3勘察依據(jù)及技術標準（1）勘察依據(jù)1）新馨苑居住區(qū)項目勘察招標、投標文件、中標通知書及巖土工程勘察合同2）甲方及設計單位提供的擬建場地建筑平面位置圖、相關設計資料及勘察技術要求3）場地附近已有的工程地質、水文地質資料4）我院的平原區(qū)地下水長期觀測年鑒（2）執(zhí)行的相關技術標準1）

13、國家標準巖土工程勘察規(guī)范（GB500212001）（2009年版）2）國家標準建筑抗震設計規(guī)范（GB50011-2010）3）國家標準中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2001）4）國家標準建筑地基基礎設計規(guī)范（GB50007-2011）5）國家標準土工試驗方法標準（GB/T50123-1999）6）國家標準土的工程分類標準（GB/T 50145-2007）7）國家標準工程測量規(guī)范（GB50026-2007）8）國家標準地基動力特性測試規(guī)程（GB/T50269-97）9）行業(yè)標準高層建筑巖土工程勘察規(guī)程（JGJ72-2004/J366-2004）10）行業(yè)標準土工試驗規(guī)程（SL237-19

14、99）11）行業(yè)標準建筑基坑支護技術規(guī)范（JGJ120-2012）12）行業(yè)標準建筑地基處理技術規(guī)范（JGJ79-2012）13）行業(yè)標準建筑樁基技術規(guī)范（JGJ94-2008）14）北京地方標準北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ11-501-2009）15）北京地方標準建筑基坑支護技術規(guī)程（DB11/489-2007）16）北京市地方標準地質災害危險性評估技術規(guī)范(DB11/T 8932012)17）工程建設標準強制性條文（2002年版）18）房屋建筑和市政基礎設施工程勘察文件編制深度規(guī)定（2010年版）2.4勘察工作布置及完成情況（1）勘察工作布置根據(jù)本工程規(guī)模和特征以及場地地質條件

15、，在場地附近已有資料的基礎上，通過現(xiàn)場踏勘，依據(jù)設計要求及國家標準巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009年版）等相關規(guī)范的有關規(guī)定，本項目工程重要性等級為二級，場地復雜程度為中等復雜復雜場地，地基復雜程度為中等復雜地基，擬建工程地下為34層，綜合考慮確定本項目的勘察等級為甲級。本次勘察主要依據(jù)巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）（2009年版）、高層建筑巖土工程勘察規(guī)程（JGJ72-2004/J366-2004）和北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ11-501-2009）進行勘察方案的設計，鉆孔的布置主要沿建（構）筑物的輪廓線、角點和中心點布置，鉆孔間距一般為15

16、30m，地下車庫邊緣鉆孔適當外擴。技術孔孔深均滿足地基變形計算的深度，一般鑒別孔孔深均大于主要受力層深度。根據(jù)以上布孔原則664地塊共布設鉆孔113個，其中技術孔57個，技術孔數(shù)量大于勘探孔總數(shù)的1/2，一般鑒別孔共計為56個。對于住宅樓，根據(jù)其層數(shù)和建筑高度，技術孔孔深為4060m，一般鑒別孔孔深為3540m；對于地下車庫，技術孔孔深為30m，一般鑒別孔孔深為25m；對于公建，由于其位于地下車庫范圍內，技術孔深度為30m，一般鑒別孔深度為25m。（2）勘察工作量完成情況本次工作主要采用了鉆探、取樣、標準貫入試驗、重型動力觸探試驗、波速測試、室內土、水試驗等多種綜合勘探工作手段。采用SH-30

17、型沖擊鉆機，全程跟管鉆進，保證了地下水位觀測的質量；DPP-100汽車鉆、K-200型回轉鉆機回轉鉆進，全程泥漿護壁，成孔質量好，保證了取樣和孔內測試的質量。原狀樣采用對開式取土器，擾動樣從標貫器或巖芯管中采取。受場地施工條件的影響，部分鉆孔位置與設計位置略有位移。本次于2013年8月9日進場施工，先后進行了鉆探、取樣、原位測試、波速測試及工程測量等工作，2013年8月10日開始土工試驗及水化學分析工作，2013年8月18日開始進行資料整理、分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與報告編寫工作。具體完成工作量見表2-22-4。表2-2 本次野外鉆探工作量統(tǒng)計表勘探孔類型主要目的實際鉆進深度（m）鉆孔數(shù)量（個）鉆探進尺

18、（m）控制性勘探孔基礎影響深度范圍內主要地層控制，采取原狀土/擾動土，進行原位測試，提供地基土變形、強度參數(shù)和基坑設計施工所需土層參數(shù)；查明地下水賦存條件。30309004041604515675502100606360一般鑒別孔明確場地地層，查明擬建場地地層巖性變化規(guī)律；分層準確量測地下水位。25297253562104021840合計1133970表2-3 本次野外鉆探工作量一覽表項目類別完成數(shù)量主要目的原狀土樣517件分析并提供土的地基基本物理力學性質指標擾動土樣28件分析粉土、砂土及碎石類土的顆粒組成地下水樣9組分析地下水的化學成分，判別其對建筑基礎結構材料的腐蝕性影響土壤易溶鹽試樣5

19、件分析淺部土層易溶鹽分析標準貫入試驗N482次主要用于確定粉土、砂土密實度，進行地震液化判別重型動力觸探試驗N63.521.6m主要用于判斷碎石土密實度及力學性質波速測試8孔460m評價卵礫石層的密實度、判別建筑的場地類別坐標及高程測量113孔獲取鉆孔的坐標位置及孔口高程表2-4 室內試驗工作量一覽表試驗項目完成數(shù)量（件）主要設備儀器提供指標土的物理性質試驗常規(guī)物理試驗517天平、干燥箱、錐式液限儀天然含水量(w)、天然密度()、飽和度(Sr)、孔隙比(e)、液限(WL)、塑限(WP)、液性指數(shù)(IL)、塑性指數(shù)（IP）顆粒分析28標準篩、自控吸液儀顆粒級配土的壓縮-固結試驗固結試驗446三聯(lián)

20、固結儀壓縮模量(Es)土的抗剪強度試驗直剪試驗（天然快剪）112四聯(lián)直剪儀粘聚力(C)、內摩擦角()水、土化學分析水質簡分析8水分析器皿、試劑PH值、K+、Na+、NH4-、Ca2+、Mg2+、SO42-、Cl-、HCO3-、CO32-、侵蝕性CO2、游離CO2、礦化度、NO3-、OH-土壤易溶鹽5Ca2+、Mg2、Cl、SO42-、HCO3、pH值等特殊試驗無側限抗壓強度試驗7應力控制式無側限壓力儀無側限抗壓強度（qu）滲透系數(shù)試驗7滲透儀垂直滲透系數(shù)（kv）靜三軸（UU）試驗11三軸儀粘聚力(CUU)、內摩擦角(UU)靜三軸（CU）試驗9三軸儀粘聚力(CCU)、內摩擦角(CU)高壓固結及回

21、彈再壓縮試驗8高壓固結儀前期固結壓力（Pc）、回彈模量（Ec）和回彈指數(shù)（Cs）上述各項工作，工作人員均嚴格執(zhí)行有關規(guī)范和操作規(guī)程，各類成果和數(shù)據(jù)準確可靠。3、區(qū)域地質背景北京市區(qū)位于華北大平原的西北緣，西、北及東北面三面環(huán)山，東、南及東南面為廣闊的平原區(qū)。第四紀以來由于受新構造運動的影響，山區(qū)不斷抬升，平原強烈下降，并接受了巨厚的河流沉積物。第四系沉積厚度由西向東逐漸增大，市區(qū)中心區(qū)范圍內厚度一般為40120m。第四紀地層的巖相自西部山麓向東部平原逐漸變化：在西部的各大河流沖洪積扇頂部及上部以厚層砂土和卵礫石地層為主；向東于城市中心區(qū)大部分范圍內，地層過渡為粘性土、粉土與砂土、卵礫石互層；再

22、向東北的東郊及北郊地區(qū)，則以厚層粘性土、粉土為主。3.1地形、地貌概述北京地處華北平原西北邊緣，地勢西北高，東南低，西部為太行山脈，北部為燕山山脈，山區(qū)多屬中低山地形，東南是一塊緩緩向渤海傾斜的平原。北京市區(qū)位于永定河、溫榆河等河流形成的向東南傾斜的沖積平原上，海拔2060m，傾向東南，坡降13。擬建場地原為北新建材城（現(xiàn)已拆遷整平），位于北京市中心區(qū)北部，地貌上屬于永定河沖洪積扇的北部邊緣（圖3-1“北京平原區(qū)沖積扇分布略圖”）。 目前場地東南部存在一處坑塘，名曰愛心湖，已干涸，深約6m左右，勘察期間擬建場地鉆孔孔口標高為36.3243.69m。擬建場地 圖3-1 北京平原區(qū)沖積扇分布略圖3

23、.2氣象、水文北京市平原地區(qū)屬暖溫帶、半濕潤半干旱大陸性季風氣候區(qū)，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥。年平均氣溫為1112，1月份最低月平均氣溫為-4-5，7月份最高月平均氣溫為2526。北京地區(qū)年平均降水量約550660mm（圖3-2“北京地區(qū)多年平均降水等值線及水系分布圖”），降水量季節(jié)性變化大，年降水量80%以上集中在汛期（69月份），夏季降水量可達400450mm，冬季降水量10mm左右，雨季施工對建筑基坑開挖、支護和施工降水等將產生不利影響。北京地區(qū)為季風區(qū)，冬季以西北風和北風為主，夏季多偏南風，春秋兩季為南北風向轉換季節(jié)，年平均風速為23m/s，7月份最大風速14m/s，1月份最大風速超

24、過20m/s。根據(jù)北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ 115012009），擬建場地地基土的標準凍結深度為0.80m。北京屬海河流域，河網(wǎng)發(fā)育，區(qū)內共有干、支河100余條，分屬五大水系（圖3-2“北京地區(qū)多年平均降水等值線及水系分布圖”），由東向西依次為：薊運河水系、潮白河水系、北運河水系、永定河水系、大清河水系。擬建場地附近屬北運河水系，擬建場地內無河流通過。周邊主要水系為南側以明渠形式通過的清河，河上口寬4050m，兩岸為水泥護坡堤岸，排洪標準為20年一遇，最大過流量554m3/s。擬建場地圖3-2 北京地區(qū)多年平均降水等值線及水系分布圖3.3地層巖性北京地區(qū)的地層，除缺失上奧陶統(tǒng)、

25、志留系、泥盆系、下石炭統(tǒng)、三迭系和上白堊統(tǒng)以外，從太古界至第四系沉積都有出露。 北京平原區(qū)除山前地帶的孤山殘丘為基巖外，其它地區(qū)地表全為第四系地層所覆蓋。擬建場地及下伏中侏羅統(tǒng)及新生界第三系地層，對擬建工程有影響的主要為第四系地層，表層普遍分布較厚的人工填土層，下部為第四紀沉積的粘性土、粉土和砂礫石層，局部有湖沼沉積的淤泥層，第四紀厚度約150m左右。3.4地質構造北京平原區(qū)位于陰山緯向構造帶的南緣與祁呂賀蘭山字型東翼反射弧構造帶與新華夏系的復合部位。幾組構造的復合使得本區(qū)內部構造十分復雜。區(qū)內主要構造格架形成于中生代（燕山運動），新生代以來受西山運動的影響，得到進一步的改造。在中生代末期形成

26、了一系列北東向及北西向的構造，其主體是一些走向北東的大規(guī)模隆起帶和沉降帶，北京平原作為它的一級沉降帶看待。在沉降帶內發(fā)育一系列的北東及北北東向斷裂（圖3-3“北京平原區(qū)斷裂構造略圖”），并有北西向的張性及扭性斷裂與其垂直或斜交。受長期活動斷裂的控制，把北京平原區(qū)分割成次一級的隆起和凹陷，即京西隆起，北京迭凹陷、大興迭隆起。這些活動斷裂直接控制了本區(qū)的地貌特征及水系展布和變遷，并制約著第四紀沉積物的分布及厚度變化。建設場地附近的主要斷裂構造為東約3km附近通過黃莊高麗營斷裂。該斷裂南西起自涿州市西城坊，經坨里、黃莊、八里莊、高麗營至懷柔一線，總長約110km。走向北東2050°，斷裂面

27、傾向南東，傾角5575°，為高角度正斷裂，屬張扭性斷裂。該斷裂是北京地區(qū)一條重要的深大斷裂。根據(jù)其對地質作用的影響可大致分為三段：蘆井以南為南段（I），主要表現(xiàn)為對白堊紀第三紀沉積的控制；洼里蘆井段為中段（II），主要表現(xiàn)為對第三紀以來沉積的控制；洼里以北為北段（III），主要表現(xiàn)為對第四紀沉積范圍的控制作用。建設場地位于其中段附近，該段斷裂活動性弱于北段，其主要活動時期為第三紀，第四紀以來活動微弱。擬建場地F1八寶山斷裂 F2黃莊高麗營斷裂F3良鄉(xiāng)前門斷裂 F4南苑通縣斷裂F5禮賢牛堡屯及夏墊馬坊斷裂F6南口孫河斷裂 F7永定河斷裂圖3-3 北京平原區(qū)斷裂構造略圖3.5地震北京地區(qū)

28、是我國地震活動較強烈的地區(qū)之一，根據(jù)歷史記載，北京及鄰近的京津唐張地區(qū)歷史上（38.5°41°N；114.8°118.3°E）自公元294年記載居庸關51/2級地震以來至2006年，共記錄到43/4級以上破壞性地震92次，其中8級地震1次（1679年三河平谷地震）；77.9級地震1次；66.9級地震13次。共計有歷史記載的大于43/4級的地震15次。自1970年至2004年，北京市及周邊地區(qū)共記錄到震級在1.0MS4.6的地震9742次，以北京城西北部與東北部微震較多。3.6不良地質作用與特殊地質現(xiàn)象北京平原區(qū)主要存在活動斷裂、地面沉降、地裂縫及砂土液化

29、等4種不良地質作用，根據(jù)已有的地質災害研究成果，項目所在地可能發(fā)育有以下三種不良地質作用：（1）擬建場地距黃莊高麗營斷裂相對較近，可能遭受活動斷裂的危害；（2）擬建場區(qū)歷史水位較高，自然地面以下20m深度范圍內的飽和粉土和砂土存在地震液化趨勢；（3）近年由于過量開采地下水，水位下幅度較大，項目區(qū)周邊已產生了地面沉降現(xiàn)象。綜上所述，本項目場地可能遭受潛在活動斷裂、砂土液化和地面沉降等三種不良地質作用的影響。4、巖土體特征4.1地基土類型及分布規(guī)律根據(jù)野外勘探、原位測試及室內土工試驗成果，結合本工程周邊勘察成果資料，依據(jù)國家相關規(guī)范對本次所勘探地層進行劃分。本次勘探最大孔深60.00m深度范圍內所

30、揭露地層，按成因年代分為人工堆積層、新近沉積層和一般第四紀沖洪積層三大類，按地層巖性進一步分為8個大層及亞層，地層巖性及其特征自上而下依次為：擬建場地表層為人工堆積的粉土填土層及房渣土1層，鉆探揭露厚度為0.407.90m，受場地內愛心湖的影響，層底標高變化較大，為35.2742.84m。本大層連續(xù)分布。人工堆積層以下為新近沉積的大層和大層，主要地層有粘質粉土層、砂質粉土1層、粉質粘土2層、粉細砂4層、粉質粘土層及粘質粉土2層。受場地內愛心湖的影響，新近沉積層在局部地段缺失。新近沉積層以下為一般第四紀沉積的大層大層，主要巖性有粉細砂層、中砂1層、粉質粘土2層、粘質粉土3層、粉質粘土層、粘質粉土

31、2層、中細砂3層、圓礫卵石層、中細砂1層、粉質粘土層、粘質粉土2層、中細砂3層、粉質粘土層、粘質粉土2層、中細砂3層及圓礫卵石4層。有關上述地層空間的分布概況、特征綜述和室內土工試驗與原位測試指標的統(tǒng)計結果，詳見“工程地質剖面圖”及“地層巖性及土的物理力學性質綜合統(tǒng)計表”。4.2巖土體工程特性分析評價根據(jù)野外鉆探資料和室內土工試驗數(shù)據(jù)的綜合分析，擬建場地表層為人工堆積層，厚度不一，以粉土填土和房渣土為主。該層土堆積時間短，填筑材料不一，且局部地段為混凝土路面或舊房基礎，其厚度變化大，土質軟硬不均，大多結構松散，壓縮性高，多為欠固結土，承載力低，自穩(wěn)能力差，整體工程特性差。人工堆積層以下至標高約

32、3739m左右（自然地面下深約46m）為新近沉積的大層，以中密的粉細砂和中密的砂質粉土為主，局部為中密的粘質粉土、可塑的粉質粘土層。大層以下至標高約為3436m左右（自原始地面下深約79m）為新近沉積的大層，以可塑的粉質粘土為主，局部為中密的粘質粉土層。這兩大層土均為新近沉積地層，土質不均，物理力學性質差異較大，除了粉細砂層工程特性相對較好，適宜作為配套公建等低矮建筑物的天然地基持力層外，其余的粉質粘土、粘質粉土及粘土層等承載力較低，工程特性差，受荷易產生沉降變形，作為一般建筑物的天然地基持力層或下臥層時，應對其強度和沉降變形進行分析和驗算。新近沉積層以下至標高約2729m（自現(xiàn)狀地面下深約1

33、416m）為一般第四紀沉積的大層，以密實的粉細砂、密實的中砂和可塑的粉質粘土層為主，局部為密實的粘質粉土層。本大層沉積時間相對較長，層位相對較穩(wěn)定，強度較高，土體的工程特性相對較好，適宜作為地下車庫等荷載較小的建（構）筑物的天然地基持力層；對于高層住宅樓，需對其地基變形及下臥層強度進行驗算并滿足設計要求后方可作為天然地基持力層時，當不能滿足設計要求時，可考慮采用地基處理加固的方式進行。大層以下至標高約1517m（自現(xiàn)狀地面下深約2628m）為一般第四紀沉積的大層，以可塑的粉質粘土和密實的中細砂為主，局部分布有密實的粘質粉土層，本大層層位較穩(wěn)定，物理力學性質相對較好，適宜作為地下車庫等荷載較小的

34、建（構）筑物的天然地基下臥層；由于其地基承載力有限，作為高層建筑物的天然地基持力層需進行沉降變形驗算。大層以下分別為大層、大層和大層，沉積時間較久，層位穩(wěn)定，物理力學性質較好。大層以密實的圓礫卵石和密實的中細砂為主，該大層不僅是良好的地基下臥層，也是較好的樁端持力層；大層以可塑的粉質粘土和密實的中細砂層為主，局部分布有密實的粘質粉土層，土體工程特性相對較好；大層以可塑的粉質粘土、密實的中細砂和密實的圓礫卵石層為主，局部分布有密實粘質粉土層，土體工程特性相對較好，其中中細砂和圓礫卵石層是良好的樁端持力層。4.3淺層土的腐蝕性評價本次勘察期間于664-021及664-067等2鉆孔中在不同深度采取

35、了7組淺層土試樣進行了土的易溶鹽試驗，試驗成果詳見“土的易溶鹽分析報告”。根據(jù)試驗分析成果，依據(jù)國家標準巖土工程勘察規(guī)范（GB 500212001）（2009年版）相關規(guī)定針對淺層土對主要建筑材料進行腐蝕性評價，其評價結果見表4-及表4-2。根據(jù)評價結果，擬建場地內淺層土對混凝土結構均具有微腐蝕性；對鋼筋混凝土結構中的鋼筋均具有微腐蝕性。表4-1 擬建場地淺層土對混凝土結構腐蝕性評價一覽表 孔號取樣深度（m）按環(huán)境類型按地層滲透性綜合評價備注硫酸鹽含量鎂鹽含量銨鹽含量苛性堿含量總礦化度地層滲透性PH值SO42-Mg2+NH4+OH-mg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kg664-02

36、13.50110.849.04/B7.77微7.00136.019.11/B7.89微11.50235.5927.32/B8.07微664-0671.5075.1415.15/B7.53微2.50228.7624.34/B7.71微7.00162.4118.18/B7.91微11.00315.4336.40/B8.04微表4-2 擬建場地淺層土對鋼筋混凝土中的鋼筋腐蝕性評價一覽表 孔號取樣深度（m）土中的CL-含量（mg/kg）對鋼筋混凝土結構中的鋼筋的腐蝕性評價備注土質類型腐蝕等級664-0213.5025.98B微7.008.73B微11.5078.57B微664-0671.5017.43

37、B微2.5078.73B微7.0078.41B微11.0087.21B微5、地下水特征5.1地下水類型及貯存條件本次勘察最大孔深60.00m范圍內，共揭露3層地下水，分別層間潛水（三）、承壓水（四）和承壓水（五），未見上層滯水（一）和潛水（二）?？辈炱陂g層間潛水（三）普遍分布，含水層巖性主要為中砂1層、粘質粉土2層和中細砂3層，穩(wěn)定水位標高為26.6829.56m，受場地內地面標高變化影響（愛心湖位置地面標高較低）水位埋深為9.0016.10m。中砂1層和中細砂3層透水性較好，粘質粉土2層透水性較差。勘察期間承壓水（四）也是普遍分布，含水層巖性主要為中細砂3層，透水性較好，穩(wěn)定水位標高為22.

38、1023.96m，受場地內地面標高變化影響（愛心湖位置地面標高較低）水位埋深為12.5020.80m，該層地下水具有微承壓性，承壓水頭高度一般為12m，局部地段隨上部隔水層厚度、標高及巖性變化其承壓性有所變化?？辈炱陂g承壓水（五）亦普遍分布，含水層巖性主要為圓礫卵石層和中細砂1層，水頭高度為一般為23m，穩(wěn)定水位標高為17.6019.35m，受場地內地面標高變化的影響（愛心湖位置地面標高較低）水位埋深為16.9025.70m。隨上部隔水層以粉質粘土為主的大層的厚度及標高變化，其承壓性略有變化，一般承壓水頭高約23m。5.2淺層地下水補、徑、排及動態(tài)變化規(guī)律本次勘察各勘探孔內未見上層滯水（一），

39、本區(qū)上層滯水主要以接受大氣降水、綠地灌溉和自來水、雨污水和生活廢水等地下管線的垂直滲漏補給和地表水系的垂直及側向補給為主，以蒸發(fā)、向下垂直滲入補給潛水和人工抽降地下水的方式排泄。本次勘察期間本地塊未見潛水（二），含水層巖性主要為粘質粉土層、砂質粉土1層、和粉細砂4層，該層地下水受大氣降水和人類工程活動作用明顯，受人工開采和工程降水影響，本地塊該層地下水缺失。本區(qū)潛水（二）天然動態(tài)類型屬滲入逕流型，主要接受地表水的垂直入滲、地下水側向逕流、越流及“天窗”滲漏補給，并以地下逕流、越流為主要排泄方式。該層地下水的年內動態(tài)與大氣降水密切相關。每年69月份為大氣降水的豐水期，地下水位6月份開始上升，91

40、0月份達到當年最高水位，隨后逐漸下降，至次年3月份水位開始下降至5月份達到當年的最低水位，平均年變幅可達24m。層間潛水（三）含水層巖性主要為粉細砂層和中砂1層，局部為粘質粉土2層和中細砂3層，該層地下水受多年來水位下降影響，目前多不具有承壓性，其天然動態(tài)類型為逕流型，主要接受地下側向逕流補給、越流及“天窗”補給為主，并以地下逕流、越流為主要排泄方式。受人工開采和工程降水影響，本地塊該層地下水目前埋藏較深。其水位季節(jié)變化規(guī)律一般在57月份水位較低，在11月至來年3月水位較高，年變化幅度一般為23m。承壓水（四）和承壓水（五），其天然動態(tài)類型屬逕流型。主要接受地下側向逕流補給和越流補給，并以人工

41、開采、地下水逕流和越流為主要排泄方式，其水位季節(jié)變化規(guī)律一般在57月份水位較低，在11月至來年3月水位較高，年變化幅度一般為23m。5.3歷年最高水位根據(jù)本次勘察資料及我院已有水文地質資料，本場地1959年地下水潛水最高水位接近自然地表；19711973年潛水最高水位標高約為39.0m左右，埋深約為4.0m；近35年潛水（含層間潛水）最高水位標高為35m左右。5.4地下水的腐蝕性評價本次勘察期間分別于664-007、664-021、664-047、664-067及666-070等5個鉆孔中分層采取了10組地下水試驗進行了水質簡分析試驗，試驗成果詳見“水質分析報告”， 本場地按類環(huán)境類型考慮，根

42、據(jù)試驗分析成果，依據(jù)國家標準巖土工程勘察規(guī)范（GB 500212001）（2009年版）第12.2.1條、第12.2.2條及第12.2.3條“水對混凝土結構的腐蝕性評價”，評價結果見表5-1；依據(jù)第12.2.4條“水對鋼筋混凝土結構中的鋼筋的腐蝕性評價”，評價結果見表5-2。根據(jù)表5-1評價結果，擬建場地內層間潛水（三）對混凝土結構均具有微弱腐蝕性。承壓水（四）及承壓水（五）對混凝土結構均具有微腐蝕性。根據(jù)表5-2評價結果，擬建場地內的層間潛水（三）、承壓水（四）及承壓水（五）在長期浸水情況下對鋼筋混凝土結構中的鋼筋均具有微腐蝕性。干濕交替情況下，層間潛水（三）、承壓水（四）及承壓水（五）對鋼

43、筋混凝土結構中的鋼筋均具有微腐蝕性。表5-1 擬建場地地下水對混凝土結構腐蝕性評價一覽表地下水性質孔號取樣深度（m）按環(huán)境類型按地層滲透性綜合評價備注硫酸鹽含量鎂鹽含量銨鹽含量苛性堿含量總礦化度PH值侵蝕性CO2HCO3-SO42-Mg2+NH4+OH-mg/Lmg/LMg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmmol/L層間潛水（三）664-00716.10301.0359.46/0.00886.207.670.004.878弱664-02116.80140.9346.12/0.00635.527.570.004.737微664-04717.00534.4666.75/0.001250.647.570

44、.005.628弱664-06716.80272.2661.89/0.00945.978.050.006.191微664-09813.90272.2661.89/0.00965.267.590.006.472微承壓水（四）664-00720.80291.4461.29/0.00898.077.880.005.159微664-02119.70223.3753.40/0.00713.667.800.004.221微664-06720.20272.2663.11/0.00964.267.890.006.378微承壓水（五）664-09823.60272.2663.11/0.00990.157.780

45、.006.754微表5-2 擬建場地地下水對鋼筋混凝土結構中的鋼筋腐蝕性評價一覽表 地下水性質孔號取樣深度（m）水中的CL-含量（mg/L）水對鋼筋混凝土結構中的鋼筋的腐蝕性評價備注長期浸水干濕交替層間潛水（三）664-00716.1056.86微微664-02116.8048.24微微664-06716.8055.14微微664-09813.9053.41微微承壓水（四）664-00720.8059.44微微664-02119.7053.41微微664-06720.2056.86微微承壓水（五）664-04724.5044.80微微664-09823.6054.27微微5.5基礎抗浮、防滲設

46、防水位建議根據(jù)上述水文地質資料，歷年最高水位以及擬建場區(qū)的水文地質條件與50年來的地下水位變化情況，并考慮將來北京地區(qū)地下水限制開采、官廳水庫泄洪放水、南水北調的實施、西郊地下水庫的建立、年變幅及遇大的降雨年份等因素，按北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ11-501-2009）中的有關規(guī)定，建議本工程場地建筑抗浮設防水位標高按39.00m考慮，防滲設防水位按自然地面考慮。6、場地與地基的抗震設計基本條件6.1地震動參數(shù)區(qū)劃根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB183062001）之附錄A（“中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖”），本工程場區(qū)地震動峰值加速度為0.20g，又根據(jù)該區(qū)劃圖之附錄D，該地震動峰

47、值加速度所對應的地震基本烈度為度，相應設防水準為50年超越概率10。根據(jù)建筑抗震設計規(guī)范（GB500112010）及北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范（DBJ11-501-2009）附錄P，擬建場地的抗震設防烈度為8度，設計基本地震加速度值為0.20g，設計地震分組為第一組。 6.2建筑場地類別本次勘察過程中分別于664-009、664-012、664-025、664-051、664-055、664-089、664-096及664-111等8個鉆孔中進行了剪切波速測試，測試結果詳見“鉆孔剪切波速測試成果圖表”。根據(jù)測試成果，依據(jù)建筑抗震設計規(guī)范（GB 500112010）之相關規(guī)定計算得出擬建場

48、地現(xiàn)狀地面下20m深度范圍內的土層等效剪切波速值Vse為224.79243.33m/s；另根據(jù)我院附近的深孔資料及本次勘察獲取的地層資料，場地覆蓋層厚度大于50m，根據(jù)前述兩項條件判定擬建場地建筑場地類別為類。6.3場地土類型根據(jù)建筑抗震設計規(guī)范（GB 50011-2010），擬建場地場地土類型見“地層巖性及土的物理力學性質綜合統(tǒng)計表”。6.4地震液化判別根據(jù)本次勘察所揭示的地層資料、土層的測試及試驗成果，并參照區(qū)域地質調查資料，依據(jù)建筑抗震設計規(guī)范（GB 500112010），采用標準貫入試驗別法判別地面下20m深度范圍內地基土的液化情況，當?shù)卣鹆叶葹?度時，地下水位按近19711973年最

49、高水位即標高39.00m（埋深約為現(xiàn)狀地面下約4m）考慮時，擬建場地內的地基土不會發(fā)生地震液化。6.5建筑抗震地段的劃分根據(jù)建筑抗震設計規(guī)范（GB 50011-2010），結合擬建場地的地形地貌特征和地基土質情況等因素，確定本場地為對建筑抗震一般地段。7、場地穩(wěn)定性與適宜性評價擬建場地位于北京市平原區(qū)，不受崩塌、滑坡、泥石流等地質災害的威脅。但是，場地東約3km處發(fā)育黃莊高麗營斷裂，該斷裂是華北地質構造單元的深大斷裂，是北京迭斷陷和京西迭隆起的分界線。斷裂的活動性具有明顯的分段性，雖然擬建場地附近的斷裂北段為全新世活動斷裂，但是場地內第四系覆蓋層厚約150m左右，根據(jù)建筑抗震設計規(guī)范（GB50

50、011-2010）和地質災害危險性評估技術規(guī)范(DB11/T 8932012)，建設場地位于全新世活動斷裂強烈影響帶以外，活動斷裂對建設場地的危險性小，可忽略斷裂錯動對建設場地的影響。根據(jù)北京市已有地面沉降研究成果資料，擬建場地位于沙河八仙莊地面沉降中心的南部邊緣地區(qū)，至2012年末累計沉降量約為20mm，屬地面沉降弱發(fā)育區(qū)，對建設用地危險性小，可不考慮地面沉降對建設場地的影響。本次勘探成果表明，擬建場地內砂土層均不液化，除表層局部分布有較厚的人工填土層及新近沉積的粘性土層工程力學性質較差外，其第四系沉積層韻律穩(wěn)定，工程力學性質較好。綜上所述，擬建場地不存在影響場地整體穩(wěn)定性的不良地質作用，場

51、地整體穩(wěn)定，適宜工程建設。8、巖土工程問題分析評價8.1地基均勻性評價根據(jù)北京地區(qū)建筑地基基礎勘察設計規(guī)范 ( DBJ 11-501-2009 )的有關規(guī)定計算，擬建場地地基屬均勻地基。8.2特殊土分析評價擬建場地特殊土主要為人工填土和新近沉積土，本次鉆探揭露人工填土層最大厚度達7.90m，局部地段可能更厚，該層土堆積時間短，填筑材料不一，且局部地段為混凝土路面或舊房基礎，厚度變化大，土質結構松散，物理力學性質差，承載力低，工程性質差。人工填土層以下為新近沉積層，沉積時間短，土質不均，物理力學性質差異較大，其中的粉質粘土層、粘土層和粘質粉土層，土質較軟，

52、承載力較低，物理力學性質和工程性質相對較差。人工填土和新近沉積土在地面荷載或受地表水、雨水等的影響作用下，易發(fā)生沉降變形。作為邊坡土體時，易產生側向變形。8.3地基承載力問題（1）通過對目前所掌握的本地塊建筑設計資料的分析，高層建筑及地下車庫基底埋深均約為16.5m，基底標高為27.70m，地基直接持力層主要為第四紀沉積的粉質粘土層，局部以中砂1層、粘質粉土2層和中細砂3層作為地基直接持力層。其下為密實的圓礫卵石層和密實中細砂1層，該大層土不僅是良好的地基下臥層，也是良好的樁端持力層。對于本地塊的高層住宅樓，由于其建筑高度較大，荷載較高，對地基承載力和變形要求高，當采用大層作為天然地基直接持力

53、層時，由于其地基承載力有限，需仔細驗算其強度和變形。當不能滿足設計要求時，須考慮采用地基加固處理措施。地下車庫和公建等由于荷載較小，在滿足結構抗浮驗算的條件下，可考慮采用天然地基方案。但當其基坑與大面積深基坑距離較近時，須著重考慮其邊坡的穩(wěn)定性問題，合理安排工序，嚴格控制肥槽回填壓實質量。（2）本工程存在大面積純地下車庫，其基礎處于超補償狀態(tài)，造成與之相鄰的高層建筑基礎的側限約束條件被永久性削弱，對高層建筑物地基承載力的深度修正帶來不利影響，也使本工程地基與基礎共同作用條件趨于復雜，直接影響到地基持力層承載力的有效發(fā)揮。8.4變形和傾斜問題由于同一平面上布置有高層住宅樓和純地下車庫，建筑物層數(shù)和荷載差異十分顯著，在住宅樓附近的地下車庫基底平均壓力相對較小，在這種荷載的作用下，各建筑部位的差異沉降問題