電影《寄生蟲》觀感

1、電影寄生蟲觀感看罷榮獲第 72 屆戛納國際電影節(jié)最佳影片金棕櫚大獎、 韓國導(dǎo)演奉俊昊執(zhí)導(dǎo)的寄生蟲，我不免大呼：“狗日的 資產(chǎn)階級陰謀 ! ”電影用喜劇的手法講述了一個因階層固化所導(dǎo)致的一 場互殺的悲劇。生活在地下室的一家飽受失業(yè)之苦的窮人為 改變命運展開了一場工于心計的針對富人的騙局趕 走富人原來雇傭的人，讓自己一家人都成為這家富人的傭工。 在這部電影所給出的階層固化的劇本中，富人是善良而易于 欺騙的。而窮人為了改變命運不惜相互殘害、幾乎到了喪心 病狂的程度。最后富人也為他們的喪心病狂而搭上了性命。 電影中的故事并非不可能存在于無限多樣的現(xiàn)實生活中，可 一旦這類的故事被給了一個“金棕櫚獎”，它

2、就被“鍍”了 一層金、從無限多樣而偶然的現(xiàn)實生活的一隅一下子跳到必 然與普遍的“寶座”上去了。坐在必然與普遍的“寶座”上的寄生蟲到底要發(fā)出 什么樣的宣告呢 ?稍加翻譯，這宣告無非就是：“善良而單 純的富人們啊，請當(dāng)心那些住在地下室里的、心地歹毒的、蟑螂一樣的窮人吧 ! 他們正想把你們的房子、財產(chǎn)、女兒占 為己有”!當(dāng)然，這種美化富人極端丑化窮人極右敘事和過去我們 所熟悉的美化窮人極端丑化富人的極左敘事恰恰形成一個 鏡子的兩面，如果我們無條件相信其中一個敘事而不相信另 一個的話，那只會折射著我們心智的幼稚。如果我們的心智 還不至于太過幼稚的話，我們就會提出這樣的質(zhì)問：你奉俊 昊為什么要這個故事

3、?講給誰聽 ?無疑，奉俊昊講的這個寄生蟲的故事富人是喜歡聽 的。因為，在這個故事里，富人被吹捧為單純和善良的人， 而他們遭遇階層沖突且因此受害的話，乃是因為他們對“蟑 螂”一樣的窮人的疏于防范，沒有能夠及時“噴灑消毒劑”。 這個故事也讓試圖“改變命運”的窮人頗受“教 育”認(rèn)命吧 ! 否則給自己帶來的只是災(zāi)禍。階層固化 是一個鐵定的事實，窮人改變命運的唯一辦法就是老實掙錢， 以期有朝一日當(dāng)上一個更精于防范的富人。既然這個階層沖突的故事是富人喜歡聽的，富人就會慷 慨地為這個故事買單?？蔀槭裁礆v來堅持人文關(guān)切的“金棕 櫚獎”居然不吝為這個富人所喜歡的故事“鍍金”呢 ?其中 的貓膩，我就不想多說了。我

4、只想對今天操縱著“金棕櫚獎” 的那幫子家伙們豎起一根中指姆。有人或許會說：“別賦予電影以太過沉重的社會責(zé)任，電影不過就是生活中的一碟小菜，小菜的意義在于貢獻出一 種特別的味道來讓大家伙嘗嘗鮮而已。既然，現(xiàn)實中的窮人 們并不完美，他們難道就不可以被罵一罵嗎”?當(dāng)然，一個電影導(dǎo)演鼓搗出一部思想極右的電影去到富 人階級那里掙幾個錢花、給自己鍍一鍍“先進的西洋文化” 的“金”是人家的自由。只是，當(dāng)你正好是一個窮人、仰觀 了這部閃耀著“先進的西洋文化”的“金棕櫚”的“金 光”、而認(rèn)為富人是善良的、不需要為階層的固化負(fù)責(zé)，而 這世界的階層固化所帶來的不和諧一皆源于貧窮之惡，而超 越貧窮的唯一辦法就是老老實實地到富人那里去掙錢打工、 以期有朝一日也變成富人的話，那么，你的腦子就真的進屎 了。因為你既然被這部電影“閹割”了思考社會不公的真正 根源的能力， 你改變