某建設工程地質(zhì)災害評估報告

1、 xxxxxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地質(zhì)災害危險性評估報告xxx二八年七月2延安市二莊科舊城綜合改造規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災害危險性評估報告xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地質(zhì)災害危險性評估報告評估單位：xxx證書等級：地質(zhì)災害危險性評估甲級證書編號：2005127008發(fā)證機關：國土資源部項目負責：xxx報告編寫：xxx 審 核 人： 總工程師： 院 長：提交單位：xxx提交時間：二八年七月1目 錄0前 言100.1項目來源100.2目的任務100.3工作依據(jù)110.4前人研究程度及參考文獻110.5工作程序及方法120.6評估工作概況及投入的工作量140.7評估質(zhì)量綜述141建設工程概況161.1工程名稱

2、、位置交通及社會經(jīng)濟概況161.2建設工程概況181.3征地范圍及建設工程總投資182地質(zhì)環(huán)境條件202.1氣象、水文202.2地形地貌212.3地層巖性222.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性232.5巖土體工程地質(zhì)特征242.6地下水條件252.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響263評估級別及評估范圍的確定273.1 評估級別的確定273.2評估范圍的確定284地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估294.1地質(zhì)災害的類型及特征294.2地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估295地質(zhì)災害危險性預測評估325.1建設工程遭受地質(zhì)災害的危險性預測評估325.2建設工程引發(fā)或加劇地質(zhì)災害危險性預測評估326 地質(zhì)災害危險性綜合評估3

3、36.1 地質(zhì)災害危險性綜合評估原則及指標的確定336.2地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估336.3建設場地適宜性評價347地質(zhì)災害防治措施建議358結(jié)論與建議368.1結(jié)論368.1建議36附圖1：xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地環(huán)境地質(zhì)圖（1：2000）附圖2：xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程危險性綜合評估圖（1：2000）20前 言0.1項目來源xxx為了緩解延安市中低收入家庭住房困難，改善城市居民的住房條件，提高中低收入居民的生活水平，維護社會和諧與穩(wěn)定，擬在建經(jīng)濟適用房小區(qū)。根據(jù)2000年陜西省地勘局九八水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊完成的陜西省延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告成果資料，該建設場地位于地

4、質(zhì)災害高易發(fā)區(qū)。為了保證建設工程的安全運營，依照地質(zhì)災害防治條例（國務院令第394號）等有關規(guī)定，2008年7月22號xxx委托xxx對建設工程可能遭受、引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的可能性，進行專項地質(zhì)災害危險性評估，并按有關要求提交xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地質(zhì)災害危險性評估報告。0.2目的任務0.2.1 目的評估工作目的是通過野外調(diào)查、室內(nèi)資料綜合整理與分析研究，查明xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災害現(xiàn)狀，評估建設工程遭受、引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的可能性，提出地質(zhì)災害防治措施及建議，以保證工程建設及運營的安全。0.2.2 任務（1）基本查明擬建場地及周邊的地質(zhì)環(huán)境條件；（2）查明擬

5、建場地及附近地質(zhì)災害現(xiàn)狀，主要包括地質(zhì)災害類型、規(guī)模、分布、發(fā)展趨勢、穩(wěn)定性、危害程度、危險性等，進行地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估；（3）預測工程建設對地質(zhì)環(huán)境的影響，建設工程本身可能遭受的地質(zhì)災害，工程建設過程中可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的可能性、災害類型和危險性及其地段，進行地質(zhì)災害危險性預測評估；（4）在現(xiàn)狀評估、預測評估的基礎上進行綜合評估，并對建設場地進行適宜性評估；（5）對地質(zhì)災害危險點（區(qū)段）提出防治措施、建議。0.3工作依據(jù)（1）國務院第394號令地質(zhì)災害防治條例（2003年11月24日）；（2）國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知國土資發(fā)200469號文及附件地質(zhì)災害危險性評

6、估技術(shù)要求（試行）（2004年3月25日）；（3）陜西省人民政府發(fā)布的第71號令陜西省地質(zhì)環(huán)境管理辦法（2001年9月）；（4）陜西省房屋建筑震后重建抗震設防暫行規(guī)定（2008年6月20日）；（5）中華人民共和國行業(yè)標準地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范（征求意見稿）；（6）xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地質(zhì)災害危險性評估合同書。0.4前人研究程度及參考文獻二十世紀六十年代以來，地礦、有色、冶金、核工業(yè)等地質(zhì)勘察單位及科研院所在該區(qū)做了大量的區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)工作。環(huán)境地質(zhì)和災害地質(zhì)工作主要在二十世紀九十年代以后開展。本次評估收集的主要參考資料如下：(1)1985年陜西省地礦局第二水文地

7、質(zhì)工程地質(zhì)隊開展了1:100萬陜西省工程地質(zhì)調(diào)查。1990年進行了1:50萬陜西省滑坡、崩塌、泥石流地質(zhì)災害調(diào)查； (2) 1987年陜西省地礦局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊完成了“1:100萬陜西省工程地質(zhì)圖及說明書”和“陜西省巖土體工程地質(zhì)類型圖及說明書”；(3)1993年，陜西省地震局在延安地區(qū)開展了重點滑坡調(diào)查工作，編制了1:25萬的延安地區(qū)重點滑坡分布圖、延安地區(qū)滑坡災害預測圖，完成調(diào)查成果報告編寫；(4)2000年陜西省地礦局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊開展陜西省環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，完成了150萬陜西省區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查報告編寫；(5)2000年陜西省地勘局九八水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊完成了陜西省延安市寶

8、塔區(qū)地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告；(6)2006年西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所完成了1：5萬延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災害詳查；(7)2007年長安大學工程設計研究院完成的xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程可行性研究報告。0.5工作程序及方法0.5.1 工作程序xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地質(zhì)災害危險性評估工作按圖0-1 程序進行。接受評估委托建設和規(guī)劃項目初步分析及現(xiàn)場踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設項目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍編制評估工作大綱地質(zhì)災害調(diào)查地質(zhì)災害類型確定及評價要素選取預測評估綜合評估防治措施結(jié)論與建議現(xiàn)狀評估提 交 報 告圖0-1 地質(zhì)災害危險性評估工作程序框圖0.5.2工作方法根據(jù)建設場地的規(guī)

9、劃特點，本次工作主要采用野外調(diào)查、收集現(xiàn)有資料、室內(nèi)綜合分析評估的工作方法。（1）資料收集在收集區(qū)內(nèi)區(qū)域地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、災害地質(zhì)、工程地質(zhì)的基礎上，還收集了建設工程相關資料，主要有xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程平面圖(1:2000)。(2)野外調(diào)查野外調(diào)查采用1：2000地形圖做手圖，典型的地貌、巖土體、斜坡結(jié)構(gòu)等進行數(shù)碼拍照。調(diào)查方法采用路線穿插追蹤法，調(diào)查主要內(nèi)容包括：氣象、水文；地形地貌；地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造及巖土體工程地質(zhì)條件；地質(zhì)災害現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢；地下水類型及補徑排特征；地表水活動；地表植被發(fā)育狀況；人類工程經(jīng)濟活動對地質(zhì)環(huán)境的影響等。（3）室內(nèi)資料整理在綜合分析研究既有資料和實地調(diào)查

10、的基礎上，編制了xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程環(huán)境地質(zhì)圖和xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程危險性綜合評估圖。按照國土資源部地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求（試行）工作程序，根據(jù)預收購地的建設規(guī)劃進行地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估、預測評估及綜合評估，對地質(zhì)災害點、隱患點、危險區(qū)段提出具體的防治措施、建議。0.6評估工作概況及投入的工作量2008年7月22日接受任務后，我院組織經(jīng)驗豐富的專業(yè)技術(shù)人員開始搜集評估區(qū)內(nèi)區(qū)域地質(zhì)、工程地質(zhì)、災害地質(zhì)、氣象水文等資料、編寫工作大綱；在熟悉、分析收集資料的基礎上，于2008年7月23日2008年7月24日派3名長期從事地質(zhì)災害評估工作的專業(yè)技術(shù)人員進行野外實地調(diào)查，進一步搜集

11、地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災害、氣象水文等相關資料。2008年7月25日7月29日進行室內(nèi)資料綜合整理、圖件編制和報告編寫。投入的實物工作量見表0-1。表0-1 完成主要工作量一覽表 調(diào)查面積(km2)評估區(qū)面積(km2)重點調(diào)查點（處）災害點（處）照像(張)收集資料(份)0.1570.170623270.7評估質(zhì)量綜述通過以上工作，查明了評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災害現(xiàn)狀，為地質(zhì)災害評估取得了比較豐富的實際材料，加之室內(nèi)綜合分析與系統(tǒng)整理，使評估有據(jù)，符合實際，內(nèi)容齊全、文圖真實，達到了工程建設地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求的規(guī)定與我省主管部門的有關要求，編寫的圖件、報告均通過我院內(nèi)部三級校審后送交專家評審。

12、1建設工程概況1.1工程名稱、位置交通及社會經(jīng)濟概況1.1.1工程名稱xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程。1.1.2地理位置及交通茂延 河包延靖公路擬建場地xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)位于寶塔區(qū)棗園鎮(zhèn)李家洼。場地地理坐標為東經(jīng)109°2630.5，北緯36°3805。小區(qū)距離延安市中心約3.2km，距延安大學約1km，西鄰包茂高速公路延塞段，延定公路從小區(qū)南部穿越，交通相當便利（照片11、圖1-1）。速高照片11 建設場地位置圖1.1.3社會經(jīng)濟概況寶塔區(qū)是延安市政府所在地，是中國紅色教育的基地，現(xiàn)今延安已發(fā)展成為中國革命歷史教育旅游基地和以輕工、煤炭與石油資源開發(fā)為重點的地區(qū)中心城市，

13、成為陜北政治、經(jīng)濟、文化的中心，也是晉、陜、蒙三省區(qū)交通樞紐。該區(qū)經(jīng)濟較為發(fā)達，主要有旅游業(yè)、商業(yè)、石油開發(fā)業(yè)等。農(nóng)業(yè)主要有玉米、小麥，經(jīng)濟作物主要為蔬菜。據(jù)2006年統(tǒng)計資料，全年完成國內(nèi)生產(chǎn)總值123.9億元，增長13%;完成工業(yè)總產(chǎn)值巧47.1億元，增長19.8%，實現(xiàn)稅金1.6億元，增長32%;完成社會消費品零售總額19.5億元，增長46.97%;上繳稅金3517萬元，增長16.8%;完成財政收人7.66億元，增長28.4%，其中地方財政收人3.9億元，增長20.1%;農(nóng)民人均純收人3000元。1.2建設工程概況xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)規(guī)劃建設內(nèi)容包括住宅、小區(qū)配套服務性公建、鍋爐房等輔助

14、用房。住宅總建筑面積16.2萬m2，其中高層住宅486戶，建筑面積4.2萬m2；小高層住宅1050戶，8.25萬m2；多層住宅500戶，建筑面積3.75萬m2。建筑密度27.74，容積率2.93，綠化率41。1.3征地范圍及建設工程總投資1.3.1征地范圍據(jù)xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程規(guī)劃選址方案圖，規(guī)劃區(qū)分為a、b兩個地塊，征地范圍空間大致呈梯形，兩地塊拐點坐標見表（表11、12），建設場地征地總面積6.1646公頃，合92.469畝。據(jù)延安市總體規(guī)劃，該用地性質(zhì)為城市建筑居住用地。表11 a地塊范圍拐點坐標點號邊長（m）坐標點號邊長（m）坐標xyxyj1056914.89429118.85

15、0j948.0957237.16428901.875j2140.0056992.29629235.509j1049.5957188.53228911.563j3141.2457091.14529134.631j1174.8057144.59728922.908j435.3057113.99129107.719j1245.6457069.18728927.480j571.6357163.94529056.383j1335.2757043.83928952.002j6168.4457293.71428948.993j1428.8057025.14528973.916j7130.6657394.54

16、128865.893j1565.2256985.64729025.816j8113.3557284.12928891.540j1116.8856914.89429118.850表12 b地塊范圍拐點坐標點號邊長（m）坐標點號邊長（m）坐標xyxyj1056950.99828931.662j780.4656960.85829025.406j226.1256977.11728931.908j862.5356909.39028989.901j347.7657024.86228930.764j938.9556928.05028955.712j413.2657038.08028929.650j1017.

17、2656938.88128942.276j512.4357029.20128938.345j116.1156950.99828931.662j630.2557009.56828961.3601.3.2 投資估算據(jù)可研報告，本項目建設投資估算21450萬元。資金來源為申請銀行貸款7150萬元，自籌資金14300萬元，其中自籌資金可以考慮企業(yè)自由資金、對外集資等多種渠道解決，還可以由部分房屋預售款解決。該項目建設投資2分兩年投入，第1年投入10609萬元，第2年投入10841萬元。2地質(zhì)環(huán)境條件2.1氣象、水文2.1.1氣象 本區(qū)地處西北內(nèi)陸，屬半干旱大陸性季風氣候。其特點為：春季干燥少雨，氣溫回

18、升迅速，氣候多變，有大風揚沙天氣；夏季炎熱多雨，多為陣雨天氣，有時伴有冰雹；秋季降溫迅速，濕潤，多陰雨、大霧；冬季雨雪稀少、干冷，多西北風。年主導風向為西北風。多年平均風速1.8ms，最大風速8.0ms；多年平均蒸發(fā)量1576.4mm，相對濕度62。圖21 延安市寶塔區(qū)（1951-2004年）平均氣象要素示意圖根據(jù)收集資料，19702006年，延安市多年平均氣溫10，極端最高氣溫39.7，最低25.4；多年（1970-2006年）平均降水量561mm，多年最大年降水量785.7 mm；降水量年內(nèi)分配很不均勻，79月降水量占全年降水量的6080，且多以雷陣雨形式降落。日最大降水量139.9mm，

19、時最大62mm。7-10月常出現(xiàn)8-15天的連陰雨。最大凍土深度0.79m。2.1.2水文 延河從規(guī)劃區(qū)東側(cè)穿過，是區(qū)內(nèi)最大的河流，境內(nèi)流長0.7km，流域面積5.6km2，河道比降1.8。據(jù)延安水文站多年觀測資料，延河多年平均水位4.545.49m，最高水位16.44m；多年平均流量4.48m3s，最大洪峰流量7200m3s，最小時斷流；多年平均含沙量314.2kgm3，最大可達1560kgm3，多年平均輸沙量4480×104t，多年平均侵蝕模數(shù)1.13×104tkm2.a，最大侵蝕模數(shù)3.34×104tkm2.a，屬典型的多泥沙河流，是黃河中游泥沙主要輸入?yún)^(qū)之

20、一。 從年內(nèi)分配看，延河徑流量主要集中于7、8、9三個月，約占全年總徑流量的60.8，徑流量年際變化比較顯著，枯水年、豐水年相間出現(xiàn)，年變差系數(shù)cv值為0.460.47。是區(qū)內(nèi)延河流域地質(zhì)災害高發(fā)的原因之一。2.2地形地貌評估區(qū)內(nèi)地貌單元可分為河谷階地和黃土梁峁兩類。（1）河谷階地地貌分布于規(guī)劃區(qū)北部，延河西岸，屬延河階地，寬約260m，場地標高為970.0m，場地西高東低，坡度13左右，地勢較為平坦。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)該區(qū)主要為居民區(qū)和水泥預制廠，場區(qū)東側(cè)沿延河河谷有少量沖積粉質(zhì)粘土（含砂）和塊石，膠結(jié)強烈，密實度高。其余部分均為人工填土及建筑生活垃圾。（2）黃土梁峁地貌分布于擬建場地南側(cè)，地形

21、起伏較大，流水侵蝕強烈，溝谷深切。調(diào)查區(qū)地貌特征表現(xiàn)為黃土梁、溝之間的斜坡和沖溝地貌，地形總趨勢是由東南向西北傾斜，標高為9741040m，極端高差約66m，坡度一般在35°左右。梁頂部地勢平緩，坡度1020°，向兩側(cè)坡度變陡，在坡腳處局部地段由于人工人工平基建房削坡，形成人工高都邊坡，坡度接近90°，沖溝處有黃土陡崖微地貌，梁峁處分布有落水洞。表層多被第四系上更新統(tǒng)馬蘭黃土覆蓋，在地形切割強烈地段有中更新統(tǒng)黃土分布，整個坡體植被覆蓋率較好。在黃土梁峁陡邊坡地帶由于長期降水侵蝕地表，造成水土流失較為嚴重，形成陡坡地段的細溝、淺溝地貌。2.3地層巖性根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，區(qū)

22、內(nèi)地層主要為侏羅系、第四系?，F(xiàn)由老到新分述如下： （1）侏羅系中統(tǒng)延安組（j2y）：出露于場地南側(cè)，其巖性為黃綠、灰黑、灰綠色泥質(zhì)頁巖與灰黃、灰綠、黃綠色砂巖互層，以泥頁巖為主。多呈透鏡體，膠結(jié)質(zhì)密、堅硬，含黃鐵礦結(jié)核。該段地層發(fā)育有兩組節(jié)理，一組走向近sn，一組近ew，以sn向一組為主，多閉合。出露厚度310m，與下伏寶塔山段呈整合接觸（照片21）。（2）中更新統(tǒng)風積黃土（qp2eol）：褐黃色，黃灰色，致密堅硬，土質(zhì)均勻，垂直節(jié)理發(fā)育，含鈣質(zhì)斑點，夾有數(shù)層淺紅色古土壤，富含鈣質(zhì)結(jié)核，弱濕陷或非濕陷性，中低壓縮性，厚度15-40m（照片22）。照片2-1侏羅系中統(tǒng)延安組 照片22 中更新統(tǒng)黃

23、土 （3）上更新統(tǒng)風積黃土（qp3eol）：褐黃色，灰黃色，疏松多孔，含少量鈣質(zhì)結(jié)核，具濕陷，中等壓縮。分布于梁峁、溝腦、斜坡上部，層厚約5m。（4）沖洪積物（qhal）主要分布在延河階地，以沖積黃土狀土、砂及礫石層為主，其上為具層理的黃土狀土。厚度0.510m。（5）人工堆積物土（qhml）：褐黃色，灰黃色，疏松多孔，分布于居民住宅區(qū)區(qū)域，為當?shù)鼐用裆?、建筑垃圾及蓋房平地所形成的廢棄土，厚度0.56m，結(jié)構(gòu)松散，成份雜亂。 2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性2.4.1地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)地處鄂爾多斯盆地向斜東翼陜北斜坡上，為陜北臺凹中部，區(qū)內(nèi)褶皺、斷裂構(gòu)造不發(fā)育，無巖漿巖活動，地質(zhì)構(gòu)造簡單，為單斜翹

24、曲構(gòu)造。2.4.2區(qū)域地殼穩(wěn)定性（1）新構(gòu)造運動新構(gòu)造運動活動較強烈，繼承新近紀末喜馬拉雅運動的特點，以上升運動為主，河流深切，形成溝壑縱橫的黃土地貌。陜北新生代沉積，普遍缺失古新統(tǒng)至中新統(tǒng)，上新世以來為河湖相和風成相沉積，其間有不同性質(zhì)間斷，說明新近紀以來該區(qū)大部分處于抬升剝蝕，上新世始在抬升背景上有脈動波浪狀不均衡性沉積，總體以間歇性面狀拱起為特點，更新世以來地殼持續(xù)上升，河流不斷下切，溯源侵蝕強烈，形成現(xiàn)今溝壑密布，地形支離破碎的地貌景觀。（2）地震自第四紀以來，本區(qū)一直處于穩(wěn)定上升的狀態(tài)，其上升幅度遠大于沉降幅度，青壯年期的沖溝非常發(fā)育，地貌破壞強烈，水土流失嚴重。據(jù)記載，明朝至今，本

25、區(qū)共發(fā)生地震8次，無4級以上地震發(fā)生，區(qū)域穩(wěn)定性較好。2008年“5.12地震”，延安有較強震感。據(jù)建筑抗震設計規(guī)范(gb 50011-2001) 及陜西省房屋建筑震后重建抗震設防暫行規(guī)定，延安市寶塔區(qū)抗震設防烈度為6度，設計基本地震加速度值為0.05g。按gb50011-2001規(guī)范表5.1.4條確定設計特征周期值為0.45s。2.5巖土體工程地質(zhì)特征據(jù)區(qū)內(nèi)出露地層巖性、結(jié)構(gòu)、組合關系、工程地質(zhì)性質(zhì)，可劃分為第四系土體和巖體兩大巖土體類型。2.5.1土體（1）中更新統(tǒng)黃土（qp2eol） 主要分布于地形切割強烈的溝谷、斜坡地帶，成分以粉質(zhì)粘土為主，粘粒較上更新統(tǒng)黃土有所增加，灰紅-棕紅色，較

26、致密，垂直節(jié)理較發(fā)育。天然土抗剪強度內(nèi)聚力c=19.946.0kpa，內(nèi)摩擦角=20.225.8°；飽和土抗剪強度內(nèi)聚力c=8.413.8kpa，內(nèi)摩擦角=8.511.7°。自重濕陷系數(shù)zs=0.0050.03，濕陷系數(shù)s=0.0090.043，局部具濕陷性，工程地質(zhì)性質(zhì)較較好。（2）上更新統(tǒng)黃土（qp3eol）主要分布于黃土斜坡頂部，成分以粉土為主，粉砂含量高，成壤作用差，大孔隙發(fā)育，土顆粒間聯(lián)結(jié)力極弱，土質(zhì)疏松，手捻即碎。根據(jù)有關資料，天然土抗剪強度，內(nèi)聚力c=15.317.6kpa，內(nèi)摩擦角=1919.6°；飽和土抗剪強度內(nèi)聚力c=11.5kpa，內(nèi)摩擦角=

27、14.215.4°。自重濕陷系數(shù)zs=0.0030.01，濕陷系數(shù)s=0.039為濕陷性黃土，工程地質(zhì)性質(zhì)較差。 (3) 全新沖積物（qhal）主要分布在階地和漫灘區(qū)，以沖積黃土狀土、砂及礫石層為主，厚度0.510m，局部具有濕陷性，中密狀態(tài)，工程性質(zhì)較好。（4）人工堆積土（qhml）成份雜亂不均，結(jié)構(gòu)松散，無工程性能。2.5.2巖體侏羅系中統(tǒng)延安組中厚層狀軟硬相間碎屑巖組（j2y）：主要由砂、泥巖（局部為頁巖）不等厚互層組成，為軟硬相間的碎屑巖類。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，砂巖干燥單軸抗壓強度rd=29.349.5mpa，飽和單軸抗壓強度rw=22.139.0mpa，軟化系數(shù)0.74，承載力

28、特征值6000kpa；泥巖干燥單軸抗壓強度rb=26.336.5mpa，飽和單軸抗壓強度rw=1.61.7mpa，內(nèi)摩擦角=38.541°，粘聚力c=3.84.6mpa，軟化系數(shù)0.055，承載力特征值300kpa。2.6地下水條件根據(jù)區(qū)域地下水含水介質(zhì)、賦存條件，可分為第四系沖積層孔隙潛水、黃土層孔隙裂隙水和碎屑巖類裂隙水。（1）第四系沖積層孔隙潛水 含水層多呈帶狀或舌狀斷續(xù)分布于延河河谷區(qū)，厚約0.510m，賦水巖性以中細砂及砂卵礫石層為主。其結(jié)構(gòu)松散，孔隙率大，透水性較強，賦水性好。但由于厚度變化較大，分布不連續(xù)，貯水空間有限，水量較貧乏，單井涌水量一般100260m3d。該類

29、型潛水主要接受大氣降水入滲及梁峁區(qū)地下水側(cè)向徑流補給，在局部地段可接受上游河水補給，主要向河流徑流或向下游潛流排泄，蒸發(fā)及農(nóng)灌用水也是其重要的排泄方式。（2）黃土孔隙裂隙水主要分布于建設場地西南側(cè)黃土梁峁區(qū)，賦水巖性主要為第四系中更新統(tǒng)黃土。由于區(qū)內(nèi)溝壑縱橫，地形破碎且不連續(xù)，地下水多被沖溝疏干，不利于地下水的補給和儲存，地下水水量極貧乏。局部斜坡地段（尤其在溝谷地段）存在不連續(xù)的上層滯水，水量不大。據(jù)野外調(diào)查訪問建設場地無泉水出露點及濕地出現(xiàn)，總體看黃土孔隙裂隙水對坡體穩(wěn)定性影響不大。由于地形破碎，黃土透水性差，大氣降水主要以地表徑流形式向溝谷匯集，部分入滲補給黃土含水層后下滲至基巖頂面，使

30、其遇水軟化，形成軟弱夾層，為地質(zhì)災害的發(fā)生提供了有利條件。（3）碎屑巖類孔隙裂隙水賦水巖性以砂巖為主，空間分布不連續(xù)。地下水主要賦存于風化裂隙、構(gòu)造裂隙及砂巖孔隙中，由于泥巖砂巖互層出現(xiàn)，泥巖具隔水性，地下水補給條件差，總體看富水性較差。據(jù)野外調(diào)查訪問，本區(qū)地下水位深度大于50m。黃土與泥巖的接觸面是因其多處于坡腳，一方面地下水使上覆土體中形成潤濕帶，另一方面又使下伏粘土層、泥巖軟化，抗剪強度明顯降低，土體在重力作用下很容易沿此面形成滑坡。2.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)地處黃土高原，區(qū)內(nèi)雨少、風大，生態(tài)環(huán)境較為脆弱。人類工程活動主要表現(xiàn)黃土邊坡切坡建窯、切坡建房、修建公路等。人類工程

31、活動對坡體穩(wěn)定性產(chǎn)生不良影響，加劇水土流失，誘發(fā)黃土崩塌、滑坡等地質(zhì)災害（照片23）。照片23 人類工程活動（削坡建房）3評估級別及評估范圍的確定3.1 評估級別的確定地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范（征求意見稿）明確規(guī)定，評估級別的確定要根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度與建設項目重要性來劃分。3.1.1地質(zhì)環(huán)境復雜程度分類xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程地處陜北黃土高原區(qū)，地形總體向延河河床傾斜，西南高東北低。地貌形態(tài)為黃土梁峁及河谷階地地貌?？傮w看來評估區(qū)巖土體類型簡單，巖土體工程地質(zhì)條件較好，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈，按照地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范（征求意見稿）中地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分類，其地質(zhì)環(huán)境復雜程

32、度屬于簡單類型。3.1.2建設項目重要性分類根據(jù)xxx經(jīng)濟適用房小區(qū)建設工程規(guī)劃設計，該擬建工程屬重要建設項目。3.1.3地質(zhì)災害危險性評估級別的確定根據(jù)建設區(qū)地質(zhì)環(huán)境復雜程度總體屬于簡單類型，工程建設項目屬重要建設項目，確定該建設工程地質(zhì)災害危險性評估級別屬二級（見表3-1）。表3-1地質(zhì)災害危險性評估分級表項目重要性地質(zhì)環(huán)境復雜程度復 雜中等復雜簡 單重要一級一級二級較重要一級二級三級一般二級三級三級3.2評估范圍的確定本次評估范圍是在整個建設場地范圍的基礎上，根據(jù)地質(zhì)災害現(xiàn)狀，地質(zhì)環(huán)境特征、建設工程具體情況確定評估區(qū)、調(diào)查區(qū)范圍。評估區(qū)范圍在建設場地征地范圍的基礎上向外延伸。南側(cè)延伸至梁

33、峁頂部，西側(cè)延伸至包茂高速公路邊界，東側(cè)沿建設場地征地范圍向外60m，北側(cè)至延河西岸，評估區(qū)面積約0.157km2。調(diào)查范圍在評估區(qū)范圍的基礎上適當擴大，調(diào)查區(qū)面積 0.170km2。4地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估4.1地質(zhì)災害的類型及特征本評估區(qū)地質(zhì)災害類型為滑坡、崩塌地質(zhì)災害，在本次野外調(diào)查中共發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌各1處。主要分布在規(guī)劃區(qū)南側(cè)梁峁溝谷地帶，該梁峁區(qū)呈現(xiàn)上部較陡，中下部較緩的階梯地形，坡度一般35°左右，局部坡體接近直立，規(guī)模以中、小型為主；形成機制與地形、地層巖性、大氣降水、人類活動等地質(zhì)環(huán)境條件有密切關系。其中地形巖性和水的作用是本區(qū)形成滑坡的最重要因素。本次發(fā)現(xiàn)的2個地質(zhì)

34、災害點均分布在梁峁斜坡上，坡度均在40°左右，且黃土巖性疏松、具有較強的濕陷性，如遇強降水或地表水滲入，黃土體的抗剪強度迅速下降，坡體的力學平衡被打破，導致滑坡形成。人類工程活動也是影響本區(qū)邊坡體形成滑坡的因素。均表現(xiàn)為挖方切坡、使山體斜坡前緣臨空，在其它因素配合下，誘發(fā)滑坡形成。4.2地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估評估區(qū)共有1個滑坡、1個崩塌，現(xiàn)逐一評估如下：（1）h1黃土滑坡該滑坡位于評估區(qū)南部邊坡地段，其形態(tài)與地質(zhì)剖面見照片4-1、圖41。所在地貌條件為黃土斜坡前沿，斜坡走向近南北，平均坡度40°，坡長約180m，斜坡上陡、下緩，有二級臺地分布，地形起伏較大，滑坡位于該斜坡中

35、下部，形態(tài)比較清晰，在空間上呈半圓形，后緣呈類圈椅型，滑坡長100m，寬200m，厚約38m，體積約11.0×104m3，滑向110°，屬中型老滑坡，出現(xiàn)時間不詳?；w內(nèi)地形較為破碎，滑坡臺地目前主要為耕地和居民區(qū)。前沿坡面由于削坡建房，原斜坡形態(tài)已破壞,形成35m高黃土陡崖。該滑坡組成物質(zhì)為上、中更新統(tǒng)黃土，下部為侏羅系中統(tǒng)延安組砂泥巖。野外調(diào)查該滑坡后緣、中部及前沿部未發(fā)現(xiàn)有裂縫和蠕動變形現(xiàn)象，坡面建筑未見裂縫及變形跡象，據(jù)訪問當?shù)刈艚陙砦窗l(fā)生滑塌現(xiàn)象，據(jù)此認為該滑坡在自然狀態(tài)下穩(wěn)定性好，現(xiàn)狀評估認為危險小。（2）b1黃土崩塌該崩塌位于評估區(qū)南部邊坡地段其形態(tài)見照片

36、4-1。所在地貌條件為黃土斜坡前沿，斜坡走向近南北，平均坡度40°，坡長約200m，斜坡上緩、下陡，頂部臺地分布，地形起伏較大，崩塌位于該斜坡中下部，空間形態(tài)比較清晰，由人工削坡建房形成，節(jié)理裂隙較為發(fā)育，崩塌體寬50m，高1015m，厚約2m，體積約0.125×104m3，崩塌向210°，屬小型黃土崩塌。該崩塌體組成物質(zhì)為上更新統(tǒng)黃土。下部為一棟2層磚混結(jié)構(gòu)房屋（無人居住）野外調(diào)查該崩塌體發(fā)現(xiàn)有小的張拉裂隙及變形現(xiàn)象，在自然狀態(tài)下穩(wěn)定性較差，現(xiàn)狀評估認為危險中等。照片41 h1、b1遠景全貌（3）泥石流地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估a地塊位于階地地勢平坦，沒有發(fā)生泥石流

37、地形條件，現(xiàn)狀評估危險性小；b地塊位于梁峁斜坡地帶，地勢較高，且高于當?shù)睾樗治g基準面，據(jù)調(diào)查訪問當?shù)匕傩战ㄔO區(qū)無泥石流活動史，現(xiàn)狀評估危險性小。5地質(zhì)災害危險性預測評估5.1建設工程遭受地質(zhì)災害的危險性預測評估規(guī)劃區(qū)a地塊地處延河級階地，野外調(diào)查區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災害點，故a區(qū)內(nèi)建筑物遭受地質(zhì)災害危險性小。規(guī)劃區(qū)b地塊位于黃土斜坡下部，主要遭受高陡邊坡的威脅，擬建19#建筑物緊鄰b1崩塌，但b1崩塌現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，發(fā)生崩落的可能性較大，預測危險性中等。5.2建設工程引發(fā)或加劇地質(zhì)災害危險性預測評估工程建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害主要表現(xiàn)在由于場地平整加劇已有b1崩塌災害及新形成的人工邊坡失穩(wěn)災害。規(guī)劃

38、區(qū)a地塊地處延河級階地，地勢平坦，工程建設在該區(qū)主要表現(xiàn)為平整場地，開挖基坑，工程活動有限，引發(fā)地質(zhì)災害可能性小，故a區(qū)工程建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害可能性小。規(guī)劃區(qū)b地塊地處黃土斜坡下部，工程建設在該區(qū)表現(xiàn)為切坡、平整場地和基坑開挖。19、20建筑物位于b區(qū)，其中20建筑物距離黃土斜坡較遠，工程建設不會對周圍地質(zhì)環(huán)境形成較大影響，故危險性小。19建筑物緊鄰黃土斜坡且b1崩塌分布于此，平整場地將對b1崩塌前沿形成小量切坡，切坡高度約15m，工程切坡將破壞該崩塌體的力學平衡狀態(tài)，增加邊坡體的不穩(wěn)定因素，在工程施工及運營后，如遇強降水及施工組織不當?shù)炔焕蛩?，可能引發(fā)、加劇前沿人工邊坡滑塌，可能性較大

39、，對現(xiàn)場施工人員及19#建筑物構(gòu)成威脅，預測危險性中等。6 地質(zhì)災害危險性綜合評估6.1 地質(zhì)災害危險性綜合評估原則及指標的確定6.1.1地質(zhì)災害危險性綜合評估原則（1）以建設工程為本原則。本著對建設工程高度負責的態(tài)度，查明地質(zhì)災害現(xiàn)狀及演化趨勢為重點，針對可能出現(xiàn)的地質(zhì)災害隱患提出防治方案，以保證建設工程的安全。（2）評估區(qū)的范圍不局限于建設場地面積，以項目特點及地質(zhì)環(huán)境條件來確定。（3）評估重點是危險性大、突發(fā)性強、群發(fā)性高的地質(zhì)災害隱患點。6.1.2綜合評估指標的確定評估區(qū)地質(zhì)災害主要為邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災害。綜合評估主要以“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則，根據(jù)地形地貌、巖土體類型及斜坡結(jié)構(gòu)、裂隙

40、發(fā)育程度、地質(zhì)災害現(xiàn)狀、人類工程活動等因素，采用定性分析的方法，將評估區(qū)地質(zhì)災害危險性分為中等小兩個區(qū)（見附圖2）。6.2地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估6.2.1危險性中等區(qū)（c）在擬建19#建筑物地段，該段緊鄰黃土邊坡，現(xiàn)狀評估b1崩塌自然狀態(tài)下穩(wěn)定性較差，地質(zhì)災害危險性中等；預測評估認為建設工程切坡方量相對較小，加劇崩塌發(fā)生崩落的可能性中等，并考慮高層建筑基礎埋深較大及基坑需要外放條件等因素，預測危險性中等。本次劃分出的地質(zhì)災害危險性中等區(qū)（）面積約0.0014km2，占評估區(qū)面積的0.89%。6.2.2危險性小區(qū)（b）評估區(qū)其它黃土斜坡地段，坡體現(xiàn)狀穩(wěn)定性好，工程建設也不會對該地段有影響，地質(zhì)災害危險性小；評估區(qū)北部處于延河級階地，野外調(diào)查無地質(zhì)災害點，現(xiàn)狀評估危險性小，工程建設對該區(qū)域地質(zhì)環(huán)境影響小，預測評估危險性??；綜合評估該區(qū)域危險性小。本次劃分出的地質(zhì)災害危險性小區(qū)（）面積約0.1556km2，占評估區(qū)面積的99.11%。綜上所述，地質(zhì)災害與人類工程活動密切相關，尤其是人類工程活動強度、規(guī)模，往往是引發(fā)地質(zhì)災害的