新準則對研發(fā)費用的會計處理

1、新準則對研發(fā)費用的會計處理 學問經(jīng)濟下創(chuàng)新是一個企業(yè)生存發(fā)展的核心所在。我國2006年通過的“十一五規(guī)劃”明確要求把提高增加自主創(chuàng)新能力作為科技發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。這表明，將有越來越多的企業(yè)將在研發(fā)方面大力投入，而在會計核算中如何處理由此產(chǎn)生的費用將會直接影響到企業(yè)的業(yè)績及經(jīng)營者的信念。因此，對研發(fā)費用的會計處理的探討具有重要意義。 一、我國研發(fā)費用會計處理的歷史回顧 國際上，研發(fā)費用會計處理主要有全部費用化、全部資本化和部分資本化三種方法。在我國，研發(fā)費用會計處理也經(jīng)歷了這三個階段，其歷史沿革表現(xiàn)如下： 1.資本化階段。我國1993年7月1日開頭實施的企

2、業(yè)財務(wù)通則第27條規(guī)定：“在會計核算上，購入或按法律程序取得的無形資產(chǎn)支出通常都予以本金化，在企業(yè)的各受益期內(nèi)進行分攤”。因此，此階段我國對研發(fā)支出采取的是一種資本化的會計處理方式。 2.全部費用化階段。我國2001年1月1日生效的企業(yè)會計準則無形資產(chǎn)規(guī)定：“企業(yè)自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用為基礎(chǔ)進行確認；在研發(fā)過程中發(fā)生的材料費用、直接參與開發(fā)人員的工資及福利費、開發(fā)過程中發(fā)生的租金、借款費用等直接計入當期損益；已經(jīng)計入各期費用的研發(fā)費用？在該無形資產(chǎn)獲得成功并依法申請取得專利權(quán)時，不得再將原已計入費用的研發(fā)費用資本化”。由此可見，在這

3、一階段，研發(fā)費用被全部計入當期損益。 3.部分資本化費用階段。2006年2月25日頒布的新企業(yè)會計準則第6號無形資產(chǎn)第七條、第八條、第九條規(guī)定：“企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目研究階段的支出，應(yīng)當于發(fā)生時計入當期損益。企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目階段的支出，能夠證明符合相關(guān)條件時，可進行資本化處理，應(yīng)當確認為無形資產(chǎn)”?？芍?，新準則對研發(fā)費用的會計處理接受的是有條件資本化方法。 二、新準則研發(fā)費用會計處理及可能存在的問題 新準則對研發(fā)費用處理較以前的費用化處理方式更嚴謹、科學。其優(yōu)點體現(xiàn)如下： 1.符合真實性原則。這種方法將資本化的開發(fā)費用列入賬簿

4、，并在資產(chǎn)負債表中列報，可以使會計信息使用者了解企業(yè)在研發(fā)方面的投資力度及研發(fā)項目預(yù)期收益等真實信息，客觀地反映了企業(yè)的財務(wù)狀況，有利于投資者做出恰當?shù)耐顿Y決策。 2.體現(xiàn)謹慎性原則。新會計準則將企業(yè)的研發(fā)活動分為研究和開發(fā)兩個階段。開發(fā)活動的實質(zhì)在于它是在研究成果的基礎(chǔ)上進行的，經(jīng)過可行性分析，能夠確定其為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益，當這種經(jīng)濟利益可以牢靠計量時，就可以確認為一項資產(chǎn)。這種做法充分考慮了研發(fā)投資活力的風險性，體現(xiàn)了謹慎性原則。 3.有利于克服企業(yè)的短期行為，增加企業(yè)競爭力。將開發(fā)費用支出資本化，可避免將研發(fā)費用全部費用化而導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營業(yè)績削減的現(xiàn)象。這樣，經(jīng)營者才有積極性通過新產(chǎn)品開

5、發(fā)和舊產(chǎn)品的升級換代來保持企業(yè)的競爭優(yōu)勢。 4.遵循了配比原則。成功的研究和開發(fā)項目在授予專利權(quán)、商標權(quán)等后，往往會持續(xù)若干會計期間為企業(yè)帶來收益。而將開發(fā)支出作為企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)的賬面價值，在將來收益期間分期攤銷恰恰體現(xiàn)了收入與支出相配比的原則。 但是，該方法也存在一些缺陷。 首先，其操作難度大。由于正確劃分研究與開發(fā)階段費用支出的界限存在一定的主觀性，將給企業(yè)利用研發(fā)費用資本化進行盈余操縱供應(yīng)可乘之機；其次，對研發(fā)費用會計處理不符合一貫性原則。這是因為，研發(fā)活動往往跨年度，假如開發(fā)成功的項目僅以當年開發(fā)支出計入資產(chǎn)，則其無形資產(chǎn)價值反映不全面。研究活動成果不能在資產(chǎn)負債表上得到反映，報表使

6、用者將很難從會計報表中了解企業(yè)在研究開發(fā)方面的投入狀況。假如對以前年度發(fā)生的研發(fā)費用重新計算，并將己費用化的支出對以前年度利潤的影響進行追溯調(diào)整，此時，又會增加企業(yè)會計核算的工作量。因此，新會計準則對研發(fā)費用的處理不符合一貫性原則。最終，它未能體現(xiàn)重要性原則，不便于考核無形資產(chǎn)研究開發(fā)的投資效益。依據(jù)重要性原則，只有研發(fā)費用達到一定比例或金額才可資本化，否則將其列入當期費用。 三、對研發(fā)費用有條件的資本化會計處理的設(shè)想 鑒于新準則對研發(fā)支出處理存在的問題，筆者提出以下建議： 1.限制這種方法的使用。詳細而言？對企業(yè)研發(fā)費用可采取“費用化并有條件轉(zhuǎn)回”的方法。 當開展一項研發(fā)活動時，若對其帶來將

7、來經(jīng)濟利益的預(yù)期價值為負，其支出在發(fā)生期間應(yīng)予以費用化。假如該研發(fā)項目以后獲得成功并為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益，應(yīng)將原已計入費用的研發(fā)費用資本化。資本化過程應(yīng)將生產(chǎn)成本減去費用化到資本化的這段期間的累計攤銷額，作為以前費用化的成本進行轉(zhuǎn)回，轉(zhuǎn)回的費用應(yīng)當掌握在歷史成本金額以內(nèi)。另外，為轉(zhuǎn)回以前費用化的成本，企業(yè)在其會計記錄中應(yīng)當已存在一項研發(fā)費用支出的記錄。當然，鑒于研發(fā)項目將來收益的不確定程度大，研發(fā)費用發(fā)生時只能費用化而非資本化。而當這項事先記錄的研發(fā)項目開發(fā)成功并加總到潛在研發(fā)形成的資本的組合當中去時，企業(yè)才能將滿意確認條件的、已經(jīng)費用化的成本予以資本化。由此來削減新準則下企業(yè)通過研發(fā)費用的處理而進行盈余管理或操縱的可能性。 2.國家的財會法規(guī)中應(yīng)對初次采用新準則的處理方法運用將來適用法。這樣不會加大會計核算工