物流運輸合同糾紛案例(示范合同)_第1頁
物流運輸合同糾紛案例(示范合同)_第2頁
物流運輸合同糾紛案例(示范合同)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、物流運輸合同糾紛案例(示范合同)( 合同范本 )甲方：乙方：日期：年月日精品合同 / word文檔 / 文字可改物流運輸合同糾紛案例(示范合同)the agreement between parties a and b after friendly negotiation stipulates the obligations and rights that must be performed between each other物流運輸合同糾紛案例(示范合同)原告重慶美心?麥森門業(yè)有限公司訴被告華宇物流集團(tuán)重慶市華宇恒有限公司南坪分公司運輸合同糾紛一案,本院受理后依法由審訊員唐明成適用簡易程序

2、公開開庭進(jìn)展了審理。原、被告托付代理人到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告知稱:xx年6月,梧州市浪苗步陽防撬門銷售部(以下簡稱:步陽銷售部)向原告訂購防火門52樘,共計價款39,988元。原告托付被告將52樘門運至梧州,該批貨于xx年6月27日到達(dá)梧州,收貨入發(fā)覺52樘門嚴(yán)峻損壞,經(jīng)收貨人選擇,有34樘門已全損壞,不能用法,造成34樘門價值26,146元的損失。另外,因收貨人未能按時收貨,至收貨人不能按約完成與開發(fā)商防火門安裝合同,開發(fā)商以收貨人違約為由,要求收貨人按約雙倍返還定金25,260元。收貨人以此為由,要求原告賠償其損失252,60元。為此,原告知至法院,懇求判令被告:賠償貨物損失

3、26,146元;賠償原告應(yīng)擔(dān)當(dāng)收貨人的損失25,260元(庭審中,原告放棄該項懇求);訴訟費由被告擔(dān)當(dāng)。被告辯稱:與原告簽訂運輸合同、為原告承運52樘防火門到梧州交收貨人鄭慶輝、實行保價運輸方式、運輸途中有34樘門細(xì)微損壞被收貨人拒收屬實。根據(jù)保價運輸規(guī)定,被告僅應(yīng)擔(dān)當(dāng)損壞局部的修理費用,故不同意原告知訟懇求。經(jīng)審理查明:步陽銷售部系個體經(jīng)營戶,業(yè)主為李艷琴,與鄭慶輝系夫妻關(guān)系。xx年5月l8日3步陽銷售部與廣西梧州萬興房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡稱:萬興公司)簽訂美心防火門52樘訂貨合同,商定規(guī)格為2.2米x1.5米等,步陽銷售部承辦人為鄭慶輝。xx年6月20日,鄭慶輝以步陽銷售部名義在原告處訂購美心防火門52樘,并商定了規(guī)格尺寸。xx年6月22日,原、被告簽訂運輸合同(華宇運單)商定:原告托付被告承運美心防火門52樘及配件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論