基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)鐵路貨運(yùn)量的預(yù)測(cè)_第1頁
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)鐵路貨運(yùn)量的預(yù)測(cè)_第2頁
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)鐵路貨運(yùn)量的預(yù)測(cè)_第3頁
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)鐵路貨運(yùn)量的預(yù)測(cè)_第4頁
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)鐵路貨運(yùn)量的預(yù)測(cè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的鐵路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)研究匯報(bào)人 學(xué)號(hào) 專業(yè) 指導(dǎo)老師 摘要針對(duì)現(xiàn)有鐵路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)方法存在較大突變性誤差的問題,用以學(xué)習(xí)記憶波動(dòng)情況,建立基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)鐵路貨運(yùn)量模型,并以我國(guó)19922013年鐵路貨運(yùn)量為實(shí)例對(duì)方法進(jìn)行檢驗(yàn),并與兩種傳統(tǒng)預(yù)測(cè)方法結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。實(shí)例表明,該方法有效減小突變性誤差,預(yù)測(cè)精度較高,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)行動(dòng)態(tài)系統(tǒng)預(yù)測(cè)時(shí)效果更佳。關(guān)鍵詞:鐵路貨運(yùn)量;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);預(yù)測(cè)1研究背景及意義1.1研究背景貨運(yùn)量預(yù)測(cè)是鐵路運(yùn)輸部門一項(xiàng)重要工作, 因此, 關(guān)于鐵路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)理論和方法的研究一直是一個(gè)熱點(diǎn)。但是,鐵路貨運(yùn)量受多種因素影響, 且各因素的作用機(jī)制通常不能或無法用精確的數(shù)學(xué)語言

2、來準(zhǔn)確描述。目前, 國(guó)內(nèi)學(xué)者已利用灰色系統(tǒng)理論 、分形理論、Rough Set 理論 、回歸分析 、支持向量機(jī)模型 、徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方法對(duì)鐵路貨運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)。1.2研究意義鐵路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)是根據(jù)鐵路運(yùn)輸現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃及相關(guān)運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展規(guī)劃, 采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)規(guī)劃年度內(nèi)鐵路貨物運(yùn)輸量進(jìn)行推測(cè),具有重要意義:1、作為制定鐵路發(fā)展規(guī)劃的依據(jù)及運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的前提;2、是合理制定鐵路運(yùn)輸發(fā)展計(jì)劃的基礎(chǔ),是評(píng)價(jià)鐵路建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的重要依據(jù)之一;3、鐵路貨運(yùn)量作為貨運(yùn)市場(chǎng)體系中的重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo),為鐵路運(yùn)輸占有貨運(yùn)市場(chǎng)份額提供了重要的依據(jù);預(yù)測(cè)貨

3、運(yùn)量發(fā)展趨勢(shì)是制定鐵路貨物運(yùn)輸營(yíng)銷戰(zhàn)略的前提和基礎(chǔ),對(duì)鐵路貨運(yùn)組織的實(shí)施具有重要作用。由此可見,對(duì)鐵路貨運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)研究具有重大意義1.3數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒。為檢驗(yàn)方法的有效性和實(shí)用性,以我國(guó)1992 2013年鐵路貨運(yùn)量數(shù)據(jù)為例,進(jìn)行擬合和測(cè)試。選取鐵路貨運(yùn)量影響因素為:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)增加值、全國(guó)鋼鐵產(chǎn)量、能源生產(chǎn)總量、全國(guó)糧食產(chǎn)量、全國(guó)鐵路貨車擁有量、全國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程。這7個(gè)影響因素分別記為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7,全國(guó)鐵路貨運(yùn)量記為Y。數(shù)據(jù)如下表所示。將數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)打亂,以年份為編號(hào),如下圖所示,一共22個(gè)樣本,其中18個(gè)學(xué)習(xí),4個(gè)進(jìn)行檢驗(yàn)。2.構(gòu)建

4、模型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)構(gòu)為:m×n×p選取鐵路貨運(yùn)量影響因素為:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)增加值、全國(guó)鋼鐵產(chǎn)量、能源生產(chǎn)總量、全國(guó)糧食產(chǎn)量、全國(guó)鐵路貨車擁有量、全國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程,即輸入層為個(gè)數(shù)為7,輸出層為全國(guó)鐵路貨運(yùn)量,個(gè)數(shù)為1,2.1隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)的選取選取一個(gè)隱含層,隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)的選取是一門藝術(shù),通過不斷試驗(yàn)選定為45,過程如下:學(xué)習(xí)樣本個(gè)數(shù)18全部樣本個(gè)數(shù)22輸入層元素7輸出層元素1學(xué)習(xí)速率參數(shù)1.5平滑因子參數(shù)0.7訓(xùn)練控制誤差0.01分級(jí)迭代級(jí)數(shù)16數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換區(qū)間=0.20.8采用控制變量法,其他參數(shù)也都默認(rèn)不變,隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)分別取5,10,20,25,30,35,40,45、

5、50、55、60、65發(fā)現(xiàn)n取45時(shí)各項(xiàng)誤差都最小,如下表所示:隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)5101520253035404550556065學(xué)習(xí)誤差4540.5384533.3354467.7424845.3074148.6673868.9493888.9344014.1863631.864472.8624611.6174384.6014095.468檢驗(yàn)誤差5028.9796831.2395931.4265132.1461768.2062085.6033560.0262503.8192198.9651537.6711487.5242216.6772475.764全部誤差4633.1775029.83647

6、67.4094898.7093827.6033610.8223831.2333784.6753416.3324098.644219.3124077.0963851.971為了避免n=45附近有更佳的隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù),所以取4149之間的隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)分別計(jì)算,通過比較得出隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)n為45時(shí),各項(xiàng)誤差最小,計(jì)算結(jié)果如下表迭代次數(shù)35414243444546474849學(xué)習(xí)誤差3888.9343965.1424277.4133765.0463981.4443631.864025.2623776.1434540.2684355.207檢驗(yàn)誤差3560.0262719.2342379.8322481.1

7、011400.152198.9651855.6062481.1014540.2682397.773全部誤差3831.2333769.3693999.9273566.1533650.5033416.3323725.9673575.744252.1174069.9462.2訓(xùn)練控制誤差和分級(jí)迭代級(jí)數(shù)的確定剛開始也是采用控制其他參數(shù)不變只改變其中一個(gè)參數(shù)的方法,控制誤差為0.01,迭代級(jí)數(shù)為16,是最佳的組合,后來試驗(yàn)兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行微小的變動(dòng),這樣可以避免一些誤差比較小的組合,訓(xùn)練控制誤差分別取0.005、0.01、0.02、0.03、0.04;迭代次數(shù)分別為8-18,計(jì)算結(jié)果如下表,果不其然,發(fā)現(xiàn)控

8、制誤差為0.005,分級(jí)迭代次數(shù)為15時(shí)誤差最小,計(jì)算結(jié)果如下表2.3學(xué)習(xí)速率和動(dòng)量系數(shù)確定跟前面的方法一樣,若采用控制變量法進(jìn)行確定參數(shù),最好的組合應(yīng)該是學(xué)習(xí)速率為1.5,動(dòng)量系數(shù)為0.7;但是若進(jìn)行兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行微小的變動(dòng),動(dòng)量系數(shù)分別取0.5、0.6、0.7、0.8、0.9;學(xué)習(xí)速率分別取0.5、1.0、1.5、2.0,可以看出學(xué)習(xí)速率1.0,動(dòng)量系數(shù)為0.5的時(shí)候誤差最小,又避免漏掉了更優(yōu)的組合,計(jì)算結(jié)果如下表最終各參數(shù)確定如下:學(xué)習(xí)樣本個(gè)數(shù)18全部樣本個(gè)數(shù)22輸入層元素7隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)45輸出層元素1學(xué)習(xí)速率參數(shù)1.5平滑因子參數(shù)0.7訓(xùn)練控制誤差0.01分級(jí)迭代級(jí)數(shù)16數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換區(qū)間=0

9、.20.83.模擬結(jié)果分析3.1模擬結(jié)果誤差分析根據(jù)上面確定的各參數(shù),用構(gòu)造的基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)鐵路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)模型進(jìn)行模擬預(yù)測(cè),計(jì)算相對(duì)誤差,計(jì)算測(cè)結(jié)果如下表結(jié)果分析:根據(jù)上表計(jì)算結(jié)果顯示,相對(duì)誤差的最大值為2.232%,最小值為0.182%,相對(duì)誤差平均值為1.138%,誤差值還是很小的,精度比較高。3.2擬合結(jié)果通過模擬結(jié)果圖可以發(fā)現(xiàn),除了個(gè)別點(diǎn)又很小的偏差外,兩條曲線基本是重合的,效果非常好,說明用本神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)值精度很高。4與傳統(tǒng)方法進(jìn)行比較分析4.1選擇兩種傳統(tǒng)方法進(jìn)行預(yù)測(cè)傳統(tǒng)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和線性回歸方法進(jìn)行鐵路貨運(yùn)量的預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)結(jié)果和本神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行比較分析,計(jì)算結(jié)果如下本神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

10、模型預(yù)測(cè)相對(duì)誤差的最大值為2.232%,最小值為0.182%,相對(duì)誤差平均值為1.138%;傳統(tǒng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)相對(duì)誤差的最大值為7.172%,最小值為0.207%,相對(duì)誤差平均值為2.452%;線性回歸模型預(yù)測(cè)相對(duì)誤差的最大值為3.874%,最小值為0.254%,相對(duì)誤差平均值為2.326%;所以無論是從相對(duì)誤差的最大值、最小值和平均值比較,都是本神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測(cè)的結(jié)果精度最高,效果最好,而且相對(duì)于兩種傳統(tǒng)方法精度有很大的提高,提高一倍多。4.2三種方法擬合結(jié)果通過計(jì)算三種方法的殘差,通過殘差圖可以看出,傳統(tǒng)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和線性回歸模型殘差都比較大,本神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)效果最好,精度最高。5總結(jié)BP神

11、經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用極其廣泛,并且在很多領(lǐng)域都很實(shí)用,本文通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立全國(guó)鐵路貨運(yùn)量預(yù)測(cè)模型,并以我國(guó)19922013年鐵路貨運(yùn)量為實(shí)例對(duì)方法進(jìn)行檢驗(yàn),并與傳統(tǒng)預(yù)測(cè)方法結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。實(shí)例表明本文中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法用來預(yù)測(cè)鐵路貨運(yùn)量是可行的,效果是顯著的,比傳統(tǒng)方法精度提高很多。通過本次學(xué)習(xí)研究也有一些體會(huì),試驗(yàn)樣本還是比較少,若能多一些樣本進(jìn)行學(xué)習(xí)和檢驗(yàn)結(jié)果或許會(huì)更好;參數(shù)的試算做的還不夠充分,可以再實(shí)驗(yàn)多次得到更佳的參數(shù)組合;各個(gè)參數(shù)之間是相互影響的,固定其他參數(shù)不變而改變其中一個(gè)的方法,根據(jù)之前的小小嘗試發(fā)現(xiàn),往往會(huì)有漏掉更好的組合,所以這是今后大家要好好研究的地方。參考文獻(xiàn)1. 胡伍生.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論及其工程應(yīng)用M.測(cè)繪出版社,2006.2. 俞大剛.線性回歸模型分析M.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1987.3. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒M.2013.Yearbook of China StatisticsM.2013.4. 郭玉華,陳治亞.基于經(jīng)濟(jì)周期的鐵路貨運(yùn)量神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)研究J.鐵道學(xué)報(bào),2010.5. ZHA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論