一起110kV備自投裝置拒動缺陷分析與處理

1、    一起110kv備自投裝置拒動缺陷分析與處理    石榮煒摘要：結合110kv變電站一次定期檢驗，分析該變電站110kv線路備自投在模擬發(fā)生110kv主供線路保護動作跳開后，110kv線路備自投動作但無法合上110kv備供線路的故障，討論isa-358f型110kv線路備自投裝置的邏輯功能配置與實際一次設備配合的合理性。文中提過分析保護動作邏輯和該110kv變電站實際的保護設備配置，提出兩種解決方案。關鍵詞：110kv變電站;線路備自投引言110kv變電甲站（佚名，同下）同時配置了線路備自投裝置和縱聯(lián)備自投裝置。在運行中與定期檢驗中發(fā)現(xiàn)，線路備自投

2、裝置的動作邏輯與實際開關傳動的配合上存在一些問題，不能可靠滿足兩路進線電源互為備用，大大地降低了110kv變電甲站的安全穩(wěn)定性。經(jīng)仔細排查分析，對該站110kv線路備自投裝置進行改進，提出兩種解決建議，并現(xiàn)場解決處理。110kv變電甲站110kv電壓等級的接線方式為單母線雙分段接線方式，兩分段母線間由分段刀閘連接。正常運行時，母線分段刀閘處于合閘狀態(tài)。110kv變電甲站110kv線路備自投保護裝置定檢過程中發(fā)現(xiàn)備自投在動作跳開主供線路后，先聯(lián)跳一次備供線路開關，再合上該備供線路開關的現(xiàn)象，檢查發(fā)現(xiàn)該缺陷現(xiàn)象是與保護裝置動作邏輯設計有關。具體情況說明如下：110kv變電甲站110kv線路備自投型

3、號為：isa-358f，版本號為v5.25。110kv線路正常運行方式如下，線路1正常運行，帶全站負荷，線路2本側開關運行，對側開關在熱備用。定檢時模擬線路1失壓失流，備自投動作，正常情況下的動作邏輯是：保護跳線路1的1dl開關，同時閉鎖線路1的1dl開關重合閘，然后合上線路2的2dl開關。但測量出口壓板時發(fā)現(xiàn)線路2的2dl開關跳閘出口壓板、線路2的2dl開關合閘出口壓板上端同時有正電。即保護跳了線路1的1dl開關后，又給線路2的2dl開關發(fā)送了跳閘和合閘指令，并出口。反過來模擬線路2失壓失流，備自投動作時，會出現(xiàn)同樣的情況，即會同時出現(xiàn)跳線路1的1dl開關和合線路1的1dl開關出口的情況。查

4、看該保護裝置動作邏輯圖，如圖2所示。發(fā)現(xiàn)當進線1明備用（線路1備用，線路2運行），且滿足備投條件滿足時，保護裝置動作情況如下：1、通過cj2跳2dl并聯(lián)切c2;2、經(jīng)100ms延時后，通過cj1聯(lián)切c1;3、經(jīng)定值整定時間后，通過cj4合上1dl開關。查看保護白圖（表1）對cj的定義及保護背板現(xiàn)場接線（圖3）如表1所示：結論：此邏輯與現(xiàn)場實際檢測到的情況一致。也就說明保護裝置在邏輯設置上就出現(xiàn)了錯誤，其在跳開主供線路后，錯誤的發(fā)送了一個跳備供線路開關的指令，使得備供線路開關會先后收到跳閘和合閘指令，可能會造成備供線路開關拒動。按照上述邏輯，備自投動作跳主供線路開關同時經(jīng)100ms延時，發(fā)指令跳

5、備供線路開關。而定值單中切工作電源后合明備用電源時限整定為0.2秒，即備自投動作跳主供線路開關，收到主供線路開關twj位置信號后再經(jīng)0.2秒的延時，才發(fā)合備供線路開關的指令，不考慮開關機械動作特性的情況下，兩者時間差至少有100ms（現(xiàn)場試驗測量到的時間差在130ms左右），若跳閘命令能準確返回，則保護最終能夠合上備供線路開關。但考慮到設備實際運行因素，包括開關機械動作特性、保護響應延時、開關機構防跳邏輯判斷等等誤差，使得備供線路開關可能會判斷為合閘于故障時，可導致開關拒動，從而使備供線路無法合上。解決辦法：1.取消備供線路開關收到跳閘命令的邏輯。比如進線1明備用（線路1備用，線路2運行）的情況，將cj1跳1dl的邏輯功能取消，令其只能發(fā)出聯(lián)切i母電容器的指令。修改后，備供線路在合上開關之前，不再收到跳閘指令，從而避免了備供線路開關會先后收到跳閘和合閘指令，可能會造成備供線路開關拒動的情況。2.對于同時配置了線路備自投裝置和縱聯(lián)備自投裝置的110kv變電站，結合110kv變電站之間的互為備用供電的連接方式，在縱聯(lián)備自投滿足條件下，可以同時由縱聯(lián)備自投裝置承擔線路備自投裝置的功能，避免線路備自投裝置存在缺陷的情況下無法正常備投的情況。參考文獻1郭開祿，吳克謙.線路備自投裝置在電網(wǎng)中的應用和改進。江西：江西電力