第三章動(dòng)力機(jī)制(修改稿)(4)

1、第三章 經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的新動(dòng)力機(jī)制本章探討了影響國(guó)際資本流動(dòng)的新舊因素及其在全球化條件下的重新組合，以及在新的要素組合作用下形成的國(guó)際資本流動(dòng)的新動(dòng)力機(jī)制。3.1 影響國(guó)際資本流動(dòng)的傳統(tǒng)因素要研究全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的影響因素，我們有必要首先了解傳統(tǒng)理論分析中涉及的國(guó)際資本流動(dòng)的影響因素，它們是：自然條件、市場(chǎng)容量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、外資政策、勞動(dòng)力成本、基礎(chǔ)設(shè)施、地緣因素等。3.1.1 自然條件自然條件包括自然地理因素和自然資源因素。前者包括地理區(qū)位、氣候、地形、水文等條件，后者包括自然資源的擁有數(shù)量及質(zhì)量。自然地理因素是國(guó)際資本流動(dòng)的基本因素，它直接決定了國(guó)際資本流動(dòng)

2、的區(qū)位選擇。投資活動(dòng)總有一個(gè)目標(biāo)區(qū)域，區(qū)位條件優(yōu)越的區(qū)域吸引資本流入，而區(qū)位條件衰落的區(qū)域推動(dòng)資本流出。大量外資集聚在中國(guó)沿海地區(qū)，原因在于沿海地區(qū)相對(duì)優(yōu)越的區(qū)位條件；港澳資本集聚廣東，也得益于廣東省毗鄰香港和澳門的獨(dú)特地理位置。其他自然因素也是影響國(guó)際資本流動(dòng)的重要條件。如平原較之山區(qū)有著較為優(yōu)越的地形條件，氣候溫和、靠近水源以及遠(yuǎn)離自然災(zāi)害都是不可多得的投資區(qū)位優(yōu)勢(shì)。自然資源因素在國(guó)際資本流動(dòng)中的作用就更為明顯了。早期的對(duì)外投資有相當(dāng)大的一部分就是為了在東道國(guó)開發(fā)自然資源，建立原材料生產(chǎn)基地和供應(yīng)網(wǎng)點(diǎn)，以確保國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的原料供應(yīng)和生產(chǎn)的正常進(jìn)行。3.1.2 市場(chǎng)容量市場(chǎng)容量因素是與國(guó)際貿(mào)易中

3、的市場(chǎng)保護(hù)有關(guān)的。目標(biāo)市場(chǎng)對(duì)企業(yè)生存和發(fā)展具有極其重要的意義，如果目標(biāo)市場(chǎng)是充分開放的，則在目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行投資就變得“不經(jīng)濟(jì)”，而當(dāng)目標(biāo)市場(chǎng)受到貿(mào)易保護(hù)時(shí)，對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的投資則成為必要。在此，投資成為進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)的通行證。Mundell（1957）所強(qiáng)調(diào)的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資之間的替代關(guān)系即基于此。3.1.3 經(jīng)濟(jì)規(guī)模有的學(xué)者將經(jīng)濟(jì)規(guī)模等同于市場(chǎng)容量，這是不妥的。市場(chǎng)容量是就目標(biāo)市場(chǎng)的購(gòu)買力而言，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模是就一國(guó)的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，兩者不可等而視之。一般而言，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)體系吸納資本的能力較強(qiáng)，投資機(jī)會(huì)更多，投資回報(bào)也較高，因此其吸收的國(guó)際資本也較多。經(jīng)濟(jì)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在

4、產(chǎn)業(yè)集中優(yōu)勢(shì)，即在規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)中，由于產(chǎn)業(yè)門類比較齊全，產(chǎn)業(yè)間容易形成配套，有利于節(jié)省成本。3.1.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)吸收外資的總量起決定的作用，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則對(duì)于外資的流量具有重要影響。較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)示著較多的投資機(jī)會(huì)和較高的投資回報(bào)，從而給投資者帶來(lái)較高的投資預(yù)期。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的地區(qū)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)充滿活力，各種經(jīng)濟(jì)交易趨于活躍，市場(chǎng)消費(fèi)也高漲，這也給投資者帶來(lái)了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，從而增加市場(chǎng)銷售和企業(yè)贏利水平。3.1.5 外資政策在影響國(guó)際資本流動(dòng)的諸多因素中，外資政策因素是最敏感、變率最大的一個(gè)因素，同時(shí)由于各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及制度的差異，也使得外資政策因素具有復(fù)雜和變化較多的

5、特點(diǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，外資政策對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的影響是顯著的，對(duì)外資進(jìn)入的優(yōu)惠政策和國(guó)民待遇政策能夠提高外資在東道國(guó)市場(chǎng)上的資本利潤(rùn)率，從而吸引更多的外資；相反，對(duì)外資采取限制的做法則會(huì)使投資不足。3.1.6 勞動(dòng)力成本勞動(dòng)力成本是企業(yè)運(yùn)行成本的一個(gè)重要組成部分。將資本投向那些勞動(dòng)力成本比較低的國(guó)家或地區(qū)，有利于減少企業(yè)的運(yùn)行成本，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，勞動(dòng)力成本較低的地區(qū)具有吸收外資的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。3.1.7 基礎(chǔ)設(shè)施?；A(chǔ)設(shè)施是投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)得以正常進(jìn)行所必備的基礎(chǔ)條件?；A(chǔ)設(shè)施對(duì)引進(jìn)外資的約束是剛性的或無(wú)條件的，是所謂的硬環(huán)境。它主要包括能源供應(yīng)條件、交通運(yùn)輸條件、郵電通訊條件、市政設(shè)施條

6、件、公用事業(yè)設(shè)施條件等。顯而易見，基礎(chǔ)設(shè)施條件的好壞直接影響著資本流入的多少。3.1.8 地緣因素地理上的接近，歷史、文化的淵源在國(guó)際資本流動(dòng)中的作用是不可低估的。一般而言，投資者都是傾向于投資在那些地理上比較接近，具有相同的歷史和文化以及相同的商業(yè)習(xí)慣和商業(yè)價(jià)值觀的地區(qū)。這可以在很大程度上解釋加拿大接受外資的60%來(lái)自于美國(guó)，而中國(guó)吸收外資的60%來(lái)自于港澳臺(tái)地區(qū)。此外還有政治、法律、社會(huì)和文化環(huán)境，它們包括政治制度、政權(quán)的穩(wěn)定性、政策的連續(xù)性、法律體系的完備性、司法的公正性、法制的穩(wěn)定性、以及社會(huì)秩序、社會(huì)階層結(jié)構(gòu)、人口分布結(jié)構(gòu)、國(guó)際信譽(yù)和宗教習(xí)俗等因素。顯然這些因素有時(shí)比基礎(chǔ)設(shè)施等硬環(huán)境

7、更為重要。3.2 經(jīng)濟(jì)全球化條件下影響國(guó)際資本流動(dòng)的新因素隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化，形成了影響國(guó)際資本流動(dòng)的一系列新的因素，這些新因素主要包括信息技術(shù)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化、跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等。3.2.1 信息技術(shù)20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界上出現(xiàn)了新的科技革命浪潮。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的開發(fā)與廣泛應(yīng)用，以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展起來(lái)。在現(xiàn)代社會(huì)中，人類活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域都同信息技術(shù)緊密聯(lián)系在一起，信息技術(shù)對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響是巨大的。信息技術(shù)的發(fā)展對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的影響主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)整過(guò)程中的資本轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的。信息技術(shù)從以下兩個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)具有重大推動(dòng)作

8、用。第一，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有越來(lái)越重要的地位，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新的來(lái)源。第二，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要推動(dòng)作用。隨著信息技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用、信息化進(jìn)程的加速，信息技術(shù)的應(yīng)用及其服務(wù)業(yè)從信息產(chǎn)品制造業(yè)中分離出來(lái)，形成新的產(chǎn)業(yè)層次，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這些變動(dòng)主要是由資本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的。如在美國(guó)的并購(gòu)案例中，信息業(yè)和金融業(yè)的兼并最為引人注目。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)的特大兼并中，信息業(yè)和金融業(yè)的兼并占主體，成為兼并高潮的主要推動(dòng)力量。1996-98年，在每年宣布的10大兼并交易中，電信和金融業(yè)的兼并交易均占6項(xiàng)。同時(shí)，

9、信息業(yè)和金融業(yè)的兼并更為頻繁和激烈。在電信業(yè)中，由于管制的消除，被分割的電信公司大舉進(jìn)行兼并組合。計(jì)算機(jī)行業(yè)、芯片和軟件業(yè)的著名公司IBM、英特爾、微軟、康柏、太陽(yáng)、網(wǎng)景等合縱連橫，角逐網(wǎng)絡(luò)，不斷掀起兼并浪潮。在跨國(guó)并購(gòu)中，1998年7月，美國(guó)電話電報(bào)公司與英國(guó)電信公司宣布，共同建立一家資產(chǎn)達(dá)100億美元的全球性電信公司；1999年1月，英國(guó)最大的無(wú)線通訊公司Vodafone集團(tuán)出價(jià)600億美元收購(gòu)美國(guó)Airtouch公司，組成世界最大的移動(dòng)電話公司。3.2.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)目前廣為人們所知的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念是由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）于1996年提出的：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配

10、和使用之上的經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)首先在發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家出現(xiàn)，并對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生持久而深刻的影響。知識(shí)和信息成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要資源。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家的三大支柱產(chǎn)業(yè)是：建筑業(yè)、汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)。70年代后，鋼鐵工業(yè)衰落，而電腦、通信、航空航天、金融等產(chǎn)業(yè)崛起。高新技術(shù)不但形成了自己的工業(yè)群，還帶動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。知識(shí)經(jīng)濟(jì)也使發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以新知識(shí)、新技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)直接依賴于知識(shí)和信息的生產(chǎn)擴(kuò)散和應(yīng)用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)不但使發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造了新的工業(yè)群，而且還擴(kuò)散到傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)，引起產(chǎn)品質(zhì)量、檔次的提升和新產(chǎn)品的出現(xiàn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)滲透到

11、第三產(chǎn)業(yè)則使金融、科研、高教等部門成為創(chuàng)造高附加值的行業(yè)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的影響與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)類似，也是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化引導(dǎo)國(guó)際資本的流動(dòng)。但是值得一提的是，由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)目前主要在發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)，這給發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了前所未有的機(jī)遇，使它們吸引國(guó)際資本方面的優(yōu)勢(shì)得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化，必將造成了國(guó)際資本流動(dòng)的進(jìn)一步失衡。3.2.3 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化90年代初，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大的變化，前蘇聯(lián)集團(tuán)國(guó)家以及中國(guó)、印度等發(fā)展中大國(guó)加入西方主導(dǎo)下的世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，兩個(gè)平行市場(chǎng)變?yōu)榻y(tǒng)一的世界市場(chǎng)，20世紀(jì)一度存在的兩大世界經(jīng)濟(jì)體系并存的局面消失，各種貿(mào)易壁壘降低，資本

12、高度自由流動(dòng)，而廣大發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家則為資本擴(kuò)張?zhí)峁┝艘粋€(gè)逐步完善和開放的市場(chǎng)體系，使跨國(guó)界、跨區(qū)域的生產(chǎn)要素的直接配置得以順利地實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化提高了世界市場(chǎng)的一體化程度，各國(guó)企業(yè)要想在世界市場(chǎng)上保有一席之地，就必須參與世界經(jīng)濟(jì)的大交流、大循環(huán)，充分利用國(guó)際分工以及發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì)。因此，要求各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的同一性，以及注重市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)作用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已成為各國(guó)的當(dāng)然選擇。經(jīng)濟(jì)體制的同一性消除了貿(mào)易與投資自由化的體制壁壘，這對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)產(chǎn)生了廣泛的影響。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展需要在貿(mào)易與投資方面提供充分流動(dòng)性，換句話說(shuō)，只有各國(guó)消除了各種對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易壁壘，實(shí)行相同或類似的經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)全球化

13、才能得到發(fā)展。因此，各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的統(tǒng)一和自由化制度，以及經(jīng)濟(jì)體制及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的同一性是經(jīng)濟(jì)全球化的又一重要表現(xiàn)。在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化使各國(guó)在交往中按照價(jià)值規(guī)律運(yùn)作，使用相同的商業(yè)語(yǔ)言、統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)則，建立類似的機(jī)構(gòu)制度。這些都有效地促進(jìn)了資本流動(dòng)的全球化。3.2.4 跨國(guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略就其本質(zhì)而言，是指跨國(guó)公司的金融資本以全球性的競(jìng)爭(zhēng)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)各種有限資源進(jìn)行最大限度的合理配置和使用，以獲取最大化的利潤(rùn)?？鐕?guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)策略主要包括如下幾個(gè)方面：所有權(quán)策略。包括股權(quán)占有和非股權(quán)參與策略。股權(quán)占有策略是跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略的核心部分?？鐕?guó)公

14、司能否獲取成功，關(guān)鍵在于它所擁有的國(guó)外子公司的股權(quán)占有程度。所謂非股權(quán)參與是指跨國(guó)公司在東道國(guó)的公司中不參與股權(quán)，而是通過(guò)與股權(quán)沒(méi)有直接聯(lián)系的技術(shù)授權(quán)、管理合同、生產(chǎn)合同、提供或租賃工廠設(shè)備、分包合同、共同研究開發(fā)、合作營(yíng)銷等方式與東道國(guó)進(jìn)行合作。產(chǎn)品策略?？鐕?guó)公司想使其產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力并占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，都十分重視制定和選擇自己的產(chǎn)品策略，跨國(guó)公司的產(chǎn)品策略主要有定點(diǎn)生產(chǎn)、定向銷售的企業(yè)內(nèi)國(guó)際分工策略和產(chǎn)品的供應(yīng)與分配策略。前者指跨國(guó)公司依據(jù)企業(yè)國(guó)際分工原則，采取在世界范圍內(nèi)廣泛建立生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)和選擇產(chǎn)品生產(chǎn)的策略。通過(guò)對(duì)多種因素的綜合判斷，把提供原材料、零部件、最終產(chǎn)品的各種子公司分別設(shè)置在最有利的

15、國(guó)家和地區(qū)；而產(chǎn)品的供應(yīng)與分配策略是指，總公司在實(shí)行這一策略時(shí)，首先要考慮的是一個(gè)公司最后生產(chǎn)階段生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，是直接供給子公司所在國(guó)市場(chǎng)，還是出口到本國(guó)或第三國(guó)市場(chǎng)。其他策略還有產(chǎn)品多樣化策略和產(chǎn)品生命周期策略。價(jià)格策略?？鐕?guó)公司的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)決定了它對(duì)貿(mào)易活動(dòng)采取兩種形式：一是公司與其他國(guó)家和企業(yè)進(jìn)行的商品和勞務(wù)交換；二是公司內(nèi)部各子公司之間進(jìn)行的商品和勞務(wù)交換。前一種形式通常采用國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格；后一種形式則普遍實(shí)行“轉(zhuǎn)移價(jià)格”。通過(guò)轉(zhuǎn)移價(jià)格，可以回避所在國(guó)的價(jià)格管制，占領(lǐng)別國(guó)市場(chǎng)，逃避納稅和外匯管制。由此可見，跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略將對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)有著全面的影響。3.2.5 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)一

16、體化，即2個(gè)或2個(gè)以上的國(guó)家或地區(qū)在社會(huì)再生產(chǎn)的某些領(lǐng)域內(nèi)實(shí)行不同程度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合和共同的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，向結(jié)成一體的方向發(fā)展。它一般根據(jù)國(guó)家間的協(xié)定建立，有共同的機(jī)構(gòu)。目前，從世界上已建立起來(lái)的區(qū)域一體化組織看，組成區(qū)域一體化組織的國(guó)家和地區(qū)，一般都具有地理相近、生產(chǎn)力發(fā)展水平大體相同、社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度相似的特點(diǎn)。如果更進(jìn)一步看，它們都是以市場(chǎng)一體化為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)一體化為目標(biāo)，通過(guò)逐步放寬，最后取消阻礙商品、生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)部自由流動(dòng)的種種限制，協(xié)調(diào)并統(tǒng)一成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，增強(qiáng)集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)力，以促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。在國(guó)際分工和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的基礎(chǔ)上，80年代世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化日益興起。冷

17、戰(zhàn)后發(fā)展的進(jìn)程明顯加快。目前，在世界各地區(qū)已經(jīng)建立，或正在建立，或正籌備建立的各種類型、各種層次的區(qū)域性和次區(qū)域性的經(jīng)貿(mào)集團(tuán)或經(jīng)濟(jì)合作組織約有三四十個(gè)，參與的國(guó)家有140多個(gè)，遍布全球。其中最具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、發(fā)展速度最快的是歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等三大區(qū)域集團(tuán)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的直接投資自由化的國(guó)際合作也取得了豐碩的成果，（表3-1）。表3-1 若干區(qū)域集團(tuán)的投資自由化進(jìn)程區(qū)域集團(tuán)實(shí)現(xiàn)時(shí)間與投資有關(guān)的內(nèi)容行動(dòng)方式發(fā)展目標(biāo)歐 盟1992年12月商品、人員、資本和勞務(wù)的全面自由流動(dòng)集體行動(dòng)，具法律約束力形成地區(qū)投資的終極聯(lián)盟北美自由貿(mào)易協(xié)定1994年1月1日商品、技術(shù)

18、、投資和勞務(wù)的自由流動(dòng)，禁止對(duì)投資的限制（包括業(yè)績(jī)要求、禁止對(duì)外國(guó)資本的無(wú)償沒(méi)收）集體行動(dòng)，具法律約束力形成地區(qū)一體化的多邊框架亞太經(jīng)合組織工業(yè)化國(guó)家2010年前，發(fā)展中國(guó)家2020年止投資自由化單邊行動(dòng)與集體行動(dòng)并舉，非法律約束力形成開放型的多邊投資自由化體系東盟投資區(qū)框架協(xié)議2010年成員國(guó)內(nèi)部取消相互間投資壁壘、2020年取消對(duì)非成員國(guó)的投資限制東盟投資者對(duì)區(qū)域內(nèi)國(guó)家投資時(shí)，享有與該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)著同等的權(quán)益，如土地使用權(quán)、投資權(quán)等。擴(kuò)大東盟內(nèi)跨國(guó)資本流動(dòng)以及促進(jìn)區(qū)域內(nèi)熟練勞動(dòng)力和專業(yè)人才的自由流動(dòng)具法律約束力形成東盟投資區(qū)轉(zhuǎn)引自金芳，雙贏游戲：外國(guó)直接投資激勵(lì)政策，北京：高等教育出版社，199

19、9。3.3 經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)影響要素的相互作用和重組在全球化條件下，各種新的影響因素正在對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，使得國(guó)際資本的流動(dòng)在一個(gè)全新的背景下運(yùn)行。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，全球化條件下，傳統(tǒng)的影響因素并不是完全失去作用，而是被賦予了新的涵義。正是在全球化條件下，新舊因素之間處于一個(gè)互補(bǔ)作用的過(guò)程之中，從而達(dá)成國(guó)際資本流動(dòng)影響因素的新組合。首先，影響國(guó)際資本流動(dòng)的眾多傳統(tǒng)因素出現(xiàn)了分化和重新定位。有些影響因素在經(jīng)濟(jì)全球化的新背景下仍然發(fā)揮著重要的作用，例如勞動(dòng)力成本和基礎(chǔ)設(shè)施依舊是跨國(guó)公司在全球組織生產(chǎn)的重要考慮因素，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模則在產(chǎn)業(yè)群集、產(chǎn)業(yè)協(xié)整以及為跨國(guó)公司提高

20、高效的供應(yīng)鏈物流等新的功能定位上具有價(jià)值。外資政策的情況則與傳統(tǒng)條件下有著完全不同的取向，傳統(tǒng)條件下，在資本輸出國(guó)市場(chǎng)導(dǎo)向的投資策略下，東道國(guó)出于保護(hù)本國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的考慮，外資政策趨于保守；而在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)正在展開一場(chǎng)爭(zhēng)奪外資的政策競(jìng)爭(zhēng)。趨于弱化的影響因素包括市場(chǎng)容量、自然資源以及地緣因素。在全球化條件下，雖然在某些相對(duì)封閉的國(guó)家還存在市場(chǎng)因素，但市場(chǎng)再也不是跨國(guó)公司考慮投資的首選因素。而在一個(gè)全球化的世界里，空間距離正在縮小，信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大行其道使得自然資源不再成為決定性的戰(zhàn)略資源，這兩個(gè)國(guó)際資本流動(dòng)的影響因素已經(jīng)開始趨于消失。其次，在全球化條件下，影響國(guó)際資本流動(dòng)的新因素也

21、是在與傳統(tǒng)的影響因素的相互作用中發(fā)揮作用的。例如跨國(guó)公司的全球生產(chǎn)就是綜合考慮東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、勞動(dòng)力成本以及基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上實(shí)施的，而信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)則是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)和日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求基礎(chǔ)上的?？傊?，影響國(guó)際資本流動(dòng)的新舊因素在全球化條件下相互作用、相互影響，并形成了新的組合（如圖3-1）市場(chǎng)容量自然資源經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度外資政策勞動(dòng)力成本基礎(chǔ)設(shè)施地緣因素···信息技術(shù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)規(guī)模市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化外資政策市場(chǎng)容量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度勞動(dòng)力成本基礎(chǔ)設(shè)施傳統(tǒng)條件下全球化條件下圖3-1 國(guó)際資本流動(dòng)影響因素變化3.4

22、經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的新動(dòng)力機(jī)制3.4.1 國(guó)際資本流動(dòng)的推力傳統(tǒng)條件下，企業(yè)將生產(chǎn)置于國(guó)內(nèi)，而將市場(chǎng)瞄準(zhǔn)國(guó)外。企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上是“國(guó)際化經(jīng)營(yíng)”，即跨越國(guó)界的經(jīng)營(yíng)，對(duì)外投資只是這種國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的延伸，即為進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)而投資，投資的職能表現(xiàn)為擴(kuò)大在目標(biāo)市場(chǎng)的銷售。而在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，由于貿(mào)易自由化和投資自由化的不斷深入，企業(yè)進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)已不再成為首要的考慮。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)由傳統(tǒng)的“國(guó)際化經(jīng)營(yíng)”進(jìn)入“全球經(jīng)營(yíng)”的新時(shí)期，對(duì)外投資也轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)筑全球生產(chǎn)體系而投資，投資的功能表現(xiàn)為在全球范圍內(nèi)沿著價(jià)值鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)組建全球生產(chǎn)體系，以形成企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此我們說(shuō)，經(jīng)濟(jì)

23、全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的推動(dòng)力來(lái)自跨國(guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。如果說(shuō)傳統(tǒng)條件下國(guó)際資本流動(dòng)的推動(dòng)力來(lái)自于企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的“國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略”，那么，經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國(guó)公司為強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成其核心競(jìng)爭(zhēng)力而進(jìn)行對(duì)外投資的原始推動(dòng)力則來(lái)自于跨國(guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。3.4.2國(guó)際資本流動(dòng)的引力前面對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的推力作用分析著眼于跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)機(jī)，解釋的是跨國(guó)公司為什么對(duì)外投資。而在本節(jié)討論的國(guó)際資本流動(dòng)的引力則著眼于解釋國(guó)際資本的流向，即解釋對(duì)外投資的地點(diǎn)為什么在此地而非彼地。全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的引力也與傳統(tǒng)條件下的引力大不相同。傳統(tǒng)條件下國(guó)際資本流動(dòng)的引力主要來(lái)自于目標(biāo)區(qū)域的市場(chǎng)容量

24、所形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、目標(biāo)區(qū)域的勞動(dòng)力成本所形成的成本節(jié)約等。而在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，由于信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)生了一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群和現(xiàn)代化的智力密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及傳統(tǒng)制造業(yè)中一部分技術(shù)創(chuàng)新活躍的產(chǎn)業(yè)。由于這些產(chǎn)業(yè)的高成長(zhǎng)性提供了廣闊的利潤(rùn)空間而成為國(guó)際資本爭(zhēng)相投資的領(lǐng)域。因此我們說(shuō)，以信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)為代表的創(chuàng)新性因素乃是經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)新的引力，而傳統(tǒng)國(guó)際資本流動(dòng)的引力則退居為從屬地位，與新的創(chuàng)新性因素所形成的引力組成分層次的引力場(chǎng)。3.4.3 國(guó)際資本流動(dòng)的新動(dòng)力機(jī)制在國(guó)際資本流動(dòng)的推力和引力的綜合作用下，全球化條件下的國(guó)際資本流動(dòng)形成了新的動(dòng)力機(jī)制。這個(gè)動(dòng)力機(jī)制的

25、相互作用過(guò)程是這樣的：跨國(guó)公司在全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的指引下推動(dòng)跨國(guó)投資，而信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則引導(dǎo)這些跨國(guó)投資的區(qū)位指向。由于跨國(guó)公司主要來(lái)自于發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家，而信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)也主要在發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家發(fā)展，因此，經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際資本流動(dòng)主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家之間的相互投資。這種相互投資帶動(dòng)了發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的壓力下，一部分傳統(tǒng)的低層次的產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)移到其它地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)，由此而形成了國(guó)際資本流動(dòng)的第二個(gè)層次，即發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的投資。顯然，這種投資與發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家之間的投資存在一定的差異，雖然投資的原動(dòng)力也是來(lái)自于信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但其投資

26、的區(qū)位指向則是由傳統(tǒng)的引力作用的。我們將發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家之間“水平”的跨國(guó)投資稱之為“創(chuàng)新型投資”，而將發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家“垂直”的跨國(guó)投資稱之為“轉(zhuǎn)移型投資”。由此可見，經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際資本流動(dòng)系由“創(chuàng)新型投資”所主導(dǎo)，而“轉(zhuǎn)移型投資”只是“創(chuàng)新型投資”的衍生物。至此，我們可以按照前面第二章國(guó)際資本流動(dòng)機(jī)制的定義對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際資本流動(dòng)新機(jī)制進(jìn)行完整的描述（如表3-2）。表3-2 經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的新機(jī)制描述動(dòng)力推力：跨國(guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略；引力：以信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)為代表的創(chuàng)新性因素為主，以傳統(tǒng)的市場(chǎng)和勞動(dòng)力等因素為次。相互作用過(guò)程在跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略的推動(dòng)下

27、，信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)了國(guó)際資本流動(dòng)的主要流向，并帶動(dòng)了發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的壓力下，發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的一部分“邊際”產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移型投資的區(qū)位指向由市場(chǎng)、勞動(dòng)力等傳統(tǒng)因素引導(dǎo)。結(jié)構(gòu)形成了“創(chuàng)新型投資”和“轉(zhuǎn)移型投資”兩個(gè)層次的投資結(jié)構(gòu)，“創(chuàng)新型投資”居于主導(dǎo)地位，“轉(zhuǎn)移型投資”居于從屬地位。結(jié)果發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家之間的相互投資成為國(guó)際資本流動(dòng)的主體，而發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的投資僅占很小的份額。那些既缺少創(chuàng)新性因素又沒(méi)有市場(chǎng)和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的地區(qū)在經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際資本流動(dòng)格局中居于越來(lái)越邊緣

28、化的地位。全球化條件下國(guó)際資本的流動(dòng)機(jī)制有著與傳統(tǒng)國(guó)際資本流動(dòng)機(jī)制不同的模式。首先，全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的影響因素與傳統(tǒng)國(guó)際資本流動(dòng)的影響因素有所不同，這在前面章節(jié)已有詳細(xì)論述。其次，傳統(tǒng)的國(guó)際資本流動(dòng)機(jī)制著眼于資本跨越國(guó)界的流動(dòng)，其基本的分析單位是國(guó)家或地區(qū)，國(guó)際資本的流動(dòng)乃是資本在不同國(guó)家之間的轉(zhuǎn)移；而全球化條件下國(guó)際資本的流動(dòng)著眼于全球，其基本分析單位是跨國(guó)公司。國(guó)家層面上的資本跨國(guó)流動(dòng)被置于跨國(guó)公司的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略之下。最后，全球條件下國(guó)際資本流動(dòng)的機(jī)制也與傳統(tǒng)國(guó)際資本流動(dòng)的機(jī)制不同。傳統(tǒng)國(guó)際資本流動(dòng)的機(jī)制是以國(guó)家為主體的貿(mào)易驅(qū)動(dòng)型動(dòng)力機(jī)制，而全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的機(jī)制則是以跨國(guó)

29、公司為主體的全球生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)型機(jī)制。發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家引力：創(chuàng)新性因素發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家引力：創(chuàng)新性因素推力：跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展中國(guó)家引力：市場(chǎng)和勞動(dòng)力等創(chuàng)新性投資轉(zhuǎn)移型投資圖3-2 經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的新機(jī)制最后有必要指出的是，按照本文研究的理論框架，經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際資本流動(dòng)機(jī)制的表現(xiàn)形態(tài)包括國(guó)際資本流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)重組機(jī)制和空間重構(gòu)機(jī)制。本文對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)機(jī)制的研究也從此展開。3.5經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際資本流動(dòng)的特點(diǎn)和全球格局3.5.1國(guó)際資本流動(dòng)的特點(diǎn)隨著跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的縱深推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、網(wǎng)絡(luò)化和信息化趨勢(shì)成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、

30、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展中國(guó)家的資源、廉價(jià)勞動(dòng)力和廣闊的市場(chǎng)將不斷通過(guò)跨國(guó)公司的有效運(yùn)作與全球化的進(jìn)程最大限度地聚合在一起。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國(guó)際直接投資也呈現(xiàn)出一些新的特征和變化。1. 國(guó)際直接投資空前活躍，跨國(guó)公司占主導(dǎo)地位20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際直接投資的資本流量迅速增長(zhǎng)，投資總額越來(lái)越大，使得作為國(guó)際直接投資載體的跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著重要的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年全球吸收國(guó)際直接投資總額為1.27萬(wàn)億美元，是1995年3150億美元的4倍。世界大型跨國(guó)公司主要來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家，2000年發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資達(dá)1.05萬(wàn)億美元，占世界對(duì)外直接投資總額的91%。世界100家

31、大型跨國(guó)公司中，86家屬于美國(guó)、歐洲、日本，這86家公司的境外資產(chǎn)占100家大型跨國(guó)公司境外資產(chǎn)的88%。以跨國(guó)公司為主體的全球直接投資的發(fā)展，迅速推動(dòng)了世界貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了世界金融市場(chǎng)的繁榮，增強(qiáng)了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。2. 信息產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)成為跨國(guó)直接投資的主要領(lǐng)域與以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際直接投資不同的是，近幾年來(lái)的國(guó)際直接投資多發(fā)生在高新科技領(lǐng)域或與高新技術(shù)有密切關(guān)系的領(lǐng)域之內(nèi)，即信息技術(shù)、電子工程、計(jì)算機(jī)技術(shù)、生物工程、通訊工程等，充分體現(xiàn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特色。1998年底至1999年初，高新技術(shù)領(lǐng)域以并購(gòu)為主要形式的國(guó)際直接投資出現(xiàn)了十分明顯的產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)向。1999年初，在美國(guó)出現(xiàn)

32、了媒體業(yè)同網(wǎng)絡(luò)業(yè)相互融合的趨勢(shì)。這種通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)融合是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中一個(gè)十分值得注意的新動(dòng)向。由于技術(shù)進(jìn)步，特別是計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)軟件以及數(shù)字化技術(shù)的迅速發(fā)展，使得計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)也同傳統(tǒng)媒體相互融合，數(shù)字化技術(shù)向通訊業(yè)、娛樂(lè)業(yè)等許多行業(yè)迅速滲透，給產(chǎn)業(yè)性質(zhì)帶來(lái)了革命性的變化，并創(chuàng)造出一些新的產(chǎn)業(yè)。這種方式的國(guó)際直接投資必將對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷和國(guó)際資本流動(dòng)帶來(lái)深刻的影響。3. 收購(gòu)和兼并日益成為跨國(guó)公司的主要投資方式20世紀(jì)90年代以來(lái)，全球每年約有16000多家企業(yè)被兼并，其中80%以上進(jìn)入跨國(guó)公司行列。鑒于發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施較為完備，法律法規(guī)也比較健全，相對(duì)來(lái)講，發(fā)達(dá)國(guó)家的投資環(huán)境比較穩(wěn)定，因

33、此，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互投資大都通過(guò)跨國(guó)企業(yè)兼并與收購(gòu)的方式進(jìn)行，跨國(guó)企業(yè)兼并與收購(gòu)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家間國(guó)際直接投資的主要形式。1998年以前，全球并購(gòu)浪潮可以說(shuō)只是發(fā)生在美國(guó)并購(gòu)，而美國(guó)以外的歐洲和亞洲等地區(qū)并未過(guò)多卷人。而從1998年以來(lái)，并購(gòu)浪潮席卷歐亞，1998年歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的并購(gòu)額已達(dá)到8200億美元左右，比1997年上升了60%；亞洲地區(qū)的日本在1998年前9個(gè)月的并購(gòu)額即達(dá)到63億美元，而1997年同期僅為7.72億美元。4. 跨國(guó)公司的國(guó)際經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略讓位于開放型的全球跨國(guó)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略80年代中期以來(lái)，由于區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，跨國(guó)公司的海外擴(kuò)張遇到了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。一方

34、面，科技革命加速了技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)品升級(jí)換代周期的縮短，技術(shù)因素在各種經(jīng)營(yíng)資源中占有核心地位。開發(fā)和應(yīng)用新技術(shù)需要巨額投資，不僅中小企業(yè)的資金能力望塵莫及，即使大公司有時(shí)也難以單獨(dú)承擔(dān)。另一方面，單個(gè)企業(yè)獨(dú)立進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，既費(fèi)時(shí)也難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。因此，越來(lái)越多的跨國(guó)公司開始采用開放型的跨國(guó)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。3.5.2 國(guó)際資本流動(dòng)的全球格局在經(jīng)濟(jì)全球化和新動(dòng)力機(jī)制作用下，外國(guó)直接投資（FDI）穩(wěn)步增長(zhǎng)，國(guó)際生產(chǎn)在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。表3-3 1982-2000 年外國(guó)直接投資和國(guó)際生產(chǎn)部分指標(biāo)項(xiàng)目按目前價(jià)格價(jià)值（10億美元） 1982 1990 2000年增長(zhǎng)率（

35、%）1991-95 1996-99 1999 2000外國(guó)直接投資流入57202127123.020.855.218.2外國(guó)直接投資流出37235115026.216.341.314.3外國(guó)直接投資內(nèi)流股份7191889631416.29.322.321.5外國(guó)直接投資外流股份5681717597620.510.819.519.4跨國(guó)并購(gòu).151114426.423.344.149.3外國(guó)子公司銷售額246554671568015.610.517.218.0外國(guó)子公司總產(chǎn)值5651420316716.47.227.216.5外國(guó)子公司總資產(chǎn)188857442110218.213.914.819

36、.8外國(guó)子公司出口額6371166357213.214.016.117.9外國(guó)子公司雇員人數(shù)（千人）1745423721455875.75.35.312.7按要素成本計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值10612214753189511.76.33.46.1固定資本形成總額22364501646612.26.64.3.專利權(quán)使用費(fèi)和其它費(fèi)收入9276622.114.11.1.貨物和非要素服務(wù)出口21244381703615.48.63.9.資料來(lái)源：UNCTAD, World Investment Report 2001.圖3-3 外國(guó)直接投資變化趨勢(shì)（單位：10億美元）資料來(lái)源：UNCTAD, World Inv

37、estment Report 2001.2000年外國(guó)直接投資又增長(zhǎng)了18%，其增長(zhǎng)速度超過(guò)全球生產(chǎn)總值、資本形成和國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，總額達(dá)到創(chuàng)記錄的1.3萬(wàn)億美元（見表3-3）。國(guó)際直接投資流動(dòng)的全球性擴(kuò)展系由在國(guó)外擁有80多萬(wàn)個(gè)子公司的6萬(wàn)多家跨國(guó)公司所驅(qū)動(dòng)。發(fā)達(dá)國(guó)家仍然是外國(guó)直接投資的首選目的地，占全球FDI流入的3/4以上；跨國(guó)并購(gòu)是外國(guó)直接投資的重要因素，而跨國(guó)并購(gòu)也集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI流入增加了21%，達(dá)到1萬(wàn)億美元多。發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資流入也有所增加，達(dá)到2,400億美元。但是它們?cè)谌蛲鈬?guó)直接投資流動(dòng)中所占的份額卻連續(xù)第二年下降，達(dá)到19%，而與此相比，

38、1994年則是41%。中歐和東歐國(guó)家的流入為270億美元，維持它們2%的份額。49個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在吸收外國(guó)直接投資方面繼續(xù)處于邊緣地位，2000年其吸收FDI占全球FDI流入的0.3%。表3-4 1989-1999 年外國(guó)直接投資流入的區(qū)域分布(單位：10億美元)區(qū)域/國(guó)家1989-1994年平均數(shù)19951996199719981999發(fā)達(dá)國(guó)家137.1203.5219.7271.4483.2829.8歐洲聯(lián)盟76.6113.5109.6127.6261.1467.2美國(guó)42.558.884.5103.4174.4295.0日本1.0-0.23.23.312.7發(fā)展中國(guó)家59.6113.31

39、52.5187.4188.4222.0亞洲37.775.394.4107.295.699.7拉美和加勒比17.532.351.371.283.2110.3中歐和東歐3.414.312.719.22123.2太平洋0.20.60.20.10.30.3世界200.1331.1384.9477.9692.51075.0資料來(lái)源：UNCTAD, World Investment Report 2001.在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，歐洲聯(lián)盟、美國(guó)和日本2000年FDI流入占全球流入總額的71%、以及全球FDI流出的82%（表3-3和表3-4）。在三巨頭內(nèi)部，歐盟在吸收和提供外國(guó)直接投資方面都有增長(zhǎng)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

40、進(jìn)一步發(fā)展刺激下，歐盟吸收的FDI達(dá)到了創(chuàng)記錄6170億美元，美國(guó)和其他西歐國(guó)家仍然是其在該區(qū)域以外的主要伙伴。在VodafoneAir Touch公司收購(gòu)Mannesmann公司這一迄今為止最大的跨國(guó)并購(gòu)交易中，德國(guó)第一次成為歐洲最大的外國(guó)直接投資接受者。英國(guó)在1999年之后，第二年繼續(xù)保持其全球最大的資本來(lái)源國(guó)地位。美國(guó)仍然是全球最大的外國(guó)直接投資收受國(guó)，F(xiàn)DI流入達(dá)到2810億美元。而流出為1390億美元，下降了2%。日本在2000 年FDI流入比上一年減少了36%，達(dá)到80 億美元。相比之下，日本的FDI流出達(dá)到330億美元，是10年來(lái)最高的水平。在其他發(fā)達(dá)國(guó)家中，最引人注目的事件是加

41、拿大的外國(guó)直接投資流入和流出達(dá)到前所未有的水平，反映出該國(guó)跨國(guó)并購(gòu)交易，特別是與歐洲和美國(guó)伙伴之間的并購(gòu)交易空前活躍。表3-5 1989-2000 年外國(guó)直接投資流出的區(qū)域分布(單位：10億美元)區(qū)域/國(guó)家1989-1994年平均數(shù)199519961997199819992000發(fā)達(dá)國(guó)家203.2305.8332.9396.9672945.71 046.3歐洲聯(lián)盟105.2159183.2220.4454.3720.1772.9美國(guó)4992.184.495.8131142.6139.3日本29.622.523.426.124.222.732.9發(fā)展中國(guó)家24.94957.665.737.75899.5亞洲20.341.151.949.428.635.485.2拉美和加勒比3.77.35.514.4821.813.4中歐和東歐0.10.513.42.12.14.0太平洋-0.10.10世界228.3355.3391.6466711.91005.81149.9資料來(lái)源：UNCTAD, World Investment Report 2001.發(fā)展中國(guó)家中外國(guó)直接投資的趨勢(shì)存在著重大的差異。與世界上大部分其他地區(qū)的情況相反，非洲包括南非的FDI流入從20世紀(jì)90年