結(jié)構(gòu)－候善民－機(jī)構(gòu)專業(yè)施工圖審查中常見的若干問題PPT課件

1、二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題 1、建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例（國務(wù)院令第279號）規(guī)定未根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行工程設(shè)計(jì)將被處以罰款。常見的問題是基礎(chǔ)設(shè)計(jì)參數(shù)取值與勘察報(bào)告不符，包括地基承載力特征值取值、樁基礎(chǔ)和支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算參數(shù)、地下水位取值等。出現(xiàn)該問題的原因主要在于設(shè)計(jì)單位根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)確定設(shè)計(jì)參數(shù)，且未與勘察單位協(xié)調(diào)調(diào)整補(bǔ)充相關(guān)資料。第1頁/共61頁二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題 2、施工圖指定建筑材料、生產(chǎn)廠家違反建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例的規(guī)定。 3、樁型及其施工工藝的選擇與實(shí)際環(huán)境、地質(zhì)條件不相適應(yīng)，未考慮擠土、振動(dòng)、噪音可能對周邊造成的影響，不符合環(huán)保、施工安全的有關(guān)要求，如在市

2、區(qū)使用錘擊樁、在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域內(nèi)使用沖鉆孔灌注樁且無泥漿處理系統(tǒng)、有砂碎卵石含水層，深厚淤泥層，垃圾填埋層以及化工廠等場地使用人工挖孔樁等。第2頁/共61頁二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題 4、屬于超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)（建質(zhì)200346號）中規(guī)定范圍內(nèi)的高層建筑，未根據(jù)超限高層建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定進(jìn)行震設(shè)防專項(xiàng)審查。尤其建質(zhì)200346號文規(guī)定中的特別不規(guī)則超限工程調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或者進(jìn)行震設(shè)防專項(xiàng)審查。 5、外省設(shè)計(jì)單位依據(jù)設(shè)計(jì)院所在地的地方規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，特別適外地的地基基礎(chǔ)規(guī)范這是不符合管理規(guī)定的，設(shè)計(jì)應(yīng)依據(jù)國家規(guī)范與建筑物所在地的地方規(guī)范。第3頁/共61頁二

3、、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題第4頁/共61頁第5頁/共61頁第6頁/共61頁第7頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 1、建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構(gòu)筑物，未驗(yàn)算其穩(wěn)定性。當(dāng)設(shè)有一側(cè)或多側(cè)開口的地下室時(shí)，主體設(shè)計(jì)未考慮土壓力影響進(jìn)行受力分析，并驗(yàn)算整體建筑的抗傾覆和抗滑移穩(wěn)定性。當(dāng)?shù)叵滤癫剌^淺，建筑地下室或地下構(gòu)筑物存在上浮問題時(shí)，未進(jìn)行抗浮驗(yàn)算。見下圖 2、建筑物地存在液化土層時(shí)，未對樁基礎(chǔ)抗震承載力進(jìn)行驗(yàn)算。未根據(jù)具體工程情況考慮樁側(cè)負(fù)摩阻力對基樁承載力的影響。第8頁/共61頁第9頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 3、樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中，僅按豎向荷載作用進(jìn)行布樁，未驗(yàn)算彎矩作用

4、下承臺(tái)底部邊樁的反力。尤其是框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻及剪力墻結(jié)構(gòu)核心筒底部彎矩和剪力對基礎(chǔ)承載力的影響較大，不應(yīng)遺漏。對于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu)等彎矩較大的承臺(tái)底部樁基尚應(yīng)驗(yàn)算是否存在向上的抗拔力。工程樁承載力按靜載試裝取值時(shí)未扣除地面至地下室承臺(tái)底深度范圍內(nèi)的摩阻力。第10頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 4、抗拔樁設(shè)計(jì)時(shí)，樁身配筋量僅按強(qiáng)度要求進(jìn)行計(jì)算，缺少裂縫寬度驗(yàn)算，按裂縫寬度控制計(jì)算結(jié)果的配筋量遠(yuǎn)大于按強(qiáng)度要求計(jì)算的配筋量，在設(shè)計(jì)中往往缺抗拔樁靜載試驗(yàn)及其配筋做法等要求說明。有抗拔要求的承臺(tái)按一般樁基受壓的承臺(tái)進(jìn)行配筋，承臺(tái)頂部受拉區(qū)未配筋，筏基基礎(chǔ)梁或地下室底板梁的受

5、力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設(shè)計(jì)也采用平法表示但未附加圖示說明，存在安全隱患。預(yù)制管樁用于抗拔樁應(yīng)驗(yàn)算連接焊縫，樁頂錨固。 第11頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 5、目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預(yù)應(yīng)力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁基礎(chǔ)，柱底彎矩由基礎(chǔ)梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的基礎(chǔ)梁設(shè)計(jì)中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風(fēng)荷載或地震作用下所產(chǎn)生彎矩因素，基礎(chǔ)梁兩端箍筋未按框架梁抗震構(gòu)造要求設(shè)置箍筋加密區(qū)，基礎(chǔ)梁的上下主筋在樁臺(tái)內(nèi)錨固長度與構(gòu)造做法要求未加說明。樁身考慮承受上部結(jié)構(gòu)傳來的彎矩作用時(shí)也未進(jìn)行抗彎承載力計(jì)算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下

6、潛在的隱患。第12頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 6、淺基礎(chǔ)施工圖中經(jīng)常未注明基槽開挖后應(yīng)進(jìn)行基槽檢驗(yàn)的要求，樁基礎(chǔ)施工圖中經(jīng)常未注明樁端持力層檢驗(yàn)、施工完成后的工程樁進(jìn)行豎向承載力檢驗(yàn)的要求。 7、天然地基擴(kuò)展基礎(chǔ)持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進(jìn)行沉降驗(yàn)算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗(yàn)算。第13頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 8、 壓實(shí)填土地基處理問題，有的工程處于部分挖方、部分填方地段，填方地段采用壓實(shí)填土人工處理地基，其壓實(shí)填土地基的填料、施工、壓實(shí)填土的范圍以及壓實(shí)填土地基檢驗(yàn)等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實(shí)填土的密實(shí)度要求和地基承載力特征值要求，

7、壓實(shí)填土地基施工質(zhì)量如何控制，其地基承載力能否達(dá)到設(shè)計(jì)要求等均存在疑義。第14頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 9、天然地基獨(dú)立基礎(chǔ)帶梁板式的地下室底板設(shè)計(jì)中，地下室底板與柱下獨(dú)立基礎(chǔ)埋置于同一持力層上，結(jié)構(gòu)計(jì)算中僅按上部結(jié)構(gòu)荷載全部由柱下獨(dú)立基礎(chǔ)承擔(dān)，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，實(shí)際上整個(gè)地下室底板與柱下獨(dú)立基礎(chǔ)在上部荷載作用下，將會(huì)一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計(jì)算原則進(jìn)行設(shè)計(jì)，對底板而言是偏于不安全的，有可能會(huì)導(dǎo)致地下室底板承載能力不足而開裂。按照變形協(xié)調(diào)受力的原理，應(yīng)當(dāng)將地下室底板與獨(dú)立基礎(chǔ)連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨(dú)立基礎(chǔ)

8、之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時(shí)，底板可不參與獨(dú)立基礎(chǔ)分擔(dān)上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載（有人防時(shí)考慮）等進(jìn)行設(shè)計(jì)。第15頁/共61頁三、 基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方面的問題 10、天然地基錐體獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)問題，有的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)錐體斜面坡度大于1:3，該錐體部分砼很難振搗密實(shí)，現(xiàn)場施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體部分的砼很難達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求。故建議：改為階形獨(dú)立基礎(chǔ)為好。既保證獨(dú)立基礎(chǔ)砼施工質(zhì)量，又使基礎(chǔ)在柱軸力作用下砼局部承壓驗(yàn)算容易滿足。 11、平板式筏板基礎(chǔ)應(yīng)區(qū)分柱上板帶與跨中板帶，均勻配筋不合理。第16頁/共61頁四、 地

9、下室外墻設(shè)計(jì)存在的問題 1、地下室外墻配筋計(jì)算：有的工程外墻配筋計(jì)算中，凡外墻帶扶壁柱的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計(jì)算配筋，而扶壁柱按地下室結(jié)構(gòu)整體電算分析結(jié)果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗(yàn)算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調(diào)的原理，其外墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有富余量。建議：除了垂直于外墻方向有鋼筋砼內(nèi)隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱）之間外墻板塊按雙向板計(jì)算配筋外，其余的外墻宜按豎向單向板計(jì)算配筋為妥。豎向荷載（軸力）較小的外墻扶壁樁，其內(nèi)外側(cè)主筋也應(yīng)予以適當(dāng)加強(qiáng)。外墻的水平分布筋要根據(jù)扶壁柱截面尺寸大小，可適當(dāng)另配外

10、側(cè)附加短水平負(fù)筋予以加強(qiáng)，外墻轉(zhuǎn)角處也同此予以適當(dāng)加強(qiáng)。第17頁/共61頁四、 地下室外墻設(shè)計(jì)存在的問題 第18頁/共61頁四、 地下室外墻設(shè)計(jì)存在的問題 2、地下室外墻計(jì)算時(shí)底部為固定支座（即底板作為外墻的嵌固端），側(cè)壁底部彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁，其厚度和配筋量應(yīng)匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側(cè)壁為懸臂構(gòu)件，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁底部。地下室底板標(biāo)高變化處也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)類似問題：標(biāo)高變化處僅設(shè)一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內(nèi)僅靠兩側(cè)箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。地面層開洞位置（如樓梯間）外墻頂部無樓板支撐，計(jì)算模型和配筋構(gòu)造均應(yīng)與實(shí)際相符。車

11、道緊靠地下室外墻時(shí)，車道底板位于外墻中部，應(yīng)注意外墻承受車道底板傳來的水平集中力作用，該荷載經(jīng)常遺漏。第19頁/共61頁四、 地下室外墻設(shè)計(jì)存在的問題 3、地下室外墻在計(jì)算中，有的工程漏掉抗裂性驗(yàn)算。外墻的厚度目前做得比較薄，外墻鋼筋保護(hù)層比較厚，其裂縫寬度控制在0.2mm之內(nèi)，往往配筋量由裂縫寬度驗(yàn)算控制。第20頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 1、結(jié)構(gòu)計(jì)算總信息：修正后的基本風(fēng)壓；風(fēng)載體型系數(shù)（高層建筑取值按高規(guī)）；特征周期；抗震等級（對局部調(diào)整的須在“構(gòu)建特殊定義”中確定如：轉(zhuǎn)換層“高規(guī)”、加強(qiáng)層、錯(cuò)層、連體）；偶然偏心，雙向地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)；框剪結(jié)構(gòu)的0.2Q0調(diào)整層號；柱的配筋計(jì)

12、算原則，若用單偏壓則應(yīng)在“特殊定義”中指定角柱。第21頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 2、建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（GB50009-2001）中對基本風(fēng)壓值未明確的地區(qū)較多，基本風(fēng)壓值的取值較亂， 50年一遇基本風(fēng)壓值不應(yīng)小于30年一遇基本風(fēng)壓值的1.1倍，對于山區(qū)的建筑物，風(fēng)壓高度變化系數(shù)應(yīng)考慮地形條件的修正。對于特別重要或?qū)︼L(fēng)荷載比較敏感的高層建筑，其基本風(fēng)壓應(yīng)按100年重現(xiàn)期的風(fēng)壓值采用。條及條文說明：對風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑和高聳結(jié)構(gòu)，以及自重較輕的鋼木主體結(jié)構(gòu)考慮適當(dāng)提高其重現(xiàn)期。第22頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 3、樓面計(jì)算荷載偏小或者局部隔墻計(jì)算荷載遺漏、構(gòu)件設(shè)

13、計(jì)截面尺寸或材料強(qiáng)度等級與計(jì)算不符，幾乎是每個(gè)工程都有發(fā)現(xiàn)的問題，主要是由于建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)配合不密切以及設(shè)計(jì)和審核把關(guān)不嚴(yán)引起的。對該問題進(jìn)行整改時(shí)往往要重新電算。圖紙與計(jì)算應(yīng)符合。（層高；梁、墻、柱的平面布置；材料強(qiáng)度、樁數(shù)等）第23頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 4、施工圖審查時(shí)核對構(gòu)件實(shí)際配筋是否滿足計(jì)算要求是一項(xiàng)繁重的工作。由于審查周期很短，審查師不可能對所有構(gòu)件一一核對，只能抽查。但是設(shè)計(jì)人員整改時(shí)往往只針對審查師指明的某一構(gòu)件問題進(jìn)行修改，未指明的其余構(gòu)件的實(shí)配鋼筋比電算值少就沒有自行認(rèn)真核對整改。當(dāng)發(fā)現(xiàn)重要構(gòu)建強(qiáng)度設(shè)計(jì)不滿足要求，且數(shù)量較多時(shí)應(yīng)要求設(shè)計(jì)重新校審并報(bào)送自查

14、結(jié)果。第24頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 5、有的工程樓屋面板電算配筋時(shí)，對邊梁的截面尺寸與跨度大小不加區(qū)分約束條件進(jìn)行分析，一律按嵌固邊支座約束條件計(jì)算，其結(jié)果有的邊梁處板面支座負(fù)筋配的很多鋼筋，而板跨中和內(nèi)跨支座板面負(fù)筋配筋不夠。設(shè)計(jì)跨度較大的懸挑板時(shí)，挑板所在的邊梁和內(nèi)跨板設(shè)計(jì)時(shí)未考慮挑板傳來的彎矩作用也是常見的問題。帶大懸挑的多跨框架也有相同的問題。第25頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 6、對于一級框架，抗震規(guī)范和高規(guī)均規(guī)定應(yīng)根據(jù)梁的實(shí)際配筋面積進(jìn)行強(qiáng)柱弱梁驗(yàn)算，SATWE軟件計(jì)算時(shí)可輸入梁超配筋參數(shù)，梁實(shí)際配筋時(shí)應(yīng)與此相符，即實(shí)配鋼筋不應(yīng)大于計(jì)算量的與梁超配筋參

15、數(shù)的乖積。有的工程框架梁支座負(fù)筋實(shí)配鋼筋面積比電算值多出很多，而梁的箍筋與柱子的配筋按電算配筋，其結(jié)果形成強(qiáng)梁弱柱、強(qiáng)彎弱剪，與抗震設(shè)計(jì)原則相違背。對抗震極為不利，且由于支座負(fù)筋面積增大之后，又使得梁支座負(fù)筋配筋率超過2.5%，梁的箍筋直徑又未增大2mm，反而帶來兩條違反強(qiáng)制性條文規(guī)定。像這類問題，在審圖中時(shí)常出現(xiàn)，有些設(shè)計(jì)人員認(rèn)為增大配筋總是偏于安全，增加配筋的部位不對，反而適得其反。第26頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 7、非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震設(shè)計(jì)普遍被忽視。有的工程建筑因?yàn)樵煨托枰?，在屋面上用磚砌筑較高的女兒墻，僅在墻體內(nèi)設(shè)置鋼筋砼構(gòu)造柱與壓頂梁，也不進(jìn)行抗風(fēng)與抗震的驗(yàn)算，在臺(tái)風(fēng)或

16、地震作用下，有倒塌砸人或砸壞屋面板的可能，雖然是非結(jié)構(gòu)構(gòu)件，但是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)未采取可靠措施，將給工程留下安全隱患。屋頂高大女兒墻采用鋼筋砼結(jié)構(gòu)按懸臂結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，作為嵌固端的邊梁未考慮女兒墻傳來的扭矩作用，相鄰的屋面板也未加強(qiáng)，同樣存在安全隱患。第27頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 8、地下室頂板室內(nèi)外板面標(biāo)高變化處，當(dāng)標(biāo)高變化超過梁高范圍時(shí)則形成錯(cuò)層，未采取措施不應(yīng)作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位，規(guī)范明確規(guī)定作為上部結(jié)構(gòu)嵌固部位的地下室樓層的頂樓蓋應(yīng)采用梁板結(jié)構(gòu)，地下室頂板為無梁樓蓋時(shí)不應(yīng)作為上部結(jié)構(gòu)嵌固部位。結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)往下算至滿足嵌固端要求的地下室樓層或底板，但剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)層數(shù)應(yīng)從地面往上

17、算，并應(yīng)包括地下層。第28頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 9、抗震規(guī)范和高規(guī)對建筑物的平面不規(guī)則（包括扭轉(zhuǎn)不規(guī)則、凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)）和豎向不規(guī)則作出了明確的定義和限制。其中凹凸不規(guī)則定義為結(jié)構(gòu)平面凹進(jìn)的一側(cè)尺寸大于相應(yīng)投影方向總尺寸的30%，樓板局部不連續(xù)定義為樓板的尺寸和平面剛度急劇變化，例如有效樓板寬度小于該層樓板典型寬度的50%，或開洞面積大于該層樓面面積的30%，并規(guī)定不應(yīng)采用同時(shí)具有多項(xiàng)平面、豎向不規(guī)則以及某項(xiàng)不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的設(shè)計(jì)方案。在實(shí)際工程中入口門廳、越層會(huì)議室和餐廳、立面開洞等設(shè)計(jì)方案根本做不到上述要求，所以凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)應(yīng)理解為大部分

18、樓層不規(guī)則，局部樓層可不受該條文限制，但應(yīng)采取有效加強(qiáng)措施。第29頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 10、施工圖審查時(shí)最經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的違反強(qiáng)制性條文的構(gòu)造問題主要有： 1) 普通鋼筋混凝土保護(hù)層厚度取值偏??； 2) 板配筋不滿足受彎構(gòu)件最小配筋百分率要求； 3) 框架柱全部縱向鋼筋的配筋率偏??；單側(cè)受力鋼筋配筋率小于0.2%，“高規(guī)” 4) 框架短柱（指剪跨比不大于2的框架柱，現(xiàn)有大部分計(jì)算軟件未提供剪跨比計(jì)算結(jié)果，現(xiàn)仍按框架柱的凈高是否大于柱截面高度的4倍判斷）未全高加密箍筋； 5) 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2.5%； 6) 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2%時(shí)，箍筋直徑未按要求增

19、大2mm； 7) 框架梁端截面的底面和頂面縱向鋼筋配筋量的比值偏小；第30頁/共61頁五、 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問題 8) 框架梁高小于400時(shí)加密區(qū)箍筋間距偏大（如采用100，小于梁高的四分之一）；如200350，8100/200，不符合GB50010-2002第（強(qiáng)制性） 9) 沿連梁全長箍筋的構(gòu)造未按框架梁梁端加密區(qū)箍筋的構(gòu)造要求采用； 10) 外框筒梁和內(nèi)筒連梁箍筋直徑小于10mm； 11) 墻體水平分布鋼筋未要求作為連梁的腰筋在連梁范圍內(nèi)拉通連續(xù)配置；當(dāng)連梁截面高度大于700mm時(shí)，其兩側(cè)面沿梁高范圍設(shè)置的縱向構(gòu)造鋼筋的直徑小于10mm；對跨高比不大于2.5的連梁，梁兩側(cè)的縱向構(gòu)造鋼筋

20、（腰筋）的面積配筋率小于0.3%；（高規(guī)） 12) 框支梁未沿梁高配置間距不大于200mm、直徑不小于16mm的腰筋； 13) 樓梯圖中，與休息平臺(tái)梁相連的兩端框架短柱箍筋未全高加密，該休息平臺(tái)梁又未按框架梁抗震構(gòu)造要求配筋。第31頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題1、預(yù)應(yīng)力框架梁的審查 a、框架梁不宜采用無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力，樓板和屋面板可用無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力。無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力有四個(gè)不利因素： 1）、極限強(qiáng)度 當(dāng)荷載達(dá)到極限時(shí)，梁內(nèi)無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋的實(shí)際應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于相應(yīng)的有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋的實(shí)際應(yīng)力； 2）、延性與耗能 由于無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)變是沿整個(gè)預(yù)應(yīng)力筋長度平均分配，在地震作用下，框架梁中的無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋

21、幾乎不耗能，對抗震設(shè)計(jì)的框架延性要求很不利； 3）、裂縫 由于預(yù)應(yīng)力鋼筋與混凝土無粘結(jié)，無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁的開裂部位集中，裂縫表現(xiàn)為少而寬，導(dǎo)致混凝土的應(yīng)變集中，使梁過早破壞。 4）、連續(xù)破壞 第32頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題b、GB50010-2002第條，對后張有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土框架梁，縱向受拉鋼筋按非預(yù)應(yīng)力鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值折算的配筋率不應(yīng)大于25%（HRB400級）或3.0%（HRB335級） c、GB50010-2002第條，對后張有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土框架梁，其梁端的配筋強(qiáng)度比宜符合下列要求： 一級抗震等級（fpyAp）/（fpyAp+fyAs） 0.55 二、三級抗震等級

22、（fpyAp）/（fpyAp+fyAs） 0.75第33頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題d、GB50010-2002第條，在后張有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土框架梁的梁端截面中，底面和頂面縱向非預(yù)應(yīng)力鋼筋截面面積的比值，除按計(jì)算外，對一、二、三級抗震等級均不應(yīng)小于1.0；且縱向受壓非預(yù)應(yīng)力鋼筋的配筋率不應(yīng)小于0.2%。e、以下是供設(shè)計(jì)、審查人員參考的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)：1、預(yù)應(yīng)力板有效壓應(yīng)力一般控制在1.4 2.8MPa，無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力梁平均有效預(yù)壓應(yīng)力不應(yīng)超過2.4MPa，超靜定結(jié)構(gòu)后張有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力梁不宜超過3.5MPa，以上是來源于美國的常見做法與規(guī)定。超靜定結(jié)構(gòu)預(yù)應(yīng)力次生彎短，對框架梁跨中彎矩一般增加20%

23、，對于支座一般折減10%，設(shè)計(jì)與審查人員須引起注意。 第34頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題2、地下室外墻計(jì)算一律采用水土合算或水土分算都是不合理的。水土壓力的計(jì)算模式應(yīng)根據(jù)場地土層的水平滲透性指標(biāo)確定。粉土、砂土的滲透性大，當(dāng)水平滲透系數(shù)（cm/s）KH10-4量級的土層，需按水分分算，小于該量級的粘土、粉質(zhì)粘土可水土合算。水土壓力的合算或分算可分層確定。地下室外墻強(qiáng)度計(jì)算時(shí)，需檢查不要漏了地面荷載的附抗壓力。（對于裂縫寬度驗(yàn)算時(shí)，可不計(jì)消防車引起的附加壓力） 第35頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題 3、多柱聯(lián)合基礎(chǔ)，如兩柱樁承臺(tái)，上部未設(shè)鋼筋。第36頁/共61頁六、其它審查易忽略的

24、問題 4、大跨度框架應(yīng)重點(diǎn)檢查頂層邊柱的配筋。 5、地下室外墻應(yīng)重視水平鋼筋的設(shè)計(jì)，水平鋼筋應(yīng)放在外排，單層水平鋼筋的配筋率不宜小于0.25%，間距不宜大于150。 6、連續(xù)跨的框架梁，當(dāng)相鄰跨跨度相差較大，計(jì)算配筋相差大時(shí)，需注意避免在支座處相鄰跨用不同直徑的鋼筋分別穿過梁柱節(jié)點(diǎn)造成受力鋼筋間距過小，不符GB50010-2002第條規(guī)定的最小凈距要求。 第37頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題 7、地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級丙級以上的工程單樁承載力應(yīng)通過靜載試樁確定，根據(jù)GB50007-2002第條施工圖審查應(yīng)要求提供靜載試樁報(bào)告及檢查試樁數(shù)量是否達(dá)到規(guī)范規(guī)定。 8、高層剪力墻結(jié)構(gòu)與框剪結(jié)構(gòu)中，有的

25、設(shè)計(jì)剪力墻連梁與框架梁不分或混淆弄錯(cuò)，反映設(shè)計(jì)人概念不清，結(jié)果造成錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)。剪力墻連梁與框架梁受力特點(diǎn)與配筋構(gòu)造要求是不同的，設(shè)計(jì)與審查人員應(yīng)對這類問題引起重視。 9、對外挑窗臺(tái)板、空調(diào)板抗傾覆安全度進(jìn)行審查。 10、高寬比超過限值的高層建筑，在地震作用下基礎(chǔ)底面不應(yīng)出現(xiàn)拉應(yīng)力，其他建筑基礎(chǔ)底面零應(yīng)力區(qū)面積不應(yīng)超高基礎(chǔ)底面積的15%，對于輕鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)特別注意。 第38頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題 11、框架結(jié)構(gòu)，建筑設(shè)通長的帶形窗一直設(shè)到框架柱邊，使框架柱成為短柱，大量的震害照片表明這類框架柱呈現(xiàn)出典型的剪切型短柱破壞特征，審查應(yīng)重視這個(gè)問題。 12、劇場、體育館等大跨度公共建筑采用現(xiàn)

26、有常見程序進(jìn)行計(jì)算分析應(yīng)注意，由于這類建筑往往沒有平面剛度很大的樓板，空間是敞開的，局部范圍觀眾樓座，由斜向框架組成，沒有標(biāo)準(zhǔn)的層的劃分。用SATWE、TAT程序進(jìn)行整體計(jì)算，對于樓座斜向框架、舞臺(tái)的大跨臺(tái)口梁等構(gòu)件，最好再用其它軟件做復(fù)核驗(yàn)算。 13、高層剪力墻不宜在外墻角部開設(shè)轉(zhuǎn)角窗，必須設(shè)置時(shí)應(yīng)加強(qiáng)其抗震措施。第39頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題 14、高層建筑框剪結(jié)構(gòu)外框架角處，框架梁應(yīng)盡量拉通連接框架柱?？蚣芎诵耐步Y(jié)構(gòu)外框架梁必須沿四周拉通連接框架柱。見下圖第40頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題第41頁/共61頁第42頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題 15、帶裙房的塔樓

27、，若有轉(zhuǎn)換層不應(yīng)設(shè)置在裙房屋面之上的塔樓內(nèi)。 見下圖第43頁/共61頁六、其它審查易忽略的問題第44頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 1、混凝土構(gòu)件，當(dāng)配筋小于計(jì)算值是影響結(jié)構(gòu)安全的問題。對于高層建筑，可判為不符JGJ3-2002第條；對于多層建筑可判為不符GB50010-2002第條。當(dāng)然前者也可判為不符GB50010-2002第條。此類問題屬違反規(guī)范強(qiáng)制性條文。 2、若荷載取值偏小，而實(shí)際配筋經(jīng)復(fù)核可滿足要求，可不算違反強(qiáng)條，但須補(bǔ)充計(jì)算資料。第45頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 3、樁基設(shè)計(jì)按荷載效應(yīng)基本組合用單樁承載力設(shè)計(jì)值（Quk/1.65），可不算違反強(qiáng)條，審查意見可指出

28、：應(yīng)按GB50010-2002第條確定樁基數(shù)量。 4、“高規(guī)”條規(guī)定：短肢剪力墻較多的剪力墻體系中，“抗震設(shè)計(jì)時(shí)筒體和一般剪力墻承受的第一振型底部地震傾覆力矩不宜小于結(jié)構(gòu)總底部地震傾覆力矩的50%”，SATWE在WV0.2Qo OUT文件中輸出了每一層的百分比，審查時(shí)只需看第一層滿足就可以了。 5、防水混凝土結(jié)構(gòu)（地下室、水池、水箱等）迎水面鋼筋保護(hù)層厚度，GB50108-2001第條規(guī)定不小于50mm，與條不一致。此類問題應(yīng)執(zhí)行Gb50010-2002第條。第46頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 6、關(guān)于周期比的問題，對于高層建筑應(yīng)按“高規(guī)”條：A級高度高層建筑不應(yīng)大于0.9；B級高度，

29、混合結(jié)構(gòu)高層建筑及第10章所指五種復(fù)雜高層建筑不應(yīng)小于0.85進(jìn)行要求。對于多層建筑，執(zhí)行抗震規(guī)范，不要求周期比，但要求第一振型不應(yīng)是扭轉(zhuǎn)為主的振型。 7、高層建筑對扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt與平動(dòng)為主的第二自振周期T2之比未做要求。 8、樁基承臺(tái)最小配筋率，梁式承臺(tái)按GB50010-2002第條，板式承臺(tái)按條。第47頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 9、框剪結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果，在基本振型作用下，x方向的框架部分承受的傾覆力矩大于50%，y方向的框架部分承受的傾覆力矩小于50%?？蚣艿目拐鸬燃壈醇兛蚣芙Y(jié)構(gòu)確定抗震等級，因?yàn)橹討?yīng)該是兩個(gè)方向同時(shí)作用的無法分開。有一個(gè)方向承受了大于50%的地震傾覆

30、力矩，就按純框架確定抗震等級。 10、對多層砌體建筑，在底層南側(cè)或北側(cè)外縱墻上連續(xù)每開間開大洞口，洞口間的墻段寬度普遍小于0.8m-1.0m，使得底層剛度偏心，對抗震很不利并且該縱墻按強(qiáng)度考慮也不安全。施工圖審查應(yīng)要求采用其它的結(jié)構(gòu)型式，如異型柱框架或底部框架-抗震墻結(jié)構(gòu)。 11、建于坡地的高層建筑基礎(chǔ)埋深按較淺一側(cè)控制。當(dāng)較淺一側(cè)埋深不滿足“高規(guī)”條時(shí)，須作專門驗(yàn)算。第48頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 12、按老規(guī)范設(shè)計(jì)的房屋改造項(xiàng)目，首先應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性檢測鑒定和抗震鑒定，依據(jù)鑒定結(jié)果進(jìn)行設(shè)計(jì)。當(dāng)新建部分和原有部分建造年代不同、且設(shè)置防震縫分開時(shí)，可分別執(zhí)行不同版本的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范。

31、當(dāng)新建部分與原有部分同屬于一個(gè)結(jié)構(gòu)單元時(shí)，原有部分是否按2001規(guī)范進(jìn)行復(fù)核和處理，可根據(jù)已經(jīng)使用的年限和改造后的預(yù)期（后續(xù)）使用年限確定。一般情況下，后續(xù)使用年限50年的，按2001規(guī)范執(zhí)行；后續(xù)設(shè)計(jì)使用年限少于50年的（按建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可為25年），設(shè)計(jì)地震參數(shù)可按下表確定，抗震措施可參照89規(guī)范的相關(guān)要求執(zhí)行。但對重要構(gòu)件的底部加強(qiáng)區(qū)應(yīng)盡可能按2001規(guī)范執(zhí)行。第49頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握不同設(shè)計(jì)使用年限的抗震設(shè)防烈度使用年限1510152050100150200烈度74.33 5.42 5.88 6.10 6.37 7.00 7.49 7.78 8.0185.

32、33 6.42 6.88 7.10 7.37 8.00 8.49 8.78 9.0195.72 7.41 7.95 8.29 8.48 9.00 9.29 9.43 9.51第50頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 13、地下室頂板作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位時(shí)，除應(yīng)滿足上、下層剛度比的要求，還要求地下室頂板： （1）應(yīng)采用梁板結(jié)構(gòu)； （2）應(yīng)避免開設(shè)大洞口； （3）應(yīng)避免板錯(cuò)層； （4）樓板厚度不宜小于180mm，混凝土強(qiáng)度不宜小于C30，應(yīng)雙層雙向配筋，每層每向的配筋率不小于0.25%； （5）不可采用無梁樓蓋。第51頁/共61頁第52頁/共61頁第53頁/共61頁第54頁/共61頁七、施工圖審查尺度的把握 14、具有錯(cuò)層的砌體結(jié)構(gòu) 錯(cuò)層結(jié)構(gòu)的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)表明：平面規(guī)則的錯(cuò)層結(jié)構(gòu)，豎向剛度不規(guī)則，對抗震不利；平面布置不規(guī)則、扭轉(zhuǎn)效應(yīng)顯著的錯(cuò)層結(jié)構(gòu)，則破壞十分嚴(yán)重。錯(cuò)層的砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能比混凝土結(jié)構(gòu)更差，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意避免。 當(dāng)平面規(guī)則的多層砌體房屋錯(cuò)層高度超過梁高（一般指樓板高差在500mm以上）時(shí)，不僅結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)按兩個(gè)樓層對