銀行業(yè)董事會(huì)治理與績(jī)效分析_第1頁(yè)
銀行業(yè)董事會(huì)治理與績(jī)效分析_第2頁(yè)
銀行業(yè)董事會(huì)治理與績(jī)效分析_第3頁(yè)
銀行業(yè)董事會(huì)治理與績(jī)效分析_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    銀行業(yè)董事會(huì)治理與績(jī)效分析    賴付軍崔利波摘要本課題通過選取2006-2010年間在我國(guó)上海證券交易所和深圳證券交易所上市的14家商業(yè)銀行作為樣本,以各家銀行2006至2010年的年度報(bào)告作為數(shù)據(jù)來源,實(shí)證分析中國(guó)商業(yè)銀行董事會(huì)特征對(duì)銀行業(yè)績(jī)效的影響,希望通過以上分析能夠?qū)χ袊?guó)銀行業(yè)的公司治理機(jī)制改革提供幫助和理論依據(jù)。關(guān)鍵詞銀行業(yè)董事會(huì)治理與績(jī)效中圖分類號(hào):f832.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a一、相關(guān)變量與模型績(jī)效的衡量我們使用roa和股票價(jià)格收益率(shr),自變量包括以下這些:為了衡量董事會(huì)特征對(duì)銀行績(jī)效的具體的量化影響,我們將使用2006至2

2、010年中13家上市銀行的數(shù)據(jù)來估計(jì)以下的模型:表示log(roa)和股票價(jià)格收益率(shr);i:表示固定效應(yīng)。為了能更好地研究董事會(huì)特征對(duì)銀行績(jī)效的量化影響,我們將使用三種估計(jì)方法對(duì)上述模型進(jìn)行估計(jì),這三種方法分別是混合ols,固定效應(yīng)估計(jì)和隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)。二、研究結(jié)論(一)銀行獨(dú)立董事在董事會(huì)中的比例對(duì)銀行公司治理績(jī)效的影響并不大。在三種估計(jì)結(jié)果的匯總表中,我們可以清晰的看到,三種方法的估計(jì)系數(shù)都是不顯著的。因此,我們有較強(qiáng)的依據(jù)來支持這一結(jié)論。(二)銀行下屬委員會(huì)會(huì)議頻率(lncom)對(duì)銀行治理績(jī)效有正的影響的。首先,我們應(yīng)該可以確認(rèn)的是,無論是以roa,還是shr作為衡量銀行治理績(jī)效的

3、指標(biāo),回歸結(jié)果都顯示,銀行下屬委員會(huì)會(huì)議頻率(lncom)對(duì)銀行治理績(jī)效應(yīng)該是存在影響的。但是,在haosman檢驗(yàn)中我們知道,我們更加偏好log(roa)方程的固定效應(yīng)估計(jì)結(jié)果;而對(duì)shr方程,我們更加偏好隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)結(jié)果。除此以外,還有一點(diǎn)我們是需要強(qiáng)調(diào)的,作為公司治理績(jī)效的代表指標(biāo),銀行股票價(jià)格的變動(dòng)(shr),不比roa好。眾多的研究都指出,股票價(jià)格的變動(dòng)影響的因素非常多,有時(shí)候甚至是被認(rèn)為是隨機(jī)游走的。雖然,在shr的隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)中認(rèn)為,lncom對(duì)shr是有負(fù)的作用的,但是這也不能完全說明,銀行下屬委員會(huì)會(huì)議頻率(lncom)對(duì)銀行治理績(jī)效有負(fù)的影響。因此,我們更加偏向于以roa作

4、為公司治理績(jī)效指標(biāo)的估計(jì)結(jié)果。(三)銀行董事會(huì)會(huì)議次數(shù)(meets)與女性董事在董事會(huì)中的比例(female)對(duì)銀行治理績(jī)效的影響不大。與上面第二點(diǎn)提到的原因相同,雖然這兩個(gè)變量在shr的隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)中都是顯著的,但是考慮到由于銀行股票價(jià)格變動(dòng)這一指標(biāo)的特殊性,我們更加偏好于log(roa)固定效應(yīng)回歸結(jié)果。(四)銀行董事會(huì)成員的人均報(bào)酬(salary)對(duì)銀行治理績(jī)效有正面的影響。銀行董事會(huì)成員的人均報(bào)酬(salary)對(duì)銀行股票價(jià)格是沒有顯著影響的,但是對(duì)roa有顯著影響。上述結(jié)論的第一點(diǎn)得到了shr(股票價(jià)格收益率的)回歸結(jié)果的確定,但是第二、三、四點(diǎn)的都沒有得到以shr(股票價(jià)格收益率)

5、為績(jī)效衡量指標(biāo)的確認(rèn),因此結(jié)論的說服力和強(qiáng)度都要小于第一點(diǎn)。(作者:崔利波,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理研究院2010級(jí)研究生;賴付軍,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融發(fā)展研究院碩士,現(xiàn)就職于中國(guó)建設(shè)銀行廣東省分行)參考文獻(xiàn):1adams,r.andh.mehran,2003.”iscorporategovernancedifferentforbankholdingcompanies?”frbny,economicpolicyreview9,123-142.2adams,r.,ferreira,d.,2007.atheoryoffriendlyboards.journaloffinance62,217-250.3adams,r.,mehran,h.,2008.corporateperformance,boardstructureandtheirdeterminantsinthebankingindustry.federalreservebankofnewyorkstaffreportno330.4潘敏,2006.商業(yè)銀行公司治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論