財政政策財政稅收論文范文-簡論我國財政政策和貨幣政策相互意義效應(yīng)word版下載

1、財政政策財政稅收論文范文:簡論我國財政政策和貨幣政策相互意義效應(yīng)word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于我國財政政策和貨幣政策相互意義效應(yīng)的優(yōu) 秀論文范文,對正在寫有關(guān)于財政政策論文的寫作者有一定的參考和 指導(dǎo)作用，論文片段：觀調(diào)控失效。 第三，政府在進行宏觀調(diào)控 時，不能充分的發(fā)揮岀財政政策和貨幣政策的調(diào)節(jié)效力，社會資金總 量和資金規(guī)模極速增大的同時，資金結(jié)構(gòu)嚴重失衡，資金盲目流動， 致使整個資金結(jié)構(gòu)失衡。 四、強化我國財政政策和貨幣政策組合 的政策倡議 ()在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中應(yīng)使財政政策發(fā)揮更大的 作用 財政政策在我國具有特摘要財政政策和貨幣政策是國家對經(jīng)濟宏觀調(diào)控時利用的兩種非 常重要的工具

2、，從改革開放至今，我國一直運用這兩種重要工具的宏 觀調(diào)控來保障經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，那如何有效地利用這兩種工具便值得 我們探討和研究。文章從財政政策和貨幣政策的基本內(nèi)容以及組合類 型入手，研究其在我國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的理由，對強化我國財政政策 和貨幣政策組合提出倡議。關(guān)鍵詞財政政策；貨幣政策；倡議1006-0278 (2013) 08-049-01一、財政政策與貨幣政策的基木內(nèi)容 財政政策是指政府為實現(xiàn)一定的宏觀經(jīng)濟目標，運用各種財政 調(diào)節(jié)手段，調(diào)整財政收支規(guī)模和收支平衡的指導(dǎo)原則。它貫穿于財政 工作的全過程，體現(xiàn)在收入、支出、預(yù)算平衡和國家債務(wù)等方面，是 由稅收政策、支出政策、預(yù)算平衡政策等構(gòu)成的個

3、完整的政策體系, 它對市場經(jīng)濟下財政功能的正常發(fā)揮具有重要作用。貨幣政策是指國家制定的關(guān)于貨幣供應(yīng)量和貨幣組織流通管理 的政策，由信貸政策、利率政策、外匯政策構(gòu)成，是國家宏觀調(diào)控的 重耍手段，其核心是政府通過制約貨幣供應(yīng)量以保持社會總供給和社 會總平衡的一種經(jīng)濟政策。貨幣政策的工具主要包括法定存款準備金 率、再貼現(xiàn)率和公開市場業(yè)務(wù)。二、財政政策與貨幣政策的組合類型及政策效應(yīng)財政政策通過可支配收入和消費支出、投資支出兩條渠道，對 國民收入產(chǎn)生影響，而貨幣政策則要通過利率和物價水平的變動，引 起投資的變化來影響國民收入。從邏輯上看，財政政策與貨幣政策不 外有四種配合模式：()以增加供給為宗旨的“雙

4、松”組合模式將宏觀經(jīng)濟調(diào)控的方位單純選擇在供給方，一般需要采取擴張 的財政政策與擴張的貨幣政策相配合的，即所謂的“雙松”政策模 式。這樣的政策選擇，旨在拔低就高，通過財政和信用的同時擴張來 擴大社會購買力，刺激經(jīng)濟增長以求增加供給、實現(xiàn)經(jīng)濟均衡。(-)以壓縮需求為目的的“雙緊”組合模式將宏觀經(jīng)濟調(diào)整的方位選擇在需求方，一般需要采取緊縮的財 政政策與緊縮的貨幣政策相配合的，即所謂的“雙緊”政策模式。這 樣的政策選擇，旨在壓高就低、通過財政和信用的同時緊縮來壓縮社 會購買力，降低社會總需求以實現(xiàn)經(jīng)濟均衡。（三）調(diào)整消費需求偏旺而投資需求不足的“松貨幣，緊財政” 的組合模式松的貨幣政策能夠鼓勵投資，

5、而緊的財政政策能夠限制公共和 個人消費。財政以減少支出或提高稅收實施其緊縮政策，其結(jié)果是使 國民收入維持在原有水平上，必須依靠貨幣政策使利率下降，以刺激 投資。（四）調(diào)整投資需求偏旺而消費需求不足的“松財政，緊貨幣” 的組合模式當經(jīng)濟運轉(zhuǎn)中通貨膨脹與經(jīng)濟停滯并存時，抑制通貨膨脹就成 為政府調(diào)節(jié)的主要目標。這時應(yīng)采取“緊貨幣，松財政”的政策配合 模式，緊的貨幣政策有助于抑制通貨膨脹，但為了不造成經(jīng)濟的進一 步衰退，需要財政實施減稅和增加財政支出等擴張性政策，緩解滯脹 現(xiàn)象的產(chǎn)生。三、改革開放以來我國財政貨幣政策組合存在的理由根據(jù)改革開放后歷年來實施的政策組合工具實踐來看，兩種政 策組合運用后擁有

6、了更多的優(yōu)勢，但在深層次的配合和高水平的運用 上仍然存在一定的理由。第一，我國在兩大政策運用之前，政府在兩人政策的區(qū)分和界 定上并未給出明晰和準確的標準，導(dǎo)致兩種政策在調(diào)控時在調(diào)控重點 及調(diào)控方式上出現(xiàn)了模糊不清、相混干擾的現(xiàn)象，造成宏觀經(jīng)濟運轉(zhuǎn) 秩序紊亂，宏觀調(diào)控失效。第二，我國在財政政策和貨幣政策的分工上并不明確，財政投 資融資的體制不完善，財政部門和金融部門功能界定不清，分工不明 確致使財政政策和貨幣政策均未起到調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的作用，導(dǎo)致我國 的產(chǎn)業(yè)調(diào)整過于緩慢，致使最終宏觀調(diào)控失效。第三，政府在進行宏觀調(diào)控時，不能充分的發(fā)揮出財政政策和 貨幣政策的調(diào)節(jié)效力，社會資金總量和資金規(guī)模極速增大

7、的同時，資 金結(jié)構(gòu)嚴重失衡，資金盲目流動，致使整個資金結(jié)構(gòu)失衡。四、強化我國財政政策和貨幣政策組合的政策倡議(-)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中應(yīng)使財政政策發(fā)揮更人的作用財政政策在我國具有特殊的地位，國家財政規(guī)模gdp占比較大, 對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整常常可以起到艸兩撥千斤的重耍作用。但長期以 來，我國財政政策發(fā)揮的作用相對不足，結(jié)構(gòu)失衡理由突出，在結(jié)構(gòu) 調(diào)整方面，財政政策比貨幣政策具有更強的調(diào)節(jié)功能，所以應(yīng)該充分 發(fā)揮財政政策的結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)功能。(二)對財政政策與貨幣政策進行適當?shù)姆止ぴ谡叻止ど?，財政政策一般?cè)重于經(jīng)濟“過冷”的情況，而 貨幣政策則一半適用于經(jīng)濟“過熱”的情況。在制約通脹方面，貨幣 政策的效果是比較明顯的，只要貨幣總量被制約住了，就可以大體制 約物價上漲的速度了。但當經(jīng)濟處于蕭條的時期，貨幣政策作用效果 就不太明顯了，貨幣政策側(cè)重于對通貨膨脹的制約，應(yīng)該以價格的穩(wěn) 定為主，而財政政策則應(yīng)該以制約實際經(jīng)濟目標為主。（三）增加“雙松”“雙緊”類型政策組合使用在經(jīng)濟出現(xiàn)嚴重衰退或是發(fā)展嚴重過熱時，“雙緊”“雙松” 的政策組合可以在短時期對經(jīng)濟運轉(zhuǎn)產(chǎn)生立竿見影的效果。如果僅僅 使用緊縮性的貨幣政策去制約貨幣的供給量來限制經(jīng)濟的增長，會導(dǎo) 致經(jīng)濟迅速由滯漲轉(zhuǎn)為緊縮，流通于市