廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目

1、廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司1 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評 標(biāo) 報 告廣州市地下鐵道總公司二一三年七 月廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司2 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目技術(shù)標(biāo)評標(biāo)報告2013 年 7 月 30 日，廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目（招標(biāo)編號2013-3286， 2013-3286-002， 2013-3286-003）在廣州公共資源交易中心（原廣州建設(shè)工程交易中心）進(jìn)行了開標(biāo)、評標(biāo)工作。廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目共分為三個標(biāo)段， a 標(biāo)段：廣州地鐵三號線

2、北延段afc 中央計算機業(yè)務(wù)小型機及存儲維保項目（2013-3286） ，招標(biāo)控制價為789 ，026 元；b標(biāo)段：廣州地鐵一二八號線afc 中央計算機業(yè)務(wù)型機及存儲維保項目（ 2013-3286-002） ，招標(biāo)控制價為994 ，857 元； c 標(biāo)段：廣州 地 鐵2014年 信 息 系 統(tǒng) 應(yīng) 用 小 型 機 及 存 儲 維 護 項 目（2013-3286-003） ，招標(biāo)控制價為227 ，610 元。廣州公共資源交易中心派員對評標(biāo)過程進(jìn)行了全程見證。有關(guān)招標(biāo)、投標(biāo)和評標(biāo)情況如下：一、招標(biāo)、投標(biāo)的基本情況本次為廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目公開招標(biāo)。采用技術(shù)、經(jīng)濟標(biāo)分別開標(biāo)的方式

3、；2013 年 6 月 21 日至 6 月 25 日在廣州建設(shè)工程交易中心網(wǎng)等媒體上發(fā)布了招標(biāo)公告，2013 年 6 月 26 日至 7 月 2 日在廣州建設(shè)工程交易中心報名窗口接受報名并出售招標(biāo)文件。a 標(biāo)段報名及購買招標(biāo)文件的單位共廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司3 有 11 家， b 標(biāo)段報名及購買招標(biāo)文件的單位共有10 家， c 標(biāo)段報名及購買招標(biāo)文件的單位共有10 家。本項目招標(biāo)采用資格后審形式。報名及購買招標(biāo)文件的單位分別如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位1 安圖特（北京）科技有限公司2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司4

4、北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司6 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司7 廣東勵康信息技術(shù)有限公司8 上海天璣科技股份有限公司9 廣州智海信息科技有限公司10 廣州卓成信息科技有限公司11 華際信息系統(tǒng)有限公司【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位1 安圖特（北京）科技有限公司2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司4 6 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司7 上海天璣科技股份有限公司8 廣州智海信息科技有限公司9 廣州卓成信息科技有限公司

5、10 華際信息系統(tǒng)有限公司【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位1 安圖特（北京）科技有限公司2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司5 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司7 上海天璣科技股份有限公司8 廣州智海信息科技有限公司9 廣州卓成信息科技有限公司10 華際信息系統(tǒng)有限公司至投標(biāo)截止時間2013 年 7 月 30 日上午 9：30 （北京時間），a 標(biāo)段共有8 家單位回標(biāo)， b 標(biāo)段共有7 家單位回標(biāo)， c 標(biāo)段共有 9 家單位回標(biāo)，回標(biāo)單位分別如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告

6、廣州市地下鐵道總公司5 1 安圖特（北京）科技有限公司2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司7 上海天璣科技股份有限公司8 廣州智海信息科技有限公司【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位1 安圖特（北京）科技有限公司2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司6 上海天璣科技股份有限公司7 廣州智海信息科技有限公司【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位1 安圖特（北京）科技有限公司2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司3 北京環(huán)亞時代信息技

7、術(shù)有限公司4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司6 5 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司7 上海天璣科技股份有限公司8 廣州智海信息科技有限公司9 廣州卓成信息科技有限公司在廣州公共資源交易中心工作人員及投標(biāo)單位代表的監(jiān)督下，a 標(biāo)段 8 家、b 標(biāo)段 7 家以及 c 標(biāo)段 9 家的投標(biāo)單位的經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件被封存。經(jīng)濟標(biāo)封存在封標(biāo)室。投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)開標(biāo)于2013 年 7 月 30 日上午 9：30（北京時間）在廣州公共資源交易中心第04 開標(biāo)室公開進(jìn)行。開標(biāo)情況符合相關(guān)流程規(guī)定，開標(biāo)結(jié)果得到廣州公共資源交易中

8、心及投標(biāo)單位認(rèn)可。（詳見技術(shù)標(biāo)開標(biāo)記錄表）二、技術(shù)標(biāo)評審情況本次技術(shù)標(biāo)評標(biāo)評委共5 名。(一) 根據(jù)本項目評標(biāo)辦法，首先由技術(shù)專家組對所有投標(biāo)文件進(jìn)行資格符合性審查。審查結(jié)果如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司通過3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司7 5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司通過7 上海天璣科技股份有限公司通過8 廣州智海信息科技有限公司通過a 標(biāo)段通過資格符合性評審的單位共有

9、8 家。【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司通過3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過6 上海天璣科技股份有限公司通過7 廣州智海信息科技有限公司通過b 標(biāo)段通過資格符合性評審的單位共有7 家。【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過5 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司通過6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司通過7 上海天璣科

10、技股份有限公司通過廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司8 8 廣州智海信息科技有限公司通過9 廣州卓成信息科技有限公司通過c 標(biāo)段通過資格符合性評審的單位共有9 家。(二) 技術(shù)符合性審查根據(jù)本項目評標(biāo)辦法，技術(shù)專家組對通過資格符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)符合性審查。審查結(jié)果如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司通過3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司通過7 上海天璣科技股份有限公司通過8 廣

11、州智海信息科技有限公司通過a 標(biāo)段通過技術(shù)符合性審查的單位共有8 家?！綽 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司通過3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司9 5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過6 上海天璣科技股份有限公司通過7 廣州智海信息科技有限公司通過b 標(biāo)段通過技術(shù)符合性審查的單位共有7 家?！綾 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過3 北京環(huán)亞時代信息

12、技術(shù)有限公司通過4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過5 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司通過6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司通過7 上海天璣科技股份有限公司通過8 廣州智海信息科技有限公司通過9 廣州卓成信息科技有限公司通過c 標(biāo)段通過技術(shù)符合性審查的單位共有9 家。(三) 技術(shù)評審技術(shù)評審依據(jù)“先定檔、后評分”的原則，技術(shù)專家組以“技術(shù)評審細(xì)則”為準(zhǔn)則，對通過技術(shù)符合性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行先定檔、后評分。具體要求如下：（1） 每位技術(shù)評標(biāo)專家應(yīng)嚴(yán)格按照“技術(shù)評審細(xì)則” 規(guī)定的 【好、中、差】等級標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行評議，對通過符合性審查的投標(biāo)廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道

13、總公司10 人進(jìn)行定檔評議。（2） 每位技術(shù)評標(biāo)專家先遞交各自的分項定檔評議，定檔分好、中、差三檔，好為3 分、中為 2 分、差為 1 分；經(jīng)匯總并計算其算術(shù)平均分，最終按下表得出各投標(biāo)人的分項最終檔次。好中差3 ，2.5 （2.5，1.5）1.5,1 （3） 各評標(biāo)專家根據(jù)評標(biāo)的最終檔次和評標(biāo)打分準(zhǔn)則進(jìn)行各自的打分， 評分不符合最終檔次的無效，須按最終檔次重新進(jìn)行打分。（4）最后，每分項去掉一個最高分和一個最低分后計取分項算術(shù)平均分，匯總得出技術(shù)總分。分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入。經(jīng)過評審，確定投標(biāo)單位的技術(shù)得分，各投標(biāo)單位技術(shù)定檔、評分情況如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)

14、單位技術(shù)得分1 安圖特（北京）科技有限公司88.75 2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司49.88 3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司77.83 4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司78.32 5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司92.93 6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司78.12 7 上海天璣科技股份有限公司88.90 8 廣州智海信息科技有限公司78.37 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司11 【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位技術(shù)得分1 安圖特（北京）科技有限公司91.47 2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司55.20 3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司77.88 4 北京環(huán)亞時代信息技

15、術(shù)有限公司74.53 5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司77.40 6 上海天璣科技股份有限公司92.56 7 廣州智海信息科技有限公司91.81 【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位技術(shù)得分1 安圖特（北京）科技有限公司65.28 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司84.77 3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司83.12 4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司91.28 5 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司80.74 6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司80.70 7 上海天璣科技股份有限公司81.75 8 廣州智海信息科技有限公司75.70 9 廣州卓成信息科技有限公司61.40 （詳見技術(shù)評審定檔匯總表、技術(shù)評審評分匯總表）(

16、四) 技術(shù)標(biāo)評審結(jié)果廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司12 根據(jù)評標(biāo)辦法4.5.3 ： “評審采用百分制計分辦法，以75 分為技術(shù)方案評審合格通過線，即技術(shù)方案評審總分達(dá)到75 分（含 75分）以上的投標(biāo)人視為技術(shù)方案評審?fù)ㄟ^。如果投標(biāo)人得分達(dá)到75分（含 75 分）不足三家，則降低到70 分（含 70 分）作為技術(shù)方案評審合格通過線，依此類推，以降低5 分為一個級別，直至有3個（含 3 個）以上投標(biāo)人通過技術(shù)方案評審為止,最低不能低于60分。如果通過技術(shù)評審的投標(biāo)人不足三家，則業(yè)主將宣布本次招標(biāo)無效，重新組織招標(biāo)。技術(shù)方案評審總分達(dá)到75 分。 ”結(jié)果如下：

17、【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位評審項目技術(shù)得分是否進(jìn)入經(jīng)濟評審1 安圖特（北京）科技有限公司88.75 是2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司49.88 否3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司77.83 是4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司78.32 是5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司92.93 是6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司78.12 是7 上海天璣科技股份有限公司88.90 是8 廣州智海信息科技有限公司78.37 是【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位評審項目技術(shù)得分是否進(jìn)入經(jīng)濟評審1 安圖特（北京）科技有限公司91.47 是2 北京榮之聯(lián)科技股份有限公司55.20 否廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州

18、市地下鐵道總公司13 3 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司77.88 是4 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司74.53 否5 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司77.40 是6 上海天璣科技股份有限公司92.56 是7 廣州智海信息科技有限公司91.81 是【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位評審項目技術(shù)得分是否進(jìn)入經(jīng)濟評審1 安圖特（北京）科技有限公司65.28 否2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司84.77 是3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司83.12 是4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司91.28 是5 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司80.74 是6 廣東勵康信息技術(shù)有限公司80.70 是7 上海天璣科技股份有限公司81.

19、75 是8 廣州智海信息科技有限公司75.70 是9 廣州卓成信息科技有限公司61.40 否附件：1、技術(shù)標(biāo)開標(biāo)記錄表2、資格符合性審查匯總表3、技術(shù)符合性審查匯總表4、技術(shù)評審定檔匯總表；5、技術(shù)評審評分匯總表廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司14 評標(biāo)委員會組長（簽名） ：評標(biāo)委員會成員（簽名） ：廣州市地下鐵道總公司監(jiān)察審計部代表簽名：二一三年七月三十一日廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司15 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目經(jīng)濟標(biāo)評標(biāo)報告2013 年 8 月 1 日，廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目（招

20、標(biāo)編號2013-3286，2013-3286-002，2013-3286-003）在廣州公共資源交易中心進(jìn)行了開標(biāo)、評標(biāo)工作。廣州公共資源交易中心派員對評標(biāo)過程進(jìn)行了全程見證。有關(guān)招標(biāo)、投標(biāo)和評標(biāo)情況如下：一、 經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)情況廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目投標(biāo)文件經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)于 2013 年 8 月 1 日 10：00（北京時間） 在廣州公共資源交易中心第10 開標(biāo)室公開進(jìn)行。廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目共分為三個標(biāo)段，a 標(biāo)段：廣州地鐵三號線北延段afc 中央計算機業(yè)務(wù)小型機及存儲維保項目（2013-3286） ，招標(biāo)控制價為789 ，026 元； b 標(biāo)段：廣州地鐵一二

21、八號線afc 中央計算機業(yè)務(wù)型機及存儲維保項目（2013-3286-002） ，招標(biāo)控制價為994 ，857元； c 標(biāo)段：廣州地鐵2014年信息系統(tǒng)應(yīng)用小型機及存儲維護項目（ 2013-3286-003） ，招標(biāo)控制價為227 ，610 元。經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)， 然后依次開啟通過技術(shù)評審的a 標(biāo)段 7 家，b 標(biāo)段 5 家，c 標(biāo)段 7 家投標(biāo)文件經(jīng)濟標(biāo)。開標(biāo)情況符合相關(guān)流程規(guī)定，開標(biāo)結(jié)果得到廣州公共資源交易中心認(rèn)可。（詳見經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)記錄表）廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司16 【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)報價（元）1 安圖特（北京）科技有限公司￥335,000.

22、00 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥548,550.00 3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥380,000.00 4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥402,500.00 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥358,000.00 6 上海天璣科技股份有限公司￥517,582.34 7 廣州智海信息科技有限公司￥365,800.00 【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)報價（元）1 安圖特（北京）科技有限公司￥478,000.00 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥497,000.00 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥485,600.00 4 上海天璣科技股份有限公司￥399,657.20 5 廣州智海信息科技有

23、限公司￥424,500.00 【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)報價（元）1 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥142,400.00 2 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥150,000.00 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥120,000.00 4 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司￥172,000.00 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥110,000.00 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司17 6 上海天璣科技股份有限公司￥80,928.00 7 廣州智海信息科技有限公司￥145,000.00 二、經(jīng)濟標(biāo)評標(biāo)情況本次經(jīng)濟標(biāo)評標(biāo)評委共5 名。根據(jù)評標(biāo)辦法，經(jīng)濟專家組對通過技術(shù)

24、評審的投標(biāo)文件進(jìn)行了經(jīng)濟符合性審查，審查結(jié)果如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司通過6 上海天璣科技股份有限公司通過7 廣州智海信息科技有限公司通過【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 安圖特（北京）科技有限公司通過2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過4 上海天璣科技股份有限公司通過5 廣州智海信息科技有限公司通過廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道

25、總公司18 【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位審查結(jié)果不通過的原因1 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司通過2 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司通過3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司通過4 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司通過5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司通過6 上海天璣科技股份有限公司通過7 廣州智海信息科技有限公司通過（二）經(jīng)濟專業(yè)組對通過經(jīng)濟符合性審查的投標(biāo)人進(jìn)行價格核準(zhǔn)，具體校核情況如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位原投標(biāo)報價（元）算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)報價（元）1 安圖特（北京）科技有限公司￥335,000.00 ￥335,000.00 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥548,550.00 ￥548,550.00 3 北

26、京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥380,000.00 ￥380,000.00 4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥402,500.00 ￥402,500.00 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥358,000.00 ￥358,000.00 6 上海天璣科技股份有限公司￥517,582.34 ￥517,582.34 7 廣州智海信息科技有限公司￥365,800.00 ￥365,800.00 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司19 【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位原投標(biāo)報價（元）算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)報價（元）1 安圖特（北京）科技有限公司￥478,000.00 ￥478,000.00 2 神

27、州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥497,000.00 ￥497,000.00 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥485,600.00 ￥485,600.00 4 上海天璣科技股份有限公司￥399,657.20 ￥399,657.20 5 廣州智海信息科技有限公司￥424,500.00 ￥424,500.00 【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位原投標(biāo)報價（元）算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)報價（元）1 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥142,400.00 ￥142,400.00 2 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥150,000.00 ￥150,000.00 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥120,000.00 ￥120,000.00

28、 4 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司￥172,000.00 ￥172,000.00 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥110,000.00 ￥110,000.00 6 上海天璣科技股份有限公司￥80,928.00 ￥80,928.00 7 廣州智海信息科技有限公司￥145,000.00 ￥145,000.00 （三）根據(jù)評標(biāo)辦法，通過以上計算出投標(biāo)單位的評標(biāo)價，結(jié)廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司20 果如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)價（元）評標(biāo)價（元）1 安圖特（北京）科技有限公司￥335,000.00 ￥335,000.00 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限

29、公司￥548,550.00 ￥548,550.00 3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥380,000.00 ￥380,000.00 4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥402,500.00 ￥402,500.00 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥358,000.00 ￥358,000.00 6 上海天璣科技股份有限公司￥517,582.34 ￥517,582.34 7 廣州智海信息科技有限公司￥365,800.00 ￥365,800.00 【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)價（元）評標(biāo)價（元）1 安圖特（北京）科技有限公司￥478,000.00 ￥478,000.00 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥49

30、7,000.00 ￥497,000.00 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥485,600.00 ￥485,600.00 4 上海天璣科技股份有限公司￥399,657.20 ￥399,657.20 5 廣州智海信息科技有限公司￥424,500.00 ￥424,500.00 【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)價（元）評標(biāo)價（元）1 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥142,400.00 ￥142,400.00 2 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥150,000.00 ￥150,000.00 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥120,000.00 ￥120,000.00 廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報

31、告廣州市地下鐵道總公司21 4 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司￥172,000.00 ￥172,000.00 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥110,000.00 ￥110,000.00 6 上海天璣科技股份有限公司￥80,928.00 ￥80,928.00 7 廣州智海信息科技有限公司￥145,000.00 ￥145,000.00 （四）根據(jù)評標(biāo)辦法，經(jīng)濟專家組按以下公式計算每個入圍投標(biāo)人的價格性能比比值：價格性能比比值= 評標(biāo)價 / 技術(shù)評分。（分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點， 保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入。 ）并按照價格性能比比值由低到高順序排序，結(jié)果如下：【a 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)價（元）評

32、標(biāo)價（元）技術(shù)評分價格性能比比值1 安圖特（北京） 科技有限公司￥ 335,000.00￥ 335,000.0088.75 3774.65 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥ 548,550.00￥ 548,550.0077.83 7047.75 3 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥ 380,000.00￥ 380,000.0078.32 4852.10 4 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥ 402,500.00￥ 402,500.0092.93 4331.06 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥ 358,000.00￥ 358,000.0078.12 4582.50 6 上海天璣科技股份有限公司￥ 51

33、7,582.34￥ 517,582.3488.90 5822.29 7 廣州智海信息科技有限公司￥ 365,800.00￥ 365,800.0078.37 4667.80 【b 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)價（元）評標(biāo)價（元）技術(shù)評分價格性能比比值廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司22 1 安圖特（北京） 科技有限公司￥ 478,000.00￥ 478,000.0091.47 5225.95 2 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥ 497,000.00￥ 497,000.0077.88 6381.34 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥ 485,600.00￥ 485,60

34、0.0077.40 6273.90 4 上海天璣科技股份有限公司￥ 399,657.20￥ 399,657.2092.56 4317.66 5 廣州智海信息科技有限公司￥ 424,500.00￥ 424,500.0091.81 4623.85 【c 標(biāo)段】序號投標(biāo)單位投標(biāo)價（元）評標(biāo)價（元）技術(shù)評分價格性能比比值1 神州數(shù)碼系統(tǒng)集成服務(wù)有限公司￥ 142,400.00￥ 142,400.0084.77 1679.91 2 北京環(huán)亞時代信息技術(shù)有限公司￥ 150,000.00￥ 150,000.0083.12 1804.69 3 廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司￥ 120,000.00￥ 120,000

35、.0091.28 1314.59 4 廣東南方信息安全產(chǎn)業(yè)基地有限公司￥ 172,000.00￥ 172,000.0080.74 2130.29 5 廣東勵康信息技術(shù)有限公司￥ 110,000.00￥ 110,000.0080.70 1363.07 6 上海天璣科技股份有限公司￥ 80,928.00￥ 80,928.0081.75 989.94 7 廣州智海信息科技有限公司￥ 145,000.00￥ 145,000.0075.70 1915.46 （五）最后，經(jīng)濟專家組根據(jù)評標(biāo)辦法，對進(jìn)入本階段評審的投標(biāo)人進(jìn)行價格性能比比值由低到高順序排序，價格性能比比值由低到高依次推薦為該標(biāo)段第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人和第三中標(biāo)候選人。如果比值相同時，以評標(biāo)價低者排前，如果評標(biāo)價相同時，以技術(shù)得分高者排前。若技術(shù)評分相同時，評委搖珠確定排前次序。則：廣州地鐵計算機系統(tǒng)業(yè)務(wù)小機及存儲維保項目評標(biāo)報告廣州市地下鐵道總公司23 【a 標(biāo)段】第一中標(biāo)候選人：安圖特（北京）科技有限公司投標(biāo)總價：￥ 335,000.00 元評標(biāo)總價：￥ 335,000.00 元中 標(biāo) 價：￥ 335,000.00 元（其中稅率為6% ，含稅金額為￥335,000.00元，不含稅金額為￥316,037.74元）第二中標(biāo)候選人：廣州市佳眾聯(lián)科技有限公司投標(biāo)總價：￥