乙肝前S1抗原臨床應(yīng)用價(jià)值的探索_第1頁(yè)
乙肝前S1抗原臨床應(yīng)用價(jià)值的探索_第2頁(yè)
乙肝前S1抗原臨床應(yīng)用價(jià)值的探索_第3頁(yè)
乙肝前S1抗原臨床應(yīng)用價(jià)值的探索_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、乙肝前s1抗原臨床應(yīng)用價(jià)值的探索陳少華(封開(kāi)縣醫(yī)院 廣東封開(kāi)526500)【中圖分類(lèi)號(hào)】r512.6+2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a 【文章編號(hào)】1672-5085(2010)29-0120-02【摘要】目的 探索不同乙肝標(biāo)志物適用對(duì)象。方法 對(duì)我院2009年1月至2009年10月2012例體檢和乙肝患者presl抗原和其他相關(guān)項(xiàng)目結(jié)果進(jìn)性回顧 性分析。結(jié)果 體檢人群中hbsag陽(yáng)性率為8.3%,而“大三陽(yáng)”僅為1.2%, presl 抗原陽(yáng)性率為1.4%。在hbv-dna超過(guò)103copies/ml時(shí),hbeag特異性為75.6%, 靈敏度為84.4%,而presl抗原特異性為57.6%,靈敏度為86.

2、7%。結(jié)論presl 抗原與hbeag有一定的互補(bǔ)性,但可能存在過(guò)高假陽(yáng)性。健康體檢人群可以只 查肝表面抗原(hbsag), presl抗原應(yīng)根據(jù)表面抗原的結(jié)果而定;而hbeag仍然 是評(píng)估慢性乙肝復(fù)制的常用指標(biāo),但針對(duì)hbeag陰性患者有必要進(jìn)行presl抗 原檢查。但是presl抗原檢查也不能取代hbeag?!娟P(guān)鍵詞】乙型肝炎復(fù)制hbeag presl抗原我國(guó)是乙型肝炎的高發(fā)區(qū)。乙型肝炎同艾滋病、結(jié)核共同同為我國(guó)“十 一五”期間計(jì)劃要控制的三大傳染病。乙肝篩查和乙肝患者的臨床觀察是防治乙 肝的重要措施之一。目前,在臨床存在一種不正常的現(xiàn)象,醫(yī)生毫無(wú)選擇性地將 乙肝標(biāo)志物查一個(gè)遍,這無(wú)疑大大

3、增加了患者的醫(yī)療費(fèi)用,浪費(fèi)了國(guó)家的醫(yī)療資 源。木文對(duì)不同情形合理選取相應(yīng)的有效檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行探討。1研究對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象2012例血清標(biāo)本來(lái)自近2年我院門(mén)診及住院慢性乙肝 患者和體健人群。男性1052例,年齡1283歲,其中慢性乙肝40例,健康體 檢者1012例,女960例,年齡1072歲,其中慢性乙肝38例,健康體檢者922 例。1.2試劑與方法 采用美國(guó)biorad680酶標(biāo)儀,和上海科華實(shí)業(yè)牛物 技術(shù)有限公司提供試劑檢測(cè)乙肝五項(xiàng)和presl抗原。hbvdna的檢測(cè)儀器采用 美閏abi公司生產(chǎn)的abi7000pcr擴(kuò)增儀,試劑采用深圳匹基生物工程公司生產(chǎn) 的hbvdna熒光定量檢測(cè)試

4、劑盒,按照說(shuō)明進(jìn)行操作。慢性乙肝患者進(jìn)行乙肝 五項(xiàng)、presl抗原和hbvdna的檢測(cè),健康體檢者進(jìn)行乙肝五項(xiàng)、presl抗原檢 測(cè)試驗(yàn)。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用sas8.22統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,采用x2檢驗(yàn)和相關(guān)檢 驗(yàn)。2結(jié)果2.1健康體檢人群乙肝五項(xiàng)和前s1抗原檢查結(jié)果1934份健康體檢標(biāo)本結(jié)果顯hbsag陽(yáng)性率為8.3%,而前s1抗原陽(yáng)性率 僅為1.4%,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<005);在多種乙肝兩對(duì)模式中,大三陽(yáng) (hbsag、hbeag、hbcag陽(yáng)性)前s1抗原陽(yáng)性率較高。結(jié)果見(jiàn)表1表1健康體檢人群乙肝五項(xiàng)和前s1抗原檢查結(jié)果o2慢性乙肝患者h(yuǎn)beag> presl抗原、

5、hbvdna結(jié)果以hbvdna載量103挎貝/ml作為病毒體內(nèi)復(fù)制標(biāo)準(zhǔn),hbvdna陽(yáng)性 標(biāo)本中hbeag與presl抗原陽(yáng)性率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),而hbv-dna 陰性的標(biāo)本中hbeag與presl抗原陽(yáng)性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)見(jiàn)表2。 hbeag陽(yáng)性標(biāo)本中,presl陽(yáng)性率達(dá)95%但hbeag陰性標(biāo)本presl陽(yáng)性率達(dá)28.1% 見(jiàn)表3。hbeag. presl在評(píng)價(jià)乙肝增殖方面應(yīng)用價(jià)值比較,presl抗原特異性較 差八見(jiàn)表4o表2 hbeag、presl抗原、hbv-dna三者之間關(guān)系onote:p#>0.05 , p<0.05 pres

6、l vs hbeag表3 hbeag、presl抗原相關(guān)性表4 hbeag、presl抗原在評(píng)價(jià)乙肝病毒復(fù)制意義note:p<0.053討論乙型肝炎病毒是引起肝硬化、肝癌的重要因素,乙肝防治已成為全人類(lèi) 待攻克的課題。關(guān)于乙肝的診治研究取得了突破性進(jìn)展,但對(duì)于眾多的檢測(cè)指標(biāo), 許多醫(yī)生不知如何科學(xué)使用,其至有的醫(yī)生將所有有關(guān)乙肝的的檢測(cè)項(xiàng)目一齊查, 這大大增加了病人的醫(yī)療費(fèi)用、浪費(fèi)了醫(yī)療資源。據(jù)此,我們對(duì)不同情況的各項(xiàng) 檢查進(jìn)行冋顧性分析,以期明確各項(xiàng)檢查具體的應(yīng)用條件,為病人科學(xué)檢查提供 依據(jù),讓他們花最少的錢(qián)看好病。目前乙肝檢查主要對(duì)象包括健康體檢群(入學(xué)和招工)、疫苗注射前的 體檢

7、、疫苗注射后效果評(píng)價(jià)人群、慢性乙肝病情監(jiān)測(cè)和療效評(píng)估者。醫(yī)院檢查方 式包括單個(gè)項(xiàng)目如hbsag、hbv-dna和presl抗原檢查,也有項(xiàng)目組合如乙肝 五項(xiàng)(hbsag hbsab hbeaghbeab> hbcag)、乙肝六項(xiàng)(乙肝五項(xiàng)+presl 抗 原)。對(duì)于體檢和疫苗注射人群,大多數(shù)醫(yī)生要求他們做乙肝五項(xiàng)、乙肝六項(xiàng)檢 查,只有少部分醫(yī)生要求只做hbsag單項(xiàng)。究竟哪種選擇更為合理呢?我們的 研究結(jié)果表明體檢人群中乙肝病毒感染者為8.3%,而“大三陽(yáng)”僅為1.2%,根 據(jù)對(duì)于患病率低人群,選用特異性好的指標(biāo),對(duì)與患病率高的人群選用靈敏度高 的原則,并結(jié)合節(jié)約醫(yī)療資源兼顧工作效率且保

8、證醫(yī)療質(zhì)量的全局出發(fā),我們應(yīng) 當(dāng)以hbsag單項(xiàng)作為檢查的第一步,如果結(jié)果為陰性不必繼續(xù)檢查。如果為陽(yáng)性, 結(jié)合臨床表現(xiàn)或肝功能結(jié)果,可以考慮繼續(xù)做hbeag或presl抗原或hbv-dna 檢查以估計(jì)病毒在體內(nèi)的復(fù)制情況。如果一概進(jìn)行乙肝五項(xiàng)其至六項(xiàng)檢查,那無(wú) 疑是在增加人們的醫(yī)療費(fèi)、浪費(fèi)醫(yī)療資源,雖然為醫(yī)院檢驗(yàn)科增加了收入,但對(duì) 于整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),是一種浪費(fèi)。hbeag是臨床用以評(píng)估病毒體內(nèi)復(fù)制和傳染性的指標(biāo)。一般認(rèn)為hbeag 陽(yáng)性說(shuō)明乙肝病毒在體內(nèi)復(fù)制,傳染性強(qiáng)、病情較嚴(yán)重,而hbeag陰性則說(shuō)明 乙肝處于靜止?fàn)顟B(tài),病情較輕。衛(wèi)茜等報(bào)道,慢性乙肝和肝硬化患者血清hbv dna水平變化與h

9、beag有很好的一致性。但有文獻(xiàn)報(bào)道,有的慢性乙肝患者 hbeag陰性而hbvdna含量甚高且病情較嚴(yán)重。僅僅根據(jù)hbeag陰性較難以準(zhǔn) 確判斷患者體內(nèi)病毒的復(fù)制狀態(tài)。長(zhǎng)期藥物治療會(huì)引起病毒的突變2o當(dāng)病毒 前c基因a83氨基酸(tcg)突變?yōu)榻K止密碼子(tag)吋,前c蛋白翻譯終止, 從而使hbeag不能啟動(dòng)合成,但并不影響hbeag的合成和病毒的復(fù)制,因此臨 床上感染者表現(xiàn)為血清hbeag陰性,而hbvdna含量超過(guò)103copies/ml,病毒 仍處于復(fù)制狀態(tài)3。這說(shuō)明用hbeag來(lái)評(píng)價(jià)體內(nèi)病毒的復(fù)制情況也許有它的局 限性。據(jù)此目前認(rèn)為hbvdna仍然是評(píng)價(jià)病毒體內(nèi)復(fù)制的金標(biāo)準(zhǔn)。但hbv

10、dna 測(cè)定技術(shù)設(shè)備要求較高,在一般的醫(yī)院較難開(kāi)展。所以目前嘗試以檢查presl抗 原代替hbv-dna測(cè)定。但0前關(guān)于presl抗原應(yīng)用價(jià)值觀點(diǎn)不一,有的認(rèn)為presl 抗原測(cè)定與hbv-dna測(cè)定意義相同,可以迷補(bǔ)因hbeag陰性而誤診的情況,但 有的認(rèn)為根據(jù)presl抗原陽(yáng)性而確認(rèn)病毒復(fù)制會(huì)出現(xiàn)過(guò)高的假陽(yáng)性2, 5。我們 研究結(jié)果表明,hbeag陽(yáng)性與presl抗原陽(yáng)性有很好的相關(guān)性,兩者的敏感度無(wú)統(tǒng) 計(jì)學(xué)差異,而hbeag陰性標(biāo)本中presl抗原陽(yáng)性率達(dá)28.1%,s表明hbeag陽(yáng)性 標(biāo)本基本可確認(rèn)為病毒在體內(nèi)復(fù)制,對(duì)于hbeag陰性的標(biāo)本,我們有必要進(jìn)行 presl抗原檢查。在醫(yī)患

11、關(guān)系較為緊張的今天,醫(yī)生一定要在不影響醫(yī)療質(zhì)量的前提下, 盡可能減少檢查項(xiàng)目,為病人節(jié)省費(fèi),為國(guó)家節(jié)約醫(yī)療資源。對(duì)于健康體檢者可 先進(jìn)hbsag單項(xiàng)沒(méi)必要進(jìn)行乙肝五項(xiàng)檢查,陽(yáng)性者按需要再做presl抗原或 hbv-dna測(cè)定。對(duì)于慢性乙肝可進(jìn)行乙肝五項(xiàng)檢查,如果hbeag陰性可再做presl 抗原檢查。因?yàn)檠獦右话阌斜A?,這樣既不影響工作效率,又大大降低醫(yī)療資源 浪費(fèi)。參考文獻(xiàn)衛(wèi)茜,等.hbeag陽(yáng)性或陰性的慢性乙型肝炎和肝硬化患者的血清hbvdna、alt與ast分析j廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007, 25 (6 ): 658-659.2shi m, yang zj, wang rs, et al. rapid quantitation of lamivudine-resistant mutants in lamivudine treated and untreated patients with chronic hepatitis b virus infection.clin chim acta,2006.373(12)172.3 李金明,主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論