gx綠化項(xiàng)目綜合評(píng)標(biāo)實(shí)證研究

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)卜進(jìn)行的研究工作和取得的 研究成果，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝z處外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表 或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得天津大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證 書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均己在論文中 作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名:簽字口期:年 月 f1學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解 天津人學(xué) 有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。 特授權(quán)天津大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢 索，并采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學(xué)校 向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)

2、構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)說(shuō)明）導(dǎo)師簽名:簽字日期:學(xué)位論文作者簽名: 簽字日期:中文摘要評(píng)標(biāo)是工程項(xiàng)目招投標(biāo)工作的重要環(huán)節(jié)，合理的評(píng)標(biāo)方法乂是評(píng)標(biāo)階段的關(guān) 鍵。在項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的理論框架卜，以gx項(xiàng)冃評(píng)標(biāo)為案例，重點(diǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)的資信評(píng)審、 技術(shù)標(biāo)評(píng)審及商務(wù)標(biāo)的評(píng)審進(jìn)行了實(shí)證研究。首先，在分析了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究背景和意義的基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)前項(xiàng)目評(píng)標(biāo)國(guó)內(nèi)外 研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理，提出了論文要研究的主要內(nèi)容，并構(gòu)建了論文的基本框架。 界定了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的內(nèi)涵，闡述了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的原則和要求，按照當(dāng)前項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的方 法，確定了 gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的方法和流程。基于模糊綜合評(píng)判方法，提出了資信評(píng) 標(biāo)的方

3、法和流程，并對(duì)gx項(xiàng)目投標(biāo)人進(jìn)行了資格審查和資信評(píng)審，演示了資信 評(píng)審方法的具體應(yīng)用?；谀：藐P(guān)系的基木原理和方法，提出了評(píng)標(biāo)專(zhuān)家評(píng) 判信息集結(jié)權(quán)重的確定方法，并對(duì)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的集結(jié)權(quán)重進(jìn)行了確定，在此基礎(chǔ)上， 對(duì)gx項(xiàng)目進(jìn)行了綜合評(píng)標(biāo)，利用確定的專(zhuān)家權(quán)重對(duì)評(píng)判信息進(jìn)行集結(jié)，完成gx 項(xiàng)目的技術(shù)評(píng)審和商務(wù)評(píng)審，根據(jù)評(píng)審結(jié)果確定項(xiàng)目中標(biāo)人。最后對(duì)全文進(jìn)行了 總結(jié)，并提出了新的研究方向。關(guān)鍵詞：項(xiàng)目綜合評(píng)標(biāo)；模糊偏好關(guān)系；模糊集結(jié)算子abstractbidding evaluation is very important for the work of project bidding, and r

4、easonable evaluation method is the key part for the process of bidding evaluation. under the theory structure of project bidding, taking project gx as case, case study is made on the research of credit evaluation, technical bidding evaluation, and business bidding evaluation.firstly, research backgr

5、ound is analyzed, on the basis of which, literature review is made on project bidding evaluation home and abroad, then, the main research content, and the map of the thesis is also constructed. bidding evaluation of the project is defined, evaluation principle and demand of it are argued, evaluation

6、 method and procedure of it are confirmed based on present evaluation method. based on comprehensive evaluation method, evaluation method and procedure of credit bidding evaluation is proposed, and qualification cheching and credit evaluation is made based on the method to illustrate the application

7、 of the method according to the theory of fuzzy preference relations, method of aggregation weight confirmation of biding experts is proposed, and aggregation weight of bidding experts of gx project is confirmed by using the method, and comprehensive bidding evaluation is made for gx project, evalua

8、tion information of the experts is aggregated by confirmed weights of the experts for technical bidding and business biding evaluation, and technical bidding and business biding evaluation of gx project is made based on the method.- finally, thesis is summarized, and future study is proposedkey word

9、s : comprehensive bidding evaluation of project, fuzzy preference relations, fuzzy aggregation operator第一章緒論11.1研究背景及意義11.1.1研究背景11.1.2研究意義11.2工程項(xiàng)廿評(píng)標(biāo)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 21.2.1國(guó)外項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究現(xiàn)狀21.2.2國(guó)內(nèi)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究現(xiàn)狀31.2.3項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究文獻(xiàn)述評(píng)41.3研究?jī)?nèi)容及論文框架 51.3.1研究?jī)?nèi)容51.3.2論文研究框架6第二章 項(xiàng)目評(píng)標(biāo)理論基礎(chǔ)72.1項(xiàng)目評(píng)標(biāo)72.1.1概念界定72.1.2評(píng)標(biāo)原則及要求72.2項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法及流程 8

10、2.2.1當(dāng)麗現(xiàn)有評(píng)標(biāo)方法82.2.2gx項(xiàng)口評(píng)標(biāo)方法122.2.3 gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)流程122.3本章小結(jié)13笫三章資格與資信評(píng)審143資格評(píng)審143.1.1資格評(píng)審內(nèi)容143.1.2資格評(píng)審153.2資信評(píng)審 163.2.1資信評(píng)審方法163.2.2資信評(píng)審223.3本章小結(jié)25第四章評(píng)標(biāo)專(zhuān)家集結(jié)權(quán)重的確定264.1模糊偏好關(guān)系264.1.1方法原理264.1.2模糊集結(jié)算子274.2確定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家權(quán)重方法和步驟294.2.1確定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家權(quán)重方法294.2.2確定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家權(quán)重步驟304.3確定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家權(quán)重 3()4.3.1建立模糊偏好關(guān)系304.3.2確定雙一致性指數(shù)314.3.3確定專(zhuān)家集結(jié)權(quán)

11、重324.4本章小結(jié)32第五章綜合評(píng)標(biāo)335技術(shù)評(píng)標(biāo)335.1.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審方法335.1.2技術(shù)標(biāo)評(píng)審345.2商務(wù)標(biāo)評(píng)審385.2.1商務(wù)標(biāo)評(píng)審方法38522商務(wù)標(biāo)評(píng)審395.3屮標(biāo)人確定395.3.1綜合評(píng)審結(jié)果395.3.2中標(biāo)人確定395.4木章小結(jié)40第六章結(jié)論與展望416.1結(jié)論416.2展望41參考文獻(xiàn)43致謝46第一章緒論1.1研究背景及意義1.1.1研究背景我國(guó)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)制度起步較晚，到如今才有20年左右的發(fā)展歷史，立法 機(jī)制剛剛建立，框架體系需要進(jìn)一步完善。在工程建設(shè)市場(chǎng)，公平競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越受 到重視，招標(biāo)投標(biāo)基木成為工程建設(shè)市場(chǎng)的主要交易方式。招標(biāo)投標(biāo)不僅是經(jīng)濟(jì) 活動(dòng)，也

12、是民事法律行為，主要包括招標(biāo)、投標(biāo)、評(píng)標(biāo)和定標(biāo)（決標(biāo)）四個(gè)環(huán)節(jié)。在四個(gè)環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)最為關(guān)鍵。招標(biāo)人利用評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行選擇，以更 低的成本、更好的質(zhì)量、更快的速度完成工程項(xiàng)目。同時(shí)，投標(biāo)人也利用這種方 式來(lái)對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行選擇，獲得公司發(fā)展的利潤(rùn)。從這方面來(lái)看，針對(duì)招標(biāo)人， 評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)顯得至關(guān)重要。在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)方法是該環(huán)節(jié)的重屮之重。當(dāng)前評(píng)標(biāo) 方法存有諸多不足，影響了評(píng)標(biāo)的效果和質(zhì)量即一是在資信評(píng)審方而，當(dāng)前項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的資信評(píng)審主要是通過(guò)定性分析的方法 來(lái)進(jìn)行，影響了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的科學(xué)性和客觀性。二是在詳細(xì)評(píng)審中的技術(shù)評(píng)審和商 務(wù)評(píng)審環(huán)節(jié)，專(zhuān)家的評(píng)判信息是等重要的。但由于專(zhuān)家的教育知識(shí)背景、專(zhuān)業(yè)背

13、 景、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面存有較大羌異，因此，專(zhuān)家評(píng)判信息的質(zhì)量是不同的，當(dāng)前 有必要借助科學(xué)的方法來(lái)確定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的信息集結(jié)的權(quán)重，以提高評(píng)標(biāo)的科學(xué)性 和客觀性。gx項(xiàng)目是天津?yàn)I海新區(qū)的一市容環(huán)境綜合養(yǎng)管項(xiàng)目，建設(shè)規(guī)模約230萬(wàn)平 方米，招標(biāo)范圉包括公共綠地養(yǎng)護(hù)、i一布展、五一布展、國(guó)旗懸掛、道路保潔。 該項(xiàng)口屬于市容環(huán)境綜合養(yǎng)管項(xiàng)口的重點(diǎn)項(xiàng)口，擬通過(guò)招標(biāo)的方式，選定一個(gè)信 譽(yù)好、業(yè)績(jī)好及領(lǐng)導(dǎo)班了和技術(shù)能力強(qiáng)的投標(biāo)單位來(lái)施工建設(shè)。在此背景下，借 鑒傳統(tǒng)的評(píng)標(biāo)做法和前人的研究成果，對(duì)資信評(píng)審和技術(shù)評(píng)審及商務(wù)評(píng)審環(huán)節(jié)提 出新的評(píng)標(biāo)方法，優(yōu)化評(píng)標(biāo)的流程，并在gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)加以應(yīng)用，以提高gx 項(xiàng)目招投標(biāo)

14、的客觀性和科學(xué)性。1.1.2研究意義評(píng)標(biāo)是建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)工作中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，這項(xiàng)工作成功與否，將 一直接影響工程項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施。木文擬在項(xiàng)目投標(biāo)概念界定的基礎(chǔ)上，以gx 項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)為案例，根據(jù)評(píng)標(biāo)的原則和要求，確定gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的方法和評(píng)標(biāo)流 程，重點(diǎn)優(yōu)化gx項(xiàng)口初步評(píng)審資信評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審的評(píng)標(biāo)方法，提高gx項(xiàng)口 評(píng)標(biāo)的科學(xué)性和客觀性，同時(shí)也為其他項(xiàng)目評(píng)標(biāo)提供新的手段和方法，不斷豐富 發(fā)展項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的理論和方法體系。1.2工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國(guó)外項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究現(xiàn)狀建設(shè)工程招標(biāo)制度和各國(guó)的政策法規(guī)、社會(huì)文化等方面息息相關(guān)，各國(guó)招投 標(biāo)宗旨、內(nèi)涵等方面存在較大差異。當(dāng)前國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)

15、制度主要有以下。1 世界銀行模式世界銀行的宗旨是向成員國(guó)及其他地區(qū)提供項(xiàng)目投資的長(zhǎng)期貸款，以推動(dòng)經(jīng) 濟(jì)發(fā)展為目的。貸款對(duì)彖主要是政府擔(dān)保的私營(yíng)企業(yè)。世界銀行也對(duì)許多國(guó)家重 點(diǎn)工程項(xiàng)目進(jìn)行了貸款，其招標(biāo)模式特點(diǎn)包扌乩（1）三個(gè)基本理念。一是項(xiàng)目必須具有較好的經(jīng)濟(jì)效益；二是項(xiàng)目發(fā)包必 須要做到公平合理，投標(biāo)人享有均等機(jī)會(huì)；三是對(duì)借款國(guó)實(shí)施利率優(yōu)惠扶持政策， 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化捉升。（2）項(xiàng)目發(fā)包方式。重點(diǎn)采用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)，以合同條款為指導(dǎo)原則，嚴(yán)格執(zhí)行世界銀行采購(gòu)指南、國(guó)際土木工程建設(shè)合同條款、世界銀行監(jiān)理 指南等文件。（3）參與監(jiān)督權(quán)。世界銀行對(duì)項(xiàng)目選擇以及項(xiàng)目實(shí)施有參與監(jiān)督權(quán)，對(duì)關(guān)

16、鍵性問(wèn)題如資格審查、招標(biāo)方式的確定等方面具有審核和決定的權(quán)利。2.英聯(lián)邦地區(qū)模式該種招標(biāo)模式主要源于英國(guó)的招投標(biāo)做法。其主要特點(diǎn)是-（1）發(fā)包方式主要采用國(guó)際有限招標(biāo)方式；（2）項(xiàng)目招標(biāo)執(zhí)行英國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)編制的土木工程施工合同條款、 英國(guó)皇家建筑師學(xué)會(huì)編制的建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合同條款文件；（3）遵循援助機(jī)構(gòu)冇關(guān)招標(biāo)規(guī)定，經(jīng)常創(chuàng)新參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)。3美國(guó)招標(biāo)投標(biāo)模式美國(guó)的招標(biāo)制度國(guó)際影響力很大。呈現(xiàn)以下幾個(gè)方而的特點(diǎn)：（1）針對(duì)具體類(lèi)型的工程項(xiàng)目進(jìn)行工程招標(biāo)制度和管理辦法的制定；（2）工程招標(biāo)的范圍十分廣泛。一般工程項(xiàng)目都要采取招標(biāo)方式，工程交 易市場(chǎng)較為規(guī)范；（3）招標(biāo)主要由業(yè)主來(lái)負(fù)責(zé)，對(duì)投標(biāo)公

17、司數(shù)量沒(méi)有嚴(yán)格限制；（4）一般投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人中標(biāo)；（5）大型復(fù)雜項(xiàng)目，主要依據(jù)招標(biāo)采購(gòu)進(jìn)度表來(lái)執(zhí)行。4. 法語(yǔ)地區(qū)模式法語(yǔ)地區(qū)招標(biāo)模式的特點(diǎn)是通常采用詢價(jià)式招標(biāo)和拍賣(mài)式招標(biāo)。詢價(jià)招標(biāo)特 點(diǎn)包括：（1）允許投標(biāo)人提出或推薦多種投標(biāo)方案，招標(biāo)人的選擇范圍大一些；（2）開(kāi)標(biāo)方式秘密進(jìn)行。拍賣(mài)式招標(biāo)以報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，如果投標(biāo)人的 報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人規(guī)定的標(biāo)底價(jià)，報(bào)價(jià)最低的中標(biāo)。5. 獨(dú)聯(lián)體和東歐地區(qū)模式獨(dú)聯(lián)體和東歐地區(qū)模式受計(jì)劃管理體制的影響較大，所推行的招標(biāo)模式與國(guó) 際做法具有較大的差異，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。（1）項(xiàng)目發(fā)包一般不對(duì)資格進(jìn)行預(yù)審，主要采用議標(biāo)的方式來(lái)進(jìn)行招標(biāo)。（2）對(duì)外工程招標(biāo)發(fā)包

18、一般由有對(duì)外經(jīng)營(yíng)權(quán)企業(yè)與外國(guó)公司談判、簽約；（3）工程監(jiān)理制度沒(méi)有推行；（4）國(guó)際慣例意識(shí)缺乏，比較重視投標(biāo)商信譽(yù)，投標(biāo)保函和履約保函卻是 情形嚴(yán)重，合同糾紛較多；（5）工程建設(shè)成本和風(fēng)險(xiǎn)較大，但往往也具有較大的利潤(rùn)葉1.2.2國(guó)內(nèi)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究現(xiàn)狀近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者重點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法進(jìn)行了研究，研究成果主要如下： 程銘東和夏宇（2011）認(rèn)為，工程建設(shè)項(xiàng)口招投標(biāo)過(guò)程屮，招標(biāo)工作的成 功與否事關(guān)工程建設(shè)的成敗，而制定科學(xué)合理的評(píng)標(biāo)方法又是招標(biāo)工作的關(guān) 鍵.為杜絕招投標(biāo)過(guò)程屮的違規(guī)行為，采取層次分析法建立評(píng)標(biāo)模型，通過(guò)對(duì)各 種評(píng)比因素兩兩對(duì)比，整合出了具有綜合性、科學(xué)性、定性與定量分析相結(jié)合的 評(píng)標(biāo)

19、方法.最后通過(guò)仿真實(shí)例，給出了評(píng)標(biāo)模型的計(jì)算演示。程鐵信等學(xué)者（2010） |91將數(shù)據(jù)挖掘屮的決策樹(shù)分類(lèi)方法運(yùn)用到工程項(xiàng)口評(píng) 標(biāo)數(shù)據(jù)分析，從200多個(gè)天津市工程項(xiàng)目招投標(biāo)打分?jǐn)?shù)據(jù)中，隨機(jī)抽取15個(gè)招 投標(biāo)項(xiàng)目屮的67個(gè)承包商的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家打分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到屮標(biāo)承包商技術(shù) 和商務(wù)評(píng)分分界點(diǎn)，進(jìn)而得到工程項(xiàng)目潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警閱值，然后借助因子分析 辨識(shí)出風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源并進(jìn)行預(yù)警。唐海榮和尹貽林（2011）""針對(duì)人工評(píng)標(biāo)的主觀性、隨意性和傾向性可能給 施工項(xiàng)目招投標(biāo)工作帶來(lái)的評(píng)標(biāo)結(jié)果偏弟，提出了一種基于gabp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的 計(jì)算機(jī)自動(dòng)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)模型，采用樣本企業(yè)實(shí)際指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)模型的評(píng)價(jià)效

20、果進(jìn)行檢 驗(yàn)，該自動(dòng)評(píng)標(biāo)系統(tǒng)模型在降低計(jì)算和預(yù)測(cè)平均誤差的同時(shí)，迭代次數(shù)比一般 bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型犬犬減少，也適用于建設(shè)工程項(xiàng)目其他類(lèi)型評(píng)標(biāo)中的非線性問(wèn) 題的求解。王漢云等學(xué)者(2010)1同類(lèi)型裝備集中采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)工作的重要一環(huán)就是評(píng)標(biāo)。能否建立一個(gè)全面、客觀、科學(xué)的評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系是評(píng)標(biāo)工作的重點(diǎn)。提出 了同類(lèi)型裝備集屮采購(gòu)項(xiàng)門(mén)評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系的建立原則，并依據(jù)評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系設(shè)計(jì) 流程，經(jīng)過(guò)相關(guān)分析初選同類(lèi)型裝備集中采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)指標(biāo)集，然后通過(guò)定性 和定量分析對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選，最終建立了同類(lèi)型裝備集中采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)指標(biāo)體 系。徐洪泉等學(xué)者(2011)陽(yáng)基丁傳統(tǒng)期望效用理論的綜合評(píng)標(biāo)模型難以考慮招 標(biāo)人對(duì)

21、評(píng)標(biāo)因索的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度，而這種風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度會(huì)直接影響最終的評(píng)標(biāo)結(jié)果。利用 前景理論考慮招標(biāo)人面臨”收益”和“損失”時(shí)采用不同價(jià)值函數(shù)的特點(diǎn)，并與灰色 理論結(jié)合，木文構(gòu)建了一種新的施工項(xiàng)目綜合評(píng)標(biāo)模型。利用獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的線性變 換算了規(guī)范化各投標(biāo)人的原始信息，尋求評(píng)標(biāo)決策的止、負(fù)理想方案。根據(jù)累積 前景理論和灰色關(guān)聯(lián)度理論定義綜合價(jià)值函數(shù)，建立最大化價(jià)值函數(shù)優(yōu)化模型， 求解最優(yōu)權(quán)重向量，最終根據(jù)價(jià)值函數(shù)值大小對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行排序。通過(guò)施工項(xiàng)目 的投標(biāo)案例應(yīng)用說(shuō)明了該模型的有效性。袁劍波(2010)|13對(duì)現(xiàn)有評(píng)標(biāo)方法可歸結(jié)為以費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)的最低價(jià)評(píng)標(biāo)法、 以費(fèi)用和工期為標(biāo)準(zhǔn)的a + b評(píng)標(biāo)法、以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的qbs

22、評(píng)標(biāo)法，以及以費(fèi) 用、工期和質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)的多標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)法?；谛в米畲蠡碚摚瑧?yīng)用數(shù)學(xué)分析， 提出技術(shù)復(fù)雜施工項(xiàng)目應(yīng)采用優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的評(píng)標(biāo)方法，而最低價(jià)評(píng)標(biāo)法只適合于質(zhì) 量標(biāo)準(zhǔn)明確、施工工藝成熟的施工項(xiàng)目?；趦?yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，評(píng)標(biāo)中應(yīng)評(píng)價(jià)投標(biāo)單位 的創(chuàng)新能力、所能達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和水平等內(nèi)容。提出了評(píng)標(biāo)的指標(biāo)體系以及評(píng) 標(biāo)方法，通過(guò)計(jì)算效益費(fèi)用比來(lái)評(píng)價(jià)屮標(biāo)單位報(bào)價(jià)，并提出了相應(yīng)的計(jì)算模型與 方法。朱建勛和齊國(guó)泉(2011)冋認(rèn)為，隨著招投標(biāo)工作的普及和深入，對(duì)采購(gòu)招 標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法的認(rèn)識(shí)逐步加深，從監(jiān)督視角出發(fā)，認(rèn)真分析各種評(píng)標(biāo)方法的的 優(yōu)缺點(diǎn)，選擇針對(duì)性更強(qiáng)的評(píng)標(biāo)方法，提高評(píng)標(biāo)活動(dòng)效率與效益，加強(qiáng)對(duì)評(píng)標(biāo)活

23、動(dòng)的有效監(jiān)督，從而實(shí)現(xiàn)采購(gòu)招標(biāo)工作的公平公開(kāi)公正和陽(yáng)光操作。1.2.3項(xiàng)目評(píng)標(biāo)研究文獻(xiàn)述評(píng)通過(guò)對(duì)項(xiàng)口評(píng)標(biāo)研究成果的梳理，可以看出當(dāng)前對(duì)項(xiàng)口評(píng)標(biāo)的研究重點(diǎn)表現(xiàn) 在兩個(gè)方而，一是國(guó)外學(xué)者重點(diǎn)對(duì)項(xiàng)口評(píng)標(biāo)做法的研究，對(duì)項(xiàng)口投標(biāo)的世界銀行 模式、英聯(lián)邦模式、美國(guó)招標(biāo)投標(biāo)評(píng)標(biāo)模式等五個(gè)模式進(jìn)行了分析，重點(diǎn)分析了 五種模式各口的做法和特點(diǎn)，為其他區(qū)域評(píng)標(biāo)做法提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。二是國(guó)內(nèi)學(xué)者 重點(diǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)方法進(jìn)行了研究，從工程項(xiàng)目的各個(gè)角度、各個(gè)層面以及根據(jù)不同的 工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)提岀了評(píng)標(biāo)方法，為項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的科學(xué)性和客觀性的改善起了重耍的 推動(dòng)作用。相對(duì)來(lái)講，以上研究成果對(duì)投標(biāo)企業(yè)的資信評(píng)審方法和詳細(xì)評(píng)審階段評(píng)標(biāo)專(zhuān) 家的

24、評(píng)判信息的集結(jié)尚未進(jìn)行深入研究。如何在借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上， 對(duì)投標(biāo)企業(yè)的資信評(píng)審方法進(jìn)行優(yōu)化，提岀評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的評(píng)判信息的集結(jié)，對(duì)進(jìn)一 步優(yōu)化提升項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的科學(xué)性和客觀性，具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。1.3研究?jī)?nèi)容及論文框架1.3.1研究?jī)?nèi)容gx項(xiàng)口評(píng)標(biāo)研究，是在評(píng)標(biāo)以及有關(guān)決策理論框架下進(jìn)行的。在項(xiàng)口投標(biāo) 概念界定的基礎(chǔ)上，闡述了評(píng)標(biāo)的原則和要求，確定了 gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的方法和評(píng) 標(biāo)流程，并對(duì)gx項(xiàng)目進(jìn)行了初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審，確定了項(xiàng)目中標(biāo)人。論文主 要研究?jī)?nèi)容如下。（1）分析了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的研究背景和意義，梳理了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的研究成果，并 對(duì)研究成果進(jìn)行了述評(píng)，捉出了論文要研究的主要內(nèi)容，構(gòu)建了論

25、文的基本框架。（2）界定了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的內(nèi)涵，闡述了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的原則和要求。梳理了當(dāng)前 現(xiàn)有的評(píng)標(biāo)方法，并對(duì)現(xiàn)有各評(píng)標(biāo)方法的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了分析，在借鑒傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方 法的基礎(chǔ)上，結(jié)合評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，對(duì)初步評(píng)標(biāo)階段的資信評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，提出了模 糊層次資信評(píng)審的方法和流程；對(duì)詳細(xì)評(píng)標(biāo)階段的技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)， 基于模糊偏好關(guān)系和模糊集結(jié)算子提出了新的評(píng)標(biāo)方法，為項(xiàng)目評(píng)標(biāo)提出了新的 手段和方法。（3）基于項(xiàng)目資格評(píng)審的內(nèi)容和要求，對(duì)gx項(xiàng)目投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審， 資格評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)不了，不能進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審，在此基礎(chǔ)上，利用模糊綜合評(píng)判的方 法對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行資信評(píng)審，確立資信評(píng)審指標(biāo)體系，建立資信評(píng)審方法和流程， 并對(duì)投

26、標(biāo)人進(jìn)行了資信評(píng)審。（4）梳理了模糊偏好關(guān)系的基本原理和方法，包括模糊集結(jié)算子的定義、性質(zhì)、判斷原理等方面。重點(diǎn)分析了模糊集結(jié)算了的改進(jìn)，即從owa算了、c-iowa 算子到dc-iowa算子，并介紹了每種集結(jié)算子的具體用法。基于以上理論和方法， 提出了評(píng)標(biāo)專(zhuān)家權(quán)重確定的方法和步驟，并利用提出的方法和步驟對(duì)gx項(xiàng)目評(píng) 標(biāo)專(zhuān)家的權(quán)重確定進(jìn)行了應(yīng)用，較好的解決了評(píng)標(biāo)專(zhuān)家信息集結(jié)的問(wèn)題，為評(píng)標(biāo) 專(zhuān)家信息的集結(jié)提供了新的手段和方法。（5）按照項(xiàng)口評(píng)標(biāo)的程序和流程，對(duì)投標(biāo)人分別進(jìn)行技術(shù)評(píng)標(biāo)、商務(wù)評(píng)標(biāo)， 并按照提岀的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的信息集結(jié)權(quán)重對(duì)各指標(biāo)值進(jìn)行集結(jié)，形成最終的技術(shù)評(píng) 標(biāo)和商務(wù)評(píng)標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果，根據(jù)四

27、個(gè)投標(biāo)單位的技術(shù)評(píng)標(biāo)和商務(wù)評(píng)標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果，確定gx項(xiàng)冃的最終中標(biāo)人。1.3.2論文研究框架本文研究框架為：在評(píng)標(biāo)以及有關(guān)決策理論框架卜進(jìn)行的。界定了項(xiàng)目投標(biāo) 概念，提出了評(píng)標(biāo)的原則和要求，按照gx項(xiàng)口評(píng)標(biāo)的方法和流程，對(duì)gx項(xiàng)口 投標(biāo)進(jìn)行了初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審，確定了項(xiàng)目中標(biāo)人。木文研究框架如圖11所 示。圖11論文研究框架第二章項(xiàng)目評(píng)標(biāo)理論基礎(chǔ)2.1項(xiàng)日評(píng)標(biāo)2.1.1概念界定評(píng)標(biāo)是按照評(píng)標(biāo)準(zhǔn)則，對(duì)所冇投標(biāo)書(shū)進(jìn)行科學(xué)、客觀、公正的綜合比較， 評(píng)選出項(xiàng)目中標(biāo)人問(wèn)。評(píng)標(biāo)是招標(biāo)的核心環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)方法是評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的重要 技術(shù)保障，評(píng)標(biāo)方法的優(yōu)劣直接關(guān)系到招標(biāo)人選擇質(zhì)量的高低。2.1.2評(píng)標(biāo)原則及要求評(píng)標(biāo)原則

28、是招標(biāo)人制定評(píng)標(biāo)辦的重要依據(jù)。建設(shè)工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)原則包描一般 原則和特殊原則116 17。1 評(píng)標(biāo)原則1 ) 一般原則(1) 公平競(jìng)爭(zhēng)制定評(píng)標(biāo)辦法首先要遵守“公平、公開(kāi)、公正''的原則，各投標(biāo)人機(jī)會(huì)均等， 在評(píng)標(biāo)的各個(gè)環(huán)節(jié)，衡量標(biāo)準(zhǔn)要始終同意，對(duì)各投標(biāo)人一視同仁，各投標(biāo)人中標(biāo) 機(jī)會(huì)均等。(2) 客觀公正對(duì)投標(biāo)文件的綜合比較分析和評(píng)價(jià)，要堅(jiān)持客觀公正的原則，盡量降低主觀 性，提高客觀性，重點(diǎn)對(duì)投標(biāo)文件的響應(yīng)性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性等方面作出客觀的 評(píng)價(jià)。評(píng)標(biāo)方法的選擇和確定，盡量結(jié)合招標(biāo)的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行選擇，采用定性和定 量方法來(lái)進(jìn)行，以提高評(píng)標(biāo)的科學(xué)性和客觀性。(3) 實(shí)事求是投標(biāo)文件評(píng)審

29、，要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。對(duì)投標(biāo)文件評(píng)審在顧及全而的基礎(chǔ) 上，突出重點(diǎn)。招標(biāo)的目的在于選擇優(yōu)秀的投標(biāo)商。在實(shí)際評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，要盡可能 的降低評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的主觀判斷帶來(lái)的主觀性大的問(wèn)題，盡可能采用群決策的方法來(lái) 提升評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的客觀性和科學(xué)性，以捉高評(píng)標(biāo)的質(zhì)量和效果。2)特殊原則建設(shè)工程評(píng)標(biāo)的特殊原則重點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。(1) 工程項(xiàng)目總承包評(píng)標(biāo)原則。設(shè)計(jì)方案科學(xué)，工藝流程先進(jìn)，工期及質(zhì)量 措施得當(dāng)，造價(jià)合理，技術(shù)和管理水平滿足要求。(2) 設(shè)計(jì)招標(biāo)評(píng)標(biāo)原則。資質(zhì)、人員、技術(shù)力量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，收費(fèi)價(jià)格合理。(3) 施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)原則。標(biāo)價(jià)合理，工期滿足要求，施工方案符合標(biāo)準(zhǔn)，技 術(shù)先進(jìn)，信譽(yù)水平較高。(4)

30、材料設(shè)備供應(yīng)招標(biāo)評(píng)標(biāo)原則。設(shè)備性價(jià)比高，各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)達(dá)標(biāo)，資信 水平高。(5) 建設(shè)監(jiān)理招標(biāo)評(píng)標(biāo)原則。技術(shù)和管理水平達(dá)到工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)理方法 得當(dāng)可行，監(jiān)理收費(fèi)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2. 評(píng)標(biāo)耍求評(píng)標(biāo)是招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)方法是評(píng)標(biāo)結(jié)果科學(xué)客觀的重要保 證。在評(píng)價(jià)方法選擇環(huán)節(jié)，要達(dá)到以下三個(gè)方面的要求：(1) 公正性。對(duì)投標(biāo)人一視同仁，對(duì)其創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，一旦確定了既定的評(píng)標(biāo)方法，確定了標(biāo)準(zhǔn)，不得隨意更改。同時(shí)要固定邀請(qǐng)招標(biāo) 單位，最大限度對(duì)投標(biāo)商公正選擇。(2) 適應(yīng)性。對(duì)具休項(xiàng)目合理確定評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)大型項(xiàng)目招標(biāo)，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要 包含報(bào)價(jià)、施工方案及信譽(yù)等方面，重點(diǎn)是報(bào)價(jià)；對(duì)于

31、技術(shù)復(fù)雜、不確定因索較 多的大型工程項(xiàng)口，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包括施工能力和經(jīng)驗(yàn)以及投標(biāo)商的信譽(yù)；若是 工程設(shè)計(jì)招標(biāo)，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要重視設(shè)計(jì)方案的創(chuàng)新性。(3) 科學(xué)性。評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法必須明確、具體，具有很強(qiáng)的可操作性。評(píng)價(jià) 指標(biāo)數(shù)量要合理，不能過(guò)多也不能過(guò)少，卻報(bào)評(píng)標(biāo)壞節(jié)的科學(xué)性和客觀性。同時(shí), 要選擇代表性的指標(biāo)，提高評(píng)標(biāo)的針對(duì)性腳。2.2項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法及流程2.2.1當(dāng)前現(xiàn)冇評(píng)標(biāo)方法當(dāng)前，招標(biāo)投標(biāo)評(píng)標(biāo)方法豐富多彩，適用于不同的投標(biāo)工程項(xiàng)口。一般來(lái)說(shuō), 評(píng)標(biāo)方法包括最低報(bào)價(jià)法、綜合評(píng)標(biāo)法或者法律允許的其他評(píng)標(biāo)方法，相比較而 言，由于綜合評(píng)標(biāo)法具冇較高的科學(xué)性和可關(guān)心度，在工程項(xiàng)目招投標(biāo)實(shí)踐當(dāng)屮, 其最受

32、推崇，應(yīng)用也較為廣泛 呻。評(píng)標(biāo)方法的選擇要綜合考慮根據(jù)工程的性質(zhì) 和特點(diǎn)以及業(yè)主的各項(xiàng)要求等方面。當(dāng)前在實(shí)踐當(dāng)小，單項(xiàng)評(píng)議法、低標(biāo)價(jià)法、 兩階段評(píng)議法是較為常用的方法。1. 單項(xiàng)評(píng)議法又叫單因索評(píng)議法、低標(biāo)價(jià)法，該種方法只對(duì)報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審，從而確定出中 標(biāo)人，單項(xiàng)評(píng)議法比較適合小型工程項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)創(chuàng)。利用單項(xiàng)評(píng)議方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，投標(biāo)報(bào)價(jià)是決定性的因索。但不能想當(dāng)然的認(rèn) 為，標(biāo)價(jià)低了就能中標(biāo)。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行比較分析，選出低報(bào)價(jià)的投 標(biāo)商，然后對(duì)報(bào)價(jià)進(jìn)行進(jìn)一步的審核，證明該報(bào)價(jià)是切實(shí)可行的報(bào)價(jià)，才能確定 中標(biāo)單位。由此看來(lái)，利用單項(xiàng)評(píng)議法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，并不能確保最低投標(biāo)價(jià)必然中 標(biāo)。采用單項(xiàng)評(píng)議法

33、進(jìn)行評(píng)標(biāo)，主要包括以下四種模式：1）投標(biāo)報(bào)價(jià)與標(biāo)底價(jià)相比較該方法是對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)和標(biāo)底價(jià)相比，并以此來(lái)判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)的優(yōu)劣，合理低 標(biāo)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)即能中標(biāo)。（1）投標(biāo)報(bào)價(jià)最接近標(biāo)底價(jià)的中標(biāo)。（2）投標(biāo)報(bào)價(jià)與低于標(biāo)底價(jià)某一幅度值（如4%, 5%等）z并絕對(duì)值最小的中 標(biāo)。（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)可以圍繞標(biāo)底價(jià)按一定比例浮動(dòng)，屬于在這個(gè)允許浮動(dòng)范圍 內(nèi)的最低價(jià)或次低價(jià)的中標(biāo)。超出浮動(dòng)范圍的為無(wú)效標(biāo)。單項(xiàng)評(píng)議評(píng)標(biāo)方法，以標(biāo)底為基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)標(biāo)，并確定了中標(biāo)的報(bào)價(jià)的限制范 圍，招標(biāo)人主動(dòng)權(quán)比較大，可以有效防止投標(biāo)人通過(guò)壓價(jià)方式帶來(lái)的的惡性競(jìng)爭(zhēng)， 評(píng)標(biāo)相對(duì)簡(jiǎn)單，易于操作。該方法過(guò)分強(qiáng)化了標(biāo)底的地位，因此，對(duì)標(biāo)底保密工作提出

34、了很高的要求； 二是要確保標(biāo)底的準(zhǔn)確性，如果標(biāo)底不精確，岀現(xiàn)較大的偏差，很可能導(dǎo)致綜合 實(shí)力強(qiáng)的投標(biāo)人失去中標(biāo)機(jī)會(huì)。2）各投標(biāo)報(bào)價(jià)相互進(jìn)行比較該種方法對(duì)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)不做任何限制，只對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行比較，經(jīng)評(píng)標(biāo) 確認(rèn)投標(biāo)報(bào)價(jià)屬最低價(jià)或次低價(jià)的投標(biāo)人中標(biāo)。該種評(píng)標(biāo)方法的優(yōu)點(diǎn)是給投標(biāo)人較大的121由報(bào)價(jià)空間，標(biāo)底保密工作要求相 對(duì)較低，評(píng)標(biāo)工作也簡(jiǎn)單易行。缺點(diǎn)是投標(biāo)人為了中標(biāo)，往往采用惡性壓價(jià)的方 式或者串通投標(biāo)的方式來(lái)達(dá)到中標(biāo)的目的，造成工程招投標(biāo)市場(chǎng)的混亂。當(dāng)麗，由于我國(guó)工程項(xiàng)目交易市場(chǎng)還不完善，政府監(jiān)管也存在許多漏洞，采 用這種方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，實(shí)踐結(jié)果很不理想，不易在社會(huì)推行。3）投標(biāo)報(bào)價(jià)與標(biāo)底

35、價(jià)結(jié)合后，與各投標(biāo)人報(bào)價(jià)進(jìn)行比較該種方法是借助一個(gè)可以作為評(píng)標(biāo)定標(biāo)參照物的價(jià)格，稱之為“最佳評(píng)標(biāo) 價(jià)''。該種評(píng)標(biāo)方法包括兩種情況：（1）經(jīng)算術(shù)性錯(cuò)誤修正后的各投標(biāo)報(bào)價(jià)相加的平均值為a,經(jīng)審定的標(biāo)底 價(jià)為b,然后取a和b的不同權(quán)重值z(mì)和，并將其作為最佳評(píng)標(biāo)價(jià)，那么最接近 最佳評(píng)標(biāo)價(jià)的投標(biāo)人中標(biāo)。（2）確認(rèn)低于標(biāo)底價(jià)一定幅度（如5%, 8%等）以內(nèi)的經(jīng)算術(shù)性錯(cuò)誤修正后的 各投標(biāo)報(bào)價(jià)相加的平均值為a,經(jīng)審定的標(biāo)底價(jià)格為b,然后取a和b的不同權(quán) 重值之和，并將其作為最佳評(píng)標(biāo)價(jià)，那么最接近最佳評(píng)標(biāo)價(jià)的投標(biāo)人屮標(biāo)。該種評(píng)標(biāo)方法綜合考慮了標(biāo)底和各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)。優(yōu)點(diǎn)是降低了招標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)

36、價(jià)的盲口性，也有利于投標(biāo)人自由報(bào)價(jià)，也在一定程度上減小了標(biāo)底保密 的壓力。缺點(diǎn)是増強(qiáng)了投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的盲目性，也容易采用申通投標(biāo)的方式來(lái) 達(dá)到中標(biāo)的目的。2. 經(jīng)評(píng)審的合理最低投標(biāo)價(jià)法工程量清單計(jì)價(jià)模式實(shí)施以來(lái)，經(jīng)評(píng)審的合理最低投標(biāo)價(jià)法在工程交易市場(chǎng) 開(kāi)始應(yīng)用，并占據(jù)了一定的市場(chǎng)規(guī)模1。最低評(píng)標(biāo)價(jià)方法往往要通過(guò)嚴(yán)格的資格 預(yù)審，同吋，其它評(píng)標(biāo)內(nèi)容都要符合投標(biāo)的基木條件，在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，只依據(jù)投標(biāo) 報(bào)價(jià)來(lái)確定中標(biāo)人的評(píng)標(biāo)方法，當(dāng)前，最低評(píng)標(biāo)法在世界銀行貸款項(xiàng)目中應(yīng)用較 多 123。1) 經(jīng)評(píng)審的合理最低投標(biāo)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)：(1) 充分體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律。該方法和工程量清單計(jì)價(jià)模式基本一致，是在 遵循由場(chǎng)經(jīng)

37、濟(jì)規(guī)律來(lái)實(shí)施評(píng)標(biāo)的，工程交易由場(chǎng)的主要由價(jià)格和企業(yè)來(lái)調(diào)控，該 種評(píng)標(biāo)方法要在準(zhǔn)確計(jì)算投標(biāo)工程項(xiàng)口造價(jià)的基礎(chǔ)上，述要根據(jù)企業(yè)自身的技 術(shù)、財(cái)務(wù)、綜合能力等基礎(chǔ)條件對(duì)投標(biāo)項(xiàng)目項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)，有利于企業(yè)加快改進(jìn) 技術(shù)，提高經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效，提高市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)建筑交易市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā) 展。(2) 能有效防止腐敗行為發(fā)生。該種評(píng)標(biāo)方法只設(shè)招標(biāo)控制價(jià)，不設(shè)置標(biāo)底， 并且控制價(jià)格也進(jìn)行公開(kāi)，在很大程度上降低了人為控制或者操縱價(jià)格的因索。 同吋，最高控制價(jià)根據(jù)一定的系數(shù)來(lái)計(jì)算，并且系數(shù)是現(xiàn)場(chǎng)臨吋抽取得到。由此 看來(lái)，該種評(píng)標(biāo)辦法能大大降低招投標(biāo)腐敗行為。(3) 與國(guó)際慣例接軌。該種評(píng)標(biāo)方法符合國(guó)際通用做法，積極

38、推行該評(píng)標(biāo)方 法，有利于推進(jìn)我國(guó)施工企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)管理水平、提高企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的 能力、改進(jìn)企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的策略和積累國(guó)際投標(biāo)經(jīng)驗(yàn)，有利于更好地國(guó)內(nèi)企業(yè)參 與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。2) 經(jīng)評(píng)審的合理最低投標(biāo)價(jià)法的缺點(diǎn)：(1) 適用范圍規(guī)定“死二凡全部使用國(guó)冇資金投資或者其投資山控股地位的 工程項(xiàng)目的招標(biāo)都要利用該評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。但在實(shí)踐屮，每個(gè)工程項(xiàng)目都有 自身的特點(diǎn)和要求，冇的工程項(xiàng)目偏重于工期，冇的偏重于質(zhì)量，冇的由于工程 項(xiàng)目較為復(fù)雜，而對(duì)技術(shù)要求很高，綜合實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)才能施工。從這些方而 來(lái)看，該種評(píng)標(biāo)方法在一定程度上限制了工程招投標(biāo)的自由，限制了工程項(xiàng)口招 標(biāo)實(shí)施的靈活性。(2) 企業(yè)成本

39、價(jià)很難確定?！俺杀?quot;是生產(chǎn)建筑產(chǎn)品的個(gè)別成本。當(dāng)而，由于 每個(gè)承包人的項(xiàng)目管理水平、技術(shù)水平差異很大，導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率參差不齊，于 是導(dǎo)致個(gè)別成本茅異顯著。另一方面，許多企業(yè)受到多種條件的制約，尚未形成 自身的工程預(yù)算定額。于是，很難對(duì)各投標(biāo)人的成本價(jià)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，導(dǎo)致難以 判斷其報(bào)價(jià)的是否低于成本價(jià)，容易導(dǎo)致為中標(biāo)而降低成本價(jià)的惡意競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn) 題，不利于建立健康有序的市場(chǎng)。3. 兩階段評(píng)標(biāo)法該種投標(biāo)方法分為兩個(gè)階段進(jìn)行投標(biāo)，投標(biāo)人先投“技術(shù)標(biāo)"，然后對(duì)這些 技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，淘汰技術(shù)標(biāo)不合格者，技術(shù)標(biāo)通過(guò)的投標(biāo)人再對(duì)商務(wù)標(biāo)。為了 投標(biāo)方便，有吋采用“兩個(gè)信封"進(jìn)行兩階

40、段投標(biāo)，即投標(biāo)人將技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo) 分別密封在兩個(gè)信封里，評(píng)標(biāo)時(shí)先對(duì)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，技術(shù)標(biāo)通過(guò)以后，則接著 對(duì)其商務(wù)標(biāo)評(píng)審；否則，不對(duì)商務(wù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，而將其退還給投標(biāo)人。兩階段評(píng) 標(biāo)法適用于施工條件復(fù)雜、技術(shù)要求高的大中型工程的施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)24。技術(shù)標(biāo)評(píng)審。通常采用百分制，制定總分合格線，同時(shí)單項(xiàng)最低得分也要滿 足合格等級(jí)。技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容主要包括以下內(nèi)容：同類(lèi)工程經(jīng)驗(yàn)，即投標(biāo)人在已 經(jīng)完成的國(guó)際、國(guó)內(nèi)相似工程有關(guān)的施工經(jīng)驗(yàn)；施工組織設(shè)計(jì)；施工技術(shù)方案； 施工遇到的困難及解決問(wèn)題的方式：人力投入情況；機(jī)械設(shè)備投入情況；施工進(jìn) 度計(jì)劃；工期、質(zhì)量以及安全保障措施；施工期環(huán)境保護(hù)包括大氣、噪聲、土地

41、等方面的保護(hù)措施。商務(wù)標(biāo)的評(píng)審。主要是通過(guò)對(duì)各投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書(shū)的報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)修止后再 進(jìn)行比較，包括如下幾種方法：（1）將通過(guò)技術(shù)標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)當(dāng)眾開(kāi)標(biāo)并進(jìn)行算術(shù)性錯(cuò)謀修正, 冇效報(bào)價(jià)范圍內(nèi)的投標(biāo)為冇效標(biāo)。對(duì)于總包合同方式，則推薦最低冇效報(bào)價(jià)投標(biāo) 人中標(biāo)；對(duì)于單價(jià)合同方式，則重點(diǎn)分析單價(jià)分析是否合理，并結(jié)合報(bào)價(jià)的其它 因素來(lái)確定推薦屮標(biāo)單位和候補(bǔ)屮標(biāo)單位。（2）將通過(guò)技術(shù)標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行算術(shù)性錯(cuò)誤修正，將全部有 效報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，然后再與上級(jí)招標(biāo)投標(biāo)的標(biāo)底進(jìn)行第二次算術(shù)平均，并將 其作為最終標(biāo)底。對(duì)于總包合同方式，則推薦報(bào)價(jià)最接近最終標(biāo)底下限者為屮標(biāo) 單位；對(duì)于單價(jià)合同方式

42、，則重點(diǎn)分析單價(jià)合理性，并結(jié)合報(bào)價(jià)來(lái)確定中標(biāo)單位 和候補(bǔ)屮標(biāo)單-位。該方法有效地規(guī)避了標(biāo)底的泄密問(wèn)題，提高了評(píng)標(biāo)的客觀性和 可操作性。（3）將通過(guò)技術(shù)標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行算術(shù)性錯(cuò)謀修正，并將修正 后的所冇報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，將此平均值作為標(biāo)底，再以標(biāo)底上下一定范圍內(nèi)的 值確定為最佳評(píng)標(biāo)值。對(duì)于總價(jià)合同方式，則推薦報(bào)價(jià)最接近規(guī)定下限投標(biāo)人為 屮標(biāo)單位；對(duì)于單價(jià)方式，則重點(diǎn)分析單價(jià)合理性，并結(jié)合報(bào)價(jià)來(lái)確定屮標(biāo)單位 和候補(bǔ)屮標(biāo)單位。2.2.2gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法工程項(xiàng)目評(píng)標(biāo)主要包括兩部分，一是初步評(píng)審，包括資格審杳和資信評(píng)審； 二是詳細(xì)評(píng)審，包括技術(shù)標(biāo)評(píng)審和商務(wù)標(biāo)評(píng)審。1 評(píng)標(biāo)初步評(píng)審方法初步評(píng)審包

43、括資格審查和資信評(píng)審，資格審查主要是按照資格審查的內(nèi)容和 要求對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行審核，一般來(lái)講，資格審查內(nèi)容相對(duì)比較具體詳細(xì)，具有較強(qiáng) 的可操作性。但對(duì)于資信評(píng)審來(lái)說(shuō)，和對(duì)就比較模糊一些，主要靠專(zhuān)家的主觀分 析和判斷來(lái)執(zhí)行，對(duì)于該種類(lèi)型的決策問(wèn)題，模糊層次分析法能較好的解決。因 此，評(píng)標(biāo)初步評(píng)審方法的資信評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，利用模糊層次分析法進(jìn)行投標(biāo)人資信的 評(píng)審，首先按照指標(biāo)休系的構(gòu)建原則，建立資信評(píng)審指標(biāo)休系，在此基礎(chǔ)上，基 于模糊綜合評(píng)判方法，構(gòu)建資信評(píng)審決策模型，進(jìn)行投標(biāo)人資信評(píng)審。2評(píng)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審方法詳細(xì)評(píng)審包括技術(shù)標(biāo)評(píng)審和商務(wù)標(biāo)評(píng)審，是項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過(guò)對(duì)技 術(shù)標(biāo)評(píng)審和商務(wù)標(biāo)評(píng)審來(lái)決定項(xiàng)目的最

44、終中標(biāo)人，技術(shù)標(biāo)評(píng)審和商務(wù)標(biāo)評(píng)審是基 于評(píng)標(biāo)專(zhuān)家主觀分析和判斷基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)分，傳統(tǒng)詳細(xì)評(píng)審中，專(zhuān)家的信息是等 重要的。但曲于專(zhuān)家的教育知識(shí)背景、專(zhuān)業(yè)背景、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面存冇較大差異, 因此，專(zhuān)家評(píng)判信息的質(zhì)量是不同的。為此，基于模糊偏好關(guān)系的基木原理和方 法，將雙一致性模糊集結(jié)算子引入到項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，來(lái)確定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家評(píng)判決策信 息的集結(jié)權(quán)重，在此基礎(chǔ)上，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家依據(jù)技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分, 按照每個(gè)專(zhuān)家的集結(jié)權(quán)重對(duì)評(píng)標(biāo)信息進(jìn)行集結(jié)，形成最終的評(píng)標(biāo)結(jié)果，確定項(xiàng)口 中標(biāo)人。模糊偏好關(guān)系及雙一致性集結(jié)算了在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的應(yīng)用，大大減少了評(píng)標(biāo) 專(zhuān)家評(píng)判信息在集結(jié)環(huán)節(jié)的丟失問(wèn)題，提高了評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的科學(xué)

45、性和客觀性。2.2.3 gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)流程評(píng)標(biāo)程序是指招標(biāo)人設(shè)立的評(píng)標(biāo)組織，在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)監(jiān)督 下，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)、比較和推薦小標(biāo)候選人、確定小標(biāo)人等活動(dòng)的 次序、步驟和全過(guò)程。評(píng)標(biāo)一般分為初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審，評(píng)標(biāo)程序如圖2-1 所示：圖2-1 gx項(xiàng)目評(píng)標(biāo)流程2.3木章小結(jié)本章首先界定了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的內(nèi)涵，闡述了項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的原則和要求。梳理了當(dāng) 前現(xiàn)有的評(píng)標(biāo)方法，并對(duì)現(xiàn)有各評(píng)標(biāo)方法的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了分析，在借鑒傳統(tǒng)評(píng)標(biāo) 方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，對(duì)初步評(píng)標(biāo)階段的資信評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，提出了 模糊層次資信評(píng)審的方法和流程；對(duì)詳細(xì)評(píng)標(biāo)階段的技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)環(huán) 節(jié)，基于模糊偏好關(guān)系和

46、模糊集結(jié)算子提岀了新的評(píng)標(biāo)方法，為項(xiàng)目評(píng)標(biāo)提岀了 新的手段和方法。第三章資格與資信評(píng)審gx項(xiàng)目以技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的最終評(píng)標(biāo)結(jié)果來(lái)確定最終中標(biāo)人。但必須通過(guò) 資格和資信評(píng)審后的投標(biāo)人才有資格進(jìn)入綜合評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，通過(guò)綜合評(píng)標(biāo)，根據(jù)技 術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果來(lái)確定最終屮標(biāo)人。3.1資格評(píng)審按照資格審查要求的具體內(nèi)容，對(duì)各投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審，評(píng)審合格以后 才能進(jìn)入資信評(píng)審和綜合評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)。3.1.1資格評(píng)審內(nèi)容依據(jù)以下資格評(píng)審內(nèi)容條件，對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)文件中的資格審查文件內(nèi)容進(jìn) 行審查。資格評(píng)審內(nèi)容具體見(jiàn)表3-1.表3-1資格評(píng)審內(nèi)容序號(hào)審査內(nèi)容合格條件1營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本經(jīng)工商部門(mén)年檢合格，在有效期內(nèi)2資質(zhì)等級(jí)證書(shū)

47、副木城市園林綠化一級(jí)及以上資質(zhì)，有效3進(jìn)津備案通知書(shū)（外地單位）在有效期內(nèi)4項(xiàng)目經(jīng)理正、副項(xiàng)目經(jīng)理各1名，應(yīng)為本單位職工， 具備建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的二級(jí)及以上 注冊(cè)建造師資質(zhì)證書(shū)，正項(xiàng)目經(jīng)理專(zhuān)業(yè)為 市政公用，副項(xiàng)目經(jīng)理專(zhuān)業(yè)不限，外地企 業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理必須具有外地建筑業(yè)金業(yè)注 冊(cè)建造師進(jìn)津備案證書(shū)5法定代表人資格證明法定代表人資格證明書(shū)加蓋公章，真實(shí)有 效。6法定代表人授權(quán)委托書(shū)法定代表人授權(quán)委托書(shū)加蓋單位公章及法 定代表人章，真實(shí)有效。7木人身份證法定代表人參加開(kāi)標(biāo)會(huì)議的帶法定代表人 木人身份證原件；授權(quán)委托人參加開(kāi)標(biāo)會(huì) 議的帶授權(quán)委托人本人身份證原件8投標(biāo)保證金保證保證金收據(jù)原件。注：投標(biāo)人必

48、須將上述資料的蓋公章復(fù)印件裝訂在資信標(biāo)文件中，開(kāi)標(biāo)時(shí)必須攜帶原件備查。資格評(píng)審的評(píng)審結(jié)果為合格、不合格兩種，資格審查不合格的投標(biāo)文件不 得進(jìn)入卜一階段的評(píng)審。當(dāng)通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人少于三家時(shí)，招標(biāo)人將另行 組織招標(biāo)。3.1.2資格評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有資格審查合格的投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，實(shí) 質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求且無(wú)重大偏差的投標(biāo)文件為有效標(biāo)，有效標(biāo)才能進(jìn)入資 信評(píng)審和綜合評(píng)標(biāo)階段。否則為無(wú)效標(biāo)不再對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。初步評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件有下列情形z的，按廢標(biāo)處理：1）未按規(guī)定的格式編制內(nèi)容的，或內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)2）投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件

49、中對(duì) 同一招標(biāo)項(xiàng)口報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效。按招標(biāo)文件規(guī)定提 交備選投標(biāo)方案的除外；3）投標(biāo)人名稱或組織結(jié)構(gòu)與資格預(yù)審時(shí)不一致的，且沒(méi)按要求提供新的補(bǔ) 充證明；4）投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)代理人沒(méi)有參加開(kāi)標(biāo)的；或未提供身份證 件的或證件失效的；5）授權(quán)代表的授權(quán)委托書(shū)投標(biāo)人法定代表人未簽字或蓋章的；6）未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)人相關(guān)證件或證件不齊全；或證件未經(jīng)年 檢的或年檢不合格的或失效的；7）投標(biāo)人仍在停止參加投標(biāo)處罰處罰期內(nèi)的；8）沒(méi)有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)?；蛘咚峁┑耐稑?biāo)擔(dān)保有瑕疵；9）投標(biāo)文件無(wú)單位蓋章，或無(wú)投標(biāo)人法定代表人或法定代表人授權(quán)代理人 簽字或蓋章的；1

50、0）不按要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正的；11）投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或設(shè)有標(biāo)底明顯低于標(biāo)底，且投標(biāo)人 不能合理說(shuō)明或捉供相關(guān)證明材料，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的；12）招標(biāo)文件規(guī)定的不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)或暫定價(jià)格未列入投標(biāo)文件中的。13）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)口完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限；14）明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；15）投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的 要求；16）投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件、內(nèi)容的；17）不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的。gx項(xiàng)目投標(biāo)單位共計(jì)6個(gè)（以cl、c2、c3、c4、c5、c6代替），按照以 上投標(biāo)資

51、格評(píng)審的內(nèi)容和要求，經(jīng)過(guò)資格評(píng)審，c3、和c5投標(biāo)單位不符合資格 評(píng)審要求而退出本次項(xiàng)目招標(biāo)。（1）c3投標(biāo)人的法定代表人出國(guó)，也未授權(quán)代理人參加開(kāi)標(biāo)；投標(biāo)文件無(wú) 投標(biāo)人法定代表人或法定代表人授權(quán)代理人簽字或蓋章。（2）c5投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他6個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且投標(biāo)人不能合 理說(shuō)明或捉供相關(guān)證明材料，評(píng)標(biāo)委員認(rèn)定以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。通過(guò)資格評(píng)審，在6家投標(biāo)單位中，有2家未通過(guò)資格評(píng)審而退岀gx項(xiàng)目 投標(biāo)，剩余4家投標(biāo)單位（簡(jiǎn)記為甲、乙、丙、丁四個(gè)投標(biāo)單位）進(jìn)入下階段（資 信評(píng)標(biāo)）環(huán)節(jié)。3.2資信評(píng)審對(duì)投標(biāo)單位甲、乙、丙、丁進(jìn)行資信評(píng)審，按照資信評(píng)審內(nèi)容，建立評(píng)審指 標(biāo)體系，利用模糊綜合

52、評(píng)價(jià)方法對(duì)四個(gè)投標(biāo)單位進(jìn)行評(píng)審。3.2.1資信評(píng)審方法1.建立評(píng)審指標(biāo)體系資信評(píng)審是對(duì)投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績(jī)、項(xiàng)目班子配備情況進(jìn)行評(píng)審。按照指標(biāo) 體系構(gòu)建的原則和方法，建立資信評(píng)審指標(biāo)體系。見(jiàn)表3-2o表3-2 gx項(xiàng)冃資信評(píng)審指標(biāo)體系序號(hào)審査內(nèi)容合格纟1營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本經(jīng)工商部門(mén)年2資質(zhì)等級(jí)證書(shū)副本城市園林綠化3進(jìn)津備案通知書(shū)（外地單位）右4項(xiàng)目經(jīng)理正、副項(xiàng)目經(jīng)理彳 具備建設(shè)行政主乍 注冊(cè)建造師資質(zhì)由 市政公用，副項(xiàng)t 業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理必須 冊(cè)建造血2.確定指標(biāo)體系權(quán)重層次分析方法實(shí)現(xiàn)了定性和定量方法的結(jié)合，對(duì)不確定性問(wèn)題的定量刻畫(huà)有 獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，層次分析法不斷得到了改進(jìn)和優(yōu)化翻26"。

53、層次分析法在 70年代初至今，在資源分配、制定計(jì)劃、方案選擇、綜合決策等領(lǐng)域得到了廣 泛的應(yīng)用28291o其計(jì)算權(quán)重的方法步驟如下p0jp1:(i) 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)按照高、中、低的形式進(jìn)行排列，對(duì)于gx項(xiàng)目資信評(píng)審問(wèn)題，劃分為以下 三個(gè)層次。 最高層：目標(biāo)層，本層次為gx項(xiàng)目資信評(píng)審。 屮間層：也稱準(zhǔn)則層。木包括企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)業(yè)績(jī)和項(xiàng)口班子三部分。 最低層：最底層包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、建筑資質(zhì)、安全證、完成項(xiàng)目總規(guī)模、 完成大項(xiàng)目數(shù)量、項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人和工長(zhǎng)等具體指標(biāo)。ahp的流程如圖3-1所不。圖3-1層次分析法流程（2）構(gòu)建偏好關(guān)系偏好關(guān)系表示針對(duì)上一層次某元素，本層次有關(guān)元素z間相對(duì)重要性的狀

54、 況，假定a層次中元素勿與卜一層次b,b2,b“有聯(lián)系，構(gòu)造偏好關(guān)系b取下面 的形式：clkbbilbnbibibnlbnbibibizlblnmmmmmbnbnbn 2lbnn其中bu （l,2,k,n ；丿丄1,2,k,n ）表示對(duì)cu而言，b對(duì)bj相對(duì)重要性的數(shù)值表現(xiàn)形式，通常加可取19標(biāo)度法表示。對(duì)于偏好關(guān)系有：ba ba 1, bij （, j = 1,2,l, /?）（ 3-1）h（3）層次單排序?qū)哟螁闻判蚓褪菍?duì)偏好關(guān)系b ,計(jì)算滿足：bw = lmii.w的特征根與特征向 量。式屮lnax為b的最大特征根，w為對(duì)應(yīng)于l喚的正規(guī)化特征向量，把w的分 量”作為對(duì)應(yīng)元素單排序的權(quán)值。對(duì)

55、于斤階偏好關(guān)系，其最大特征根為單根,且olnux所對(duì)應(yīng)的特征向量均由正數(shù)組成，當(dāng)偏好關(guān)系滿足完全一致性條件時(shí),lmax = n ,除lmax夕卜，其余特征根均為零。同吋，還要計(jì)算-致性指標(biāo)c./.,檢驗(yàn)偏好關(guān)系一致性; 首先計(jì)算：(3-2)(3-3)c/ 二 lmax i z?11 i 1其屮，n為偏好關(guān)系階數(shù)，然后計(jì)算一致性比例c.r.：c ic.r.二r.i.式中的r.i.為平均隨機(jī)一次性指標(biāo)，其值見(jiàn)表3-2表3-3平均隨機(jī)一次性指標(biāo)階數(shù)12345678r.i.000.520.891.121.261.361.41當(dāng)crvo.l時(shí)，則認(rèn)為偏好關(guān)系冇滿意的一致性。(4) 層次總排序 層次總排序按照從上到下的順序來(lái)進(jìn)行。如果對(duì)上層次所有元素完成總排序,期權(quán)值分別為g，2仏° 與ai對(duì)應(yīng)的本層次元素妙2 bn單排序的結(jié)杲為'(休2/ ,l, b,. )t o若bj與a無(wú)聯(lián)系，則傷=0,層次總排序如表3-4§次a層次b、a.表3-4ai層次總排序la川b層次 總排序aaikclmbbwbikbmmv a<b1=1bibibnkbimtnv a.b1=1mmmkmmmbnbnbnlkbnmmv a>b(5) 一致性檢驗(yàn)計(jì)算與層次單排序類(lèi)似的檢驗(yàn)量。其公式分別為