上市公司執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則案例之八金融工具_(dá)第1頁
上市公司執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則案例之八金融工具_(dá)第2頁
上市公司執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則案例之八金融工具_(dá)第3頁
上市公司執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則案例之八金融工具_(dá)第4頁
上市公司執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則案例之八金融工具_(dá)第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、金融工具作者:中國證券監(jiān)督管理委員會會計(jì)部  時(shí)間:2012-10-01第一節(jié)負(fù)債與權(quán)益的區(qū)分一、背景情況企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不僅僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。企業(yè)發(fā)生的交易或事項(xiàng)在多數(shù)情況下其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和法律形式是一致的,但在有些情況下也會出現(xiàn)不一致。例如:有時(shí)投資方投入的資金,法律形式上是一項(xiàng)權(quán)益資本,但會計(jì)上可能被認(rèn)定為一項(xiàng)負(fù)債。企業(yè)接受的資金投入應(yīng)該作為權(quán)益還是作為負(fù)債,是新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后通常需要考慮的問題。二、會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號金融工具確認(rèn)和計(jì)量對金融負(fù)債作出了如下定義,“第

2、五十七條:金融負(fù)債,是指企業(yè)的下列負(fù)債:(一)向其他單位交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同義務(wù);(二)在潛在不利條件下,與其他單位交換金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的合同義務(wù);(三)將來須用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的非衍生工具的合同義務(wù),企業(yè)根據(jù)該合同將交付非固定數(shù)量的自身權(quán)益工具;(四)將來須用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的衍生工具的合同義務(wù),但企業(yè)以固定金額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)換取固定數(shù)量的自身權(quán)益工具的衍生工具合同義務(wù)除外。其中,企業(yè)自身權(quán)益工具不包括本身就是在將來收取或支付企業(yè)自身權(quán)益工具的合同”。對權(quán)益工具的定義則是:“第五十八條:權(quán)益工具,是指能證明擁有某個(gè)企業(yè)在扣除所有負(fù)債后的資產(chǎn)中的剩余

3、權(quán)益的合同”。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第37號金融工具列報(bào)中,對于負(fù)債和權(quán)益的區(qū)分,規(guī)定:“第五條企業(yè)發(fā)行金融工具,應(yīng)當(dāng)按照該金融工具的實(shí)質(zhì),以及金融資產(chǎn)、金融負(fù)債和權(quán)益工具的定義,在初始確認(rèn)時(shí)將該金融工具或其組成部分確認(rèn)為金融資產(chǎn)、金融負(fù)債或權(quán)益工具”。三、問題分析與討論通常情況下,企業(yè)比較容易分辨所發(fā)行金融工具是權(quán)益工具還是金融負(fù)債,但也會遇到比較復(fù)雜的情況。如果企業(yè)發(fā)行的金融工具合同條款中包括交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)給其他單位的合同義務(wù)或者包括在潛在不利條件下與其他單位交換金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的合同義務(wù),該金融工具為負(fù)債。例如,企業(yè)發(fā)行的優(yōu)先股,雖然形式上是股權(quán)投資,但是由于該優(yōu)先股合同規(guī)定無論當(dāng)年是否

4、盈利,企業(yè)要每年向出資方支付固定股利,且企業(yè)清算時(shí),優(yōu)先股股東可以優(yōu)先拿回所投資的資本。該項(xiàng)優(yōu)先股實(shí)質(zhì)上是企業(yè)發(fā)行的一項(xiàng)負(fù)債。如果企業(yè)發(fā)行的金融工具合同條款中沒有包括交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)給其他單位的合同義務(wù),也沒有包括在潛在不利條件下與其他單位交換金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的合同義務(wù),通常會確認(rèn)為權(quán)益工具。但是,如果企業(yè)發(fā)行的金融工具將來須用或可用自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算,還需要繼續(xù)區(qū)分不同情況進(jìn)行判斷:如發(fā)行的金融工具為非衍生工具,且該金融工具包括交付非固定數(shù)的發(fā)行方自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的合同義務(wù),則分類為負(fù)債,否則為權(quán)益工具。例如,企業(yè)約定將來交付等值于100萬元的本企業(yè)股票進(jìn)行結(jié)算的合同,雖然該項(xiàng)

5、合同不是以現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)結(jié)算的,但是交付的是非固定數(shù)量的股票(數(shù)量需視結(jié)算當(dāng)時(shí)的股票市價(jià)而定).該合同應(yīng)當(dāng)分類為一項(xiàng)負(fù)債。如發(fā)行的金融工具為衍生具,且該金融工具不是只能通過交付固定數(shù)量的發(fā)行方自身權(quán)益工具換取固定數(shù)額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)進(jìn)行結(jié)算的,則分類為負(fù)債,否則為權(quán)益工具。例如,企業(yè)發(fā)行的可轉(zhuǎn)換公司債,其中的可轉(zhuǎn)換權(quán)是一項(xiàng)衍生工具,該衍生工具結(jié)算時(shí)需要交付企業(yè)自身股票,如果合同條款中已經(jīng)約定,以每股10元的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)股,則屬于將來通過交付固定數(shù)量的發(fā)行方自身權(quán)益工具換取固定數(shù)額的現(xiàn)金進(jìn)行結(jié)算的合同,該轉(zhuǎn)換權(quán)應(yīng)當(dāng)分類為一項(xiàng)權(quán)益。由此可見,法律形式上的債務(wù),可能并不一定是會計(jì)上的債務(wù),法律

6、形式上的股權(quán),也可能并不一定是股權(quán),實(shí)務(wù)中應(yīng)該根據(jù)準(zhǔn)則的相關(guān)判斷原則具體判斷。四、典型案例案例8.1A公司為上市公司,A公司與B公司合資設(shè)立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司C公司,注冊資本5億元,其中A公司出資3億元,占注冊資本的60%,B公司出資2億元,占注冊資本的40%。2011年3月,A公司、B公司與D信托公司簽署了增資協(xié)議,由D信托公司發(fā)起設(shè)立“某股權(quán)投資集合信托計(jì)劃”(以下簡稱“某信托計(jì)劃”),某信托計(jì)劃向C公司增資5億元。增資完成后,C公司的注冊資本增加至10億元,其中A公司持有30%的股權(quán)、B公司持有20%,某信托計(jì)劃持有50%。該信托規(guī)模為10億元。根據(jù)相關(guān)協(xié)議安排,A公司仍然控制C公司。C

7、公司定期向信托計(jì)劃支付固定收益的利息,且3年后,信托計(jì)劃收回所投入全部資金。問題:A公司合并報(bào)表中對C公司的合并比例應(yīng)該是60%還是30%?案例解析:C公司需要定期向信托計(jì)劃支付固定收益,且該信托有期限,到期需收回所有投資資金,因此,法律上雖然信托計(jì)劃是作為股權(quán)投資方,但該交易實(shí)質(zhì)上是A公司通過D信托公司從外部引入新的債權(quán)人。C公司應(yīng)當(dāng)將該信托計(jì)劃分類為一項(xiàng)負(fù)債。因此,A公司仍舊享有C公司60%的權(quán)益,A公司應(yīng)該將C公司作為持股比例為60%的子公司合并。第二節(jié)應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備一、背景情況應(yīng)收款項(xiàng)的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是幾乎每個(gè)企業(yè)都會面臨的問題。在新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布之前,普遍采用的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法是賬

8、齡分析法和余額百分比法等。這些方法的優(yōu)點(diǎn)是操作簡單,而缺點(diǎn)也顯而易見,即可能計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備金額并不能很好地反映實(shí)際情況。隨著新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布和實(shí)施,應(yīng)收款項(xiàng)的壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法已經(jīng)發(fā)生了較大的變化。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對于以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)(包括應(yīng)收款和持有至到期投資)的減值測試和確認(rèn)計(jì)量方法進(jìn)行了較為復(fù)雜的規(guī)定。在提高了財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量的同時(shí),也提高了操作上的難度。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則雖然已經(jīng)實(shí)施多年,但是對于大多數(shù)已經(jīng)習(xí)慣了賬齡分析法和余額百分比法的企業(yè)來說,可能在采用新的減值測試方法時(shí),還是難以適應(yīng)這種根本性的改變,從而導(dǎo)致某種程度上準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行不到位。 二、會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定企業(yè)會

9、計(jì)準(zhǔn)則第22號金融工具確認(rèn)和計(jì)量應(yīng)用指南對應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提方式規(guī)定如下:對于持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng),有客觀證據(jù)表明其發(fā)生了減值的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其賬面價(jià)值與預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值之間的差額計(jì)算確認(rèn)減值損失。對于單項(xiàng)金額重大的應(yīng)收款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)單獨(dú)進(jìn)行減值測試。有客觀證據(jù)表明其發(fā)生了減值的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于賬面價(jià)值的差額,確認(rèn)減值損失,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對于單項(xiàng)金額非重大的應(yīng)收款項(xiàng)可以單獨(dú)進(jìn)行減值測試,確定減值損失,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備;也可以與經(jīng)單獨(dú)測試后未減值的應(yīng)收款項(xiàng)一起按類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征劃分為若干組合,再按這些應(yīng)收款項(xiàng)組合在資產(chǎn)負(fù)債表日余額的一定比例計(jì)算確定減值損失,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。根

10、據(jù)應(yīng)收款項(xiàng)組合余額的一定比例計(jì)算確定的壞賬準(zhǔn)備,應(yīng)當(dāng)反映各項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生的減值損失,即各項(xiàng)組合的賬面價(jià)值超過其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的金額。企業(yè)應(yīng)當(dāng)以以前年度與之相同或相類似的、具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的應(yīng)收款項(xiàng)組合的實(shí)際損失率為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)時(shí)情況確定本期各項(xiàng)組合計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的比例,據(jù)此計(jì)算本期應(yīng)計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解(201O)進(jìn)一步指出,“企業(yè)對金融資產(chǎn)采用組合方式進(jìn)行減值測試時(shí),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面:應(yīng)當(dāng)將具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn)組合在一起,例如可按資產(chǎn)類型、行業(yè)分布、區(qū)域分布、擔(dān)保物類型、逾期狀態(tài)等進(jìn)行組合。這些類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征與這些金融資產(chǎn)組合的未來現(xiàn)金流量估計(jì)有關(guān),

11、因?yàn)樗鼈兛梢员砻鱾鶆?wù)人按相關(guān)資產(chǎn)的合同條款償付所有到期金額的能力。但是,從資產(chǎn)組合的層次看,單獨(dú)進(jìn)行減值測試但發(fā)現(xiàn)沒有減值的資產(chǎn)和沒有單獨(dú)進(jìn)行減值測試的資產(chǎn)兩者之間,損失率是不同的,因而應(yīng)分別確認(rèn)誠值損失。如果企業(yè)沒有具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn),不需進(jìn)行額外的減值測試”。三、問題分析與討論根據(jù)準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定,在進(jìn)行減值測試前,企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先將按照攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)分為單項(xiàng)金額重大和單項(xiàng)金額不重大兩類。對于單項(xiàng)金額重大的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)進(jìn)行減值測試,而對于單項(xiàng)金額不重大的,可以單獨(dú)進(jìn)行減值測試,也可以包括在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn)組合中進(jìn)行減值測試。實(shí)務(wù)中,企業(yè)可以根據(jù)具體情況確定單項(xiàng)金額重

12、大的標(biāo)準(zhǔn),但該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)確定,不得隨意變更?,F(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則體系下,采用攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)誠值準(zhǔn)備計(jì)提采用的是所謂的“已發(fā)生損失模型”,即計(jì)提減值準(zhǔn)備的前提,是必須在資產(chǎn)負(fù)債表日存在減值的客觀證據(jù)。存在減值的客觀證據(jù)并非要求在資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)實(shí)際發(fā)生資產(chǎn)賬面價(jià)值無法全部收回的事實(shí),而是指發(fā)生了某些事項(xiàng),這些事項(xiàng)會導(dǎo)致資產(chǎn)賬面價(jià)值未來將無法全部收回。減值的客觀證據(jù)主要有:債務(wù)人發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)困難、債務(wù)人逾期或違約、債權(quán)人作出讓步、債務(wù)人可能倒閉或進(jìn)行財(cái)務(wù)重組等。對于單項(xiàng)測試后未發(fā)生減值的,即未發(fā)現(xiàn)減值的客觀證據(jù)的,還應(yīng)當(dāng)將這些金融資產(chǎn)包括在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn)組合中再進(jìn)行減值測試。如果企

13、業(yè)沒有具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn),則不需要進(jìn)行額外的減值測試。單項(xiàng)測試后已計(jì)提減值準(zhǔn)備的,無論計(jì)提金額多少,不應(yīng)包括在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn)組合中進(jìn)行減值測試。進(jìn)行組合測試時(shí),應(yīng)當(dāng)基于與組合中的資產(chǎn)具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)的歷史損失經(jīng)驗(yàn),估計(jì)組合中資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量。估計(jì)現(xiàn)金流量所采用的方法與假設(shè),應(yīng)當(dāng)定期復(fù)核以減少估計(jì)損失金額與實(shí)際損失金額的差異。將具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn)組合在一起時(shí),可以參考的分類標(biāo)準(zhǔn)有資產(chǎn)類型、行業(yè)分布、區(qū)域分布、擔(dān)保物類型、逾期狀態(tài)等,這些分類標(biāo)準(zhǔn)反映了債務(wù)人按照合同條款償還所有到期金額的能力。在新的減值測試方法下,實(shí)務(wù)中通常采用的賬齡分析法只是眾多的

14、組合分類標(biāo)準(zhǔn)之一,而且準(zhǔn)則并未規(guī)定必須使用賬齡作為組合的分類依據(jù)。如果企業(yè)根據(jù)其他分類標(biāo)準(zhǔn)可以更好地將具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)收款分組,而避免將不具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)收款分為同組,則應(yīng)當(dāng)采取該種其他分類標(biāo)準(zhǔn)。在某些情況下,也可以采用復(fù)合的分類標(biāo)準(zhǔn),比如:先按照區(qū)進(jìn)行分組,然后在同一地區(qū)組別下,再按照賬齡進(jìn)行分組。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的實(shí)際情況制定適合于本企業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)。四、典型案例案例8.2A 公司為上市公司,其對應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的會計(jì)政策為:公司對壞賬準(zhǔn)備采用備抵法核算。資產(chǎn)負(fù)債表日,對單項(xiàng)金額重大(期末余額在500萬元以上)的應(yīng)收款項(xiàng)進(jìn)行減值測試,有客觀證據(jù)表明發(fā)生了減值的,根據(jù)未來

15、現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于賬面價(jià)值的差額確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。對單項(xiàng)金額不重大或未發(fā)生減值的應(yīng)收款項(xiàng),按賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,計(jì)提比例為:1年以內(nèi)的應(yīng)收款項(xiàng)按余額的5%計(jì)提;1-2年按10%計(jì)提;2-3年15%計(jì)提;3-4年按20%計(jì)提;5年以上按30%計(jì)提。2011年3月,A公司召開董事會審議通過了關(guān)于變更公司對壞賬會計(jì)估計(jì)的議案,并將提交2011年4月召開的股東大會審議。該議案將壞賬計(jì)提方法調(diào)整為:資產(chǎn)負(fù)債表日,對于單項(xiàng)金額重大的應(yīng)收款項(xiàng)單獨(dú)進(jìn)行減值測試,有客觀證據(jù)表明發(fā)生減值的,根據(jù)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于賬面價(jià)值的差額確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。經(jīng)單獨(dú)測試未發(fā)生減值的重大應(yīng)收款項(xiàng)不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,對于單項(xiàng)金額非重

16、大的應(yīng)收款項(xiàng)按賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備比例與原政策一致。A公司其他應(yīng)收款項(xiàng)目中有應(yīng)收政府相關(guān)部門的應(yīng)收款項(xiàng),2010年年末余額約為12億元,但地方政府已出具承諾函,A公司認(rèn)為,根據(jù)變更后的計(jì)提應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備會計(jì)政策,不對此款項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。問題:A公司的上述會計(jì)處理是否正確?案例解析:(一)關(guān)于A公司擬變更的壞賬計(jì)提方法是否符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的問題A 公司擬變更的壞賬計(jì)提方法為:對于單項(xiàng)金額重大的應(yīng)收款項(xiàng)單獨(dú)進(jìn)行減值測試,有客觀證據(jù)表明發(fā)生減值的,根據(jù)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于賬面價(jià)值的差額,確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。經(jīng)單獨(dú)測試未發(fā)生減值的重大應(yīng)收款項(xiàng)不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,對于單項(xiàng)金額非重大的應(yīng)收款項(xiàng)

17、按賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對于經(jīng)單獨(dú)測試未發(fā)生減值的重大應(yīng)收款項(xiàng),準(zhǔn)則要求應(yīng)與單項(xiàng)金額非重大的應(yīng)收款項(xiàng)一起按類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征劃分為若干組合,再基于與其具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征組合在歷史上的實(shí)際損失率,對這些應(yīng)收款項(xiàng)組合在資產(chǎn)負(fù)債表日的余額計(jì)提一定比例的減值準(zhǔn)備。同時(shí)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解(2010)提到,如果企業(yè)沒有具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的金融資產(chǎn)組合,不需要進(jìn)行額外的減值測試。因此,我們認(rèn)為,A公司對于經(jīng)單獨(dú)測試未發(fā)生減值的重大應(yīng)收款項(xiàng)不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備并不完全符合準(zhǔn)則要求。對于經(jīng)單獨(dú)測試未發(fā)生減值的重大應(yīng)收款項(xiàng),A公司首先應(yīng)判斷是否有與其具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的款項(xiàng)。如果存在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的款項(xiàng)組合,

18、應(yīng)根據(jù)此應(yīng)收款項(xiàng)組合的歷史實(shí)際損失率計(jì)算確定減值損失,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備;不具有類似的信用風(fēng)險(xiǎn)特征的資產(chǎn)組合則可以不進(jìn)行額外的減值測試。(二)關(guān)于如何確定應(yīng)收政府相關(guān)部門款項(xiàng)減值損失的問題1.根據(jù)預(yù)期的還款時(shí)間安排,A公司在對其他應(yīng)收款進(jìn)行初始確認(rèn)和后續(xù)計(jì)量,包括計(jì)算減值損失時(shí)均應(yīng)考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值。2.考慮到應(yīng)收政府相關(guān)部門的款項(xiàng)與A公司應(yīng)收客戶的貨款相比,在應(yīng)收款產(chǎn)生的原因和債務(wù)人信用風(fēng)險(xiǎn)特征方面都有所區(qū)別,通常二者沒有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征,因此在確定組合時(shí),不能夠與一般的應(yīng)收款項(xiàng)籠統(tǒng)地歸為一個(gè)組合,而是應(yīng)該判斷是否有與此項(xiàng)應(yīng)收款具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的款項(xiàng),一般企業(yè)中也較少存在與應(yīng)收政府相關(guān)部門款項(xiàng)

19、存在類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的其他債權(quán)。對于應(yīng)收政府相關(guān)部門的款項(xiàng),A公司應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中充分披露政府相關(guān)部門的還款時(shí)間安排,并根據(jù)此還款時(shí)間安排及其他實(shí)際情況對壞賬準(zhǔn)備的計(jì)算參數(shù)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)墓烙?jì),如政府相關(guān)部門曾發(fā)生過未按照原還款計(jì)劃歸還款項(xiàng)的情況,A公司應(yīng)考慮歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)并及時(shí)作出調(diào)整。3.A公司因?yàn)樵谠鹊膲馁~準(zhǔn)備計(jì)提政策下,無法避免必須對該應(yīng)收政府的款項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,因此才想到要變更會計(jì)估計(jì)。這正反映了原先的估計(jì)是有缺陷的。正如以上所提及的,籠統(tǒng)地將所有應(yīng)收款項(xiàng)按賬齡劃分組合,會將不同信用風(fēng)險(xiǎn)特征的資產(chǎn)組合在一起,這種劃分方法過于粗糙。對于信用風(fēng)險(xiǎn)較小的應(yīng)收政府款項(xiàng)來說,如果能夠單獨(dú)作為一個(gè)組

20、合,則基于該組合歷史損失率,可能實(shí)際并不需要計(jì)提壞賬準(zhǔn)備或者只需要計(jì)提較少的壞賬準(zhǔn)備。因此,A公司只需要將其應(yīng)收款項(xiàng)按照信用風(fēng)險(xiǎn)特征(而非僅僅是賬齡這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn))進(jìn)行細(xì)分,并對不同的組合適用不同的計(jì)提比例,則完全可以使得所計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備真正地反映資產(chǎn)負(fù)債表日的信用風(fēng)險(xiǎn)敞口。第三節(jié)混合金融工具的處理一、背景情況傳統(tǒng)的企業(yè)融資手段通常為股權(quán)融資和債權(quán)融資,相應(yīng)地,在會計(jì)上,就簡單地反映為企業(yè)的權(quán)益(實(shí)收資本、資本公積等)和負(fù)債(各類長短期借款、應(yīng)付債券等)。隨著資本市場的發(fā)展和日趨成熟,企業(yè)的融資手段逐步多樣化。一方面,從投資者角度來看,股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)較高,但帶來的收益也較高,債權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)低,但收益

21、也低。如果投資于一個(gè)處于成長期的企業(yè),投資者更愿意進(jìn)行債權(quán)投資,而隨著企業(yè)的發(fā)展和成熟,則高收益的股權(quán)投資將更具有吸引力。另一方面,從發(fā)行者的角度來看,股權(quán)融資成本高但企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),債權(quán)融資成本低,但企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。因此,鑒于股權(quán)和債權(quán)對發(fā)行方和投資者來說均各有利弊,一種同時(shí)具有股權(quán)和債權(quán)特征的混合金融工具就應(yīng)運(yùn)而生了。常見的混合金融工具有可轉(zhuǎn)換公司債、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股等,該種金融工具的出現(xiàn),也在會計(jì)核算上帶來一定的復(fù)雜性。二、會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第37號金融工具列報(bào)對權(quán)益工具和債務(wù)工具的區(qū)分作出了如下規(guī)定:“第五條:企業(yè)發(fā)行金融工具,應(yīng)當(dāng)按照該金融工具的實(shí)質(zhì),以及金融資產(chǎn)、金融負(fù)

22、債和權(quán)益工具的定義,在初始確認(rèn)時(shí)將該金融工具或其組成部分確認(rèn)為金融資產(chǎn)、金融負(fù)債或權(quán)益工具。 第七條:企業(yè)發(fā)行的、將來須用或可用自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的金融工具滿足下列條件之一的,應(yīng)當(dāng)在初始確認(rèn)時(shí)確認(rèn)為權(quán)益工具:(2)該金融工具是衍生工具,且企業(yè)只有通過交付固定數(shù)量的自身權(quán)益工具換取固定數(shù)額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)進(jìn)行結(jié)算”。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號金融工具確認(rèn)和計(jì)量中,針對嵌入衍生工具規(guī)定:“第二十條:嵌入衍生工具,是指嵌入到非衍生工具(即主合同)中,使混合工具的全部或部分現(xiàn)金流量隨特定利率、金融工具價(jià)格、商品價(jià)格、匯率、價(jià)格指數(shù)、費(fèi)率指數(shù)、信用等級、信用指數(shù)或其他類似變量的變動而變動的衍生

23、工具。嵌入衍生工具與主合同構(gòu)成混合工具,如可轉(zhuǎn)換公司債券等;第二十二條:嵌入衍生工具相關(guān)的混合工具沒有指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債,且同時(shí)滿足下列條件的,該嵌入衍生工具應(yīng)當(dāng)從混合工具中分拆,作為單獨(dú)存在的衍生工具處理:(1)與主合同在經(jīng)濟(jì)特征及風(fēng)險(xiǎn)方面不存在緊密關(guān)系;(2)與嵌入衍生工具條件相同,單獨(dú)存在的工具符合衍生工具定義”。在準(zhǔn)則規(guī)定的基礎(chǔ)上,企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解(2010)進(jìn)一步指出:“下列情況下,嵌入衍生工具的經(jīng)濟(jì)特征和風(fēng)險(xiǎn)不與主合同緊密相關(guān)。在這些情況下,如果符合金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則第二十二條規(guī)定的其他相關(guān)條件,企業(yè)應(yīng)將嵌入衍生工具與主合同分開核算:6

24、)從金融工具持有人的角度看,嵌在可轉(zhuǎn)換債務(wù)工具中的權(quán)益轉(zhuǎn)換特征不與主合同緊密相關(guān)。從發(fā)行人的角度看,如果權(quán)益轉(zhuǎn)換選擇權(quán)符合金融工具列報(bào)準(zhǔn)則中權(quán)益工具的分類條件,則該選擇權(quán)是一項(xiàng)權(quán)益工具,應(yīng)按金融工具列報(bào)準(zhǔn)則處理。7)嵌在主債務(wù)合同或保險(xiǎn)合同中的看漲期權(quán)、看跌期權(quán)或預(yù)付期權(quán)不與主債務(wù)工具緊密相關(guān),除非在每一行權(quán)日,該期權(quán)的行權(quán)價(jià)大致等于主債務(wù)工具的攤余成本或主保險(xiǎn)合同的賬面價(jià)值。從具有嵌入看漲或看跌期權(quán)特征的可轉(zhuǎn)換債務(wù)工具的發(fā)行人的角度看,應(yīng)按金融工具列報(bào)準(zhǔn)則的規(guī)定拆分為權(quán)益要素前,評估看漲期權(quán)或看跌期權(quán)是否與主債務(wù)工具緊密相關(guān)”。三、問題分析與討論這里主要從金融工具發(fā)行方的角度討論混合金融工具

25、(compoundfinancialinstrument)。企業(yè)發(fā)行混合金融工具,其各構(gòu)成部分(components)的分類應(yīng)依據(jù)合同條款確定。但合同條款千變?nèi)f化,所以很難歸納出統(tǒng)一的會計(jì)處理方式。混合金融工具沒有統(tǒng)一的定義,通常認(rèn)為混合金融工具既帶有負(fù)債部分,也有權(quán)益部分。最具代表性的混合金融工具是可轉(zhuǎn)債、可轉(zhuǎn)優(yōu)先股等。在對混合金融工具進(jìn)行會計(jì)處理時(shí),要對其合同條款逐一檢驗(yàn),根據(jù)金融負(fù)債和權(quán)益工具的定義,判斷混合金融工具合同各構(gòu)成部分應(yīng)該分類為負(fù)債還是權(quán)益。如果判斷結(jié)果顯示含有權(quán)益成分,應(yīng)當(dāng)將該部分單獨(dú)確認(rèn)為權(quán)益。此外,還要依照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號一一金融工具確認(rèn)和計(jì)量及其相關(guān)規(guī)定,判斷是否

26、有需要拆分的嵌入式衍生金融工具,并按企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。企業(yè)發(fā)行的帶有換股權(quán)的公司債或優(yōu)先股通常包含兩個(gè)組成部分:(1)發(fā)行方按照合同約定支付利息以及在未轉(zhuǎn)換為普通股時(shí),歸還本金的義務(wù)。(2)發(fā)行方簽發(fā)的一項(xiàng)賦予債券持有人的轉(zhuǎn)股選擇權(quán)。第一個(gè)組成部分屬于不可避免的合同支付義務(wù),屬于金融負(fù)債;第二個(gè)組成部分屬于一項(xiàng)未來需用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的衍生工具,如果該項(xiàng)衍生工具只有通過交付固定數(shù)量的自身權(quán)益工具換取固定數(shù)額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)進(jìn)行結(jié)算,則應(yīng)該分類為權(quán)益。否則,應(yīng)作為衍生金融負(fù)債核算。 此外,實(shí)務(wù)中此類公司債或優(yōu)先股,除了可轉(zhuǎn)換權(quán)之外,通常還會有其他的帶有衍生工具

27、特征的合同條款,例如可回售權(quán)(PutOption,也稱看跌期權(quán))、可贖回權(quán)(CallOption,也稱看漲期權(quán))、提前還款權(quán)(PrepaymentOption)等。這些嵌入式衍生工具,如果其行權(quán)價(jià)在每一行權(quán)日大致等于主債務(wù)工具的攤余成本,則其與主債務(wù)合同緊密相關(guān);否則,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)作為一項(xiàng)衍生工具進(jìn)行核算。四、典型案例案例8.3A公司為上市公司,B公司為A公司的子公司,B公司為香港聯(lián)合交易所主板上市公司,記賬本位幣為人民幣。B公司于2008年1月向C公司發(fā)行以美元結(jié)算的可優(yōu)先贖回可換股優(yōu)先股(以下簡稱“A類優(yōu)先股”),募集資金2000萬美元,A類優(yōu)先股的主要條款如下:1.A類優(yōu)先股持有人可于首日交

28、易完成后滿6周年前隨時(shí)將A類優(yōu)先股按合同約定的美元價(jià)格轉(zhuǎn)換為固定數(shù)量的普通股;A類優(yōu)先股持有人有權(quán)收取固定累計(jì)股息,金額為A類優(yōu)先股股本金額的5.5%,于首次交易完成日期后6個(gè)月屆滿后首次按季支付。2.應(yīng)C公司要求,B公司應(yīng)于特定情況下,以現(xiàn)金按面值贖回C公司當(dāng)時(shí)持有的A類優(yōu)先股。A公司在其2008年度財(cái)務(wù)報(bào)告中對B公司的A類優(yōu)先股事項(xiàng)未在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中予以反映;A公司在其2009年度合并財(cái)務(wù)報(bào)表中將A類優(yōu)先股作為可轉(zhuǎn)換公司債券并按照原值核算,按期支付的股息按照財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行處理。為B公司提供年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)服務(wù)的會計(jì)師認(rèn)為:A類優(yōu)先股為一項(xiàng)金融負(fù)債而非權(quán)益工具,B公司應(yīng)采用國際會計(jì)準(zhǔn)則第39號

29、一一金融工具的確認(rèn)和計(jì)量對A類優(yōu)先股進(jìn)行會計(jì)處理,由于A類優(yōu)先股以功能貨幣以外的貨幣計(jì)值,A公司應(yīng)將A類優(yōu)先股的轉(zhuǎn)換權(quán)作為衍生金融工具按照公允價(jià)值計(jì)量,其公允價(jià)值的波動應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。為A公司提供年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)服務(wù)的會計(jì)師認(rèn)為:A類優(yōu)先股類似國內(nèi)的可轉(zhuǎn)換債券,在轉(zhuǎn)股前能夠享有固定的利息收入,在轉(zhuǎn)股后又與普通股享有同等的權(quán)利,如作為衍生金融工具,則B公司的股價(jià)波動會導(dǎo)致B公司損益隨之變化,進(jìn)而影響投資者對A公司經(jīng)營業(yè)績的判斷,因此,會計(jì)師認(rèn)同A公司的會計(jì)處理方法。問題:A公司的上述會計(jì)處理是否正確?案例解析:在本案例中,B公司所發(fā)行的A類優(yōu)先股有定期支付利息的合同義務(wù),屬于債務(wù)合同。同時(shí),根據(jù)

30、合同條款,A類優(yōu)先股持有人獲得一項(xiàng)可于未來一定期間內(nèi),將該優(yōu)先股轉(zhuǎn)換為普通股的權(quán)利即持有人獲得一項(xiàng)可于未來購買B公司股票的看漲期權(quán)(CallOption),對 于發(fā)行人來說則屬于發(fā)行了一項(xiàng)看漲期權(quán),該看漲期權(quán)屬于未來需以B公司自身權(quán)益工具結(jié)算的嵌入式衍生金融工具,應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第37號一一金融工具列報(bào)的有關(guān)規(guī)定,判斷應(yīng)當(dāng)分類為權(quán)益還是負(fù)債。B公司的記賬本位幣為人民幣,而將來優(yōu)先股持有人在行使換股權(quán)時(shí),是以美元為結(jié)算貨幣的,因此即使每股的轉(zhuǎn)股價(jià)格是固定金額的美元,由于美元與人民幣的匯率為浮動匯率,將來轉(zhuǎn)股時(shí),B公司發(fā)行固定數(shù)量的自身權(quán)益工具所換得的現(xiàn)金按照人民幣計(jì)價(jià)是非固定的

31、金額,該金額取決于轉(zhuǎn)股當(dāng)日人民幣與美元的即期匯率。A類優(yōu)先股的換股權(quán)無法以固定金額的人民幣現(xiàn)金換取固定數(shù)量的股票進(jìn)行結(jié)算,因此不應(yīng)分類為權(quán)益,應(yīng)當(dāng)分類為負(fù)債。此外,包括上述分類為負(fù)債的嵌入式可轉(zhuǎn)換權(quán)在內(nèi),合同中還有其他嵌入式衍生工具,比如,持有人可于特定事件發(fā)生時(shí)要求B公司以現(xiàn)金贖回該優(yōu)先股(即持有人獲得的一項(xiàng)針對該優(yōu)先股的看跌期權(quán)。同時(shí),就發(fā)行方而言,屬于發(fā)行了一項(xiàng)看跌期權(quán))。這些嵌入式衍生工具應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號金融工具確認(rèn)和計(jì)量的有關(guān)規(guī)定,判斷其與主合同的關(guān)系,考慮兩者的經(jīng)濟(jì)特征及風(fēng)險(xiǎn),以確定是否需要分拆。本例中,主合同屬于債務(wù)合同,其風(fēng)險(xiǎn)主要為利率風(fēng)險(xiǎn),而可轉(zhuǎn)換權(quán)利的風(fēng)險(xiǎn)主要為

32、股價(jià)風(fēng)險(xiǎn),兩者的關(guān)系不緊密相關(guān),因此可轉(zhuǎn)換權(quán)利應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分拆,單獨(dú)按照衍生工具的有關(guān)規(guī)定,以公允價(jià)值進(jìn)行初始及后續(xù)計(jì)量,其公允價(jià)值變動計(jì)入當(dāng)期損益。對于看跌期權(quán),根據(jù)合同條款,是要求B公司按照面值以現(xiàn)金贖回優(yōu)先股。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解指出:從具有嵌入看漲或看跌期權(quán)特征的可轉(zhuǎn)換債務(wù)工具發(fā)行人的角度看,在按金融工具列報(bào)準(zhǔn)則的規(guī)定拆分為權(quán)益要素前,評估看漲期權(quán)或看跌期權(quán)是否與主債務(wù)工具緊密相關(guān)。然而,本例中,可轉(zhuǎn)換權(quán)不屬于權(quán)益,而是一項(xiàng)衍生負(fù)債,上述規(guī)定并不適用。因此,評估看跌期權(quán)是否與主債務(wù)工具緊密相關(guān),應(yīng)當(dāng)基于分拆可轉(zhuǎn)換權(quán)以后主債務(wù)工具的攤余成本。由于分拆了可轉(zhuǎn)換權(quán),主債務(wù)工具的實(shí)際利率不太可能與合同

33、利率相同,也就是說,主債務(wù)工具的攤余成本不太可能與面值相同。因此,該看跌期權(quán)與主債務(wù)工具不緊密相關(guān),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為一項(xiàng)單獨(dú)的衍生工具,以公允價(jià)值進(jìn)行初始及后續(xù)計(jì)量,其公允價(jià)值變動計(jì)入當(dāng)期損益。綜上所述,對于主債務(wù)合同,應(yīng)當(dāng)按照攤余成本進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。對于A類優(yōu)先股的換股權(quán)和看跌期權(quán),應(yīng)當(dāng)單獨(dú)以公允價(jià)值計(jì)量且其變動計(jì)入當(dāng)期損益。第四節(jié) 金融資產(chǎn)終止確認(rèn)一、背景情況實(shí)質(zhì)重于形式,是企業(yè)進(jìn)行會計(jì)處理,選擇會計(jì)政策的前提。企業(yè)發(fā)生的交易或事項(xiàng)在多數(shù)情況下其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和法律形式是一致的,但在有些情況下,因?yàn)槟承┨貏e的需要,企業(yè)會進(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和法律形式不一致的交易。例如融資租賃交易,法律形式上是租賃

34、,但實(shí)質(zhì)上是一項(xiàng)分期付款購買固定資產(chǎn)的交易。實(shí)質(zhì)重于形式要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,而不僅是以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。新的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)布實(shí)施以后,引入了國際上通行的金融工具準(zhǔn)則,其中對于金融資產(chǎn)的終止確認(rèn)規(guī)定了一系列的條件。在實(shí)務(wù)中,往往需要結(jié)合具體合同條款,按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則,考慮在涉及金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的交易中,相關(guān)金融資產(chǎn)是否能夠終止確認(rèn)。二、會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則規(guī)定,“第十六條企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)”。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號金融工具確認(rèn)和計(jì)量對金融資產(chǎn)

35、的終止確認(rèn)作出了原則性的規(guī)定,“第二十五條金融資產(chǎn)滿足下列條件之一的,應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn):(一)收取該金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的合同權(quán)利終止。(二)該金融資產(chǎn)己轉(zhuǎn)移,且符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第23號一一金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定的金融資產(chǎn)終止確認(rèn)條件。終止確認(rèn),是指將金融資產(chǎn)或金融負(fù)債從企業(yè)的賬戶和資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)予以轉(zhuǎn)銷”。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第23號金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移則對金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移作出了更明確的規(guī)定,“第四條:企業(yè)金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,包括下列兩種情形:(一)將收取金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的權(quán)利轉(zhuǎn)移給另一方。 (二)將金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方,但保留收取金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的權(quán)利,并承擔(dān)將收取的現(xiàn)金流量支付給最終收款方的義務(wù),同時(shí)滿足下列條件:1.

36、從該金融資產(chǎn)收到對等的現(xiàn)金流量時(shí),才有義務(wù)將其支付給最終收款方。企業(yè)發(fā)生短期墊付款,但有權(quán)全額收回該墊付款并按照市場上同期銀行貸款利率計(jì)收利息的,視同滿足本條件。2.根據(jù)合同約定,不能出售該金融資產(chǎn)或作為擔(dān)保物,但可以將其作為對最終收款方支付現(xiàn)金流量的保證。3.有義務(wù)將收取的現(xiàn)金流量及時(shí)支付給最終收款方。企業(yè)無權(quán)將該現(xiàn)金流量進(jìn)行再投資,但按照合同約定在相鄰兩次支付間隔期內(nèi)將所收到的現(xiàn)金流量進(jìn)行現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物投資的除外。企業(yè)按照合同約定進(jìn)行再投資的,應(yīng)當(dāng)將投資收益按照合同約定支付給最終收款方”。三、問題分析與討論金融資產(chǎn)屬于金融工具,因此金融資產(chǎn)是以合同為基礎(chǔ)而存在的。金融資產(chǎn)的終止確認(rèn),也是

37、圍繞著金融資產(chǎn)相關(guān)的合同權(quán)利展開的。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定金融資產(chǎn)在兩種情形下應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)。一種情形是收取金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的合同權(quán)利己終止。例如,應(yīng)收賬款到期收回欠款,該合同權(quán)利就自然終止了。另一種情形是金融資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移且符合準(zhǔn)則規(guī)定的終止確認(rèn)條件。所謂金融資產(chǎn)己轉(zhuǎn)移指的是以下兩種情況之一:(1)企業(yè)將收取金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的權(quán)利轉(zhuǎn)移給另一方。(2)將金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方,但保留收取金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的權(quán)利,并承擔(dān)收取的現(xiàn)金流量支付給最終收款方的義務(wù)(這種情況通常稱為“過手協(xié)議”)。只有在金融資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下,才能根據(jù)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行是否應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)的判斷。因此,在收取金融資產(chǎn)合同現(xiàn)金流量的權(quán)利并未終

38、止的情形下,金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移是金融資產(chǎn)終止確認(rèn)的一個(gè)必要前提。在某些情況下,從形式上看,或許金融資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,但是實(shí)質(zhì)上,該金融資產(chǎn)并未轉(zhuǎn)移,因而無須再進(jìn)行金融資產(chǎn)是否能夠終止確認(rèn)的判斷,即可得出該金融資產(chǎn)不能終止確認(rèn)的結(jié)論。另外,實(shí)質(zhì)重于形式應(yīng)該是一個(gè)優(yōu)先于其他具體會計(jì)處理原則上的一個(gè)大原則。四、典型案例案例8.4A公司為上市公司,2010年6月,A公司與第三方B公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議,將C公司20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司。協(xié)議明確此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為C公司20%的股權(quán),總價(jià)款7.2億元,B公司分三次支付,2010年支付了第一筆款項(xiàng)1.8億元。為了保證B公司的利益,上市公司在2010年將C公司5%的

39、股權(quán)變更登記為B公司,但B公司暫時(shí)并不擁有與該5%股權(quán)對應(yīng)的表決權(quán),也不擁有分配該5%股權(quán)對應(yīng)的利潤的權(quán)利。問題:A公司是否應(yīng)該在2010年度確認(rèn)該5%股權(quán)的處置?案例解析:雖然本案例中,名義上A公司將5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司,但是實(shí)質(zhì)上,B公司并沒有擁有對應(yīng)的表決權(quán),B公司也并不享有對應(yīng)的利潤分配權(quán)。也就是說,A公司保留了收取金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的權(quán)利,且沒有承擔(dān)將收取的現(xiàn)金流量支付給B公司的義務(wù)。根據(jù)準(zhǔn)則的規(guī)定,實(shí)質(zhì)上該金融資產(chǎn)并未轉(zhuǎn)移,并不符合金融資產(chǎn)終止確認(rèn)的前提條件。A公司不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該5%股權(quán)的處置損益,應(yīng)將收到的款項(xiàng)作為預(yù)收處理。 第五節(jié) 發(fā)行股份相關(guān)的交易費(fèi)用一、背

40、景情況企業(yè)發(fā)行股份通常會發(fā)生一系列與發(fā)行直接或間接相關(guān)的費(fèi)用。這些費(fèi)用通常包括承銷費(fèi)、保薦費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、律師費(fèi)、評估費(fèi)以及其他一系列宣傳費(fèi)等。對于公開發(fā)行股份并擬上市的企業(yè)來說,這些費(fèi)用往往較為重大。因此,如果對這些費(fèi)用進(jìn)行會計(jì)處理,對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況會有較大的影響。在過去的實(shí)務(wù)中,特別是在執(zhí)行原企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會計(jì)制度的年代,擬上市企業(yè)往往將所有這些與發(fā)行上市有關(guān)的直接間接費(fèi)用作為發(fā)行后收到的募股資金的抵減,計(jì)入資本溢價(jià)。這種處理方法在新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系下是否依然正確,是一個(gè)值得商榷的問題。二、會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號金融工具確認(rèn)和計(jì)量對交易費(fèi)用的定義是“第三十一條:交易費(fèi)用,是

41、指可直接歸屬于購買、發(fā)行或處置金融工具新增的外部費(fèi)用。新增的外部費(fèi)用,是指企業(yè)不購買、發(fā)行或處置金融工具就不會發(fā)生的費(fèi)用。交易費(fèi)用包括支付給代理機(jī)構(gòu)、咨詢公司、券商等的手續(xù)費(fèi)和傭金及其他必要支出,不包括債券溢價(jià)、折價(jià)、融資費(fèi)用、內(nèi)部管理成本及其他與交易不直接相關(guān)的費(fèi)用”。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第37號金融工具列報(bào)則規(guī)定了相關(guān)交易費(fèi)用的會計(jì)處理,“第十一條:企業(yè)發(fā)行權(quán)益工具收到的對價(jià)扣除交易費(fèi)用(不涉及企業(yè)合并中合并方發(fā)行權(quán)益工具發(fā)生的交易費(fèi)用)后,應(yīng)當(dāng)增加所有者權(quán)益”。財(cái)政部在2010年12月28日發(fā)布的關(guān)于執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的上市公司和非上市企業(yè)做好2010年年報(bào)工作的通知中,要求“正確對因發(fā)行權(quán)益性證券而發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用進(jìn)行會計(jì)處理。企業(yè)為發(fā)行權(quán)益性證券(包括作為企業(yè)合并對價(jià)發(fā)行的權(quán)益性證券)發(fā)生的審計(jì)、法律服務(wù)、評估咨詢等交易費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)分別按照

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論